Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июня 2025 г.

  Это и не нонфик и не совсем художка. Это художественная биография.
  Эразм Роттердамский - основатель гуманистического направления в философии эпохи Возрождения, зачинщик Реформации католической церкви и последующего ее раскола (но это он нечаянно, просто духа не хватило остановить процесс, а может просто боязнь сцены?) .
  Это было не прям чтобы захватывающее чтение, но достаточно познавательное.
  Например, о Лютере я то слышала, но его персоной не интересовалась. Но теперь знаю, что он из себя представлял.
  Что касается стиля написания - очень высокопарный слог.
  Иногда читая о Эразмовых недостатках, я недоумевала, шутит ли автор или говорит серьезно.
  И при этом очень много водицы разлито по страницам книги.
  Однако же очень живые характеры получились у автора.
  Сам главный герой выведен без прекрас, не причесан и не напомажен. Такой весь объемный и вполне себе осязаемый. Ему и сопереживаешь и немножечко осуждаешь, но вполне себе понимаешь, почему он так поступил.
  Что касается его учения, то абсолютно ясны причины его провальности. Оно изначально было нежизнеспособным, потому что направлено на незначительное количество людей, не учитывало, что в основной массе люди не стремились к беспрестанному учению и достижению высоких гуманистических идеалов. На народ, на их потребности просто закрывали глаза. И он, и Лютер. Да и церковь интересовалась только людскими кошельками, а не их душами.
  Поэтому получилось, что получилось.

  9

  121