
Ваша оценкаРецензии
verbenia27 сентября 2018 г.Читать далееПервый раз посмотрев экранизацию, я влюбилась в горящие глаза и очаровательную улыбку Мэттью Макконахи. Но с каждым пересмотром все больше меня увлекала тема космоса, радиосигналов с других планет, поиск внеземного разума и, конечно же, противостояние науки и религии. Лишь засмотрев фильм до того, что визуально могу вспомнить практически любую сцену, узнала что у него был первоисточник - книга Карла Сагана. Художественная книга, написанная человеком, который с астрономией и астрофизикой на ты.
Оригинальная история оказалась значительно полнее и дотошнее экранизации. Всеобъемлющая, со всеми тематическими выкладками, которые автор попытался донести в том числе и до читателей без профильного образования.
Я от нее осталась в восторге, это один из очень немногих кирпичей, которые хотелось читать каждую свободную минуту. А рассуждения как теологического, так и научного плана даже и не думали нагонять тоску, наоборот читала их с живейшим интересом.
Картинки из фильма (в частности визуализация героев) прекрасно ложились на бумагу. И хотя фильм смотрится выигрышней за счет динамичности, накала страстей в некоторых поворотных моментах и грамотно отведенным ролям миллиардеру Хаддену и проповеднику Джоссу, книга выигрывает за счет своей монументальности. Чего стоят только рассуждения Сагана, переданные за счет книжных героев на тему того откуда взялся этот сигнал, стоит ли доводить его до людей и как именно это следует сделать. Споры на тему скептицизма: стоит ли абсолютно во всем видеть длань божью или все-таки эволюция и научный прогресс - наше все.
Правда на мой вкус книга оказалась не без неприятных уколов в сторону русских. И хотя Саган честно пытался быть дипломатичным, но все же уколоть такими моментами, как не распавшийся Советский Союз к началу миллениума и стопорную криворукость в сборке Машины, по сравнению с американцами, сумел. А такое задевает, даже если прекрасно понимаешь что это художественный вымысел.
Еще интересный момент в сравнении с фильмом - это масштабность и длительность приема сигнала и последующего строительства Машины (космического аппарата, инструкция по постройке которого была зашифрована в принятом сигнале). В фильме этим по большому счету занимаются американцы при некоторой поддержке китайцев, а счет времени идет на месяцы. Потому что Америка - великая страна и никто кроме нее. В книге же не раз и даже не два направленно оговаривается, что в приеме, расшифровке и дальнейшем строительстве принимает участие весь цивилизованный мир. Наиболее крупные и технически подкованные страны строят, следующие по развитию изготавливают отдельные детали, другие - контролируют, проверяют, отслеживают и занимаются прочими делами. Весь акцент делается на том, что сигнал получен всей планетой на универсальном языке математики, и именно сейчас самое время прекратить любую гонку вооружений, объединиться и работать над одной конкретной целью. По времени же процесс этот занимает больше десятилетия.
Фильм и книга прекрасны по отдельности, если физика, астрономия и теология в совокупности не кажутся слишком заумными. Вместе же они совершенно удивительны, дополняют друг друга, а расходясь в чем-то все равно приходят к общему знаменателю. А еще я абсолютно солидарна с Саганом в его отношении ко всему божественному - не отрицать факта ради, а просить фундамент для уверенности.161K
IuliiaS21 ноября 2025 г.Встречаем внеземные цивилизации
Читать далееНасколько бы далеки вы ни были от науки, в частности астрономии, вы наверное слышали имя Карла Сагана. Возможно вы могли бросить взгляд на книги в этом отделе библиотеки, чаще всего, мне кажется, ищут Стивена Хокинга, соседом которого почти всегда является Саган. В общем, это известный популяризатор науки. Его телепередачи просветительского значения были очень популярны, как гласит его биография, на них я как то не успела наткнуться, но интерес появился. Зато фильм "Контакт", еще будучи подростком я посмотрела, это было что то невероятное, потому что речь шла о поисках внеземных цивилизаций, о контакте с други живыми существами в нашей Вселенной, жутко интересно. Фильм я подзабыла, но книгу заприметила. И какое счастье, я ее прочла, мало чего поняла в научной терминологии, и все же это было волнующее путешествие.
Внимание! Ощутите себя глупыми все у кого предмет "Астрономия" был один раз в две недели. Лично у меня в 10м классе гимназии было именно так, и вела его учитель физики, нудная и печальная женщина. Результат очевиден, я не знаю ничего, хочется выразиться куда грубее, но не буду, короче ничегошеньки. И это всегда немного задевает мою самооценку, но что ж поделать, дело можно поправить. Просто нужно взять и изучит предмет уже самостоятельно и я верю, когда нибудь так и сделаю. Все кто встал на данный путь, я вами восхищаюсь.
В общем, книга совсем оказалась не такой как я себе представляла. С научной точки зрения ничего не могу комментировать, ибо я несведущая, но искренне верю что Карл Саган не стал выдумывать что то невероятное. На то он и популяризатор науки и серьезный ученый чтобы писать именно научно-популярные романы. То как прописаны характеры персонажей и дальнейшее их развитие в сюжете, мне показалось слабоватым. Художественная сторона романа проседает перед научной. Едва ли можно ожидать найти сильного драматурга в ученом, наверное и такое случается, но не в этом случае.
Я также не ожидала что будет так много разговоров о религии. Большинство диалогов разворачиваются на грани науки и религии, где они расходятся и где могут найти точки соприкосновения. Каждой главе предшествует эпиграф, отлично подобранный должна сказать, что указывает на обширный читательский опыт Сагана, и религиозные тексты занимают там основную часть.
В романе люди получили Послание в районе расположения звезды Веги и смогли его расшифровать, в нем содержалась инструкция по сбору Машины, которую, после всех колебаний и трудностей, люди все таки построили, после чего пятерка ученых отправилась за пределы нашей Солнечной системы на встречу с другой разумной жизнью. Вот такой основной сюжет. Мне очень понравилось как автор расписал весь трудоемкий процесс постройки Машины. Он продумал все возможные международные последствия, реакцию властей, религиозных фанатиков, простых смертных и тд. То есть не наукой единой, все как в жизни. Научные, религиозные и политические споры ведутся постоянно, каждый шаг нужно взвесить и обдумать с разных сторон. Я получила удовольствие от чтения, как раз благодаря тому что ощутила себя участницей всех этих дебатов. Автор отдал должное и советским ученым, хотя по роману закончить постройку нашей версии Машины, не удалось. У меня сложилось впечатление что Саган сделал главным персонажем женщину-ученую именно для того чтобы поддержать всех женщин в этой отрасли. Очень не просто быть услышанной и принятой в подавляющей компании мужчин, но Элли успешно справляется с этой задачей, как по мне, она была великолепна.
Отличная книга, пока подобных я не встречала. Достойна внимания всех мечтателей и желающих поразмыслить на тему: "А что будет если..."
15104
Averli29 декабря 2016 г.Читать далееЗнаете, есть такие книги, я их называю, парадоксальными. Именно книга Карла Сагана «Контакт» стала такой. Сейчас объясню в чем состоит парадокс и причину, почему я не дочитала это произведение и не могу оценить его.
Дело в том, что книга написана довольно интересным языком. Есть своя специфическая манера письма и перевода, что цепляет с первых страниц книги. И даже сама история (а точнее несчастных 100 страниц, которые я осилила), кажется довольно интересной историей, которая должна вырасти просто в сногшибательный роман. И все так хорошо складывается, я тут хвалю книгу. Но наступает тот парадокс.
Сколько бы плюсов я в этой книги не нашла, но я не могу ее читать. Открывая ее меня клонит в сон. Хотя в книги много физики, всех терминов этой науки, а так же астрономии (ностальгия про школу прям, ах), но я этого и хотела в романе, и это на оборот не отталкивало меня. И я не пойму, что с книгой не так, почему она у меня не идет. И сколько бы я себя не заставляла взять ее, открыть, то долго я не выдерживала. Аж плакать хочется.
НО сдаваться я не буду. Мне все таки интересно, чем закончиться эта история, приведут ли успехи найти жизнь на других планетах и что из этого выйдет.
15425
Argon_dog23 октября 2015 г.Читать далееОбычно я предпочитаю этого не делать, но в данном случае мне очень хочется начать отзыв со ссылки на рецензию kimthealien . Лучше и не скажешь.
Я не знаю, насколько в действительности хорош фильм - может и стоило бы, но я его не смотрела - но в книге на самом деле слишком много религии. Да, я бы удивилась, если бы ее совсем не было. Это было бы даже не правдоподобно. Но не в таких же количествах. И не столь внезапно...
Вообще роман получился какой-то очень неоднородный. Мне понравились герои (особенно главная героиня - Элли Эрроуэй - и ее противостояние с патриархально настроенным обществом), понравилась те части целиком, где говорилось о расшифровке сигнала и строительстве машины. А вот последняя оказалась откровенным разочарованием. Как подробно и обстоятельно описан процесс подготовки к контакту, и как невнятно и скомкано - сам контакт! Да, человеку трудно вообразить, как оно там у них, но в самом деле, лучше уж в таком случае вообще ничего не писать.14280
vicious_virtue25 декабря 2014 г.Читать далееОт книги с названием "Контакт" я, честно признаюсь, ожидала, что космические корабли будут бороздить просторы галактики, а серенькие человечки с большими черными глазами станут по ночам длинными пальчиками вскрывать коров в Аризоне. И ведь знала ж, кто такой Саган, а.
На второй книге, на этот раз художественной, стало ясно, что его манера вести повествование мне очень близка. "Контакт" не шедевр, не отличается великолепным языком, необычным стилем, даже сюжет донельзя линейный, как будто его искусственно упрощали, уводя от опасности впасть в другую крайность - стать по-ффшному чрезмерно усложеннным. Поэтому читать книгу было иногда скучновато, при этом именно что приятно.
Спокойствие и предельная разумность, логичность главных героев не вызывала ощущения, что действуют роботы; Элли и близкие ей ученые оставались всегда людьми, даже не без недостатков. Но их неистеричная, стопроцентная опора на науку была замечательной базой для возникновения нравящихся - хотя не до слез и обнимашек - персонажей. Человечность их ни на миг не вызывала сомнения, а рациональность всегда оставляла место для подвига - например последний поступок Драмлина. Тронул еще момент, что, когда к пятерым членам экипажа выходили люди, кого они больше всего любят, к одному из них вышел император Цинь Шихуанди. К кому-то давно умерший муж, отец, к кому-то здравствующая жена или внучка, а вот к одному - древнекитайский император, потому что этот член пятерки жизнь посвятил исследованию его гробницы и наследия. А уж до чего красива идея послания в π...
Благодаря убеждениям самого Сагана было приятно читать о взаимоуважении героев, особенно тех, кого стереотипы должны были бы развести по разные стороны баррикад, однако что-то держало вместе и позволяло продуктивно работать. Осмелюсь предположить, что это та самая опора на науку.
И в самом авторе именно она, как мне представляется, развила до поразительного уровня культурное/социальное/гендерное/расовое понимание. Из разряда иррационального - мне вот представилось, что Саган сам себя ввел в повествование, не чтобы выставиться и не из веселья. Может, ему хотелось в таком мире пожить, не знаю. И у меня он проассоциировался не с дер Хеером, не с Драмлином, не даже с В.Г., а с Питером Валерианом, весьма второстепенным персонажем. Я понимаю при всем при этом, что выдающийся интеллект, работа над трудно представляемыми вопросами физики и т.д. еще не могут сделать человека выдающимся ээ человеком? личностью? индивидуальностью? гуманным? Словом, человечным. Но с персонажами Сагана и, как мне кажется, с ним самим произошло именно это.
Та же размеренность и уверенность в собственных словах сделали даже сюжет правдоподобным. Сейчас, после прочтения, задумываешься немного больше про политические отношения в книге, но именно в процессе чтения вопросов не возникало. Про физику ничего не скажу, не разбираюсь, но мозг мне не взорвало) Отсутствие развесистой клюквы в рассказах об СССР стало еще одним плюсом в копилку Сагана6 не было ни имен типа Мария Ивановска Павлович, наоборот, фамилии были достаточно неплохо проработаны, ну за совсем небольшими исключениями, которые на фоне обычных коммис в фантастике вообще ничтожны. Но все та же приземленность, щепотка бюрократии, история ХХ века, упор не на зеленых человечков, а именно - до чего ж хорошее название, если вдуматься! - на контакт, вроде бы мгновенно происходящий, вот его не было, а вот он есть, а на самом деле целый процесс описан, все это создает замечательную базу для книги. Более того - весь процесс оказался только первым шагом.
14164
Nathaira5 февраля 2019 г.Читать далееДовольно сложно говорить об этой книге. Хочется сказать что-то хорошее, но слишком многое этому мешает.
Из хорошего –- большая серьёзная фантастика повышенной твёрдости. С научными теориями, с философскими рассуждениями, уделяющая большое внимание не столько собственно контакту, сколько развитию общества и тому, как на него этот контакт повлиял. Несмотря на то, что некоторые идеи устарели, споры науки с религией кажутся сейчас слишком банальными, а познания автора об устройстве СССР немного нелепы, читать книгу довольно интересно.
- Автор – популяризатор науки и научного взгляда на мир, и свою книгу он написал именно для этих целей. Цели, заслуживающие уважения, и популярность книги радует.
- Со многими идеями автора я могу согласиться
Но сомнительного в книге тоже хватает.
- Автор – популяризатор, а не писатель, так что метафоры и символы у него топорны, а персонажи – носители идей, а не характеров. Их отношения сухи и схематичны, а сами они, если стряхнуть с сюжета научные рассуждения, скучны. Каждый представляет собой только одну черту - фанатик, военный, коммунист... Кроме Луначарского - он в книге проработан даже больше, чем главная героиня.
- Сюжет порой становится слишком затянутым. Он и так развивается неспешно и плавно, но в середине вообще проваливается в яму.
- финал. Всю книгу автор говорит, что религия – зло, затмевающее разум и уводящее его в дебри страхов и суеверий, но в конце он будто бы извиняясь перед верующими или опасаясь, что те закидают его тухлыми яйцами и засудят за оскорбление, вворачивает довольно глупый поворот в рассуждениях. Уровня – этот цветок же не может сам расти фракталами, так что наверняка пришёл Бог, который выточил из куска материи такие геометрически ровные лепестки.
В целом книга мне понравилась. В мелочах – нет.
13857
GaripovaAlina2 января 2019 г.Читать далееКнига "Контакт" Карла Саган оставила у меня какое-то непонятное, двоякое ощущение. Вроде бы неординарный сюжет, но какой-то натянутый, как резина. Или просто может я от этого романа ожидала чего то другого, или может просто у меня был такой период (все мне надо было сделать быстрее), что ритм книги настолько диссонировал с ритмом моей жизни, что эта натянутость действовала мне на нервы. Но в принципе, если убрать из расчета мои заморочки, то можно сказать, что книга ничего.
На Земле получают сигнал с Веги, который несет в себе знания, необходимые для постройки машины, способной доставить экипаж Земли... Куда? Пока не известно. Люди несколько лет строят эту машину (причем потом выясняется, что не одну). Параллельно с этим у человечества происходит внутренняя и внешняя борьба с самой необходимостью этих знаний и машины как таковой. Автор затрагивает вопросы религии. Вообще, я бы даже сказала, что эта книга скорее не научная фантастика, а размышления в области философии.
В целом книга хорошая (3,5/5 баллов). Но лично для меня она на один раз.13784
azolitmin5 июля 2018 г.Читать далееЯ просто тащусь от этой книги - в ней есть все что нужно. Наука и религия. И внеземная цивилизация. Причем Саган не принимает ни чью сторону в этом извечном споре - не отдает предпочтения ни науке, ни вере (ни инопланетянам тоже). А эти потрясающие цитаты перед каждой главой - только над ними можно размышлять часами.
В "Контакте" люди строят Машину по инструкциям из космоса. И каждый аспект, каждый нюанс тщательно рассмотрен со всех сторон. Автор ничегошеньки не упустил. Перебраны все возможные варианты реакции человечества, все сомнения и любое возможное возражение. А сколько веры в человечество в этой книге. Но и просто человеку - ищущему, верующему или сомневающемуся, любящему или нет - уделено немало внимания.
Так что важнее - контакт с существами, намного превосходящими нас по уровню развития или контакт с близкими, с самим собой? Решать придется каждому для себя. И это только одна грань романа. Так что я перечитаю его еще точно не один раз. Это не единственная книга, в которой меня восхищает разум человеческий, но похоже, единственная, после которой мне и вправду хочется верить в Творца. И инопланетян. Кто знает, может быть Послание уже направляется к нам, да и в числе "пи" мы еще не до конца разорались.13869
Anonymous19 апреля 2011 г.Читать далееКнижище!
Ничего не предвещало, я даже думала, что будет нудное фентези. А тут всё так вышло! Срочно качаю фильм, а пока пишу рецензию.
Самое замечательное - это возможность абстрагироваться от "мировых" проблем и увидеть смехотворность нашей "реальности". Пришёл запрос из космоса на строительство Машины. Всё на Земле есть: материалы есть, технологии есть, рабочие руки - пруд пруди. Но возникает вопрос: кто всё это оплачивать будет? Да, давайте возьмём денег у марсиан и будем им должны. Настолько в глобальном смысле в такой ситуации деньги и экономика в целом выглядит смехотворным занятием, что мозг выносит. Построить Машину, которая при любом раскладе продвинет возможности человечества далеко вперёд и думать об условностях в виде условных денег (а ведь деньги - это абстракция в чистом виде). И ещё политика и тупые "властители". Как они пытаются присвоить инопланетян Америке. Ага, это наши инопланетяне, это мы первые построили Машину, это мы первые поговорили с внеземным разумом и наговорили про вас остальных гадостей. Это такой детский сад с точки зрения внеземного разума. Короче политика и экономика - просто тупость в мировых масштабах.
Очень понравилось, как в книге религия и наука вначале противопоставляются друг другу, а затем смешиваются в единый компот и уже не поймёшь где что. Это опять же детсадовские предрассудки.
Занятно, что Саган вроде как наш современник и пишет глубоко продвинутые вещи, пользуется современными теориями, не жульверн какой-нибудь. А насколько смешно то, что не получилось привезти доказательств из космоса - плёнка намагнитилась, ха! Или что персональных компьютеров и интернетов нет в помине и всё приходится распечатывать, данные пересылать по шифрованным телеканалам и т.п. Сейчас с этим всё по-другому.
Русские, точнее советчане, в романе представлены как стадо пингвинов, на шее которых сомкнулась железная рука Сталина. Мдэ, не понять американцам с их свободой в крови, почему русские такие зажатые. И Саган не имеет представления об исламистских сектах и том, что это стадо демонов может наломать (или стадо демонов может наломать, прикрываясь исламистами). Главный посыл книги: агрессия и война - это неестественно для цивилизации. В конечном итоге выживает доброжелательность и созидание - таков путь истинного разума. Ломать не строить. Но ломать в какой-то момент становится нечего, а путь создания бесконечен. Так давайте же жить дружно, соблюдая законы и уважая каждого. Аминь.1396
arctic_camomile28 августа 2018 г.Читать далееКнига оставила двоякие впечатления. Местами очень интересно и увлекательно, а местами, на мой вкус, чересчур затянуто.
Главной героиней романа является Элинор Эрроуэй, Элли. С детства одаренная женщина становится астрономом, работает директором обсерватории "Аргус" и в какой-то момент посвящает свою жизнь поиску внеземного разума. И однажды удача улыбается ей. Со стороны Веги начинает поступать сообщение, как его в дальнейшем назовут Послание. Много времени уйдет на его расшифровку и на понимание того, что же хотят сообщить инопланетяне. А в итоге, в итоге поменяется и вся Земля, отношения между странами и сама Элли.
Очень интересно было наблюдать за тем, как по разному отнеслись люди к Посланию, как встрепенулись религиозные фанатики, как правители стран думали о своей выгоде в то время как ученые были настроены на сотрудничество с коллегами. За различными дебатами и беседами было очень интересно наблюдать в целом, иногда правда было слишком много научных подробностей и слишком много бесед и мало действий. Забавно было читать про СССР в конце девяностых(тут, конечно, сказывается время написания романа), ну и в целом отношение к СССР в книге специфическое. Хорошо в книге показана разница между политикой и наукой.
Очень понравился конец произведения и в целом согрело душу то, что математика играла немаловажную роль во всем этом. Пожалуй, не хватило мне подробностей прогресса и изменений у человечества, как-то все скачками и очень кратко. В целом книга неплохая, но затянутая.12839