Рецензия на книгу
Контакт
Карл Саган
Nathaira5 февраля 2019 г.Довольно сложно говорить об этой книге. Хочется сказать что-то хорошее, но слишком многое этому мешает.
Из хорошего –- большая серьёзная фантастика повышенной твёрдости. С научными теориями, с философскими рассуждениями, уделяющая большое внимание не столько собственно контакту, сколько развитию общества и тому, как на него этот контакт повлиял. Несмотря на то, что некоторые идеи устарели, споры науки с религией кажутся сейчас слишком банальными, а познания автора об устройстве СССР немного нелепы, читать книгу довольно интересно.
- Автор – популяризатор науки и научного взгляда на мир, и свою книгу он написал именно для этих целей. Цели, заслуживающие уважения, и популярность книги радует.
- Со многими идеями автора я могу согласиться
Но сомнительного в книге тоже хватает.
- Автор – популяризатор, а не писатель, так что метафоры и символы у него топорны, а персонажи – носители идей, а не характеров. Их отношения сухи и схематичны, а сами они, если стряхнуть с сюжета научные рассуждения, скучны. Каждый представляет собой только одну черту - фанатик, военный, коммунист... Кроме Луначарского - он в книге проработан даже больше, чем главная героиня.
- Сюжет порой становится слишком затянутым. Он и так развивается неспешно и плавно, но в середине вообще проваливается в яму.
- финал. Всю книгу автор говорит, что религия – зло, затмевающее разум и уводящее его в дебри страхов и суеверий, но в конце он будто бы извиняясь перед верующими или опасаясь, что те закидают его тухлыми яйцами и засудят за оскорбление, вворачивает довольно глупый поворот в рассуждениях. Уровня – этот цветок же не может сам расти фракталами, так что наверняка пришёл Бог, который выточил из куска материи такие геометрически ровные лепестки.
В целом книга мне понравилась. В мелочах – нет.
13857