Рецензия на книгу

• 

  vicious_virtue25 декабря 2014 г.

  От книги с названием "Контакт" я, честно признаюсь, ожидала, что космические корабли будут бороздить просторы галактики, а серенькие человечки с большими черными глазами станут по ночам длинными пальчиками вскрывать коров в Аризоне. И ведь знала ж, кто такой Саган, а.

  На второй книге, на этот раз художественной, стало ясно, что его манера вести повествование мне очень близка. "Контакт" не шедевр, не отличается великолепным языком, необычным стилем, даже сюжет донельзя линейный, как будто его искусственно упрощали, уводя от опасности впасть в другую крайность - стать по-ффшному чрезмерно усложеннным. Поэтому читать книгу было иногда скучновато, при этом именно что приятно.

  Спокойствие и предельная разумность, логичность главных героев не вызывала ощущения, что действуют роботы; Элли и близкие ей ученые оставались всегда людьми, даже не без недостатков. Но их неистеричная, стопроцентная опора на науку была замечательной базой для возникновения нравящихся - хотя не до слез и обнимашек - персонажей. Человечность их ни на миг не вызывала сомнения, а рациональность всегда оставляла место для подвига - например последний поступок Драмлина. Тронул еще момент, что, когда к пятерым членам экипажа выходили люди, кого они больше всего любят, к одному из них вышел император Цинь Шихуанди. К кому-то давно умерший муж, отец, к кому-то здравствующая жена или внучка, а вот к одному - древнекитайский император, потому что этот член пятерки жизнь посвятил исследованию его гробницы и наследия. А уж до чего красива идея послания в π...

  Благодаря убеждениям самого Сагана было приятно читать о взаимоуважении героев, особенно тех, кого стереотипы должны были бы развести по разные стороны баррикад, однако что-то держало вместе и позволяло продуктивно работать. Осмелюсь предположить, что это та самая опора на науку.

  И в самом авторе именно она, как мне представляется, развила до поразительного уровня культурное/социальное/гендерное/расовое понимание. Из разряда иррационального - мне вот представилось, что Саган сам себя ввел в повествование, не чтобы выставиться и не из веселья. Может, ему хотелось в таком мире пожить, не знаю. И у меня он проассоциировался не с дер Хеером, не с Драмлином, не даже с В.Г., а с Питером Валерианом, весьма второстепенным персонажем. Я понимаю при всем при этом, что выдающийся интеллект, работа над трудно представляемыми вопросами физики и т.д. еще не могут сделать человека выдающимся ээ человеком? личностью? индивидуальностью? гуманным? Словом, человечным. Но с персонажами Сагана и, как мне кажется, с ним самим произошло именно это.

  Та же размеренность и уверенность в собственных словах сделали даже сюжет правдоподобным. Сейчас, после прочтения, задумываешься немного больше про политические отношения в книге, но именно в процессе чтения вопросов не возникало. Про физику ничего не скажу, не разбираюсь, но мозг мне не взорвало) Отсутствие развесистой клюквы в рассказах об СССР стало еще одним плюсом в копилку Сагана6 не было ни имен типа Мария Ивановска Павлович, наоборот, фамилии были достаточно неплохо проработаны, ну за совсем небольшими исключениями, которые на фоне обычных коммис в фантастике вообще ничтожны. Но все та же приземленность, щепотка бюрократии, история ХХ века, упор не на зеленых человечков, а именно - до чего ж хорошее название, если вдуматься! - на контакт, вроде бы мгновенно происходящий, вот его не было, а вот он есть, а на самом деле целый процесс описан, все это создает замечательную базу для книги. Более того - весь процесс оказался только первым шагом.

  14

  164