Том 12. Валькины друзья и паруса. Мальчик со шпагой

Есть много книг на тему дружбы, чести, храбрости, но у Крапивина они выходят особенно яркими и пронзительными. Может быть дело в том, что в его книгах эти качества не имеют возраста и одинаково присущи, как взрослым, так и детям?
Читая его в в юные годы, прежде всего обращаешь внимание на сюжет, на приключения. Но вместе с этим остается где-то в глубине души нечто, чему не можешь найти определения. Перечитывая Крапивина во взрослом возрасте, видишь уже совсем другие грани произведения. И тут это нечто словно просыпается, расцветает и всё окончательно становится на свои места.
Так же было и с книгой "Мальчик со шпагой". Хотя я читала её впервые, было ощущение, что это всё из детства. Словно томик стоял всегда на книжной полке, где-то между Драгунским и Носовым.
Читала с комком в горле, иногда готовая расплакаться. Но не от горечи, а с неким ощущением чего-то радостного, приговаривая шёпотом: "Ах, как это хорошо, как верно!" А по прочтению сидела и думала: "Ну и что теперь писать в отзыве?" Как же сложно выразить словами то, что так понравилось, оказалось стопроцентным попаданием под мой субъективный вкус. Ведь именно книги о чести и дружбе идут у меня особняком.
Пусть это будет не рецензия (я не беру на себя смелость разбирать сюжет, характеры персонажей или мастерство автора), пусть это будет просто отзыв. Полный щемящего восторга и пронизанный светлой грустью об отряде "Эспада", о красных галстуках, барабанах, модельках кораблей и обо всех-всех крапивинских мальчишках.

Мерный бой раздается в тиши - и в ряд
Стоит барабанщиков строй -
Это Мальчик со шпагой возглавил отряд,
А он - настоящий герой!

Он спокоен, он знает: беда - не беда,
А стоит только позвать,
Как на зов его тут же слетится сюда
Красных конников рать.

Понапрасну твердят: "не бывает чудес" -
Чудеса живут по соседству,
Там, где мальчик со шпагой наперевес
Салютует радостно детству.

Мальчик знает, что справедливость - не миф,
В самом деле она существует!
И сомненья презрев, и о страхе забыв,
За ее торжество воюет.

Он на помощь спешит, не боясь преград,
И всегда с ним рядом друзья.
Не стремится он к славе, не ищет наград -
И не терпит никак вранья.

Мерный бой раздается в тиши - и в ряд
Стоит барабанщиков строй -
Спокойны, улыбчивы лица ребят,
И за нас они - горой.

Флэшмоб 2012, 4/14

В мире столько настоящих, добрых книг! Как жаль, что не хватит жизни, чтобы прочитать их все. Одну из таких книг мне посчастливилось открыть благодаря флэшмобу. А ведь меня мог обойти стороной Крапивин и его Мальчик со шпагой, что он благополучно и делал до этого времени. И как жаль, что я не прочитала эту книгу именно в возрасте героев.
Спасибо за совет, понемногу прочитаю и остальные книги Крапивина, захотелось наверстать упущенное в детстве:)

И не забывайте читать хорошие книги сами, с детьми и о детях. Даже если кажется, что вы уже выросли из них. Может быть они помогут вам вернуться в детство и пережить его еще раз.

P.S. Как думаете, а эта книга, написанная так много лет назад, может понравиться мальчику лет 11-12? Или новому поколению такие книги уже неинтересно читать?..

Очень странная книга. Вообще не похожа на то, что ранее мне попадалось у Крапивина. Я ждала драмы, глубокого психологического конфликта между детьми и взрослыми, готовилась снова рыдать и потом еще долго ходить под впечатлением.

Но получила совершенно обратное – бесячего героя, за которого не только не получалось переживать, но которого иногда хотелось просто выдрать ремнем.

Первое, на что я обратила внимание – Сережа рассуждает как взрослый человек. Но это не комплимент, а скорее повод сказать «не верю». Каким бы развитым не был подросток, все равно ему не хватит опыта/наглости/ рассуждать подобным образом, а тем более – спорить со взрослыми и противостоять им на равных. Выглядело очень неестественно.

Вообще создалось впечатление, что эту книгу автор писал по партийному заказу (хотя знаю, что это не так). Будто пришли к нему дяденьки с хмурыми лицами, и попросили написать что-нибудь идеологически-поучительное для молодежи. Обычно подобные истории так и получаются.

Для Сережи есть только черное и белое. А что именно черное, решает он, ориентируясь на какой-то свой внутренний компас, который работает как придется.

Обозвал дежурную дурой вообще ни за что, не разобравшись, не вникнув, не попытавшись помочь. Наорал на мачеху из-за ее просьбы вынести мусорное ведро, хотя ситуация яйца выеденного не стоила и решалась просто словами. 20 минут пререкаться его хватило, а сказать, что мол, я уже лег спать, завтра вынесу – нет. И так далее.

Поэтому Сережа хоть и выглядит взрослым, но на деле оказывается очень незрелым. Поступки его импульсивны, о последствиях он не думает, себе явно делает поблажки, другим же не прощает ничего. Эгоистичный, склочный, озлобленный. Взбрело в голову – и все. Не остановишь. Он прав и точка.

Кстати, по мере чтения выяснилось, что это не только Сережина беда. Руководитель их спортивного кружка такой же неадекват. Хотя в книге вроде бы представлен героем положительным, но по факту - скандал на скандале.

Кажется, что книга учит отстаивать свое мнение, бороться за справедливость и прочее и прочее. Но вырастить на ней можно не мушкетера, разве что самодура и домашнего тирана.

Хорошо, что свое знакомство с автором я начала с  Трое с площади Карронад  и трилогии  Острова и капитаны (сборник) иначе «Мальчик со шпагой» стала бы последней. Очень нетипичная, некрапивинская книга и не стоит по ней судить об авторе.

Эту повесть я читал теперь впервые. Отличная вещица!
Конечно, много конфликтов, которых могло бы не быть. Всё же Крапивин (на мой взгляд) избыточно конфликтный человек. Впрочем, может, я смотрю с высоты своих 45-и лет и с высоты своего опыта. У Крапивина в то время не было ни моего опыта, ни моего возраста. А у его героев тем более. Претензии тут скорей могут быть ко взрослым людям, а не к детям. И у меня эти претензии есть.
Мне, мягко говоря, странно видеть ТАКИХ учителей в советской школе. Мне и в нынешней, буржуазной, школе таких учителей видеть тяжело. А когда СОВЕТСКИЕ учителя являются по сути своей совсем не советскими, то это крайне неприятно.
В главном Крапивин всё же прав – это никудышные люди и никудышные учителя, которые способным только портить детей. Но я бы и с этими учителями попытался найти общий язык. Что делать? Работать-то ведь надо! Ясно, что общество нуждается (и в то время нуждалось) в социальной революции – кто будет с этим спорить? Но пока революция не началась, приходится работать в предлагаемых условиях.
Или я стал излишне миролюбивым?:)

Воспоминания ведут себя как кирпичики, которые уже могли порасти чем-то их скрывающих или просто осыпаться, но стоит натолкнуться на знакомое строение, как многие кирпичики становятся до ужаса знакомыми. Вот и остается ломать голову о том где и когда мог их повстречать. Напоминание о знакомстве с Сережей Каховским всплыло, когда наткнувшись на станцию Роса, мозг автоматически решил прочитать его с неправильным ударением, как зачем-то делал это в детстве. Но, к моему огромному удовольствию, это было единственное, что я помнил о произведении Крапивина. Прогуливаться по полюбившимся улочкам, конечно, хорошо, но это занятие далеко не всегда может даже попытаться сравниться с радостью от открытия чего-то нового.

Книга хоть и разбита на условные три повести, но читается все настолько монолитно и на одном дыхании, что не покидает ощущение постоянного присутствия. И когда последний абзац остается позади остается ощущение захлопнувшейся двери или опущенного занавеса при мыслях, что просмотр то ограничили, но действие где-то продолжается. На самом деле почти в каждой книге советских времен (Особенно детской) мне постоянно приходится бороться со стереотипами и неприятием того времени и пропускать даже положительных героев через призму непонимания порядков и отрицания менталитета. В Мальчике со шпагой я вспоминал о времени написания книги разве что при упоминании различных организаций, да и это очень быстро выходило из поля внимательности не вызывая раздражения. Со своим подростковым максимализмом и чувством справедливости Сережа говорит и действует более взросло и разумно, чем ожидаешь.

Особенно понравилось у Крапивина, что автор не ведет своего героя по абсолютно верному пути за ручку, а позволяет пачкать белое пальто ошибаться и не захватывать Бастилию получать желанное вне зависимости от прилагаемых усилий. Отказ от идеализированности, наверное, позволяет и почти без последствий переваривать всю неприязнь к советскому укладу жизни, и воспринимать происходящее как рассказ друга или очевидца произошедшего.

После подобной книги хочется немного повозмущаться в пустоту: " А что так быстро-то!", - и начинать присматриваться к другим произведениям Крапивина, в очередной раз напомнив себе, что лучший подарок -тот, которого не ждешь.

Каюсь…

Познакомилась с творчеством Крапивина в юном возрасте 40+... :-D Даже не знаю, как столько лет ходила мимо. Но вот уже подрастают свои дети. Прочитано ими и с ними намного больше, чем было книг в моей детской библиотеке . Находясь в поиске новых авторов, часто видела рекомендации и отсылки к книгам Крапивина. Многие названия его произведений на слуху. Новогодний флешмоб помог с выбором.

До чтения с детьми решила заглянуть в сюжет и не смогла остановиться, проглотила за пару дней. Уже предвкушаю вопросы детей в процессе совместного чтения. Они любят слушать про наше детство без гаджетов и тотальной автоматизации. Младшая 5-летка может иногда уточнить, успела ли я застать динозавров и много ли было мушкетеров в моем родном городе :-)

А в "Мальчике…" Крапивина детские фантазии о всадниках-защитниках пересекаются с реальностью, в которой мать Сережи скоропостижно умирает в командировке. Отец 5-летнего мальчика позже женится. Автор знакомит читателей с Сережей уже после окончания 5 класса. К тому времени он принял новую семью, в которой родилась его сводная сестра, побывал в летнем лагере, переехал из коммунальной квартиры и вступил в отряд "Эспада".

Мир Серёжи Каховского реален и осязаем. Это притягивает и не отпускает. Практически каждое событие в книге есть выбор, внутренняя борьба и оценка ситуации, поиск и отстаивание справедливости. Где кончается добро и начинается зло? Защищать слабых или не вмешиваться в то, что тебя не касается? Рисковать своей жизнью или спастись бегством, чтобы остаться в живых? Для Серёжи ответы очевидны, когда он знает, ради кого рискует и кого защищает. Тогда уже нет места для сомнений. Тогда воображаемые всадники материализуются за твоей спиной.

Уже предчувствую, как моя 10-летняя дочь примет близко к сердцу многие события из жизни Сережи Каховского. Как много вечеров мы будем обсуждать те или иные ситуации, подбадривая храбрость ее литературного сверстника и веря в его доброту и честность. И мы обязательно обсудим самое важное – умение контролировать эмоции и управлять своей яростью, которая иногда, совершенно справедливо, может бить через край...

Один из тех детских авторов, с книгами которого я познакомилась уже во взрослом возрасте. Мое детство прошло без книг Крапивина. А оценивать детскую книгу во взрослом возрасте немного не правильно, ведь она писалась не взрослого человека, и не для его уровня критичности. К тому же, я была убеждена, что искренне полюбить можно только ту детскую книгу, с которой прошло твое детство. Да и было у меня пару примеров, когда очень хорошие детские книги, которые все любят, проходили немного мимо меня.
Но Крапивин стал исключением. Мне полюбилась эта книга. Она такая искрення, чистая и настоящая. И про очень хороших ребят, глубоких и тонко чувствующих. Я уже не застала всех этих октябрят и пионеров, но с советской литературой, в том числе и детской, я знакома хорошо, потому для меня не было это все внове. Книги Крапивина, в отличии от других детских писателей того времени, не «грузят» читателя комунистической пропагандой, а, скорее, учат тому, что можно назвать вечными ценностями.
Главный герой книги, Сережа Каховский, такой идеальный, что мне было трудно поверить в его существование. Во всяком случае, в наш циничный век. Многие его замечания по разным темам были такие не по годам глубокие, взрослые и забавные, что я даже зачитывала их вслух своим домашним.
Читала эту книгу понемногу, так как хотелось подольше не расставаться с ее героями. Обязательно буду читать книги Крапивина и дальше.

Это очень хорошая детская книга. О дружбе, о борьбе за справедливость, о том, что надо быть верным своим обещаниям, что надо помогать младшим и слабым.

Хотя мне кажется, сейчас эта книга немного утратила актуальность. Конечно, и сейчас надо учить детей дружбе, преданности, честности, только вот, мне кажется, у современных детей другие идеалы, и другие герои. А жаль.

Сережа Каховский очень нравился мне в детстве, его невозможно было не полюбить. А каким взрослым он мне казался тогда! Теперь, с позиции взрослого человека, я его воспринимаю по-другому. Все-таки он еще ребенок, несмотря на сильный и твердый характер, он тоже иногда плачет. Его хочется пожалеть. А еще, если задуматься, сколько же от него проблем родителям и учителям!

Крапивин так восхищается своими героями-мальчишками, такие они все ладные, умные, смелые, красивые, благородные, честные. Только вот куда они все подевались, когда выросли?