
Ваша оценкаЗа миллиард лет до конца света. Второе нашествие марсиан. Град обреченный. Отягощенные злом или сорок лет спустя
Рецензии
zav2411 февраля 2020 г.Читать далееМожно считать этот роман самым последним в совместном творчестве авторов, если я правильно понимаю дату его написания. И какая все же разительная разница между первым произведением, крупным имею ввиду, Страной багровых туч, и данным опусом. От оптимизма, веры в коммунизм, в светлое будущее, в героев и личности, которые способны несмотря ни на что перевернуть все дело в свою пользу, не взирая ни на какие обстоятельства, до такого вот. Я в некотором угнетении нахожусь. Мало того, что книга пропитана чем-то религиозным, чего я вообще никак не ожидал от авторов. Из-за чего тут же появилось требование к своему восприятию в виде поиска серьезности. Так еще и книга застала меня врасплох, поэтому я не сумел этого чувства добиться. Понимаю, что в ней скрыто ну оочень много разных идей, которые можно из нее почерпнуть лишь несколько раз ее прочитав
3622
zav248 января 2020 г.Очень тяжелое произведение. Я так думаю, что чтобы сформулировать о нем хоть какое-то более менее вменяемое мнение нужно прочитать книгу раза три минимум. Про впечатления скажу, что мне очень понравилось!
31K
Blackkron3 октября 2019 г.Уныло...
Может быть братья и хотели донести до меня какую то мысль!!! Но за этими унылыми базарами на кухне и описанием бытия советского люда... не разглядел. Сработали триггеры и оппа, моё внимание переключилось на жизнеописание существования советских инженеров! Мелко, пошло... А то, как они бухают! А отношения с женщинами! Фи... Не на кого равняться.
Ну и основная мысль... Не слишком ли много для советских посредственных инженеришек - угроза вселенной! Где они и где вселенная! Короче, фантастика.3160
maveri20 сентября 2019 г.Хорошо отношусь к творчеству Стругацких, книга, в целом интересная и захватывающая, но религиозные и околорелигиозные темы очень плохое послевкусие оставляют
3890
Chanterellekate25 ноября 2018 г.Homo reciprocans
Читать далееНе часто в наш забытый Богом уголок наведывается Хнум, он же Ткач, он же Ильмаринен. Его интересует только твоя мифо-религиозная сущность. Тебе есть что предложить? А что ты захочешь взамен? Пока ты думаешь, а я уверена ты задумался, послушай историю безухого Агасфера Лукича. Эта история скорее всего была рассказана в чисто мужской компании порой под смешки, недоверчивый прищур, а порой под такое глухое молчание, что слышно как шипит сигарета.
Рекомендую послушать аудиокнигу в исполнении А. Кокшарова, пупырчатые мурашки вам обеспечены:-))3967
Lerizhik9 октября 2018 г.Полный метафор и недосказанностей. Немного странный и безумный. Но глубокий. Заставляющий остановиться. Задуматься. Переосмыслить...
"У человека должна быть цель, он без цели не умеет, на то ему разум дан. Если цели у него нет, он ее придумывает... "
31K
HelloFromSpace13 июля 2018 г.Аркадий и Борис Стругацкие - Отягощённые злом, или Сорок лет спустя
Читать далее«Отягощённые злом, или Сорок лет спустя» Аркадия и Бориса Стругацких – это, безусловно, никакая не научная фантастика (хоть братья по праву считаются именно фантастами), и не альтернативная история (хоть такой жанр и присваивают этой книге некоторые рецензенты). Но, несмотря на то, что я так лихо отверг оба вышеперечисленных варианта, своего вполне конкретного определения направленности данного произведению я дать не могу. Мне больше по душе несколько расплывчатая характеристика: роман-метафора. Впрочем, эта книга и сама весьма неконкретна.
«Отягощённые злом» – это последнее крупное совместное произведение Аркадия и Бориса Стругацких, написанное ими уже в конце 80-х годов прошлого столетия. Можно ли сказать, что это – «Magnum opus» братьев? Наверное, всё-таки, нет. У Стругацких хватает и других высококлассных произведений, которые («Пикник на обочине», «Трудно быть богом» и другие), к тому же, известны куда более широкому кругу читателей. Тем не менее, в этот роман авторы, без сомнения, вложили весь свой писательский опыт, полученный ими за всю их тридцатилетнюю литературную жизнь.
Основное действие сюжета происходит в некоем небольшом научном городке Ташлинске, а повествование ведётся от лица молодого человека, учащегося в местном лицее, которому его учитель передал некий дневник, рассказывающий о весьма странных событиях недавнего прошлого, происходивших в описываемом городе.
Описываемые в дневнике события представляют собой вторую, мистическую линию сюжета. По ней в Ташлинск неожиданно пребывает Демиург со своим помощником - толстеньким Агасфером Лукичом. Демиург – это не кто иной, как создатель, Бог. Но вовсе не седовласый старец, каким его принято изображать в традиционной культуре, а тёмный, ужасный и пугающий. Он ищет в городе Человека, который был бы способен изменить мир к лучшему, но раз за разом терпит неудачу – люди, приходящие к нему и рассказывающие свои идеи о переустройстве мира, почитают за благо только то, что им самим кажется таковым, не имея способности или желания увидеть общую картину.
Кроме того, в романе есть ещё и третья небольшая сюжетная линия, являющаяся очень вольным переложением библейских сюжетов. Здесь я не могу не вспомнить о том, что необходимость прочтения Библии я мотивировал как раз его огромной культурологической важностью. Пожалуйста: уже в следующей прочитанной мною книге был целый кластер отсылок к Священному писанию. И, безусловно, читать вольное переложение намного интересней и полезней, зная оригинал.
Так что я однозначно рекомендую «Отягощённых злом» к прочтению. Очень остроумная и увлекательная книга, которую можно запросто прочесть на одном дыхании буквально за несколько дней (ну а если вы большой любитель чтения и, по совместительству, человек, необременённый бытом, то и вообще за один день)!
31K
AnaRayne4 марта 2018 г.Читать далееСказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы…
Совсем не знала, чего можно ждать от истории об учёных, которые делают свою работу, изучают свои науки... и внезапно сталкиваются с чередой событий. Кажется, событий будничных, пустяковых - то подруга жены заглянула на огонёк, красивая, между прочим, подруга, и почему бы с ней не... Потом курьер привозит целую охапку дефицитных продуктов, охапку оплаченную, кем-то, явно не самим героем Маляновым - он же скромный учёный, у него таких денег отродясь не водилось. С соседом и приятелями тоже творится что-то неладное, и вся эта канитель, все эти эпизоды, не несвязанные вроде бы друг с другом, всё же имеют кое-что общее. Они не дают Малянову закончить работу. Завершить расчёты, подступить к важному открытию - ведь совсем немножко остаётся, только бы часок спокойно посидеть и подумать... Но именно этой возможности Малянову и не дают.
И как-то неспешно мы подходим к решающему страшному вопросу: кто не даёт? Звёзды так сошлись, не с той ноги встал Малянов? Сторонние лица приложили руку? А может, само мироздание таким образом противится переменам и слишком резким шагам вперёд, изменению привычной своей упорядоченности? Кому так нужно притормозить открытие Малянова, да и не только его - многих других учёных в разных областях знания? Почему перед каждым из них рано или поздно ставят вопрос ребром - или он бросает свой проект и берётся за что-нибудь другое, менее перспективное и новаторское, или...
Каждому придётся выбрать. Своё "или". Одни опустят руки, признают бессилие перед Чем-то - большим, страшным, могущественным - и предпочтут сохранить покой повседневной жизни, её ровное течение. Другие бросят Чему-то вызов и останутся стоять до последнего. И самое странное, что никого тут не получается осуждать - да, верно, не все найдут в себе силы , не для всех наука, достижение, прогресс, дорога вперёд и вверх важнее всего на свете. К любому Мироздание (а вместо него могут быть и люди, конечно, и общество, и система) найдёт свой ключик, в любом отыщет болевые точки, ниточки, за которые можно дёрнуть. И даже самые сильные сдадутся.
После себя эта история не оставляет ничего, кроме липкой какой-то безнадёжности. Потому что, к сожалению, слишком часто и слишком много людей выбирают окольные тропы...3652
n_kto14 декабря 2017 г.А в чем смысл? Эксперимент есть эксперимент
Читать далееКнига оставила в голове сумбур и небольшое количество безысходности. Безысходность – на мой взгляд - неотъемлемая составляющая всех советских книг. Но вопрос не в этом. Здесь нам предложено наблюдать за личностями. За их ростом, падением, разложением – и так по кругу. Наблюдать за социально – политическим развитием. Или круговоротом. Книга дает больше вопросов, чем ответов. Я попробую сказать со своей колокольни.
Град обреченный показывает нам то, как человек может приспособиться к любым условиям.
Тебя сделали мусорщиком – отлично, ездишь, собираешь отходы, в свободное время бухаешь со своими друзьями-знакомыми, ведешь кухонно-философские беседы. Никакой ответственности – никаких проблем. Живешь дураком, так скажем. Есть в произведении и такие, кто ни за что не хочет занимать положение выше дворника – ради этого даже готов отсидеть в тюрьме. А тот, что лучше разбирался в людских взаимоотношениях, этого не выдерживает
Тебя сделали следователем – у тебя уже больше ответственности. Но не нужно забывать, что недавно ты жил дураком, поэтому ты абсолютно уверен в том, что служишь благому делу. И в результате запутываешься настолько, что готов предать хорошего друга. Начинаешь ожесточаться. Приспосабливаешься. И по-прежнему веришь в кого-то сверху.
Тебя сделали редактором газеты. Но ты по-прежнему много не понимаешь, поэтому в газете своей поддерживаешь радикалов-экстремистов, считая, что те действительно сражаются за благое дело. Потом все переворачивается с ног на голову, но ты по-прежнему ничего не понимаешь. Вновь теряешь друзей.
Теперь ты советник президента. У тебя огромная квартира, ты жрешь от пуза, имеешь коллекцию раритетов, трахаешь секретаршу, хотя дома жена. Служишь под началом президента, захватившего власть. Которого ты недолюбливал, когда вы еще вместе пили, а ты был мусорщиком. Тот сказал, что прежних порядков больше не будет, и ты поверил и успокоился. Приспособился. Но не всем такое по душе и ты вновь теряешь друга. И вновь не можешь понять, как же это произошло.
Необычная книга. В ней все люди живут внутри некоего Эксперимента, правил и целей которого никому неизвестны. Периодически внезапно появляются наставники, которые, вроде бы должны всем руководить, но на самом деле ничего не понятно. Так что Эксперимент не заканчивается миром внутри книги – он продолжается и над книгой, и над читателем. Как там – «И пусть никто не уйдет обиженным». Когда люди обреченного града сталкиваются с необъяснимым – что ж, эксперимент есть эксперимент. Философия того, что не нужно соваться, куда не просят. Конечно, есть и исключения. Книга нам показывает, что всегда будут революции, всегда будут недовольные, всегда нужен общий враг.
На тему общего врага – весьма понравилось. По легендам существует некий Антигород – кто в нем живет неизвестно, но воспринимается он как враждебный.
Когда в конце книге Андрей и Изя, находясь, видимо, в центре мира видят напротив двух других людей – вот это клево. Я это понимаю так. С другой стороны, из Антигорода, вышли такие же Андрей и Изя, с теми же целями и поиском своего Антигорода. И вот они встретились посередине. Как перед зеркалом – одинаковые в своих целях и стремлениях. Четыре человека из Города. Четыре человека из Антигорода.Как по мне – отличный переклад нашего мира. То, как все страны воспринимают все страны враждебными. Не будем излишне изобретательными – Россия и США. Нас убеждают, что там враги. Их убеждают, что здесь враги. И местные Андреи Воронины верят безоговорочно. Эксперимент есть эксперимент. Отличная модель управления обществом, опробованная веками. Иногда кажется, что это где-то внутри человеческой природы – необходимость иметь врага. Я в это верить не хочу. Мне кажется это просто то, что втолковывалось тысячелетиями. И изменить это очень не просто.
А теперь про конец книги. Я его не понял. Я пытался найти по этому поводу какие-то официальные заявления, но не смог. Нашел лишь то, что пусть каждый сам для себя решит – в чем смысл. Один из вариантов – что жизнь – игра. Но этот вариант у меня как-то не вяжется с книгой. Еще вариант – и это проскальзывало в книге, что град обреченный был одним из кругов ада. И кое-кому дали второй шанс. Но это у меня не вяжется с концом. Да и с книгой тоже не очень. Еще вариант – что это было какое-то необъяснимое пространственно-временное обиталище, так и непонятно зачем нужное. Может быть, над каждым проводился отдельный эксперимент, и когда все выяснялось – человека…. Эээээ отпускали? Куда? Зачем? На самом деле с концом это тоже не вяжется. Очень странный конец. Надеюсь, когда-нибудь я смогу его понять. И я надеюсь, что он хороший.31,1K
endruan24 ноября 2017 г.В нашем веке стреляются потому, что стыдятся перед другими – перед обществом, перед друзьями… А в прошлом веке стрелялись потому, что стыдились перед собой.Читать далееСложно сказать какое отношение у меня осталось к это книге, с одной стороны необычный и философско-фантастический сюжет заставляет погружаться в книгу, но временами некоторые особенности написания данной книги не совсем нравятся, лично для себя было не совсем приятным встретить незаконченные главы, они начинаются и заканчиваются временами на незаконченном сюжете.
Идея конечно глубокая и философская, но лично для меня это книга на один раз, хотя на данную тему можно и поразмыслить.Суть рассказа сводится к тому, что некие "сверхсущества" не дают ученым закончить свои научные работы, различными способами пытаясь помешать им. В ходе своих рассуждений они приходят к выводу, что это они делают скорее всего для того, чтобы предотвратить дальнейшие последствия от данных работ, которые могут привести к концу света.3150