Том 2. Усмешка богов

Многозначительная новелла. За основу была взята новелла очень древнего китайского писателя, но, тем не менее, наводит на размышления.
Гуляка нужен окружающим только тогда, когда у него сундук золота, а когда он это понимает, то не отказывается стать и мудрецом. Однако не выдержав испытаний и заветов старца-даоса, он соглашается от старца в награду за перенесенные испытания лишь на одно - ни на золота, ни на славу, ни на мудрость -

Крохотная повесть, которую я прилежно читала под Magic Flute Моцарта. И Моцарт меня поразил на порядок меньше, чем Акутагава, нужно признаться.

Небольшие отрывки, составляющие канву повествования, больше похожи на хокку в прозе, чем на рассказы. Они удивительным образом балансируют на грани двух миров: физического и смыслового, как будто прокладывая между ними мост, который спасает нас от опасности задержаться в каком-то из миров дольше необходимого.

Прочтение книги привело меня в то состояние, которое обычно бывает после путешествия в новый город с красивой архитектурой - по возвращению домой, ты еще какое-то время с восхищением рассматриваешь примитивные и изученные досконально фасады. Так и Акутагавой - после общения с его творчеством, я еще какое-то время буду слишком остро чувствовать мир вокруг. При чем во всех его проявлениях - от запаха печеных яблок и кровавой красоты цветов и до осознания собственной ничтожности и депрессии как повторяющегося состояния, которого невозможно избежать.

О чем:
Об убийстве самурая рассказывают разные свидетели.
Для восстановления картины убийства читателю предлагаются свидетельские показания дровосека, странствующего монаха, стражника, старухи, разбойника, исповедь вдовы и, наконец, рассказ духа самого убитого.

Впечатления:
Очень коротенькое произведение, но у меня от него восторг! В добавок нашла разбор этой книги в сети, где автор статьи анализирует каждую деталь и заставляет сомневаться в показаниях каждого свидетеля.
Эта книга относится к категории "ненадежный рассказчик".

Вердикт:
Читать вместе с разбором книжки.

Despite the fact that the size of this story is small, it is very exciting. Each character has his own vision. For a mother, a daughter is perfect and pure. However, at the end of the story, we find out that this is not the case. The robber, in turn, boasts that he defeated the samurai and reproaches the police. At the beginning of the story, he does not cause positive emotions, but at the end the reader unwittingly takes his side. The finale shows that there was only one pure-hearted person in history. It was cruel and not trivial. I liked.

Прочитала. Подумала: «Так, а убийца-то кто?». Вроде версии не получается сложить в картинку, получается, что все врут?

Полезла читать рецензии. У всех ситуация та же. Порадовалась, что не совсем ещё тупая; решила, что, в конечном счёте, не врёт никто. Просто каждый из героев этой новеллы видит и воспринимает ситуацию по-своему. Говорил же разбойник Тадземару в том смысле, что убить человека можно не только мечом, но и властью, деньгами, льстивым словом. Разница лишь в том, физически человек умирает или морально. Так и тут: все рассказали свою версию, и для каждого она истинна.

Любопытно.