Что может быть лучше плохой погоды. Большая скука

Богомил Райнов - болгарский поэт и прозаик, драматург и сценарист, публицист и искусствовед. В настоящем издании публикуются его приключенческие романы "Что может быть лучше плохой погоды" и "Большая скука".

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,6

11 оценок

5
73%
4
18%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 58

Рецензии

russischergeist
28 ноября 2014
А что же может быть лучше самой плохой погоды? Ну, если только большая скука!...
Во второй раз я пребываю в восторге! Богомил Райнов - лучший писатель шпионских романов! Громко сказано? Да! Поймите, я сейчас очарован!
Раньше, еще в советское время, я только слышал, что есть такой болгарский писатель Богомил Райнов, который поначалу занимался поэзией, а потом литературоведением, специализацией автора было исследование уже популярных тогда в 70-е годы прошлого века жанров детектива и шпионского триллера. Изучив в совершенстве стилистику данных жанров, он начал писать сам и создал замечательную серию романов о болгарском разведчике Эмиле Боеве.
Господин Никто! Так он назвал себя при выполнении своего первого задания во Франции. В этой книге мы наблюдаем еще за двумя историями, произошедшими с главным героем. Сначала Эмиль приезжает в Венецию на подмогу к своему давнему другу Любо, однако прямо на глазах у разведчика друг погибает под колесами автомобиля. Любо выполнял ответственное задание и теперь Эмиль должен его завершить и попытаться сделать невозможное: внедриться на работу в одну солидную западную компанию "Зодиак", главный офис которой находится в Амстердаме (где, как известно плохая погода наступает часто и неожиданно). Во втором романе этой книги третья история начинается еще в Софие, где вездесущий генерал - начальник Эмиля - выдает нашему красавцу новое, казалось, несложное задание, выполняя которое, необходимо посетить Копенгаген в качестве... одного из ведущих болгарских ученых в области социологии. На изучение науки Боеву было дано... три дня! Плюс время в дороге на поезде. На мировом симпозиуме социологов наш герой должен был посещать соответствующие мероприятия, не выдать свою невысокую научную компетентность, а главное - узнать, почему одна сделка между двумя болгаринами не состоялась. Казалось бы, несложно, но как это можно выполнять, если за тобой следит датская разведка (как за любым ученым соцлагеря), плюс амерканские "соседи по заседаниям" проявляют к ученому повышенный интерес. Он - молодец! Для начала справился! Однако, чтобы выполнить свое несложное задание, Эмилю пришлось... внедриться в организацию, занимающуюся контрабандой наркоты... Кроме того, в этом романе мне очень понравилось интеллектуальное противостояние героя с его американским коллегой!
Чем мне нравится стиль Богомила Райнова?
Во-первых, Эмиль Боев - действительно представляется как внешне неказистый мужчина, каковым в идеале должен быть разведчик. Виртуозность выполнений сложнейших заданий сравнива с результатами Джеймса Бонда, однако, почерк разведчика здесь совсем иной! Чем больше всего зачитываешься, так это мыслями главного героя, его логикой, рассуждениями о стилях работы разведчиков, уловках в разговорах с оппонентами, поведенческих элементах помогающих скрывать свои мысли. Замечательно описываются герои, встречающиеся Эмилю на своем пути. Что еще мне понравилось - сам агент разведки, его задания представляются в романах так, что, в принципе, совершенно неважно, о разведке какой страны идет речь. Главный акцент дается не на этом, а на самих методах работы профессионала. Так что никакой коммунистической пропаганды на страницах этих романов Вы не найдете.
Романы в меру остросюжетны, но с другой стороны и показывают, что главное состояние разведчика - ожидание, ожидание лучшего момента для выполнения очередной маленькой миссии или действия. Только исключительное терпение приводит к успеху. Просто замечательные приключения болгарина в Европе, ни на минуту не забывающего о своей Родине.

Родина никогда не отречется от своего сына. Запомни это хорошенько, приятель!
Читать далее
60 понравилось
53
820
red_star
12 марта 2026
Залечь на дно в Копенгагене
А славный товарищ Эмиль Боев. В третьей книге своих приключений он опять отправляется в Западную Европу, вступает в моральное и (почти) физическое противостояние с американской разведкой, свои его не бросают, поэтому уставший, но довольный он отправляется домой. Много диалогов, много подозрений, но прелесть не в этом, а в последней части книги, в игре нервов и голоде. Гамсун норвежец, но датчане, вероятно, близки по духу, поэтому страдания Боева можно считать аллюзией на знаменитый «Голод» фашистского прихвостня.
Но я, как обычно, растаял не от самих приключений, не от милого болгарского налета на всем происходящем, а от мира (поза)вчерашнего дня. Почему-то ярче всего это отразилось в товарах – многие из них не пришли еще к нам на постоянной основе, поэтому переводчики мило изощрялись, стараясь передать бытовые подробности заграничной жизни. Самыми яркими стали машины «волво» без мягкого знака, пиво «Тюборг» и виски «Энеси». Какой девственно чистый и незамутненный мир. Лучше бы он и оставался таким?
На этот счет Райнов высказывается в диалогах Боева и американского резидента. И страшно так высказывается, ведь то, что он приводит как гипотетическую картину краха нашего блока, и произошло на деле, да еще, пожалуй, хуже, чем он воображал. Позволю себе обширно процитировать:

«В таком случае вам лучше подождать. Вы же предсказываете, что наш строй погибнет сам по себе, от внутренней эрозии. Надеетесь на то, что мышление наших людей переродится, станет буржуазным, на конвергенцию двух систем, на ускорение центробежных процессов, на то, что социализм обернется национализмом, и на что там еще...»
Обернулся национализмом, именно.
Но оставим послезнание и будем упиваться игрой умов и иногда мышц. Боев ловок, быстр, покоряет женщин, не влюбляясь, а моральное превосходство позволяет сохранять лояльность идее и хвалить Родину. И Родина приходит ему на помощь, не сразу, но приходит, эвакуируя его в Росток. В теплые объятья коллег из ГДР, вероятно, хотя этот момент в книге не сильно раскрывается. Но ведь в предыдущей книге он сумел наладить с ними контакт, по крайней мере с одной из таких коллег, верно?
Читать далее
43 понравилось
0
349
red_star
9 июня 2023
Амстердам – город контрастов
Капли на лице - это просто дождь, а может плачу это я.
Дождь очистил все, и душа, захлюпав, и вдруг размокла у меня.
Потекла ручьем прочь из дома к солнечным некошеным лугам.
Превратившись в пар, с ветром полетела к неизведанным мирам.
Юрий Шевчук, «Дождь», 1981
Если первая часть была хороша, то вторая удивительно хороша (как не вспомнить старый пример с «Терминатором-1» и «Терминатором-2»?). Набор элементов практически такой же, но собраны кубики так здорово, так подогнаны друг к другу, что твои инкские постройки. Легкая, милая жанровая вещь с приличествующим идеологическим содержанием, самое то для летнего чтения, пусть это летнее чтение в прохладном июньском Питере.
Райнов пытается (и ему это удается) подкупить читателя сеттингом и драйвом. В 70-е слова эти у нас не были в большом ходу, а явления были. Любопытно и то, что для советских читателей того времени место действия было чем-то довольно далеким, а я пытался увидеть знакомые места в тексте полувековой давности. Но, вероятно, ныне растущим читателям по эту сторону границы Венеция, Женева и Амстердам будут не столь знакомы. Да и София теперь не по эту сторону портьеры, а по ту. Когда, интересно, доберутся до топонимики в Софии? Подрывные названия по нынешним временам, что Царя Освободителя (бывший Русский бульвар), что Графа Игнатьева. Эмиль Боев ходил по этим улицам, боясь встретить знакомых, а я несколько раз совершал утреннюю пробежку, так что чувство ностальгии при чтении этой части книги не заставило себя ждать.
Как в той попсовой максиме про самурая, у Боева есть только путь. Вот и здесь он перепрыгивает с парохода «Родина», который должен был отвезти его на родину в конце первой части, в Италию, попадает в новый вихрь событий, встречает женщин и вражеских шпионов, много фотографирует и постоянно ведет внутренние монологи. Действие балансирует на грани шутовского романа и мелодрамы, что нравится, так как только так можно сохранить интерес к классическим шпионским штампам. Самый смешной из эпизодов – проверка в Болгарии, она оставляет больше вопросов, чем ответов. Почему во владельце часовой фирмы из Лозанны ЦРУ заподозрило именно болгарского шпиона? Но вышло мило.
Хорошо была подана и работа коллег Боева, что в его воображении, что в реальности книги. Шеф, полковник и генерал кружат в хороводе событий, подгоняя и направляя Боева. В книге больше нормальной холодной войны, такой, как я ее себе стереотипно представляю, меньше болгарской эмиграции, больше Большой игры. Клубок из ЦРУ, Гелена, болгар и разведки Штази вышел красивым, нити разноцветные, Боев умело тянет за некоторые, активно ожидая года полтора и активно прыгая по крышам и вскрывая сейфы в финальном спурте.
И женщины, женщины, куда без них? Если про Достоевского говорят, что он был неравнодушен к ножкам, то Райнов, очевидно, был пленен бюстами, так как во второй книге подряд заметное место в тексте уделено размерам и формам главной героини и остальных дам, дамочек и девиц. Святая простота!
В книге много воды. И в виде бесконечного дождя в Амстердаме, соединяющегося с каналами, и в виде каналов же Венеции, совсем рядом Женевское озеро с его водометом. Дождь превращает шутливый шпионский роман в шутливый шпионский нуар, разве что частые простуды портят мокрую картинку. Любопытен и контраст между офисной работой в стерильной корпорации и ночным мокрым Амстердамом, тут Райнов на высоте. Все это очевидно кинематографично.
P.S. Экранизация первой части была мила, надо будет посмотреть и вторую, хотя сеть говорит, что исполнителя главной роли заменили.
Читать далее
39 понравилось
7
947