The Wind in the Willows

Я разделяю убеждение в том, что у каждой книги есть оптимальный возраст. В том плане, что НЕ прочитав ее на определенном этапе ПОСЛЕ будет трудно целостно воспринять смысловой пласт, созвучный тому периоду становления личности. Нет, он не будет уничтожен совсем, но вот «звучание в унисон» и «резонирование» будет утеряны.
Так вот, к чему это я. Поздно ко мне пришла книга «Ветер в ивах». Один кусок «вибрирует» не туда. Точнее не так. Я «уже третий день вибрирую не туда».

Ладно. О том, что «куда надо».
Я готова читать и перечитывать главы про дом, тепло домашнего очага, возвращение домой, любовь к простому и скромному быту.
Ужины с друзьями, повседневные труды не как обыденность и рутина, а как ритуал и таинство, как часть ухода за домом. Уют и неспешность. Специфика пространства повести (Река, Дремучий лес – «мы, прибрежные жители, никогда туда не ходим», «Большой мир за дремучим лесом» (свой-чужой, осваиваемое пространство, запрет, инициация.)). Радость от жизни и маленькие радости жизни. Друзья, которые принимают тебя таким, какой ты есть. Неидеализированные отношения.
Я из тех, кому нравятся тягучие объемные описания реки, песнь Пана и лирика повести.
Про "несостыковки" внутри мира. Антропоморфность зверей можно «раскачивать» в любую сторону. Я про «население повести»: зверей, которые сосуществуют с людьми (и гипотетически могут «скрещиваться»), при этом есть разумные домашние животные (лошади, коровы) находящиеся в подчиненном положении; бессловесные, но поющие птицы в клетках и говорящие утки, бекон на завтрак.
Неужели ни у кого в детских играх мишка не ехал верхом на коне к кукле на завтрак? И вместе они не ели бутерброды с колбасой?
Или как карикатуру на социальные типы. Год рождения автора - 1859. Классовое деление общества (подчинение лошади, «лебезение» ласки перед победившими, прачка как низший класс (она же еще и женщина… В НАГРУЗКУ: «дрянная баба», «мерзкая жирная дрянь», «толстуха») и межличностные отношения (роль и место женщины, роль и место младших), - объективная реальность того времени.
Раскрутить это противоречие не составит труда. Не факт, что ребенок вообще его заметит.

А дальше. Да, я хочу об этом поговорить. Да, предполагаю, что это мои проблемы восприятия. Кажется, я не так читаю определённый пласт. И не могу начать читать его ТАК. Он где-то провисает. Читанному в детстве Карлсону мне никогда не хотелось нанести тяжких физических. А Тоду хочется. Самовлюбленная, тщеславная, эгоистичная жаба.

Дальше пересказ сюжетной линии и куча негативно-оценочной лексики.

Жаба – кутила, проматывающий отцовское наследство. Владеет самым шикарным домом. Инфантилен, лжив, легко увлекается. По сюжету: после того как Жаба отпустило с парусниками («глупая мальчишеская забава», «напрасная трата времени») им овладела идея путешествия на фургоне. Отправившись в оное с друзьями, попадает в небольшую аварию (лошадь рванула, испугавшись шума автомобиля). Как результат: новая страсть. Тод спускает деньги на все новые и новые машины, старые разбивает в хлам в авариях, сам не выходит из больниц. Друзья в попытке отговорить его от подобного безрассудства по отношению к себе, окружающим и наследству не находят лучшего решения, чем посадить его под домашний арест. Обманным путем (=умираю, зовите нотариуса) Жаб сбегает, бахвалясь своим умом. В ближайшем кафе угоняет машину. Его судят (кража, опасность для окружающих и неуважение к полиции = 1+3+15 лет соответственно, «а для большей верности срок стоит округлить до двадцати лет») и бросают в тюрьму. Он бежит исключительно благодаря сочувствию дочери смотрителя. Позже попадает на поезд и сбегает с помощью машиниста. Ему везет и его подвозит женщина на барже. Конфликт, вызванный исключительно бахвальством Тода, приводит к тому, что он оскорбляет женщину. Она спихивает его в воду. Вынырнув на берег, Жаба крадет лошадь, принадлежащую этой «толстухе», а после продает коня цыгану. Попадает в машину к тем же людям, у которых ее раньше угнал. Неузнаный, в порыве бахвальства просит порулить и топит машину в пруду. Видит полисменов, падает в реку. И выплывает прямо к дому друзей. Все. Полицию в тексте мы больше не увидим. Все это время жаба самодовольно вышагивает, поет гимны себе и проклинает тех, кто ему попался на пути. И если дочка тюремного надзирателя, машинист и толстуха как-то вознаграждены Тодом после (хотя слова Тода, что он

как по мне, так обесценивают оплату стоимости коня), то эти «дураки», «недалекие, злые и трусливые туристы» так и остались у утонувшего автомобиля. А в финале соблюдено благочестие. Да, я понимаю, что повесть «Ветер в ивах» была издана в 1908. Другие были реалии. Но я сейчас воспринимаю это слишком серьезно и не могу переключить на иное модус восприятия. И боюсь, что транслировать буду то же самое. Я ненавижу морализаторство в детских книгах. НО Я забыла, КАК иначе читать такие приключения. Не бухтеть «как старая бабка», а просто радоваться за персонажа. И на одном замершем вдохе читать сцену побега из тюрьмы. Кто-то ищет человека, а я теперь ищу ребенка. В прошлом. Кто прочитал и помнит. Вот как это видят дети? Важно это или не важно? Глупость зацикливаться ли?
А я буду сидеть и думать о том, что я зацикливаюсь. Или о том, какие информационные и поведенческие посылы хочу видеть. Или о том, что нечего думать, надо наслаждаться главами без Тода.

Как много надежд было связано с этой книгой и как много разочарования. Я всегда в поиске волшебных детских книг, с интересными историями, которые ты начинаешь иначе воспринимать, когда подрастаешь. Такая красивая обложка, романтичное название и так скучно внутри. Не понравилась совсем. Очень долго, заунывно. Какие-то очень спокойные и размеренные приключения героев. Много-много описания. Возможно такие истории будет интересно читать совсем малышам, которым просто приятно слышать мамин голос и монотонное чтение истории (а другое здесь просто не подходит), которое будет сладко их убаюкивать. Ни по содержанию, ни по слогу - не мое.
Отдельно хочется отметить иллюстрации в новом издании - они пугающе прекрасные))))

Книгу начала читать в самолёте, и было удивительное ощущение от картин, которые описывает книга -- ощущение невесомости легкости и некоторой тоски по уютному дому. Дочитала только через полгода после той поездки.

Наверное, это лучшее издание на русском языке, юбилейное -- 100 лет с даты издания, красивая дата. И иллюстрации прекрасные -- очень эмоциональные, красочные, иногда жуткие... И порадовал легкий современный оттенок этих иллюстраций, например, барсук в толстовке.

Многим не нравится непонятная граница между людьми и животными, которая есть в этой повести. Мне кажется, что эта повесть не о животных, похожих на людей, а о людях, которые очень похожи на животных. И эта повесть о стертых границах -- между людьми и животными, животными и лесом... и даже добром и злом. В этой повести нет положительных или отрицательных персонажей, хотя мистер Тод не очень приятный тип. Тем не менее, у всех персонажей есть слабые и сильные стороны, в прочем, как и у настоящих людей.

Очень яркие описания природы, нарисованные великолепными словами автора. Появляется желание их перечитывать.

Мне с детства очень нравились замечательные иллюстрации в этой книге (художник В.Зуев), всегда хотел её прочитать.
Герои этой сказки говорящие звери, которые ведут себя и живут как люди. Правда есть и настоящие люди - второстепенные персонажи, что несколько необычно.
Язык книги показался местами тяжеловесным, хотя переводчик говорит (в приложении) об его поэтичности, почти стихи в прозе.
Понравилась описанная дружба персонажей, их готовность прийти на помощь друг другу. Даже несмотря на отрицательное отношение к некоторым поступкам и взглядам товарища, друзья всё равно не бросают его в беде.
Немного напомнило "Хоббита" Толкиена, не по сюжету, а по атмосфере и отношениям между героями.

— все мы «дети» природы, конечно, но главные герои книги животные, хотя в них есть антропоморфные черты. Разумеется, все это аллюзия на наше «человеческое» общество.

Смотришь на обложку и видишь детскую книгу про зверей, думаешь, что у них будут «звериные» приключения, они будут попадать в переделки и с легкостью находить, как из них выбраться. 

Когда начинаешь читать книгу, понимаешь, что все это мишура, на самом деле история куда более глубокая и ограничение 6+ стоит не зря: в истории про дядюшку Рэта, Крота, мистера Тоуда и Барсука происходит и показывается буквально все: дружба, взаимовыручка, предательство, насилие, коррупция, преступления, даже своеобразная гражданская война произошла! Не то, что ждешь от детской книги, но прекрасный образец того, как ребенка можно познакомить с такими взрослыми, казалось бы, концепциями. 

«В конце концов, самое лучшее во всяком отпуске — это не столько отдыхать самому, сколько наблюдать, как работают другие»

Отдельное внимание, конечно, уделяется природе и ее дарам – книга издана более ста лет назад, но актуальна как никогда: нам бы стоило поучиться у животных бережному отношению к тому, что нас окружает.