Aimez-vous Brahms...

39-летняя декоратор Поль более 5 лет состоит в свободных отношениях с Роже, но при этом чувствует себя безумно одинокой. Ведь в их паре "свободным" является только Роже, что проявляется в его многочисленных изменах. Он придумывает всевозможные алиби, чтобы скрыть свои интрижки, а она делает вид, что верит ему, и продолжает его ждать. Однажды Поль знакомится с сыном своей клиентки - 25-летним красавцем Симоном. Юноша мгновенно влюбляется в женщину, однако,  она не придаёт этому особого значения. Молодой человек с каждый днём становится всё настойчивее, в то время как Роже всё больше отдаляется от Поль. И вот она уже оказывается перед выбором: оставить всё, как есть, или, наконец-то, разорвать замкнутый круг...
Моё первое знакомство с творчеством автора. В целом, произведение мне понравилось. Тонко, со вкусом, с французским шармом, чувственно. Возникло ощущение, что смотрю старый французский фильм (знаменитую экранизацию пока не видела). Даже представлялось всё в чёрно-белом формате. А вот герои совсем не впечатлили.
Симон - молодой повеса. Его чувства к Поль вполне искренние, но останутся ли они такими в будущем - сказать сложно. Слишком мало серьёзности в молодом человеке, слишком много ребячества. За всю книгу у него только один по-настоящему серьёзный мужской поступок, который вызвал удивление даже у самого Симона.
Роже - типичный бабник и собственник. Поль для него просто удобный вариант, к которому он привык. Запасной аэродром. Все его рассуждения о любви к ней, на мой взгляд, всего лишь жалкие попытки оправдать свои поступки. Есть только привычка. Роже привык к роли Поль в своей жизни и своей роли в жизни Поль. И потерять он боится именно привычное положение дел, вот и всё.
Поль - по-моему, самый противоречивый персонаж. На первый взгляд, умная, рассудительная, красивая женщина, знающая себе цену, с другой стороны - жертва, сама избравшая роль мученицы и испытывающая удовольствие от этого. Получив шанс изменить свою жизнь, она отказывается от него, оправдываясь любовью к Роже. А на самом деле, здесь всё тот же страх лишиться устоявшегося образа жизни. Лучше страдать, чем привыкать к переменам, к тому же страдать ей по душе. А за одно пусть страдает ещё кто-нибудь. Отличная позиция!
Что касается любви, то её в книге, на мой взгляд, нет. Даже к Брамсу, как не парадоксально. Есть влюблённость, страсть, ревность, страх и всё та же привычка, но только не любовь.
В целом, повторюсь, книга мне понравилась. Было интересно наблюдать за человеческой природой. Примечательно, что Саган, будучи 18-летней девочкой, написала книгу о людях в два раза старше себя так, словно ей самой 40 и у неё богатый жизненный опыт. Ведь основное место уделено в романе мыслям героев, их внутреннему "я". А для этого нужно было самой всё это осознавать, чувствовать и соответствовать заявленному возрасту.
Единственное, что так и осталось за гранью моего понимания: почему её книги так дорого стоят??!!) Ну правда, не соответствует цена содержанию. Хотя, возможно, я ошибаюсь, ведь я познакомилась только с одним произведением. А поскольку в планах есть и другие книги Саган, то поживём-увидим, верно ли моё текущее мнение.
Рекомендую к прочтению!

Интересно, а как бы поступила я, будь я на месте Поль?

В "Любите ли вы Брамса?" Саган знакомит нас с героями без всяких удивительных способностей, с такими, которых мы можем встретить в любой день. Они делают такие же ошибки, порой ведут себя эгоистично, порой смело, порой глупо, а порой и так, что причиняют ближним слишком большую боль. Но это жизнь, и каждый проживает ее так, как может, да и как возможно прожить ее без поступков, которые позднее вгоняют нас в краску или при каждом воспоминании о них уносят в знакомое всем место под названием "грусть".

Я не знаю, как бы поступила, родись я Поль. Я бы могла попытаться стать счастливой рядом с Симоном, наслаждаться его любовью и не думать о старости. Но и могла бы не осмелиться перевернуть свою жизнь с ног на голову, осталась бы с Роже, ждала бы его в своей одинокой квартире и непременно думала бы о том, что бы могло произойти, если бы при рождении мне подарили чуть больше смелости.

Когда начала читать, то охватило меня приятное ностальгическое чувство: вернулись те читательские ощущения, каких не было уже много лет. Такое бывает только со "своими писателями/жанрами/книгами". Очевидно, вот такой жанр - ну просто моё, моё, моё. Начинаешь вспоминать о том, что чтение может быть приятным времяпрепровождением, а не поиском смысла или пищи для размышлений. Хочется иногда именно такого опыта в знакомстве с книгой.
История стара как мир и написана очень по-французски. Разве можно, к примеру, в нашем педантичном Петербурге представить такой треугольник, где мужчина с женщиной оставляют друг другу свободу выбора и при этом могут относительно спокойно общаться в пределах своей троицы. И у нас всегда найдутся "доброжелательные" матроны, осуждающие женщину, которая встречается с молодым человеком младше ее на 14 лет.
Впрочем, речь не о том. Сюжет - стандартный. Вся ценность - в том, как Франсуаза передает мысли, переживания, взгляды, жесты, порывы своих героев. Такие они живые, такие настоящие. Обожаю настолько тонкие психологические портреты. Подобное чтение затягивает и получаешь то самое читательское удовлетворение, которое не так уж часто получаешь, когда багаж завершенных книг становится сравнительно тяжелым.

Пожалуй это одна из немногих писательниц, к которым я отнеслась предвзято. Почему-то прочитав ее биографию, она рисовалась передо мной просто позеркой, которой просто повезло. Но. Вселенная все видит и она обязательно вас устыдит при случае. В мои руки попала книга ее произведений и тут я поняла... что первое впечатление было обманчиво.
Она действительно стоит всех хвалебных песен.
Ее сюжеты простые, количество действующих лиц мало, НО как она препарирует человеческие чувства и взаимоотношения. Это просто что-то.
Меня покорила эта книга всем. Я получила нереальную дозу довольствие от процесса, и самое главное извлекла для себя не мало полезных советов по жизни. Я не знаю какими словами можно описать тот восторг и глубину моего уважения к писательнице появившиеся у меня после чтения этого произведения. И пожалуй не удастся. Я просто сердечно желаю всем, кому интересны душевные и любовные мучения людей ознакомиться с этой книгой и сделать все выводы самим. Потому что все что не напиши будет выглядеть притянуто и неестественно. Просто не пожалейте своего времени и прочтите. Книга не большая, но сколько в ней смысла и пищи для души!

У Франсуазы Саган талант интересно рассказывать самые простые, житейские истории, каких сотни в повседневной жизни. Вот и эта история из тех, каких много: любовный треугольник в городе любви, в Париже. Поль, 39 лет, боится одиночества, как и большинство из нас. Когда-то давно она была замужем, но недолго. С Роже они знакомы уже 6 лет, но союз их не идеален, без всяких обязательств. Роже частенько пропадает. Однажды в жизни Поль появился Симон, ему 25 и он очень сильно ее любит. И что же Поль?.. Грустная история о любви и одиночестве, хорошо написана и легко читается, но я, честно сказать, не совсем понимаю вот это:

Читая подобные книги, постоянно задаюсь вопросом: неужели основной проблемой женщин бальзаковского возраста становятся стенания по поводу любви (ее отсутствия/ ее потери/ ее многоликости (в значении "не знаю, кого выбрать") etc.) и объекта этого светлого чувства?
Либо не достигла я этого возраста, либо нет в моей души романтики, но понять таких героинь просто не могу! Вся книжка наполнена грустью-печалью дамочки Поль по поводу двух кавалеров - милого юнца, который в нее самоотверженно влюбился (сколько бы просуществовали отношения модели мама-сынок, любопытно?), и взрослого дяди, для которого наша бедная Поль особо ничего не значит (правда, он искренне верит, что героиня - дар божий для него, а постоянные "деловые встречи" и молоденькая любовница под его могучим плечом - приятное дополнение, скажем так).
Сперва Поль мается от одиночества, после - ее раздирают сомнения относительно правильности романтики с юношей, затем она поддается чувствам, и, наконец, снова страдает от любви к дяде Роже и мук совести, посвященных Симону.
Томные страдания, нудная печаль... Все это снова возвращает к мысли, что удел такой женщины - постоянно горевать, чувствовать себя одинокой даже в компании сотни мужчин, снова переживать, что они уделяют ей внимание и так по кругу.
Не впечатлило.

Закончив, наконец, прочтение, отложила книгу и некоторое время сидела молча, подперев подбородок ладонью. Никак не могла понять - это я становлюсь таким скептичным циником, не воспринимающим гениальные произведения литературы, или это Франсуаза Саган просто слишком расхваленная француженка, пишущая такую же слишком расхваленную чушь. Я честно пыталась полюбить эту книгу. я честно пыталась не видеть сходства с обыкновенными бульварными женскими любовными романчиками. Но - увы! Увы! Я не понимаю книгу, не понимаю автора, не понимаю этих мечущихся героинь.
Может, мне просто не повезло с выбором первой книги Саган для прочтения. Все может быть. И я потом повторю этот опыт - может, повезет больше. Правда, сомневаюсь.

Очередная книга Саган в списке прочитанных.
Классический любовный треугольник, хотя может я и погорячилась.Не совсем классический.
Поль: умная, привлекательная, независимая женщина средних лет.
Роже: деловой,целеустремленный. свободный мужчина.
Симон: молодой человек, привлекательной внешности, разбивающий сердца всем представительницам прекрасного пола.
Роже, вроде бы любящий Поль, вроде бы осознающий, что она ему нужна, но при этом он постоянно заводит интрижки на стороне, с более молодыми. Возможно для него это своеобразное понимание свободы: когда у тебя есть женщина, к которой ты всегда можешь вернуться, которая безропотно терпит все хождения "на лево".
Симон, безумно влюбленный все в туже Поль. Молодой, готовый на все ради того, чтобы предмет его любви ответил ему взаимность. Хотя, это скорее больше похоже на своеобразное преклонение перед женским идеалом.
Поль- женщина, которая хочет любить и быть любимый. И еще капельку счастья, совсем небольшую.
Поль как-то сказала Роже:

– Меня пригласил на концерт молодой Ван ден Беш; делать мне было нечего, и я никак не могла вспомнить, люблю ли я Брамса… Странно, да? Вдруг не могла вспомнить, люблю ли я Брамса…

Скорее она не знала кого любит по настоящему: Роже, с его постоянными недолговременными романами и отговорками, или Симона, преданного, молодого.
Конечно, она сделала свой выбор и для нее он был правильным.
Эта книга мне понравилась чуть меньше других. Наверное потому, что я читала ее не в том настроении. Саган нужно читать с легкой грусть и романтикой в душе.