Собрание сочинений в пяти томах. Том 3. Пятая колонна. По ком звонит колокол. Рассказы. Очерки. Речи

Ух, наконец, я дочитал этот роман Эрнеста Хемингуэя. Отлегло на душе. Не привык бросать книги непрочитанными. Вот и пересилил себя и дочитал труд американского писателя.
Такого нудного произведения давно не читал. Мне потребовалось через силу прочитать 200 страниц, чтобы "вкатиться" в текст.
Язык автора очень тяжелый. Сюжетная линия очень очень пресная, события разворачиваются очень медленно. Монологи антагониста романа, Роберта Джордана, сменяются диалогами между персонажами.
Читать данный роман стало легче, когда началось хоть какое-то движение, какие-то действия. Но исписать 450 страниц текста на события длиной в 4 дня, в течение которых персонажи готовятся взорвать 1 мост, конечно, надо суметь. Пьянки, бессмысленные разговоры партизан, которые и воевать особо не горят.
Персонажи не понравились. Лидер партизан -трус, голова которого занята только тем, как собственную шкуру спасти и спасти украденных лошадей. Возлюбленная главного героя -дура дурой. Пилар- женщина кремень -не раздражала , но неординарности в ней тоже нет. Про остальных и говорить нечего. Персонажи серые, блеклые. Им не хочется сопереживать.
Что касается антагониста романа-Джордана. Его прислали подорвать мост. Весь такой спец, которого слушаются партизаны.
В романе много монологов Джордана , в котором он вспоминает разные периоды своей жизни, спорит сам собой, сам собой обсуждает дальнейшие поступки.
Романтическая линия Джордана с Марией абсурдна.
Роман лишен трагизма, ужаса войны. Не понимаю, почему этот роман пользуется такой высокой репутацией, почему получает такие высокие отзывы и высокие оценки. Посредственный, серый и пресный роман.
На тему гражданской войны в Испании можно было написать более интересный по содержанию и сюжету роман.
Я еще долго не буду дотрагиваться до произведений , написанных Хемингуэем. Он разочаровал меня своим романом "По ком звонит колокол".
P.S. Никакого колокола в романе нет.

Роман рассказывает о Роберте Джордане – американском добровольце, участвующем в гражданской войне в Испании в 1937 году. Наш герой влюблён в Испанию, в её язык и её людей, он не смог остаться равнодушным к борьбе народа против несправедливости, неравенства, бесправности и правительственной диктатуры и решил сделать всё возможное для того, чтобы Испания осталась Республикой.

Роберт – динамитчик в тылу врага (под врагом надо понимать сторонников военно-политической диктатуры, поддерживаемых духовенством, богатой знатью и крупными землевладельцами, а также фашистами Германии и Италии, в связи с чем герои романа называют своих врагов фашистами). Он получает практически невыполнимое задание – взрыв моста –, для чего отправляется к группе партизан под руководством Пабло и в течение четырёх дней планирует и выполняет операцию.
На войне Роберт Джордан – человек-машина. Профессор испанского языка в мирное время, он превратился в бесстрашного и хладнокровного солдата-убийцу, готового на всё ради победы Республики и выполнения полученного задания. Главный секрет его успешности...

К Хемингуэю я относилась достаточно скептически, сама не знаю почему. В детстве у меня была прекрасно иллюстрированная “Старик и море”, а после читала только рассказы. И не впечатлилась. Так что этот роман начинала читать с опаской.
Сначала, как и многих, раздражали диалоги, пока меня не озарило - они должны быть такими! Перед нами не философы, не профессора, не ученые - перед нами обычные люди! Прислушайтесь к диалогам, которые вы ведете в обычной жизни. Вот-вот. Неужто вы всегда разражаетесь философскими монологами? Нет! Вы ведете диалог со своим я, уговаривая, рассуждая, убеждая, размышляя.
О любви. Любовь здесь стремительная, яркая, необходимая, позволяющая четко ощутить ДО и СЕЙЧАС. Но, как по мне, она тут на втором, если не на третьем плане. Самый важный момент романа описан практически под конец. Герой, который раскрывает смысл всего романа, - Андрес. Удивительно? Ведь про него и десятка страниц не наберется. А ведь он ставит все на свои места, обнажая бессмысленность войны.
Андрес​ ​выполняя​ ​свой​ ​долг ,выбрался​ ​из​ ​фашистского​ ​тыла​ ​-​ ​без препятствий​ ​и​ ​проблем,​ ​и​ ​вроде​ ​как​ ​на​ ​своей-то​ ​территории​ ​все должно​ ​было​ ​пойти​ ​как​ ​по​ ​маслу,​ ​но​ ​не​ ​тут-то​ ​было,​ ​все​ ​проблемы начинаются​ ​именно​ ​здесь.

И несмотря на то, что ему удалось избежать расстрела (своими, естественно) и донесение было доставлено в общем-то во время, наступление, которое было заведомо провальным, никто не отменил. Потому что… ну, готовились же, да и чего уж отменять-то…

И вот именно тут появляется пустота, не тогда, когда умирает Хоакин или Ансельмо, не тогда, когда Джордан ждет неминуемой смерти, а именно в этот момент. Все идеи, убеждения, замыслы и смыслы повергаются в прах. Смерть - это всего лишь смерть. А воевать, да и жить с ощущением пустоты от утраты смысла куда тяжелее.
“...а потому не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит и по Тебе”.

Слушала чудесный радиоспектакль: голоса прелестны, эффекты своевременны и ложатся как впечатанные, всё создаёт необходимую атмосферу.
А вот самого Хемингуэя не оценила. Не мой автор: что-то среднее между Толстым и Довлатовым. По форме изложения мыслей подобен первому - произведения получаются вязкими, тягучими, в них не утопаешь, а тонешь. А по попытке быть циничным подобен второму (именно попытке, т.к. по качеству циничного юмора и отношения к жизни Довлатова никому не перешутить). Причём если Толстой и Довлатов для меня цельные личности, то Хемингуэй - какой-то ни то, ни сё. Некоторые произведения мне у него очень даже нравятся, от некоторых отрывков даже дух захватывает, но в целом :| i dont know
Само произведение не знаю, как оценить. Персонажи симпатии не вызвали, что для меня непривычно. В финале ощущения - грусть, раздражение, разочарование. Так что возвращаться к такому нет никакого желания.

"А потому никогда не посылай узнать по ком звонит колокол, он звонит и по тебе"

Меня не обуревали такие сильные эмоции со времён прочтения "Нетерпения сердца" Цвейга. О. Передо мной еще стоят все герои, словно живые. Дар Хемингуэя как писателя в создании реалистичной картинки в голове, тексты его книг - сценарии для воображения. Я не понимаю людей, которые ругают автора за сухость слога. Особенность его прозы как раз и состоит в четком, крайне реалистичном описании происходящего, более того - в основу всех его книг ложится личный опыт и они носят биографичный оттенок. Эту тему я поднимала и в предыдущих обзорах на его книги и буду делать это каждый раз.

"По ком звонит колокол" - роман о военном времени. Эта книга охватывает всего пять дней из жизни одного человека, который должен любой ценой выполнить приказ. Я умышленно не хочу называть имен, ведь он один из десятков тысяч таких же. Его цель - взорвать мост на вражеской территории строго в определённое время. За помощью он обращается к партизанскому отряду, в котором знакомится с девушкой, спасённой из фашистского плена.
Этот человек пытается прожить четыре дня до начала операции как сорок лет. Он хочет взять от жизни все, что она может дать и что не может. Когда все чувства становятся обострены, когда поставленная цель кажется невыполнимой, когда вкус к жизни становится невыносимо ярким, когда ты не знаешь кому верить, когда ты наконец познаешь такое чувство как любовь и жизнь обретает новый смысл, а над тобой дамокловым мечом висит воинский долг, у тебя остается только сейчас и успей прожить его как целую жизнь и не потерять надежду на её продолжение, ведь теперь ты знаешь КАК на самом деле нужно её жить.

Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, показалась скучной или утомила простым языком.
Насколько я могу судить, испанская речь передана достаточно верно, со всеми ее повторениями и оборотами. Но деревенская испанская речь, написанная на английском, не так красноречива, как просто испанская речь.
Как ни странно, я просто не смогла проникнуться чувствами ни к одному персонажу. Поэтому всё происходящее меня не зацепило, не задело. Я видела войну, видела людей, большинство из которых оказалось по ту или другую сторону лишь по случайности, видела тех, кто верит в идею, видела тех, кто просто жесток, но больше всё равно — несчастные, изломанные судьбы. Ты понимаешь, что если приходит война, у тебя нет выхода. Что это бессмысленно, что зачастую никто ничего не решает, а отдельные люди по-разному себя ведут, но, скорее всего, вне зависимости от своего отношения к происходящему, своего характера и индивидуальности — погибнут.
Но не Хемингуэй мне это показал. Он мне лишь чуть-чуть напомнил об этом.

Я была удивлена, что дедушка Хэм еще и пьесы пишет! Хотя на деле выяснилось, что она особо ничем не отличается от остальных его военных произведений, просто читается быстрее :))

Сразу после прочтения мне было обидно за девушку - бедная, влюбилась, бросила мужа, так хочет быть с этим Филипом, а он? Но подумав еще немного, я вынуждена была признать, что кто здесь бедный и действительно достоин сочувствия - так это тот самый Филип. Он бы может и рад бы бросить все, любить ее, уехать в те чудесные места, о которых она говорит и жить той веселой жизнью, которую она описывает. Но он понимает, что всему этому не бывать, потому что дело, которое он делает, гораздо важнее той веселой жизни и вообще любой жизни, потому что, как говорит его напарник Макс: "Ты работаешь, чтобы у всех был такой хороший завтрак. Ты работаешь, чтобы никто не голодал. Ты работаешь, чтобы люди не боялись болезней и старости; чтобы они жили и трудились с достоинством, а не как рабы." Филип все это и сам прекрасно понимает, но все же ему очень хочется хоть ненадолго побыть обычным, влюбленным, счастливым, поэтому он и позволяет себе этот небольшой роман.

Однако, мораль в том, что война не оставляет никому права на нормальное семейное счастье, поэтому все не могло закончиться иначе. И тут Эрнест в своем репертуаре: немного депрессивно, зато со счастливыми выводами - как же хорошо жить в мире! :)))