Собрание сочинений в пяти томах. Том 4. За рекой, в тени деревьев. Старик и море. Опасное лето. Праздник, который всегда с тобой. Очерки. Публицистика

Перечитала повесть. Со времен школы совершенно не помнила о чём книга, да и забыла, если честно, что вообще ее читала.
Но когда пустилась в повествование, стала вспоминать. И нет, не сюжет, а чувства, которые вызвало чтение. Помню, мне было очень жаль рыбу и страшно за Старика. Сейчас же – за пойманную рыбу я не переживала, переживала за Старика. Но теперь я за него не боялась, просто была уверена, что со всем он справится. Эта смена взглядов для меня о многом говорит. Вот так, перечитывая книги, начинаешь прослеживать свою трансформацию.
Вообще, к слогу Хэмингуэйя мне нужно привыкать, с маху в его книги я не попадаю. Думаю, именно поэтому «По ком звонит колокол» была мной не дочитана – порог вхождения оказался слишком высок. После «Старика и море» я решила вернуться к писателю. Пожалуй, запланирую его книгу на следующий год.
Но вернемся к повести. Старик остаётся с морем один на один. Есть он, огромная рыба, необъятное пространство моря и больше ничего. Старик – это вместилище мудрых и в то же время простых мыслей. Он разговаривает сам с собой, а получается, что с читателем. И читатель вправе выбирать, что ему созвучно, а что нет. Никакого навязанного морализаторства.
Старику симпатизируешь. Проживаешь с ним минуты боли и отчаяния. Хотя нет здесь отчаяния. Лишь принятие. Принятие всего, что происходит. С благодарностью и любовью.
До конца не знаешь, привезет ли старик свою рыбу к берегу. Надеешься вместе с ним. Но в итоге понимаешь, что важен не сам результат, а цель. Старик одержал свою победу. Велика ли цена?
Рыбу всё-таки жалко.

Несмотря на то, что эта книга мне в общем-то понравилась, я всё же понимаю, что Хемингуэй не мой автор. Правда не знаю, почему. Но что с предыдущими его произведениями, что тут - вроде объективно всё неплохо, приятное чтение, но субъективно чего-то мне у него всё время не хватает... Не в плане сюжетов, а скорее в языке дело. Какой-то он слишком простой что ли для такого рода произведений.
"Праздник, который всегда с тобой" - это автобиографические заметки Хемингуэйя о его молодых годах в Париже. Собственно, Париж - и есть этот самый праздник из названия. Книга вообще пропитана бесконечной любовью к Парижу, так что для любителей этого города прям обязательно к прочтению. В остальном это просто заметки о писательстве, рассказы о встречах с Гертрудой Стайн, со С.Ф. Фицджеральдом, об известном Парижском магазине "Шекспир и компания". Читать было довольно интересно и это были приятные пару вечеров, но, не прочитав эту книгу, я точно ничего бы не потеряла. Другие книги Хэмингуэйя оставили такое же впечатление. Вроде и хорошо, что прочитала, а вроде и того, что я знала об этих книгах в общих чертах, вполне хватило бы...

Это книга-настроение, книга-воспоминание и книга-размышление, читать которую стоит находясь на одной волне с автором. В противном случае, вместо ностальгического путешествия по Парижу и его окрестностям, встреч с известными представителями творческой интеллигенции и рассуждений на различные темы, вы получите скучноватый сборник биографических зарисовок, не особо связанных между собой. Я думаю, эта книга подойдет тем, кто хорошо знаком с биографией Хэмингуэя и кому хотелось бы узнать еще больше из жизни писателя, или почувствовать атмосферу богемно-нищенской жизни в Париже. Для меня в этой книге оказалось слишком много еды, алкоголя, знаменитостей и мелких деталей будничной жизни. Приятно было узнать о трепетном отношении автора к русской литературе, но и только.

Достойная книга о мужестве, упорстве и стойкости человека. Можно смело сказать, что во многом она автобиографическая. Сам автор во многом подражал собственным героям – рыболов, военный корреспондент, ценитель сильных духом – Эрнест Хемингуэй не искал по жизни лёгких путей и старался выбирать те, что проверяли его на прочность.

Живя в послевоенные годы в своём доме под Гаваной, уже опытный «Старик» Хемингуэй мог ежедневной наблюдать, как с рассветом из бухты выходят корабли и небольшие лодки, как на заходе они возвращаются назад – опечаленные горечью пустого улова или же восхищённые долгожданной удачей, и столь же щедрые на «подарки» в ближайшем приморском кабаке. Писатель был просто поражён их образом жизни, восхищён стойкости духа и тому, какие люди живут здесь – на Кубе. Гордые и нищие, но от того надеющиеся только на самих себя, а ещё живущие морем, почитающие его, будто языческую богиню. И есть в этом язычество что-то первобытное, что-то яркое и ценное, непреодолимо важное для человека. Понять которое может только тот, кто сам лично к нему прикоснётся…

Настоящий творческий триумф ожидал Хемингуэя в 1952 году, когда он опубликовал свою повесть «Старик и море». Через два года после её появления Эрнесту Хемингуэю была присуждена Нобелевская премия по литературе.

Интересную особенность заметили критики: если раньше Хемингуэй писал о слабостях сильных людей, то теперь наоборот – он пишет о моральной силе старика. Это своего рода морально-философское эссе, и тема «старик и мальчик» не менее важна, чем центральная и обозначенная в названии «старик и море». Она позволяет взглянуть на повесть куда шире, нежели хорошо очерченная история борьбы природы и человека, человеческого мужества и несгибаемого духа. Это ещё и история о надежде, содружестве поколений, которое так хорошо передано во взаимоотношениях старика и мальчика Маноло. С этой точки зрения как-то не особо часто воспринимают данную повесть. А она ведь не менее важная – так сказать «скрытая» часть произведения. Интересно будет сравнить эту повесть с одним из первых рассказов автора – «Непобеждённый», где также возникал образ одинокого человека, побитого жизнью, но не побеждённого.

„Люблю старину Хема“. Именно с этими словами я начинала читать „Праздник, который всегда с тобой“ и этими словами закончила чтение. Только тут Хемингуэй совсем не „старина Хем“, который написал прекрасного „Старика и море“, тут он еще только начинающий писатель, бросивший журналистику и решивший полностью отдаться писательству, который живет впроголодь, откладывает все свои невеликие гонорары на путешествия с женой и мечтает, что однажды он все сможет. И читатель знает, что действительно сможет и все у этого харизматичного юноши будет хорошо.
Книга не мрак и тлен, но и не яркий нескончаемый праздник бытия. Я ожидала совсем другой атмосферы. Ожидала другие картинки, ведь Хем встречался с кучей нынешних классиков, начиная от Джойса (которого, впрочем, он наблюдал издалека и фанючил) и заканчивая Фицджеральдом, который оказался очень странным человеком. Наверное, вынесенное в название слово „праздник“ настроило меня на слегка неверный лад.

Прочувствовала ли я ту эпоху и Париж Хемингуэя? Определенно, да. Читала ли я книгу с трепетом и восторгом от встреч с именитыми писателями и деятелями искусства? Определенно, нет. Хем так просто описывает своих знакомых, что они предстают самыми обычными людьми. Это как если бы я описывала своих знакомых, которые пока еще никто, но кто знает, может лет через 10 они станут известными, а я в своих мемуарах буду писать что-то вроде: „И вот Ленка роняет свой бокал пива ему прямо на штаны“, а читатели будут в шоке прикрывать рот ладошкой и тянуть благоговейным шепотом: „Офигееееть!“. Но простите мне это лирическое отступление, я веду к тому, что и Гертруда Стайн, и Фицджеральд, и Джойс (но в меньшей степени) предстают благодаря Хемингуэю не великими деятелями прошлого, а простыми людьми, которые гуляли по улицам Парижа, пили, ели, прожигали деньги на скачках и стремились к чему-то большему. Отличный пример для подражания. Да и с самого Хемингуэя спадает этот флер жесткого дядьки - тут он романтик и мечтатель.

А в Париж мне наконец-то действительно захотелось, спасибо старине Хему.

Эта повесть напомнила мне "Царь-рыбу" Астафьева, хотя совсем не могу вспомнить ни завязки, ни финала известного рассказа сибирского писателя.
Видимо, в нынешнем периоде моей жизни понадобились именно такие книги. Для Книжного путешествия я перелопатила подборку со 1100 книгами классики и военной научной литературы. Почему-то остановилась на этом рассказе Хемингуэя. Интересно, читал ли его Астафьев до написания "Царя-рыбы"...
Повесть почти бессюжетна. Человек борется со стихией и животным миром за свое существование. Борется без ненависти, скорее по многолетней привычке, бросил бы, да невозможно. Опасный нелегкий труд, требующий многих умений, сноровки, наблюдательности и терпения, вознаграждается скудно. Старик отплыл на промысел один, без мальчика, ждущего и заботящегося о нем на берегу. Очень созерцательная и спокойная повесть. Голос чтеца Семена Ярмолинца к ней очень подходит.
Отчего-то я ждала, что старик не вернется в рыбацкий поселок, оказалось не совсем так. Труд его вечен и нужен даже в нашу технологичную эпоху.
Символически разбирать повесть не хочется, а то анализ сделает с ней то же, что и акулы с огромной рыбой, превратив мертвое, но остающееся красивым животное в ошметки мяса на обгрызенном скелете в кровавом облаке. Иногда лучше издалека созерцать, потому что чаще ломаем, чем восстанавливаем.
На фоне борьбы с природой и бедности гордых рыбаков случайно приплывшие туристы кажутся лишней чужеродной роскошью, которую скорее хочется удалить и восстановить равновесие природы и человека возле поселка. Хотя старик так не считает, читает старые газеты и интересуется бейсболом в далеких штатах.
Жизнь продолжается, и мальчик переймет навыки старика.
Очень своевременная повесть. На подобных созерцательных книгах буду отдыхать душой и слухом.
P.S. Одно время, еще до регистрации на ЛЛ, я увлеклась чтением одной сыктывкарской газеты. Сейчас вспомнила в ней два интервью: одно со стариком, которому больше 80 лет, каждый день носившим камни на берег, чтобы укрепить обваливающуюся землю, иначе провалится кладбище с могилами его односельчан и родителей; а второе со старушкой, всю жизнь собиравшей смолу, каждый день обходя делянки, несмотря на погоду, медведей и волков. Простой и мало кому, кроме них самих, нужный труд, но перед ними вечность, а перед нами, бегущими куда-то и зачем-то, еще только миг. Может, и мы до вечности дорастем.

Книга вошла в список любимых, определенно.

Это литературное турне в Париж, когда Хэмингуэй только начинал свой путь писателя. Он был беден и счастлив. Бывает ли такое? Эрнест сумел не только доказать, но и показать, что счастье - это здесь и сейчас: быть со своей любимой семьей, заниматься любимым делом в уютном кафе, беседовать с Гертрудой Стайн и путешествовать с Фицджеральдом. И неважно, что жизнь потом изменится. Париж всегда будет особенным не только для Хэмингуэя, но и в глазах многочисленных читателей.

Книга обязательно поедет со мной в Париж, дабы прочувствовать весь колорит и атмосферу. Спасибо Эрнесту, что был смел и опубликовал свои заметки, погрузил в свои воспоминания.

Прекрасная книга для душевных вечеров!

Давно хотела прочитать эту книгу но всё не доходило до неё дело в книжном. Всегда выбирала что-то другое. Нашла аудиокнигу, которую читает В. Ливанов и решила, что нужно слушать, иначе никогда до неё руки не дойдут.
Старик и море, море и старик, рыба, мальчик.
Устала я от этой книги, хотя жалко было и старика и мальчика, бедных, несчастных, голодных людей. Какое доброе сердце у мальчика. Мне кажется, что только у нуждающихся людей могут быть такие добрые сердца.
Но тем не менее слишком растянута эта история, поэтому оценка 8 из 10.