Все звуки страха

Рассказов Харлана Эллисона я прочитал немного, однако общую черту у прочитанных могу выделить легко — это безжалостность автора к своим персонажам. Создается впечатление, что писатель находит какую-либо проблему общества, эдакий болезненный гнойник, и в своей истории начинает его вскрывать и выдавливать. В результате рассказ получается болезненным, выглядит ситуация еще хуже, чем было до начала процедур, но в то же время появляется ощущение чуть ли не очищенности.
В «Попробуй тупым ножом» раскрывается проблема эмпатов. Наверняка у всех нас есть такие знакомые, которые отлично могут сопереживать и сочувствовать, к кому друзья постоянно ходят жаловаться и искать утешения. Таких людей любят превращать в «эмоциональный унитаз», и обычно всем наплевать, как потом эмпаты будут справляться с чужим негативом. В рассказе акценты сдвинуты в противоположную сторону: здесь эмпаты делятся с окружающими частичками своей души, отдают себя тем, кому плохо, чья жизнь пуста и единственный просвет в ней — помощь Эдди Бирмы. Когда мы видим Эдди в начале рассказа, он уже почти пуст. Вампиры (хотя вампиры ли? скорее просто эгоистичные люди, которых полно в нашем обществе) вылакали его почти до дна. И что же делать герою в такой ситуации?
Итог: рассказ жестокий, динамичный, читается влет и побуждает задуматься (как бы затаскано это не прозвучало) над жизнью. Минусы рассказа: отсутствие интриги и некоторые огрехи перевода, которые пропустил редактор.

Казалось бы, просто рассказ. Но по нему есть компьютерная игра, ставятся спектакли, есть аудиоверсии, комиксы, «графические адаптации» и бог знает что еще. Я читала его с предисловием автора, и, надо сказать, именно с этим предисловием рассказ воспринимается полнее и действительно ясно, "что хотел сказать автор".

Не буду спойлерить. [Атмосфера похожа на фильм "Куб", на том умолкаю]
Скажу по поводу самой структуры текста: этот рассказ, кажется, избавил меня от комплексов по поводу того, что в моих текстах повторяется много эпитетов. Он не скупится на повторения, и ничего, выразительно :)

Сказ про гопника, его умного собакена и взбалмошную недалёкую девицу в декорациях постапокалиптического будущего. Если вы любитель черного юмора, вас не пугает чуть ощутимый налет похабщины и вы стыдливо не потупляете взор при слове "трахаться", то вам сюда. Благодаря манере изложения повесть слегка напонимает развеселый балаган, где зазевавшемуся зрителю того и глади пустят пулю в лоб. Заканчивается вся эта котовасия так, что исходя из того, за кого вы болели, вы порадуетесь... ну или же не очень.

Книга очень краткая, скорее рассказ, а не книга. Давайте даже остановимся на определении "рассказ", чтобы сохранялось правильное понимание. Сжатая история, похожая на кусок, вырванный из текста и завершенный раньше времени. Ощущение такое, будто подразнили интересной историей, но вникнуть не дали.

Действие происходит в постапокалиптическом мире, где осталось лишь пятеро людей и один компьютер (высший интеллект, скорее). Завязка кажется интересной, и хочется погрузиться в предложенный сценарий, но нет, автор такого удовольствия нам не предоставил. Вместо этого мы не успеваем ознакомиться с персонажами, хоть и получаем краткую характеристику каждого, толком не осознаем масштабы и возможности мира (об этом можно только догадываться, все в пределах вашего воображения). Мы просто наблюдаем безысходность (которая на деле оказалась не такой уж и безысходной, неясно только, почему герои шли к этому так долго) и страдания людей в данном отрезке времени (и бесконечно, опять же).

Не могу сказать, что рассказ сколько-то понравился, хотя прочитать можно (тем более, что займет это минут 15). Поставлю 5 из 10 и останусь нейтральна как Швейцария.

Сегодня послушала еще один рассказа Харлана Эллисона, который называется "Покайся, Арлекин!" - сказал Тиктакщик". Ну поскольку это Харлан, то уже было понятно, чем же закончится еще одна страшная, хоть и лаконичная антиутопия. Ну, вообще-то, она написана с изрядной долей шутовства, и это даже по названию заметно, но вот некоторые моменты... Там описывается будущее, где время ценилось превыше всего, и за большое количество опозданий человека могли просто взять и "выключить". А ведь нечто похожее было и в нашей стране. Во время второй мировой войны за опоздания на работу людей ждали не самые лучшие последствия. Но не будем о грустном.

Теперь понятно, почему за этот рассказ автору дали две премии. У него получилось легко и забавно написать о серьезном, да еще и очень складно это аргументировать нашим сегодняшним бытом. Мне было очень забавно слушать часть с доказательствами, именно потому что я сама отношусь к тем людям, которые легко кидаются такими словами: "Ты опоздал, а, значит, нам вообще не надо общаться!". Точнее, относилась. К счастью, я спокойнее стала это воспринимать. И, вообще, я из тех людей, кому легче опоздать на поезд (случалось неоднократно), чем успеть вовремя, так что, если и ждет нас такое будущее, то быть мне каким-нибудь забавным паяцем, борющемся с педантичным миром.

Люди мнили себя мало не богами. А осталось-то от них всего ничего: кучка сумасшедших и на всех - общее будущее, будущее - в заложниках у собственного прошлого.
И приходится жить, вспоминать да раздумывать, как же все эти умные люди, ученые да военные, дошли до такого, да где не там свернули. Проку от таких мыслей нкиакого, но ведь и вреда нет.

Ах да, история о том, как горстка выживших после очередной версии Апокалипсиса живет в заложниках у суперкомпьютера, уничтожившего всех остальных людей на планете. Ужас и отчаянье, злоба и страх, ненависть и сумасшествие - их постоянные спутники. Они ненавидят друг друга, боятся машину, проклинают остатки своей жизни и призывают смерть.
Но живут.

А что бы на их месте сделали мы?
Как выбрать из того, из чего и выбирать-то не стоит?

Может, стоит задуматься с е й ч а с?

Когда послушал(слушал аудиокнигу) подумал, что автор явно с отклонениями. Кратко почитал о нем в вики, реально не с этой планеты, но великий, да)

Удивительно написано. Почти ни одного лишнего слова. Точённая мерзость. Уважаю)

Если отбросить компьютерную терминологию 60-х - то это на голову выше той же «матрицы». Я бы сказал смесь «1984» и «матрица» в сжиженном ядовитом концентрате.

К тому же в аудиформате рассказ сопровождался холодным психологическом индастриал саундтреке. В таком виде напомнило низкобюджетные ужастики 90-х, типа «Куб». В общем класс.

Давно хотели жёсткое, правдивое, с матюками и чёрным юмором чтиво? Пожалуйста – постапокалиптический рассказ «Парень и его пёс» Харлана Эллисона.

Эллисон любит пофантазировать насчёт ближайших перспектив человечества. И вот одна из его популярных работ отражает ту линию событий, когда человечество пошло не по пути мира и благосостояния всех и вся, а по пути войн и разрушений.

На дворе 2024 год, общество трещало по швам, несколько войн и к концу Третьей Мировой разошлось на два лагеря: полностью аморальных и диких людей со своими кредо по жизни – обитатели радиоактивной Земли, опустошённой и страшной, а также словно сардины в консервной банке, изолированные от поверхности и её обитателей жители больших убежищ.

Главные лица рассказа парень Вик и его пёс по кличке Блад живут на поверхности, одиночек они называют «соло», себя в том числе тоже. Это такие ребята, которые ни в банде, ни в группе, а сами за себя. Они рыщут по обугленной поверхности в поисках пищи, воды и если повезёт, женщины.

И да, чуть не забыл – по сюжету над животными проделывали эксперименты и добились определённых результатов – собаки смогли общаться при помощи телепатии, они стали незаменимы, как на полях сражений во время войн, так и после них. Получилось так, что Блад умнее своего друга, поэтому попутно воспитывает его.

Итак, парень любит женщин и с ними церемониться не любит. Берет и делает дело, как говорится, без прелюдий и тем более согласия второй половинки. Но на этот раз все по другому – парню попалась не просто здешняя, потрепанная другими соло женщина, с которыми он справлялся одной левой, а одна из жительниц ближайшего подземного города. Вику предстоит попасть в этот рай, где всё ещё живут добропорядочные американцы, сохранившие патриархальный строй. Ещё к тому же нашему герою предстоит сделать выбор, кто ему важнее: верный и незаменимый друг или первая любовь и неотразимая красавица?

Рассказ пропитан реализмом настолько, насколько это возможно. Брутальный герой, который выживает и делает для этого всё, что потребуется, он не орудует никакими моральными устоями, ведь они всё равно в прошлом. Много крови, перестрелок, трупов, ненормативной лексики, всё так, как будет на самом деле при случае чего.

Юмор тут представлен так, как если бы вы отшучивались при перестрелке с какой-то группой остервенелых бомжей, которые пришли убить вас и забрать все то, что принадлежит вам и вашему псу. Иначе говоря, тут есть юмор и он тоже жёсткий и на любителя.

За полусотню страниц можно побывать в динамичной и полной разнообразных поворотов истории, где все происходит быстро, бодро, внятно и за этим определённо интересно следить. Даже если не вдаваться в подробности сюжета, то тут рассказывается про дружбу и как люди ею дорожат: подставить плечо в нужный момент, сделать правильный выбор и точно потом не пожалеть, даже несмотря на окружающую тебя анархию и хаос.