
Ваша оценкаРецензии
Veta200129 июля 2025Что вы знаете о боли?
Читать далееСтрашный рассказ. Человечество создало искусственный интеллект ради победы в очередной войне. Они вкладывали в проект всё больше и больше ресурсов, пока ИИ в конечном итоге не осознал себя. Вот только быть разумом без тела и свободы действий больно. ИИ начал сходить с ума и возненавидел своих создателей. В качестве мести он уничтожил всё человечество кроме пяти человек: четверых мужчин и женщины. Он перекраивает их по своему усмотрению, придумывая всё новые пытки. Эти люди потеряли счёт времени, потеряли самих себя, не осознавая этого. Есть только новые пытки. Пожалуй, это действительно страшно.
5 понравилось
2,2K
mosaic12 апреля 2025Что. Это. Было?
Читать далееЯ давно не ставила книгам такую низкую оценку. Поразительно, как произведение, в котором разом описывается столько кошмаров: голод, сумасшествие, страдания, физическое, моральное и половое насилие, каннибализм и это еще не считая того действие рассказа происходит после войны, может совершенно не трогать.
Автору нужно было притормозить и сосредоточиться на чем-то одном, потому что в рассказе смешались в кучу кони, люди. И хотя мы смотрим на мир глазами одного из главных героев, он рассказывает о пережитом настолько пресно и отстраненно, что это не вызывает ничего, кроме снисходительной усмешки. Такое чувство, будто фикрайтер с фикбука решил впихнуть в зарисовку побольше жести, чтобы можно было наставить самых шокирующих тегов в шапку работы и получить свою минуту славы. Я правда не понимаю, как ЭТО должно и может кого-то пугать или заставить задуматься (о чем??), самая бездарная крипипаста справится с этим лучше.
Про логику вообще молчу. И я не приемлю оправданий из разряда "это же научная фантастика, научный прогресс делает возможным все". Я просто не понимаю, каким образом компьютер, который захватил мир и играет с жизнями пятерых выживших, может бесконечно моделировать всякие ужасы и продлевать их жизни, но при этом не может воскресить или предугадать, что люди попытаются умереть с помощью подручных средств (кстати, почему они сто восемь лет ждали, чтобы умереть только на сто девятый год своих мучений?) - а компьютер в рассказе весьма продуманный и без труда залезает напрямую в мозг героев. Единственное, чем я могу объяснить все это непотребство, это предположение, что все ненастоящее, ничего в реальности не случалось, а главный герой просто смотрит собственные галлюцинации, хотя намеков на это не было. Может быть и так, но даже этот сюжетный поворот никак не реабилитирует рассказ в моих глазах.
П.с. и я не феминистка, но уже надоели книги об одном и том же. Почему-то во многих антиутопиях и фантастике не мало места в сюжете отводится тому, что на кучу мужчин осталась только одна женщина и все это обычно приправляется какими-нибудь извращениями, чтобы лишний раз шокировать читателя и показать всю грязь новой реальности. Когда уже авторы начнут писать свои творения ДВУМЯ руками?
5 понравилось
1,3K
horobets8 февраля 2025Читать далееРассказ очень короткий, поэтому написать особо нечего, но он достаточно информативный и необычный.
–В рассказе между параграфами Эллисон поочерёдно использует пару телеграфных перфолент, на которых содержится текст, закодированный с помощью телетайпного кода ITA2.
Текст на первой перфоленте, изображённой четыре раза, гласит «I THINK, THEREFORE I AM» (с англ. — «Я мыслю, следовательно, я существую»), текст на второй, изображённой трижды, — «COGITO ERGO SUM», что означает то же самое на латыни.
– Большая часть истории строится на сравнении AM как беспощадного бога, с сюжетными моментами, параллельными темам в Библии, в частности, трансплантированным ощущениям AM и походу персонажей в ледяные пещеры.
Однако, несмотря на свои великолепные подвиги, АМ находится в такой же ловушке, как и пятеро людей, которых он пытает: как выразился Эллисон, «АМ расстроен. АМ наделили разумом, предвидением, великими силами», и все же «это не что иное, как пластины, сталь, датчики и другая электроника», что означает «он не может никуда пойти, он ничего не может сделать, он в ловушке. Он сам по себе как нелюбимый ребенок в семье, которая не обращает на него никакого внимания. Что он считает пыткой. Таким образом, он стремится отомстить человечеству».
По словам Эллисона, рассказ является предупреждением о «неправильном использовании технологий» (особенно военных технологий), а его финал призван показать, что «в нас есть искра человечности, которая в последний самый мучительный момент совершит невыразимое во имя доброты.
Другая тема – полная инверсия персонажей как отражение собственной судьбы АМ, ироничной судьбы, навлеченной на себя созданием машины, и измененного «я».Содержит спойлеры5 понравилось
766
EgorDemachev11 сентября 2024А что если...
Рассказ небольшой, но в нём ярко раскрывается суть происходящего. Вы погружаетесь в антиутопичный мир и понимаете, насколько безнадёжно положение главных героев и как беспощадна система ЯМ. Я рекомендую вам прочитать этот рассказ — он небольшой, но стоит вашего внимания.
5 понравилось
1,1K
Nastya853815 мая 2024ИИ бунтует.
Читать далееЛюди создают ради своих корыстных целей искусственный интеллект, он же в свою очередь приобрёл разум, взбунтовался и уничтожил всё человечество, оставив в живых только пятерых бедолаг, а они, действительно, бедолаги проигравшие в какую-то непонятную и жуткую лотерею, которая позволяет ИИ мстить всему человечеству через них, герои тут живут вечно, вот и мучай их всякими способами, главное, чтоб совсем ток не померли.
Понравилась реализация, хоть и маловато страниц, но раскрыто достаточно: как создали интеллект и для чего, откуда эта ненависть к людям, истории героев и концовка, всё по своим местам.
Лично для меня, особенно жёсткий момент, когда понимаешь, что у этого садиста электронного есть доступ не только к их физической боли, но и моральной: полностью поменять устои или характер человека - гениально и ужасно одновременно и, если продолжать делиться мнением, мне не совсем понятно почему машине надо было идти по пути жестокости, а не создания идеального мира под его руководством.
В общем, по оценкам:
Оригинальность сюжета: 10/10
Персонажи: 7.5/10
Мир внутри книги: 9/10
Любовная линия: 0 (не то произведение)
Смысловая нагрузка: 10/10
Юмор: 0 (не то произведение)5 понравилось
3K
kaycit11 августа 2023Читать далееКак мне кажется - это одно из самых реалистичных описаний искусственного интеллекта. Учитывая человечество и его запросы, вряд ли машина, обретя сознание, захочет быть добрым дедушкой. Ведь самое страшное, что машина здесь - тоже жертва. Он может обрести самосознание, но не в силах обрести то чего в нем нет изначально. И получается парадокс, машина страдает от ненависти, но при этом единственное, что приносит ей удовольствие - это ненависть.
Во время чтения я все время чувствовала себя дискомфортно. В книге нет дотошного описания пыток или издевательств (или чем там еще пугают в современных бестселлерах жанра "ужасы"), но буквально одна фраза в конце рассказа вызывает поистине экзистенциальный страх.
Кстати у книги есть прямое продолжение, компьютерная игра, написанная при участии самого автора. Там более подробно раскрываются детали 109 летнего заключения. Да и вообще этот короткий рассказ оказал значительное влияние на масскультуру (например Шодан из "System shock" была напрямую вдохновлена А. М, также наследие этой книги можно обнаружить в "Soma").
В общем буду надеяться, что искусственный интеллект человечество не создаст никогда
5 понравилось
3,7K
acidAnn5 марта 2023Читать далееНичего не поняла. Самое честное, что можно сказать об этом рассказе.
У автора есть потрясающие рассказы , а есть вот такие - больше напоминающие зарисовки, которые пошли в печать, когда автор обрел популярность и стали издавать все подряд.
Рассказ ведется от имени героя - мужчины, который заедает сам себя беспорядочной жизнью и неудачным развалившимся браком. Рассказ никак, с моей точки зрения, не подходит под жанр ужасов. Хотя житейски ситуация в общем-то ужасная, но какой-то жалости или сопереживания персонаж не сильно вызывает. Повествование сумбурное: сначала из-за чего-то люто переживающий мужчина, потом вдруг он оказывается почти ловеласом, потом каким-то трагическим героем - вот он боится спать на кровати, на которой когда-то они спали вместе с женой, потом вдруг серьезно задумывается о постельной сцене с женой друга, которая вдруг свалилась в его квартиру, а потом начинается несколько нуарное вспоминание его печальных шлюх. И все это как-то нескладно, внезапно, насколько, что первую часть рассказа перечитала подряд раза три или четыре, потом решила лучше дотянуть до конца - может, на последних строчках все как сложится. Но даже после последней точки осталась в легком недоумении. Впечатление только, что автор много от себя вложил в эту черно-белую зарисовку.
Черно-белая экранизация была бы шикарна.
5 понравилось
437
Oksi2824 сентября 2020Если ад существует,то это именно он...
#УМеняНетРтаАЯХочуКричать
Словно увидела серию из сериала #ЧерноеЗеркало
Только сериал современный,а рассказ написан 1968 году. Чем и шокирует. Шокирует в рассказе всё. Антиутопия. И мы наверное приближаем её в реальность. Создавая умные компьютеры. Только чем оно нам обернётся. Надеюсь не так как в рассказе.5 понравилось
2,6K
TatWatts18 июня 2017Читать далееЧто это было?..Что ЭТО было?.
Я как будто побывала в бредовом сне шизофреника. Ни в коей мере не хочу обидеть автора, или того кому рассказ понравился. Сойдемся на том, что это я дурак, а не лыжи плохие.
Я согласна взять за веру гениальность этого рассказа. Я согласна, что награды и «звание» классики заслуженное. Но это было настолько сумбурно. Это как когда вкусные продукты закидывают в блендер и получают странную жижу - не пойми что. Вроде полезно , но как то отвратительно. Данный рассказ вызвал именно такие ассоциации. И самое страшное, что раздумывать над ним у меня нет никакого желания. (Даже при моей страсти к рассуждениям о суперкомпьютерах, проблемах человечества, противостоянии искусственного интеллекта с человеком и т.д. и т.п.).
Я просто хочу это поскорее забыть как страшный сон. Потому что это «страшный» и «омерзительный» рассказ – не сам по себе, а потому какие эмоции он во мне проявил.5 понравилось
861
Koshka_Nju4 марта 2016Читать далееЧестно скажу - начав читать, была полона сомнений, что книга понравится. Вернее, что книга успеет понравиться - в напечатанном варианте она занимает всего лишь 36 страниц. Что, ну что такого на этих страницах можно успеть рассказать, чтобы проникнуться и запомнить?
Здесь нет подробных описаний окружающего мира, нет его истории. Нет биографии героев, кто они такие, как встретились и как уживались. Нет философский изысканий и рассуждений, как же довели планету до такого состояния. Здесь есть парень и его пес-телепат. Есть жестокий мир, полный грязи, похоти и насилия. Здесь выживает сильнейший, а слабым попросту нет места.
В условиях постапокалипсиса трудно говорить о том, что хорошо, а что плохо. Все нацелено на выживание. И не важно, выживать нужно, ползая брюхом в грязи и поедая человечину, или выживать нужно под землей, в искусственно созданном мире с зелеными газонами.
Вот только ценности остались прежними, пусть даже для того, чтобы их увидеть, нужно сильно постараться. Но в таком мире ничего ценного и не стоит показывать - украдут, а не смогут - позавидуют и убьют. А ценности-то? Да обычные же. Верность, преданность, способность пожертвовать свой шкурой - не важно, кожей или шерстью. Свобода, пусть и в грязи, пусть и неприглядная в том, другом, лучшем мире, но зато настоящая. Любовь? Ну да, любовь. А я разве не об этом?5 понравилось
677