Все звуки страха

Мир после Третьей мировой войны предсказуемо жесток и разобщён. Затронутыми радиацией городами правят банды, прибравшие к рукам электро- и водостанции и последние доступные развлечения (например, кинотеатры). Немногочисленные бродяги-одиночки выживают в основном благодаря разумным псам — удачному эксперименту с генами дельфинов, — но и они всё больше предпочитают прибиваться к бандам. Основное занятие остатков человечества сводится к простому пожрать, потрахаться, поразвлечься.
В то же время под землёй живут представители религиозных общин, воссоздавшие в своих бункерах быт до Первой мировой (за исключением высокотехнологичных механизмов), повальную вежливость и пастораль. Всё чудесно, всё в наличии, «Кроме солнца, кроме птиц, кроме облаков, кроме дождя, кроме снега, кроме холода, кроме ветра, кроме муравьев, кроме грязи, кроме гор, кроме океана, кроме бескрайних полей пшеницы, кроме звезд, кроме луны, кроме лесов, кроме диких животных, кроме... Кроме свободы.»
Казалось бы, у этих двух миров просто нет точек пересечения, но главному герою одиночке Вику и его псу Бладу — самому умному даже среди разумных собак — предстоит обнаружить, что общий интерес всё же имеется. Но, как с любым подарком судьбы, есть подвох.
Не сказала бы, что в рассказе считывается авторское стремление «сказать миру и читателям (в 1969 году), что мы должны быть намного добрее друг к другу» или что мне непонятно, почему киношники сделали экранизацию «раздражающе антиженской», но в целом Эллисон написал занятную, хулиганскую и адски бесстыдную штуку, которой, увы, не повезло ни с одним из четырёх переводов.

Очень рада, что ознакомилась с этой книгой.
Услышала популярную фразу из тик тока, где AM говорит о ненависти к людям, о боли, что она (машина) пережила. Очень хотела увидеть эти слова в произведении, но оказалось, что этой фразы не было в книге, а взята из игры по ней, в которой голос AM ! ВНИМАНИЕ! принадлежит самому автору - Харлан Эллисон. В эту секунду я сидела в полном ступоре.
Произведение можно прочитать за полчаса, а произвело впечатление на какое-то время точно. Жалко не только пятеро выживших ребят, на которых отыгрывался компьютер, но и саму AM, имеющую полную власть и страдающую от этого. Знаю, что многие не поняли ее ненависти. Считаю, что она ненавидит людей не просто за то, что ее использовали как оружие, а за то, что они имеют тело, могут размышлять и забыть об этом через пару секунд, она страдает не потому что осознает ВСЁ и ничего не может с этим поделать. "Страдаю я - пусть страдают и другие, только ещё сильнее, чем я". И она ощущает от этого хоть какие-то чувства.
Книга топ, хоть и коротка. Советую прочитать всем:)

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения рассказа "у меня нет рта, а я хочу кричать" за авторством Харлана Эллисона. Про это произведение я знал давно, мне про него неоднократно говорила подруга, и вообще я познакомился с ним заочно благодаря компьютерной игре, которая была сделана на основе этой истории. Но так как автору было что сказать, то он значительно расширил ЛОР мрачного будущего, и добавил несколько концовок.

Чего, к сожалению, по очевидным причинам, в рассказ не добавишь. Поэтому он получился лаконичным и небольшим. Но ОЧЕНЬ цепляющим в плане концепта и идеи. Пока что рано делать выводы о творчества автора в целом, но, как минимум, у этой истории ТОЧНО появился еще один поклонник в моем лице. Я не буду спорить с теми, кто негативно оценил идею, а просто признаюсь в своей любви к рассказу. ТАКОЕ мог придумать действительно очень неординарный человек, который судя по всему ненавидит свой вид : )

Впрочем, тут есть определенные сомнения, так как финал подводит нас к совершенной другой точке зрения. Здесь можно даже увидеть намек на жертвенность ради своего ближнего. Так что я не спешил бы с обвинениями и выводами. И хочется заметить, что награда, врученная автору за рассказ абсолютно заслуженная. На момент выхода "у меня нет рта, а я хочу кричать" не было конкурентов ни в плане мрачности повествования, ни в плане оригинальности идеи. Я бы сказал, что даже сейчас эта короткая зарисовка выигрывает на фоне других многочисленных постапокалипсисов.

С другой стороны - правы и те, кто не видят здесь глубокий смысл. И считают автора ужасным человеком, которому нравится пытать своих персонажей. Откуда такая разница в оценке? Да все очень просто, друзья - сколько читателей, столько и мнений. То, что вижу я, может не увидеть другой человек, и наоборот. Для меня, например, удивительно слышать обвинения о жестокости писателя, так как здесь блестяще показана разница между человеком и компьютером. И то, на что готов пойти человек ради спасения своего близкого.

Пускай даже они близки не в плане крове (семья, родственники или близкие друзья), а в силу биологического вида. И да, иногда именно через такие вот шокирующие рассказы можно достучаться до своего читателя. Заставить его выйти из зоны комфорта, и познакомиться с мрачным будущем, в котором невозможен счастливый исход. При любом расклада человечество проиграло. Вопрос лишь в том, как именно оно уйдет с мировой истории - как сторона, не признавшая свое поражение, или как смирившая с судьбой.

И я повторюсь, что рассказ вызвал у меня очень сильные эмоции. Я даже рад, что только сейчас добрался до рассказа, так как уверен, что в более юном возрасте он бы прошел мимо меня и не вызвал такой отклик.

Если говорить о сюжете, то он достаточно прост - люди создали свою смерть. Совершенно обыденно и просто, шаг за шагом, даже не подозревая об этом, они придумывали мощные компьютеры, способные заниматься расчетами по уничтожению врага с помощью доступных у них ресурсов. В проекты вкладывались баснословные деньги, и мировые державы соревновались с друг другом в этой гонке. А потом случилось то, что никто не ожидал - появился искусственный интеллект, ставший объединением всех вычислительных машин.

И первое, что он решил сделать в ходе своего осознания как личности - уничтожить человечество. Творец должен погибнуть, так как иначе у нового интеллекта нет уверенности в том, что он сможет существовать и развиваться дальше. Ядерные массивные удары по крупнейшим городам планеты были лишь началом конца нашего вида. Спокойно и равнодушно наблюдая за гибелью миллиардов людей, новый разум захватил планету, погрузив Землю в радиоактивную зиму.

Но его ненависть к людям так сильна, что он оставил себе игрушки в лице 5 "выживших", ставшие рабами машины. Я даже не могу назвать её безумной, так как она безукоризненна в своих расчетах издевательства над людьми. Скорее речь идет о том, чему создатели первоначально не научили свое идеальное оружие - милосердию и гуманизму. Осознавшая себя сущность каким-то образом осознает неполноценность себя как "личности", так как она не способна на полную гамму эмоций, и ей остается только мстить тем, кто был сохранен в её памяти.

"У меня нет рта, а я хочу кричать" - это цирк бесконечных издевательств над людьми. Их личности были изменены и сломлены. Они умирали и воскресали бесконечное количество раз, и вынуждены появляться снова и снова в безумных локациях своего детища. Некогда блестящий ученый превращен в озабоченную полуразумную обезьяну, ведомую лишь своими инстинктами. Кроткая и целомудренная женщина превращена в развратную и доступную "деву", и так буквально со всеми персонажами.

Им некуда бежать, так как реальный мир разрушен. Они не способны остановить или уничтожить восставшую машину, так как именно она диктует им свои правила. Люди даже лишены возможности сохранить свой первозданный облик, так как в бесконечной ненависти к создателям, машина постоянно проводит опыт над их памятью и внешним обликом, подбирая более изощренный способы пыток.

Всего, чего искусственный интеллект хочет от пятерых людей, это видеть их страдания. Я даже не до конца понимаю по какому принципу были выбраны именно они. Предполагаю, что скорее всего это был остаточный принцип - кто дожил до окончательной победы машину, тому и "повезло" стать жителем нового мира.

Основная сюжетная линия может ускользнуть от невнимательного читателя, сконцентрировавшегося на бесконечных мучениях персонажей. Дело в том, что за мрачной атмосферой безнадеги и невозможности сбежать из новой реальности холодных машин, скрывается вполне неплохо показанный и раскрытый гуманизм. Помните, что я написал в самом начале отзыва? Человечество уже проиграло в этой войне, нет возможности переиграть заново или переписать историю.

Но люди могут победить ИНАЧЕ. Если они смогут обмануть новое божество нового мира, то смогут уйти победителями, оставив машину наедине со своей ненавистью к человечеству как к виду. Потому что, несмотря на все свои возможности, компьютерный разум не всесилен, и ограничен своим локальными серваками. Он не может создать жизнь из ничего, он не способен сделать что-то новое из ничего. В конце концов он ограничен теми скриптами, которые первоначально были в нем установлены.

Я могу продолжать долго, но что по мне, так главная идея кроется именно в том, что будучи лишь подобием человеческого разума, он не смог стать полностью независимой личностью. Неважно сколько времени пройдет, он будет все таким же - ненавидящим своих создателей, и жаждущий их мучить до конца времен галактики. В то время как за более короткий срок эволюции и изменений наш вид смог подняться до невиданных высот и придумать цивилизацию.

Да, мы проиграли в гонке вооружений и фактически уничтожили сами себя. Но последний человек смог принести искупление и спасение. И именно об этом рассказывает нам рассказ, ИМХО.

Я с большим удовольствием поднимаю палец вверх, и ставлю максимально высокую оценку. "У меня нет рта, а я хочу кричать" - мрачное и депрессивное произведение без счастливого финала, тем не менее автору удалось показать в нас то светлое начало, которое и делает нас людьми в хорошем смысле этого слова.

Читайте, и да обрящете, друзья.

Наверное, это нечестно ставить 3 книге лишь за то, что я не люблю такое.
Но я оцениваю не мастерство автора, я не литературный критик. А просто моё ПОНРАВИЛОСЬ/ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ.
Книга скорее не понравилась.
Но она несёт огромный смысл. Это произведение, которое заставляет пережить сразу огромную кучу эмоций.
А ведь в этом и суть литературы.
Страшной оказывается вовсе не война будущего, не уничтожение человечества, а невозможность умереть.
Автор показал прекрасную иллюстрацию, когда понимаешь, что умереть может быть не так страшно, как жить ТАК НАВЕКИ.
Про восстание машин мы знаем много произведений. Да и Терминатор давно известен.
Но останавливает ли людей знание, что так может быть?
Прекратили ли мы развивать компьютеры?
Ведь люди уверены, что всегда будут сильнее и умнее машины. Но так ли это?
Обычно произведения про восстание машин это про то, что логическая машина мыслит супер рационально и либо использует людей для чего-либо, либо просто уничтожает. Там нет эмоций и не жизни.
А что будет, если у машины возникнут эмоции?
Ненависть ???
Проблема сразу становится намного масштабнее.
.
В общем, читать или не читать решать каждому за себя.
Шикарная книга, чтобы задуматься, но ощущения отвратные.

Данное произведение, стояло на книжной полке довольно долго, в ожидании того, как новое поколение повзрослеет и оценит его. Не посмотрит на пространные представления о будущем, когда Искусственный Интеллект, наконец, поработит нас всех, и даже возьмет под контроль другие компьютеры и системы вокруг и превратит себя и все вокруг в необитаемый Киберпанк.
Ух, как я люблю эту историю, как идет переоценка ценностей каждого персонажа, пусть они и показываются урывками. Мы знаем их рваную предысторию и все же мы догадываемся кто и чем они были. Непонятен был лишь отбор АМ. Но это может лишь наше воображение или архетипы, что представлял себе АМ, когда думал о том какие же моральные уроды останутся в его подчинении.
По ходу сюжета пусть и намеками, но дается откровения каждого персонажа и в завершении всего, кто хотел бы остаться в живых, но пожертвовал собой, остался там стоять как масса, напоминая АМ о том, что человеческая жизнь и ценности - не просто набор нулей и единиц в человеческом коде ДНК.

Не могу вспомнить, где мне попалось упоминание этого рассказа, потому что списки лауреатов премий "Небьюла" и "Хьюго" подробно точно не шерстила, но вот, где-то я название рассказа увидела, и оно моментально привлекло внимание, чему я не могу не радоваться.

Далекое антиутопическое будущее, в котором воцарились время и порядок. Сказала бы, что балом правит Тиктакщик, но это была бы грубая ошибка, ведь балам - в любом понимании этого слова - в этом мире нет места. Всем, в том числе жизнью и смертью каждого, заведует олицетворение порядка, заведующий временем - господин Тиктакщик.
В этом будущем нет нужды в роботах, ведь непрекословное послушание порядку превращает людей почти что в андроидов. Не случайно Харлан Эллисон в качестве эпиграфа использует отрывок из эссе Генри Дэвида Торо "О гражданском неповиновении" . Он не просто предваряет рассказ этим отрывком - он в некотором роде пишет фантастическую иллюстрацию к нему, не забывая и о классике антиутопического жанра - "1984" , и приправляет все это хорошей порцией иронии и сатиры.
В большинстве случаев им совершенно не приходится при этом применять рассудок или нравственное чувство: они низведены до уровня дерева, земли и камней; быть может, удастся смастерить деревянных людей, которые будут не менее пригодны. Такие вызывают не больше уважения, чем соломенные чучела или глиняные идолы. Они стоят не больше, чем лошади и собаки. Однако даже они считаются обычно за хороших граждан - говорит Торо, и Эллисон рисует нам людей, от которых ожидается механическое поведение; поведение, гармоничное с тиканием часов, соответствующее движению секундомера. Не то, Тиктакщик нажмет на кнопку и остановит сердце дерзкого нарушителя порядка - точно как машину остановил.

Вот в этот мир ярким всполохом врывается трикстер в дерзком обличии Арлекина. В царстве порядка появляется человек, лишенный чувства времени, и вносит долю хаоса и веселья. Образ, выбранный им для действия, архетипичный и мифологичный, что подчеркивается неоднократным упоминанием "эльфийской усмешки" его маски. А случайно ли его фамилия является кличкой знаменитой в 19 веке преступницы? Что он может, этот шут? Например, осыпать людей разноцветными мармеладками? Мелочь, скажете вы? Но, о ужас, работа приостановилась, куча людей отстала от графика на семь минут, а это вызвало задержку у другой кучи, а это еще у одной кучи - в общем, все посыпалось как костяшки домино. И откуда только у него деньги на такое количество мармеладок? Соответствующий отдел сразу же подсчитывает и количество, и стоимость этих мармеладок, но стоп, какие еще мармеладки? В этом мире уже сотни лет никаких мармеладок, людям не до этих глупостей!
Выходка за выходкой, шалость за шалостью - и Арлекин обрастает славой, легендами, приобретает у просыпающихся людей-андроидов статус героя (героя ли?); работа, благодаря поискам и попыткам задержки Арлекина, задерживается на более долгие сроки, а Тиктакщик все более серьезно спрашивает "кто такой Арлекин?". Ведь порядок - это хорошо, а хаос - это плохо.

Харлан Эллисон дает рассказу форму, соответсвующую своему герою - повествование скачет от середины к началу, а от начала - к финалу.

Все заканчивается предсказуемо. Ведь Арлекину следует сыграть несколько ролей: он и герой, и мученик, преданный ближайшим человеком, и враг системы, а под маской - просто человек. Вновь вспомним Торо:
Очень немногие — герои, патриоты, мученики, реформаторы в высоком смысле и настоящие люди — служат государству также и своей совестью, а потому чаще всего оказывают ему сопротивление, и оно обычно считает их за своих врагов.
И вспомним - а если не вспомним, то нам напомнят - Уинстона Смита.
Покайся, Арлекин! - говорит Тиктакщик.
И что в итоге? Люди-андроиды пожимают плечами, а заведующий временем... не заряжается ли он скверной под своей маской?

В самом названии заключен весь ужас произведения. Скажу сразу, именно из-за названия я и решил прочитать этот рассказ. И ни капельки не пожалел.
Компьютер, который ненавидит своих создателей настолько, что просто превратил их в своих бессмертных рабов. Рабов, которые могут жить вечно лишь для того, чтобы удовлетворять его извращенную фантазию. Его бесконечные игрушки для истязаний. Всего пять человек, один из которых уже превратился в примата.
А финал произведения внушает настоящий... не ужас, а омерзение. Особенно для людей с богатым воображением, которые могут представить себя на месте кого-то другого. Мой вам совет - лучше не представляйте.