Будденброки. История гибели одного семейства

Меня переполняют чувства после того, как перевернула последнюю страницу. Эта хроника не может оставить безразличной, Манн создал гениальный роман, который целиком и полностью представляет взору читателя нравы того времени, высмеивает идеалы. Повествование ведется в очень размеренном темпе, будто по музею ходишь, рассматриваешь портреты, а экскурсовод вкрадчивым и тихим голосом рассказывает о всех события, радостных и горестных, которые выпали каждому члену семьи.
Я нашла в книге множество трогательных моментов, это рождение Клары, отношения Тома и Тони, то, как Тони ожидала решения голосования на должность сенатора, дружба Иоганна-младшего и графа, сцена с Томом и Ганно, когда сын почувствовал боль отца.
Наиболее в книге мне понравились отношения между Томом и Тони, они пронесли свою дружбу через года, они понимали друг друга и доверяли, и как по мне, эта дружба, зародилась с того дня, когда Тони в сопровождении Тома покидала Травамюнде, о, я не забуду этого. Их дружба не была, как между братом и сестрой, она была дружбой мужчины и женщины и я еще раз нашла подтверждение тому, что она возможна.
Последние 2 смерти были для меня очень тяжелыми, так как Том мне больше всех полюбился, а для Ганно я желала блистательной карьеры музыканта и до последней минуты лелеяла надежду, что речь идет не о нем, хотя знала же, чем закончится история этого семейства.

Счастье и успех внутри нас. И мы должны держать их прочно, цепко. И как только тут, внутри, что-то начинает размягчаться, ослабевать, поддаваться усталости, тогда и там, вовне, все силы вырываются на свободу, противятся тебе, восстают против тебя, ускользают из-под твоего влияния… И тут все начинает наслаиваться одно на другое, удар следует за ударом и… человеку — крышка!

История падения семейства Будденброков. Сухая, спокойная, неторопливая. Она разворачивается перед читателем практически на семистах страницах.
Младшие Будденброки рассказывают заученное наизусть перед грозным патриархом семейства, учатся, взрослеют, выходят замуж и женятся, работают и маются непонятной тоской, становятся родителями, а потом и бабушками, дедушками. И постепенно шаг за шагом приближаются к концу, к пропасти, за которой уже не будет не славных гербов, ни уважения к почтенной фирме.

Как же это происходит?
Ведь младшие поколения стараются соответствовать славной репутации, добиваться процветания фирмы. Но если основатели были полны сил, энергии, то второму и третьему поколению не хватает "зубастости", желания бороться. Они еще готовы продолжать семейное дело, если так надо, при этом будучи размягченными спокойной, уютной жизнью. Ни один из них просто напросто не способен менять привычный уклад, двигаться вперед, приспосабливаясь к меняющемуся миру. Тони, Томас, Христиан. Каждый из них рано или поздно оказывается поглощен своей тревожностью, стремлением к "аристократичности", усталостью от постоянного ношения маски.
И если Томас вызывает уважение своими попытками держать марку, репутацию семьи и фирмы, то двое других - просто ужасны.
Христиан. Болезненный, безвольный, несчастный человек с печальным концом.
Бестолковая, самовлюбленная, до жути наивная Тони. Со своей вечной "аристократичностью" и приподнятой верхней губой. Её поступки, как пир во время чумы. Кто то умер? Картинная поза, слезы и бегом продумывать "аристократичную" церемонию с "аристократичными" приглашениями в "аристократичной" обстановке. Уже тошно? Вот и мне.
Слова, сказанный не ей, но наиболее четко отражающие всю её жизненную философию: «Вы знакомы с каким-то дворянином и объявляете: да он же превосходный человек! Но для того, чтобы осуждать их всех вкупе, не надо знать ни одного! Поймите, что здесь дело в принципе, в социальном устройстве…».

Конец Будденброков закономерен, но от этого не перестает быть нелепым и обескураживающим.

Победа над долгостроем! Август
Ищешь свою книгу, а она здесь, рядом. Стоит 15 лет на полке и ждет. Спасибо организаторам флэшмоба за нашу встречу!
Открыла книгу и пропала, провалилась в немецкий городок на 20 дней. Главное не торопиться. Такую историю нельзя читать быстро, проглатывая страницы.
Из послесловия узнала, что это первый роман автора. Написан в 25 лет. Описывается его родной город, его семья. Все персонажи книги -это реальные люди, окружавшие его в жизни.
Может в этом секрет успеха этой книги? Автор любит своих героев. И мы, спустя 100 лет, верим ему! 10 из 10

Вот не люблю я читать семейные саги, так как зачастую они прописаны трагизмом, а ещё там большое количество разнообразных персонажей, в которых я начинаю путаться и раздражаться. От чего нет никакого удовольствия от чтения.

Дом семьи Будденброков – тихое, спокойное, уютное место… место, где началась история одной семьи, и место где всё подошло к своему завершению.

После смерти последнего представителя мужского пола данной семьи, стало немного грустно, ибо вместе с его уходом завершилась целая эпоха.

В книге слишком мрачная, я бы даже сказала, что угнетательная атмосфера.

На протяжении всей истории очень явно выделяется тема смерти, а ближе к финалу она становится просто доминирующей. После чего читать стало ещё хуже.

Последний представитель рода Ганн – болен и эта болезнь наложила на него свой отпечаток. У молодого человека совершенно отсутствует желание жить, зато жалости к себе просто большое количество. Так что постепенно это стало раздражать.

В целом герои разные по своему внутреннему миру, характеру и целям.

В самом романе нам показывают четыре поколения некогда процветавшей семьи, каждое из которых проживало свою маленькую жизнь со всеми её печалями и радостями.

Большой контраст показан нам Автором в двух похожих сценах, но с разницей во времени и в посыле: в начале истории вся семья собирается за столом на тихий и семейный ужин, и в финале уже женская половина семьи оплакивает свои утраты и крах семьи.

Повествование неспешное, размеренное, логичное. Автором был прекрасно показан путь от величия до забвения.

Однако, в целом, мне история не понравилась. Сюжет мрачный, герои раздражали, финал истории предсказуемый, но в тоже время там было просто скопление массовой истерии и жалости.

Таким образом, моя копилка совершенно не моих книг пополнилась ещё на один экземпляр.

Нравятся мне семейные саги прошлых веков. Правда, немецкую классику читаю, по-моему, впервые. Но в таких произведениях, описывающих жизнь нескольких поколений, соответственно всегда присутствует смерть. Увы. Манн довольно красноречиво описал смерти в своем романе. Впечатлило. Не понравилось одна глава, посвященная музыке, в которой я не смыслю. И потом, Манн часто повторяет одни и те же описания: "глаза с голубыми тенями"... В конце романа он зачем-то подробно описывал людей, впервые вышедших на сцену и больше на ней не появлявшихся. Зачем? Не интересно было читать про школу, в которой учился один из героев. Но это так, к слову. Не может же все нравиться. А в общем и целом книгу прочитать рекомендую любителям "той эпохи".

Во время прочтения данной книги я поняла, что семейные саги все-таки не мое.
Да, нам преподносят родственные отношения, которые претерпевают изменения. Описывают людей, которые выходят за привычные жизненные рамки. Это все, конечно, интересно. Кому-то, но не мне. Сюжет, который раскрывается только одними любовными терзаниями и семейными дрязгами между разными поколениями семей, мне не нравится. Если только это не "Поющие в терновнике" ^^. Только разница в написании книг. "Будденброки" просто рассказывают историю не моим слогом. Я читаю и не воспринимаю происходящее. Запоминаю 3-4 героев из 15. И мне на них абсолютно все равно. Я их просто-напросто не различаю. Все дело в тексте, который просто...ну не мой. А больше мне и сказать нечего. Очень сложно писать отзыв на то, что не вызывает никаких эмоций. Собственно поэтому и оценка серединная.

Все еще думаете, что Роулинг переборщила со смертями в последней части «Гарри Поттера»? Или считаете Джорджа Мартина кровожадным писателем?

Тогда у меня для вас есть неожиданные новости. Потому что наконец-то состоялась долгожданная встреча с сагой «Будденброки», подзаголовок которой – «История гибели одного семейства» - говорит сам за себя. Умело, изящно, по-декадентски Т. Манн «вырезает» целый патриархальный род, еще совсем недавно процветавший, плодившийся и размножавшийся.

В своем понимании эпоса Манн куда ближе к традиции, чем тот же Толстой, поскольку данный жанр был призван показать именно конец эпохи/цивилизации/народа/семьи. Обстоятельно, шаг за шагом писатель изображает сначала боковые ветви с тщедушной Клотильдой, тремя старыми девами, затем переходит к младшим детям Будденброков – нездоровым, как Клара, или странным-аморальным, как Христиан, - и, наконец, непосредственным наследникам династии – Томасу и Иоганну-младшему.

Писатель всесторонне показывает причины упадка, среди которых равно физические, психологические и нравственные. Но в основе – постепенный отказ от корней и гордость, мнимое возвеличивание. И притом, чем сильнее потомки отрываются от своих корней, тем – парадокс! - чаще они оглядываются в прошлое, в свой личный «Золотой век», когда фамилия Будденброки была у всех на слуху, а дед/прадед разъезжал по стране на четверке лошадей.

Характерна здесь история Тони – героини, которой поначалу я симпатизировала и сочувствовала более всего. И очень ждала ее воссоединения с Мортеном. Казалось бы, сам сюжет вел к этой встрече: мысли героини о лучших врачах для Иоганна, череда ее разводов. Однако чуда не свершилось: оно явно противоречит логике художественного мира, поскольку подобные связи куда быстрее привели бы к укреплению рода, пусть не в финансовом, но нравственном и, возможно, физическом отношении. Ведь как иллюстрирует писатель ближе к финалу, купцы зачастую – те же «лавочники», от родства с которыми столь ревностно открещивались Будденброки. Заигравшись в аристократов, они возомнили, что им все должны по праву рождения/фамилии. Гонка за богатством и славой вместо искренних чувств, напротив, изматывала героев и сводила их с подлыми людьми.

Несмотря на предопределенность, сюжет увлекателен – в своем движении от одной смерти к другой и их загадке – как отойдет в мир иной следующий представитель семейства. «На что он был похож, - разобрала г-жа Перманедер, - когда его принесли... За всю жизнь никто пылинки на нем не видел... Это насмешка, низость, что так все получилось под конец», - вздыхает Герда над телом погибающего мужа.

Но тут она явно не права, ведь умирают герои по сути так же, как живут: спокойно, естественно, в почтенном возрасте – как старшее жизнелюбивое поколение или мучительно, скоропостижно, - как последний тревожный представитель семейства, существование которого уже само по себе было чудом и загадкой. И с каждым разом смерть становится все более скорой, трагичной и нелепой.

Пусть этот роман личный, основанный во многом на истории самих Маннов, в угасании целого рода прослеживаются параллели с историей, сменой эпох: Просвещения – Сентиментализма – Романтизма/Реализма – Модерна, и общественного строя: аристократия – буржуазия – интеллигенция.

И уже в этом раннем произведении видны зачатки более поздних работ Манна: музыкальные описания – такие же, как в «Докторе Фаустусе», отношения Ганно и Кая – как намек на «Смерть в Венеции», сумасшествие Христиана – сродни Леверкюновскому, а знакомство Томаса с философией словно бы «списано» со страниц у Ф. Достоевского.

Единственное, что так и осталось для меня невыясненным, - судьба Элизабет, внучки Тони.

P.S. В очередной раз порадовалась, как удачно все же, сама того не ведая, выбирала «кирпичи» для марафона: думается, 2020-2021 многих ослабил своей неопределенностью, а бунт на страницах книги, бессмысленный и беспощадный, перекликался с митингами в реальности.