Чапаев и Пустота

Хотел было написать что-то про эту книгу, но понял, что это будет лишним, да и как можно написать что-то про пустоту.
Лучше всего про эту книгу расскажут цитаты из нее самой. Вот парочка:
«… У человека ум – это как у казака лошадь. Все время вперед нас движет. …Нынче у людей совсем другой коленкор вышел. Никто с этой своей лошадью совладеть не может, и поэтому она, можно сказать, удила закусила, и не всадник теперь ей управляет, а она его куда хочет, туда и несет. Так что всадник и думать забыл, что он куда-то попасть хотел. Куда лошадь выбредет, там и едет.»
«Человек чем-то похож на этот поезд. Он точно так же обречен вечно тащить за собой из прошлого цепь темных, страшных, неизвестно от кого доставшихся в наследство вагонов. А бессмысленный грохот этой случайной сцепки надежд, мнений и страхов он называет совей жизнью.»
Книга рассуждение, книга философия, как и предыдущие книги Пелевина, прочитанные мною, заставляет задуматься над реальность происходящего вокруг.

Пожалуйста, если вы умеете читать, прочитайте Чапаева. Я вас очень прошу. Это обязательно к прочтению.
Это потрясающе. Конечно по-наркомански, конечно многие об этом писали. Но эта книга прочищает мозг, она очень бодрит.
А знаете о чем история? Ни о чем. Потому что на самом деле ничего и никого нет.
Петр Пустота не существует, нет Чапаева, Петьки, Анны и Котовского тоже нет. И вас и меня, и этого текста нет.
И так сразу легко от этого. И просто.

Хочется многое написать, поделиться, но у меня не получится рассказать все так же хорошо, как получается у Пелевина.
Ну и не страшно.

Эта книга приводит в восторг, заставляет смеяться, думать, сопереживать, чего я никак не ожидал, ознакомившись с довольно слабыми, по моему мнению, работами Пелевина «Generation P», «Жизнь насекомых».

Особенной и самый яркой чертой этого романа являются превосходные диалоги, местами они мне казались гениальными, и почти всегда они вились на грани шутки, на грани смеха, при этом в них сохранялся налет серьезности и русской классической литературы.

Софистические юморески Чапаева можно было читать бесконечно. Хотелось перечитывать несколько страниц диалогов, чтобы в очередной раз улыбнуться изворотливости Чапаева. Хоть все они и вились вокруг одной и том же темы. Основная тема романа сводится к тому, что ничего вокруг нет, а вся реальность лишь отражение сознания, иллюзия, сон и в таких условиях параноидальные галлюцинации человека не менее реальны, чем среднестатистическое восприятие мира простым человеком.

Этот роман на самом деле может заставить сомневаться в реальности всего вокруг, кроме твоего сознания, твоего восприятия мира. Как мантру автор повторяет и повторяет одни и те же мысли, облекая их в разные формы, спустя сотни страниц уже сам готов повторять вслед за Пелевиным его истины.

Мне безумно понравилось почти все картины, которые изобразил автор в этом романе и Петр Пустота, и Чапаев, и самураи, и «братки». Все эти сцены, все эти диалоги они бесподобны, их можно вырывать из романа и читать, как отдельные произведения искусства. А какой слог? Плавное повествование уносит за собой, не позволяя оторваться. Слова Пелевина очаровывают, есть в них поэзия, даже какой-то постмодернистский романтизм.

Прошу не сильно попоболить, но вся моя рецензия будет в одной цитате из рунета:
"Идёт мужик по лесу. Навстречу ему старушка. Мужик говорит:
— Бабушка, что же ты делаешь в такой глуши?
Бабка отвечает:
— Я, сынок, Баба Яга. Хожу, вот, по лесу, собираю мухоморы. Потом их с говном смешиваю, и на спирту настаиваю. Получается целебная настойка, я её людям продаю, тем и живу. Хочешь, и тебе секрет целебной настойки расскажу?
— Нет, спасибо, бабушка, — говорит мужик, — как деньги на говне с мухоморами делать, я и сам знаю.
— Ну, тогда прощай, сынок… Всего доброго!
— И тебе, бабуля, до свидания!
Баба Яга развернулась и пошла в свою сторону, а Пелевин в свою"... Ну и небольшой вывод от меня. Абсолютно трешовое, мусорное чтиво. Не понимаю, чего надо употребить перед написанием такого бреда (как сам автор признавался, он употребляет LCD), чтоб получился ТАКОЙ бред! Не знаю, может надо обкумарится и дочитать до конца, чтоб познать весь дзен и пустоту, но моих сил на это не хватит. Чтиво для отечественной публики, которая зачастую с большим удовольствием такой треш употребляет. Я уж думал, хуже Перумова не будет...

Это первая книга Пелевина, которую я прочитала целиком. Раньше, с другими его книгами, меня очень быстро начинало душить необъяснимое раздражение. Мне казалось, что он надо мной издевается. Я обзывала его дураком, книжку закрывала и с высокомерием смотрела на людей, которые с восторгом эту книгу советовали.
А тут... То ли лыжи поехали, то ли я отупела:). Мне понравилось это чувство ВСЕПОНИМАНИЯ, о да наконец-то я УЗРЕЛА СУТЬ. К счастью, оно длилось только пока я читала, быстро выветриваясь, но оставляя воспоминание о хорошо проведенном времени.

Но больше всего мне понравились редкие моменты лирики, которые очень неожиданно было встретить в каше пересказов философских идей и стеба над ними. Ну прямо нежностью какой-то веяло от них. Сейчас попробовала найти цитаты, чтобы не быть голословной...а в читалке удалились все заметки. Так что вам придется поверить на слово. или прочитать самим)

Данная Книга (именно с большой буквы) - представляет собой увлекательнейшее произведение литературы. Литературы не с точки зрения просто чтения, а литературы, как вида искусства.
Данное произведение я бы возвела в ранг "эталон современной литературы". В книге есть всё для изощрённого читателя - и нестандартная схема повествования, и оригинальный способ изложения мыслей, и, конечно потрясающая сюжетная линия.
С точки зрения русского постмодернизма, в сравнении, например, с Битовым и Ерофеевым, эта книга стоит на несколько ступеней выше (по крайней мере для меня) по своей актуальности и литературной значимости.

Книга, однозначно, рекомендуется к чтению, причём неоднократному, особенно тем читателям, которые хотят поразиться и восхититься современной русской литературой.

P.S. Можете ожидать от этой книги самого большего, всё равно она превзойдёт все ваши ожидания.