
Ваша оценкаЗадумай число. Мейсон рискует. Берлинский меморандум
Рецензии
Аноним11 сентября 2023 г.Читать далееДо сих пор в прочитанных книгах о Перри Мейсоне защита строилась на основе доказательства невиновности обвиняемого за счет поисков другого подозреваемого и хоть каких-то доказательств против него. Естественно, Мейсон должен был для этого верить, что его подзащитный невиновен. Здесь же всё не так. Клиенты часто врут своему адвокату Мейсону, поэтому ему нужно уметь уловить, правда или нет клиент невиновен. Похоже, что здесь, несмотря на заверения клиентки, Мейсон считал ее виновной, но по человечески в душе своей ее оправдал (убитый и сам не гнушался убивать), да и оплата была весьма приличной. Так что Мейсон не стал помогать полиции там, где это повредило бы клиентке, и помог там, где это помогло бы ее оправдать. А еще всячески ускорял это дело, пока не всплыли еще какие-то факты. Ведь человека нельзя дважды судить за одно и то же преступление, какие бы потом новые подробности не открылись.
А ведь как всё начиналось -- составить завещание да пожаловаться на соседа, у которого собака воет всю ночь напролет. Скукота, не интересно это было совсем прославленному Мейсону. Но уж очень клиент настаивал, да еще и платил умопомрачительные деньги за эту ерунду. Тем не менее и вой собаки оказался важным свидетельством, и завещание навело на мысль о том, что же на самом деле произошло.12344
Аноним12 июня 2018 г.Прочитала достаточно давно, а вот до отзыва добралась только сейчас.
В принципе неплохой детектив, достаточно легкий, поучительный, такой же неторопливый, как большинство скандинавских детективов.
Но сказать, что прям привел в восторг, не могу. Чего-то не достало для этого. Финал достаточно открыт, но это скорее достоинство книги. В общем, книга на один раз, но если нужно отдохнуть, то она вполне подойдет.12474
Аноним14 января 2014 г.Читать далееНеплохо спланированное ограбление: выбраны банк с довольно наплевательским отношением к системе охраны, сигнализации, подходящий день, когда количество наличных у кассира максимально; продуманы собственное поведение и внешний вид.
И что же?
В чем прокол?
Почему вместо впечатляющего куша на руках у грабителя лишь смехотворно малая сумма, если исходить из ожиданий?Не классический сюжет для детектива – здесь нет интриги в расследовании преступления.
Психология во взаимоотношениях и противостояние двух или трех? (задумай число) преступников.
Должен выиграть тот, кто умнее, выдержаннее, хладнокровнее.
Выиграет ли?
И кто?
Разве можно все предусмотреть?Жизнь способна поиграть тобой, создавая то видимость победы, то поражения. Не забывайся и не мни себя гением.
Жизнь талантлива при создании своих качелей, на которых то стремительно возносишься ввысь, то падаешь вниз.11270
Аноним12 октября 2023 г.Классика жанра.
Классический детектив , написан в 1934 году( ого , аж 89 лет назад).
Сюжет: к Перри Мейсону , адвокату , обращается за помощью мужчина, которого беспокоит воющая собака соседа. Чуть позже клиент присылает юристу завещание и исчезает.
Никаких маньяков в книге вы не найдете. В сюжете всё предсказуемо. Но, как развлекательное чтение , на пару вечерков, очень даже ничего. Приятно почитать историю , где нет героев со странностями и ярко выраженными пороками.9384
Аноним25 ноября 2015 г.Читать далееЭрл Стенли Гарднер "Дело воющей собаки"
Эх-х-х...мое первое знакомство с детективом-адвокатом Перри Мейсоном оказалось не совсем удачным. Впрочем сюжет данного романа довольно интересен и даже запутан, состоятельный гражданин обращается к Мейсону с просьбой выяснить причину непрерывного воя соседского пса. Поначалу прославленный адвокат не горит желанием браться за столь пустяковое дело, но уговоры и щедрое вознаграждение делают свое дело и Перри Мейсон оказывается втянутым в тугой клубок страстей, исчезновений и даже убийств. Из романа я узнала интересные подробности об американской судебной системе и судебных заседаниях, но сам Мейсон собой симпатии не вызвал, этакий неотразимый выскочка- всезайка, чуть ли не пинком открывающий дверь к прокурору, перепирающийся с шерифом и решающий все проблемы несколькими телефонными звонками.... В конечном итоге тайна воя собаки оказалась раскрыта, но почему блистательный адвокат пришел к тому или иному выводу так и осталось для меня загадкой, к сожалению автор не дал читателям ни малейшей зацепки или догадки по ходу действия. Возможно я еще вернусь к романам Гарднера, как-никак в серии их больше 80-и, но уж точно не в обозримом будущем...
Спаси книгу - напиши рецензию" Nr. 41 ноябрь 2015 года9247
Аноним30 марта 2024 г.Читать далееОтличное произведение, пролетело за полдня.
Имеются, конечно вопросы к Перри Мейсону в части подтасовки фактов и действий на грани фола, но все же никаких нарушений Закона, лишь вопросы этики и морали.
Сама ситуация, конечно, сказочная, такое можно только придумать. Жили-были и дружили две семейные пары, и вдруг жена одного убегает с другим, прихватив с собой его секретаря и собаку. Вопросов возникает просто огромное количество, но это ужеспойлеры:- Зачем было менять фамилию? вроде закон не нарушали, удрали на другой край страны..
- Артур прожил 2 месяца в доме напротив... и они не знали об этом?
- Этично ли оправдывать убийцу лишь на основании того, что она защищалась? хотя... такая работа?..
Сюжет закручен достаточно лихо, все происходит динамично, хаотичные и казалось бы странные действия адвоката к суду складываются в красивую мозаику-морок.
8251
Аноним18 ноября 2025 г.Совсем недавно познакомилась с автором и пока мое впечатление 50/50. Эта книга прошла мимо меня однозначно. Если в прошлых книгах были крутые споры при заседаниях, то здесь все как-то тухло. Да и сам сюжет оказался очень скучным. И если бы я не начинала знакомство с других книг, то после этой больше не захотела бы ничего
740
Аноним19 августа 2014 г.Читать далееВ сборнике: "Дело о бархатных коготках" (1933), "Дело о мрачной девушке" (1933), "Дело о воющей собаке" (1934)
Это первый роман о приключениях знаменитого адвоката. Ему придется иметь дело с очень странной клиенткой, но даже угроза сесть в тюрьму не сможет охладить его стремления непременно докопаться до истины.Я читала этот роман. Много лет назад, и даже делала пометки на форзаце книги, как когда-то любила.
Первая "серия" цикла о Перри Мейсоне. Сейчас, когда у меня за плечами есть уже какое-то количество прочитанных книг Гарднера разных лет написания, а также снятый по их мотивам старенький сериал (ну, только 1 сезон, пока), я могу немного проанализировать первенца.
First, очень хорошо чувствуется непрописанность характеров. Есть книги и авторы, у которых первая книга серии - лучшая, обстоятельно знакомящая с героями. Здесь этого нет. Даже при том, что к сухому "адвокатскому" стилю Гарднера я приучена, Мейсон и Делла казались мне какими-то ООС-ными. Адвокат, всегда такой спокойный, уверенный, вдруг лезет в драку, закатывает истерики и обзывает своих клиентов весьма нелицеприятными выражениями. Видимо, Мейсон перенял эту манеру общения у своей секретарши, потому что Делла вообще выглядела полнейшей истеричкой. Она кричала, что ненавидит их новую клиентку и землю, по которой она ходит, уже на первых страницах романа, заставляя меня тихо фейспалмить.
Конечно, всё это простительно для первой книги, где автор и сам как бы знакомится, примеривается к своим героям. Просто читать это было странно.
Secondly, "политика" Мейсона здесь такова - "не важно, виновен клиент или нет, он должен выйти из зала суда (если попадёт туда) с минимальными потерями для себя". Позднее, если память мне не изменяет, Мейсон вообще не будет браться за защиту виновных.
Thirdly, книга весьма богата на М/Д, опять-таки "сырое", но всё же. Немного фактов: Делла работает с Мейсоном с 22 лет, на момент описываемых событий ей 27. Она заинтересована в своём шефе и предана ему, но их отношениях ещё не прошли стадию безоговорочного доверия - Делла в какой-то момент сомневается в правильности действий Мейсона, чем очень расстраивает его. Напряжение от этого недоверия проскакивает через многие их совместные сцены, но в итоге Делла просит прощения со слезами на глазах, а Перри, утешая, её целует.
Сюжетно книга тож весьма неплоха - занимаясь делом постоянно обманывающей его клиентки, адвокат сам чуть было не оказывается обвинён в убийстве. Нестандарт, а это я люблю.
Ещё можно попридираться к переводу. Чтобы так исказить некоторые выражения, нужно постараться. Особенно мне запомнилась фраза "Что, чёрт возьми, вас укусило?" ))) полагаю, тут подразумевалось "какая муха вас укусила" или что-то типа того. Повеселил ещё момент, где Мейсон так лихо дёрнул плечами (движением профессионального игрока в гольф), что его "противник" отлетел в другой конец комнаты )))
В общем, первый блин полукомом.Ну и немного романтики:
"Мейсон вернулся в свой офис. Когда он открыл дверь и коридора, Делла Стрит сидела за машинкой. Она подняла на него глаза и сразу же снова опустила их. Мейсон со злостью захлопнул за собой дверь и подошёл к ней.- Ради бога, Делла, неужели ты не можешь найти ни капли доверия ко мне?
Она бросила на него быстрый- Разве я тебе не доверяю?
- Не доверяешь.
- Я немного выбита из равновесия, шеф, вот и всё.
Он стоял и смотрел на неё с бессил- Что ж, хватит об этом..."
"Через минуту тихо открылась дверь приемной и на пороге остановилась Делла. Догадавшись, что Мейсон ее не видит, что он вообще не заметил, как она вошла, она бесшумно подошла по ковру и, со слезами на глазах, положила ему руки на плечи.
— Извини, шеф. Мне так стыдно.
Он вздрогнул при звуке ее голоса, повернулся и взглянул сверху в ее влажные глаза. Несколько секунд они молча смотрели друг на друга. Делла сжала пальцы на его плечах, как будто судорожно цеплялась за что-то, что вырывалось из ее рук.
— Я должна была больше верить тебе, шеф. Я прочитала сегодня все в газете и почувствовала себя так глупо…
Он обнял ее, прижал к себе. Прижал свои губы к ее губам.
— Забудь об этом, Делла — сказал он с нежностью.
— Почему ты мне не объяснил? — спросила она сдавленным голосом.
— Это не имело значения, — медленно ответил он, старательно подбирая слова. — Больно было уже то, что я должен был объяснять.
— Уже никогда, никогда, пока живу, никогда больше не буду в тебе сомневаться.
В дверях раздалось тихое покашливание. Незамеченная, из первой комнаты вошла Ева Белтер.
— Извините, если мешаю, — сказала она ледяным голосом. — Я хочу обязательно поговорить с мистером Мейсоном.
Делла, с пылающими щеками, отскочила от Мейсона. Она смерила Еву Белтер взглядом, который уже не излучал нежность, а метал молнии. Мейсон смотрел спокойно, в его поведении не было ни малейшей неловкости.
— Входите и садитесь, миссис Белтер.
— Вы могли бы стереть помаду с губ, — ядовито ответила она.
Мейсон не отвел взгляда.
— Эта помада может остаться. Что вы хотите?.. " (с)71,2K
Аноним17 ноября 2025 г.Вау! Какой отличный евро-нуар от датского автора Бодельсена... Кассир банка догадывается, что его банк собираются ограбить, и забирает часть добычи себе.
Как и в лучших нуарах, вы знаете, что для молодого человека все закончится плохо... Концовка не совсем такая, как я ожидалa, но вполне устраивает... Очень хорошо написано и очень кинематографично (с оттенком Хичкока). Также очень в стиле 60-х...
Интересное чтение. Рекомендую... 5,0 из 5,0.
630
Аноним15 мая 2023 г.Quiller Memorandum / Berlin Memorandum
– Нельзя начать войну без народа.Читать далее
– Народ никогда не начинает войн. Войны всегда затевают политиканы и генералы.Это первая книга из серии 19ти книг об английском разведчике Квиллере, из которых переведены только четыре. 60е годы, в Западном Берлине уже убито два агента, когда они пытались выявить фашистскую сеть, и Квиллер начинает работу по их следам.. Постоянно балансирует на грани провала, потому что, чтобы найти военного преступника во главе этой сети, ему нужно "вызвать огонь на себя".. Большую часть книги занимает слежка и уходы от нее. Не обошлось и без его захвата и наркотика правды - его не торопятся убивать, добиваясь, тем или иным способом, чтобы он привел их к резидентуре.
Но история про полмиллиона солдат, в каком-то тайном штабе, и смертельный вирус, предназначенный для советских войск в ГДР, очень и очень смехотворна, и даже доводы о смехотворности ее не нужно приводить.
Хорошо законспирированный новый немецкий генеральный штаб располагает сейчас в Западной Германии пятисоттысячной армией, оснащенной по последнему слову военной техники, что представляет решающий фактор. Английские, американские и французские войска в Западном Берлине насчитывают всего 12.000 солдат и офицеров, то есть соотношение сил в этом секторе сейчас меньше, чем сорок к одному.Может это альтернативная история? В остальном, хорошо закрученный послевоенный шпионский роман о поиске военных преступников. Не зря, еще фильм сняли в 1966м году.
Хотя последние детали станут известны только на последней странице..
"Снятый пиджак уже сам по себе являлся оружием, словно плащ матадора. Я мгновенно опустил его на голову Октобера, ослепив его и одновременно ударив коленом в пах, тут же нащупал край японского столика и швырнул его в морду охраннику, стоявшему слева. Второй охранник наотмашь нанес мне удар, который ожег мне лопатку, когда я кинулся ему в ноги. Расчет был отличным, по инерции я пролетел вперед, ударив плечом по ноге, а левой рукой ухватив его пониже колена: он не мог двинуться и завопил благим матом, когда раздался треск сломанного коленного сустава."6349