Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Последнее время в руки попадают хорошие работы, заставляющие напрягать мозг и размышлять о разных жизненных моментах. «Женщина в белом» не стала исключением, моему наслаждению не было предела.

Никогда особо не интересовали родоначальники жанров, возможно, зря не обращала внимание. Мне выпала невероятная удача познакомиться с творчеством Уилки Коллинза. «Женщина в белом» положила начало одному из моих любимых жанров. Но отнести роман только к одному направлению невозможно, он впитал в себя разные формы и вобрал лучшее из них.

Впервые книга была опубликована в 1860 году, поэтому можно себе представить положение женщины в обществе того времени. Мужская собственность, ни больше ни меньше. Следовательно, было вдвойне удивительно и приятно встретить на страницах книги такого персонажа, как Мэриан Голкомб, мужественная и сильная, готовая пойти против мужской воли, отстоять свои права и права сестры.

В противовес Мэриан ставится Лора Фэрли – типичная барышня того времени, робкая, легко подавляемая, сильно зависящая от перепадов настроения. Или же старшую Катерик, падкую на мирское благо, беспринципную, мягкотелую особу.

Повествование романа ведется в неспешной форме, накал страстей повышается перегрунтовкой страницей. Хочется скорей добежать до финишной прямой. Интересный прием повествования от разных лиц, который уже стал мейнстримом в современной литературе. Не удивлюсь, если Коллинз был первым или одним из первых, кто его изобрел.

Кроме того, складывается ощущение того, что ты становишься одним из участников событий, сборщик информации, детектив расплетающий тугой клубок спутанных событий.

Невозможно промолчать о слоге автора! Прекрасный, глубокий, завораживающий и насыщенный. Напоминает булочку с корицей, которая придает пикантности тексту. После «Женщины в белом» современная литература ощущается пустой и однообразной.

Автор смело играет с полутонами, приоткрывая занавес к острым вопросам того времени. Обращает внимание на правду и нелепость устоев общества - замужество в пользу денег, а не любви. Данная мысль была вложена в уста антагониста, графа Фоско, отчего она не стала менее весомой и значимой. В этой же сцене можно проследить и за реакцией, мнением людей того времени.

Сам же сюжет закручен очень умело, желание узнать правду не покидает до самого конца. Вместе с тем, автор поднимает актуальную проблему своего времени - корыстные союзы и положение женщин в браках, в которых они оказываются благодаря своим безразличным родственникам, страдая от абьюза своих мужей.

Роман обязательно нужно рассматривать в исторической перспективе, меньше обращать внимание на сюжет, хотя и он прекрасен, но уделять его в большей степени к острым социальным вопросам, о которых стремится рассказать Коллинз.

В данном романе описаны события, происходящие в Англии середины девятнадцатого века. События эти описываются неторопливо, основательно, очень постепенно и скрупулезно, что не идет на пользу моему восприятию романа. Для меня мало было динамики, хотя по ходу действия чего только не происходит. При этом детектив не является моим любимым жанром, хотя я и не против почитать детективы время от времени, но более динамичные, или веселые, или с более симпатичным героем (антигероем).
И я не могу привести здесь свои размышления по ходу книгу, потому что боюсь, что это будут спойлеры. Скажу лишь, что большая часть героев меня раздражали. Раздражали своей бездеятельностью и доверчивостью. И хотя роман достаточно извилист, некоторые сюжетные ходы обусловлены удачей, а не сознательными действиями как героев, так и злодеев. Хотя антигерои хотя бы способны на активные действия, чем даже вызывают симпатию, особенно граф Фоско, конечно.
И достаточно высокая оценка вызвана даже не хорошим сюжетом и языком, они бы привели к нейтральной оценке, так как раздражение персонажами перевешивало, если бы не два фактора: это голос Дмитрия Оргина, который, наверно, мог бы читать уголовный кодекс и мне бы всё равно понравилось)) и рассказ от лица сэра Фэрли. До главы от его лица я воспринимала его достаточно неприятным паразитом, да и после мнение о нем не улучшилось, но автор так здорово обыграл его пассивность, лень, боязнь действий, что я не устояла. Эта глава на весь роман стала для меня самой замечательной, самой прекрасной, за неё я многое могу простить))

Неожиданно приятная находка для меня. Прекрасный детектив и с юмором, и с любовью. Язык романа красивый и неспешный - что огромный плюс.

Многогранный роман, повествующий о проблемах брака по расчёту, любви, лицемерия, сестринской любви и феминизма. Действие происходит в 18–19 веках в поместье Лиммеридж. Повествование ведётся от разных героев, что позволяет читателю увидеть события под разными углами.

Концовка чёткая и логичная. Роман понравится любителям классической английской литературы и ценителям качественного языка. Эстетика книги на высоте!

Не читала Уилки Коллинза до последнего времени удовлятворяясь прекрасностью детективов Агаты кристи, Артура Конана Дойла и современных авторов.

И зря.

Уилки Коллинз и его Женщина в белом - это level up по сравнению со всем остальным. Прекрасное сочетание готического романа и детектива в идеальной пропорции, накрутка сюжета и семейные тайны гораздо мощнее чем у Сестер Бронте и Джейн Остен. Шикарные персонажи (за исключением тухлой надувной главной героини; ну давайте смиримся, Уилки Коллинз - мужчина, ему не понять), прекрасно прописанные характеры. Всех персонажей можно считать главными героями, потому что читатель выясняет про них все до каждой мелочи.

Как произошло главное преступление романа и как оно развивалось - читателю будет непонятно пока сам автор не соизволит рассказать его устами главного преступника. Ибо главный преступник, кажется, самый умный и самый хитрый злодей из когда-либо существовавших. А еще он сам об этом прекрасно знает, поэтому у него стратегическое преимущество.

В общем Уилки Коллинз - теперь любовь, будем читать дальше. А Женщина в белом - навсегда в моем сердечке как классический/гениальный/идеальный пример детективного романа.

О, мои друзья, (заметьте, я начинаю свою рецензию, как типичная англичанка, с огромного «О») почему я раньше не читала этого великолепного романа?! Почему раньше не познакомилась с творчеством Уилки Коллинза?! Ведь моя мама столько времени советовала прочитать этот роман…Но, ничего страшного, лучше поздно, чем никогда!

Хочу сказать, что всей этой истории не было бы, если бы профессор Песка не попал в беду, а его друг Хартрайт его не спас бы. И вот, в знак благодарности, Песка находит интересную работу для своего друга, а именно должность художника в семье Фредерика Фэрли. Перед отъездом, по дороге в Лондон, Хартрайт встречает странную женщину, одетую во все белое. Проводив ее до окраины Лондона, он слышит разговор между полицейским и двумя мужчинами о том, что они разыскивают женщину, одетую в белое платье, так как она сбежала из сумасшедшего дома. Пересекутся ли их пути снова? Связана ли как-то женщина в белом с семейством Фэрли? Почему ее поместили в сумасшедший дом? Кто это загадочная женщина? Какой у нее секрет?

Роман « Женщина в белом» содержит в себе все, что я люблю в книгах. Во-первых - это классический английский роман, во-вторых - здесь присутствует детективная линия, тайны, в-третьих – главы повествуются от лиц разных героев, благодаря чему мы можем посмотреть на события, происходящие в книге, с разных точек зрения, в-четвертых – роман о любви (ну как же без этого). Правда говоря, любовная линия мне не очень понравилась, совсем не зацепила. Ну и в-пятых – красивый язык повествования. Итог: детектив, драма, и романтика - три в одном

От романа невозможно оторваться ни на минуту! История покорила меня с первых страниц! И даже не замечаешь, как летит время! Пока я читала, мне казалось, что я только приступила к роману, что прошло полчаса, а на самом деле прошло уже более часа, и ты не понимаешь, как так получилось, что уже половина романа прочитана. Роман не отпускал до тех пор, пока я не узнала, кто такая женщина в белом, удалось ли героям Мэрион, Хартрайту и Лоре сделать так, чтобы восторжествовала справедливость. Уилки Коллинзу явно удалось заинтриговать меня с самого начала.

Большую часть книги автор посвящает описанию переживаний героев, их мыслям по поводу происходящих событий. Роман написан красивым языком и читается легко, на одном дыхании. И самый главный полюс книги, лично для меня, это саркастичный, тонкий английский юмор, от чего книга читается еще легче. Я получила огромное удовольствие от чтения!

Во время чтения, я представляла себе зал суда, как один за одним, каждый герой садиться на место свидетеля рассказывает обо всем происходящем. Это история о том, что может выдержать женщина и чего может добиться мужчина.

Почти все герои романа мне понравились, были интересны даже и отрицательные персонажи. Больше всех меня позабавил Фредерик Фэрли, вечно ноющий по поводу своих болячек, остро реагирующий на шум, свет и т.п. со своими язвительными комментариями. Единственный герой, который меня раздражал – Лора Фэрли. Она ничего не делала, не пыталась хотя бы как-то помочь разобраться в деле, все вокруг нее носились как будто бы она настоящее сокровище, все ради нее старались что-то сделать. Вся такая дохлая девица, которой было все равно, что происходит, лишь бы ее душевное равновесие не потревожили (в этом, видимо, она пошла в своего дядюшку), а остальные в этот момент мучились, чтобы найти доказательства, как-то заработать на жизнь. Пожалуй, единственная достойная уважения героиня – это Мэрион Голкомб, сестра Лоры, уверенная в себе и до конца готовая бороться за то, что ей дорого, не опасаясь трудностей. Ну, а Хартрайт не вызвал каких-то эмоций. Хотя то, как он любил Лору и готов был жертвовать всем ради нее, добиться ради нее справедливости, за это одно стоит его уважать.

Роман называется «Женщина в белом», но вот как раз мне ее в романе и не хватило. И ее секрет был на поверхности. Я думала, что она окажется куда более загадачной. И финал не был для меня неожиданностью, так как преступник известен с самого начала, но было интересно наблюдать за тем, как Хартрайт пытается разгадать то, как было совершено преступление.

Сам Коллинз любил роман настолько, что впоследствии в завещании велел высечь на своем могильном камне слова: «Уильям Уилки Коллинз, автор «Женщины в белом» и других произведений». Но я буду и дальше знакомиться с творчеством Коллинза, чтобы самой убедиться, что это действительно самый лучший его роман.

Больше ничего не буду рассказывать об этой истории, дабы не раскрывать перед вами всех карт! Единственное, что хочу только посоветовать: читайте, читайте и еще раз читайте! И, надеюсь, получите такое же удовольствие от книги, как и я!
P.S. Коллинз своими изречениями в книге попадает прямо в точку. Публикую те, которые больше понравились:

«Ни один здравомыслящий человек не будет вступать неподготовленный в словесное препирательство с женщиной»

«Женщины могут устоять перед любовью мужчины, перед его славой, перед его красивой внешностью, перед его богатством, но они не в силах устоять перед его красноречием, если только оно обращено к ним»

«Разве четыре женщины могут не ссориться, когда они каждый день обедают вместе?»

Уилки Коллинза совершенно заслуженно называют одним из основателей детективного жанра, теперь и я в этом убедилась. И, хотя от композиции современного детектива здесь нет почти ничего, тем не менее имеется факт преступления, интригующая загадка и последовавшее расследование. Разрозненные воспоминания различных людей складываются в единую картину, и постепенно завеса тайны перед нами приподнимается, однако, самый крутой поворот сюжета автор оставляет напоследок.
Бедный художник Уолтер Хартрайт получает работу учителем рисования в богатой и знатной семье. Казалось бы, фортуна улыбается ему и надо использовать этот шанс, чтобы поправить свое положение. Но кто же мог знать, что согласием своим он ставит точку на спокойной жизни и вынужден будет окунуться в такой водоворот приключений и злоключений, что мало не покажется никому? По дороге к месту будущей работы Уильям случайно натыкается на девушку, и слово "странная" – это еще довольно мягкий эпитет, которым ее можно было бы охарактеризовать. "Среди ваших знакомых есть баронеты?" – задает она самый неуместный в данной ситуации вопрос. Какие, к черту, баронеты у этого нищеброда? "Бойтесь их", - говорит ему девушка и исчезает с таким пафосом, что любого бы выбил из колеи. Ну, Хартрайт пожал плечами и все-таки добрался до поместья Лиммеридж, где ему предстояло обучать двух сестер рисованию. За несколько месяцев занятий он более чем привязывается к своим ученицам, а к одной так просто непозволительно привязывается. Каков же был его ужас, когда он узнал, что она вот-вот должна выйти замуж. Угадайте за кого? За баронета. И после этого события закрутились, из мелких семейных неурядиц разрастаясь до масштабов международных интриг.
В принципе, несмотря на то, что произведение ломает шаблон детективности своим неканоничным построением, читается быстро и интересно. Тайн здесь много, ооочень много, и каждую раскрывают. Но были несколько моментов, которые мне не понравились.
Рваное повествование от лица разных участников событий, в том числе отчеты, дневники и иже с ними. Это немного тяжело воспринимается. В некоторых местах повествование это слишком затягивается, просто до аморфного желе, а в других летит так, что просто не успеваешь понять, что вообще было-то О_о Но ладно, это всё в принципе не страшно. Больше всего меня раздражала излишняя сентиментальность. Ей страдают поголовно все, кроме, наверное, прислуги и адвокатов. Ах-ох, как я ее люблю, ах-ох, что же нам делать. Ах, как она прекарсна, ох, жизнь моя без нее потускнела. Ах, сестра моя заболела, я в обморок хлопаюсь при каждой мысли об этом. А я злодей, но не могу причинить вреда женщине – вот такой я благородный злодей, джентльмен прямо. Этот липкий розовый сироп гекалитрами просто льется со страниц, склеивая мне мозги! Не, ну сентиментализм сентиментализмом, но в середине 19го века – это уже явный перегиб палки.
И пусть это – единственное, что вызывало во мне отвращение, я всё равно не могу поставить книге плюсик, если в ней хоть что-то вызывает отвращение. Думаю, тут меня можно понять и простить.
А в целом первое впечатление от автора было хорошим, книга посоветована в рамках флэшмоба. В шкафу, кстати, завалялся "Лунный камень", надо будет обязательно прочитать =)

Роман Коллинза построен по принципу игры в мафию. Нам предоставляется возможность по очереди услышать рассказ различных персонажей вплоть до того момента, когда его удаляют из игры. Резвиться мафия игрокам особенно не дает, как только кто-либо начинает проявлять чрезмерную активность - его ждет Индия, лечебница где-то в Восточной Европе или другие Соловки. Но игра, естественно, джентльменская, поэтому она именно игра. Все недобитые вскормыши возвращаются на сцену ближе к концу повествования, что недопустимо с точки зрения реального злодея. Если мафия изображает из себя неуголовников, то что уж говорить о других. Львиная доля повествования угрохана на то, чтобы заставить расколоться одного из игроков мафии, тогда как проще и быстрее было дать сотку полицейскому, чтобы тот получил от него необходимые признания в подвале ближайшего полицейского участка.

Коллинз прекрасен в своей напыщенной и нудноватой манере, что больше характеризует не Англию 19 века, а его лично. Всякий раз, когда он чудеснейшим образом описывает какую-нибудь женщину или, того хуже, начинает писать от ее имени, быстро появляется, крепнет и превращается в уверенность ощущение, что любая у него не только не очень тверда в рассуждениях, но и в собственных уме и памяти. При этом автор даже может сначала петь хвалу понятливости и сметливости какой-нибудь дамочки, но затем быстро опускает ее мордой в корыто под стать остальным. Сие перебор даже для того шовинистического времени.

Еще веселее обстоит с теми моментами, когда Коллинз пишет от имени мафии. Фоско, одного из главных злодеев, он, несомненно, любит и выдрал откуда-то из глубин собственной личности. Совсем иначе дело обстоит с миссис Катерик. Автор четко и правильно, как примерный ученик, расставил нужные акценты - изобразил алчную и злобную женщину не обремененную моральными перепонками, но не только сделал это очень топорно, еще и зачем-то начал писать от ее лица. Понятно, что само произведение построено подобным образом, никуда не денешься, но на то ты и автор, чтобы выпутываться из положения. Шарлотта Бронте в своем "Шерли" прекрасно выкрутилась в подобной ситуации. Впрочем, все романы, написанные от лица нескольких персонажей, страдают однобокостью, но если уж взялся за изображение урода, то следи за достоверностью. Коллинз оказался к этому не готов, зря полез на чужую территорию.

С Фоской все вышло намного изящнее, хотя автор ступил на шаткую почву того, в чем сам плохо разбирается. Но он именно потому и завел разговоры о шпионах и всякой подобной чепуховине, чтобы прикрыться ореолом реальной таинственности. Вышло не очень хорошо, слово "шпион" из уст его героев звучит нелепо, но Фоско - красавец, очень достоверен и прекрасен. Коллинз оправдал его не только в своих глазах, но и в глазах части читателей. Живейший персонаж, любимый у Коллинза, к тому же еще и добрый. Мог абсолютно всех перерезать, включая самого Коллинза и читателей, но не стал из-за собственного чудачества. "Зарезать", конечно, условно. Шерлока Холмса тогда еще и в проектах не было, он родился только в 1854 году, тогда как действие "Женщины в белом" происходит в 1850-51 гг. Коллинз залез с ногами в тайные миссии, что довольно комично, но предоставило ему возможность с очень серьезным лицом послать подальше не в меру любопытного читателя. Я, собственно, тоже работаю шпионом на полставки, в свободное время пишу отзывы на "Женщину в белом". Кстати, как не хороша женщина в белом, лучше бы она сама была белой. Не только кожа, но и внутренности. Душа. Сверкающая белизна чистоты, а может это порошок какой. Платье невесты потому белое, что после регистрации брака ей предстоит с рекордной скоростью впитывать в себя всю окружающую ее червоточину. Лучше всего голос автора звучит именно при описании Фоско и , естественно, от лица старого дядюшки-мизантропа. Коллинз просто обязан был подать собственный голос, хотя и по возможности это скрыл.

В итоге вывод по роману следующий (для тех, кто читал. Кто не читал - не поймет): абсолютно любая девушка имеет все данные, чтобы ее спрятали в дурдом. Шутка. Но не такая и шутка.

Боже, ну как же много ещё писателей, с творчеством которых я не знакома. И среди них попадаются, такие, которые весьма знамениты и любимы у читателей. Вот и это произведение относится к числу таких. Одних только экранизаций 9, из них 2 сериала.А я, представьте себе только открыла для себя этот прекрасный, чудесный мир Уилки Коллинза.
Итак о чём же роман? Сюжет "Женщины в белом" разворачивается вокруг таинственной встречи молодого художника Уолтера Хартрайта с загадочной женщиной, одетой во всё белое, которая сбегает из сумасшедшего дом. Эта встреча становится отправной точкой для цепи событий, связанных с поместьем Лиммеридж, где Уолтер устраивается учителем рисования к Лоре Фэрли и ее сестре. Между ним и Лорой возникает симпатия, но она вынуждена выйти замуж за баронета Персиваля Глайда, который оказывается человеком с тёмным прошлым и амбициями на её наследство. И наш славный Уолтер Хартрайт предстаёт перед нами как настоящий рыцарь в сияющих доспехах — он не боится вступить в борьбу с несправедливостью и тьмой, чтобы спасти ту, кого полюбил. Его доброта, благородство и готовность бросить вызов опасным врагам, не заботясь о собственной безопасности, делают его образ воплощением идеального защитника.Хартрайт действует не из корысти, а из чувства справедливости и любви. Он раскрывает заговор, собирает доказательства, рискует своей жизнью и в итоге возвращает Лоре её имя и свободу. Его поступки напоминают подвиги средневекового рыцаря: он не ищет славы, но всегда готов встать на защиту слабых и невинных.
Книга буквально напичкана тайнами и мистикой. Тут и семейные тайны, и анонимные письма, и встречи на кладбище. Главные злодеи — Глайд и граф Фоско — плетут коварные интриги, используя подмену личностей, обман и даже фальшивую смерть.
Их прошлое так же окутано тайными и интригами.
Книга написана в форме дневников, писем и отчётов. Постоянная смена точек зрения героев способствует многостороннему восприятию событий, а яркое описание интерьеров, природы и предметов одежды помогает читателю глубже понять атмосферу эпохи и внутренний мир персонажей.
И хоть персонажи могут казаться наивными и слишком правильными по викторианским нормам, сама наивность часто является частью стилевого приема, создающего условность и определенную атмосферу эпохи. Но в то же время их действия регламентированы социальными нормами, а злодеи играют по тем же правилам. И кстати злодеи были по своему очаровательны. Мой любимчик граф Фоско-умный, хитрый и коварный , мастер преступных интриг и манипуляций. Он планирует и осуществляет сложные преступления, в том числе подлог и похищение, но при этом не лишён чувства юмора и любви к животным, например, разговаривает с канарейками и носит с собой домашних питомцев- белых мышей. Его характер вызывает двойственные чувства: он заслуживает ненависти за свои поступки, но при этом трудно не поддаться его обаянию и умению очаровывать.
«Женщина в белом» Уилки Коллинза обладает особой атмосферой, сочетающей интригу, психологическую глубину и необычные характеры, вроде харизматичного графа Фоско или романтичного Хартрайта. Коллинз мастерски создаёт закрученный сюжет, который держит в напряжении до последней страницы, а его герои вызывают сильные эмоции — от восхищения до отвращения. Обязательно продолжу читать книги автора.

Жизнь начинающего художника Уолтера Хартрайта изменилась после встречи с неизвестной девушкой, одетой в белое. Кто она такая, что скрывает, кто и почему её преследуют? Ища отгадки на вопросы, молодой человек втягивается в загадочную историю, которую тщательно охраняют, чтобы не были раскрыты фамильные секреты.

Мериан в каких-то сценах прям Мисс Марпл и Нэнси Дрю викторианского разлива. Но было интересно наблюдать за этой детективной линией. Изначально решила что это нужная и монотонная история о несчастной любви, но потом было ощущение что читаю Гордость и предубеждение Джейн Остин, только Укхем стал владельцем Незердфилда, за него вышла Джейн, а Лиззи исполняет роль Пуаро. 

Все герои интересные, харизматичные и многогранные.

Понравилось необычное повествование с одной стороны история представлена как судебное дело, где каждый отрывок истории автор рассказывает голосом разных персонажей по очереди, причем повествование продолжается, ты видишь куски истории от разных людей, которые постепенно складываются в одну единую картинку. Такой прием добавляет интереса сюжету, делая историю более колоритной и объемной.

Тайны, скандалы, интриги и расследования. И вопросы о месте женщины в 18 веке. Современному читателю некоторые обычаи кажутся просто варварством. И тут порадовалась что как бы мне не нравилась викторианская романтика, жить в этом времени ой как не хотелось бы. А вот читать вполне. Хоть объем книжки не маленький, но на удивление читалась она прям очень бодренько. Уж очень хотелось узнать чем все закончится, особенно в последних главах, где автор уже приоткрывает тайны, а герои вроде еще находятся в безвыходном положении. 

Концовка не разочаровала, это было прекрасно и не капли не жалею о прочтении данной книги