Женщина в белом. Желтый тигр. Месть королевы

Уилки Коллинз не просто рассказал читателям историю любви, преступления, случайного (или не совсем случайного) совпадения... Он сделал это от лица действующих героев этой повести. Каждый из рассказчиков раскрывается благодаря его же словам.
Мистер Хартрайт начинает повествование, знакомя нас с обитателями Лиммериджа - Лорой Фэрли, Мэриан Голколм, мистером Фэрли. Он учитель рисования и приглашён в имение, чтобы преподавать девушкам и составить опись коллекции хозяина. По личному описанию действий молодого человека складывается наше мнение о нём: заботливый, внимательный, всегда готов прийти на помощь, имеет самые честные намерения.
Уинсент Гилмор, поверенный по делам семьи Фэрли, раскрывается в своём отчёте, как добросовестный и ответственный адвокат, он не только хорошо знает дело, но и радеет за благополучие несовершеннолетней Лоры.
Когда очередь повествователей доходит до дневников мисс Голкомб, то мы сразу примечаем её острый ум, хорошую память, умение логически мыслить, а главное - любовь к Лоре. Забота о счастье и благополучии сводной сестры - её основная жизненная цель.
Дядюшка девушек, мистер Фредерик Фэрли, он же владелец поместья, рисуется в комическом свете изнеженного нытика, раздражающегося без повода и мнящего себя инвалидом. Он из тех эгоистических натур, которые интересуются лишь собственной персоной. Как бы ни была грустна эта история, но рассказ из уст дядюшки вызывал улыбку, особенно понравилась характеристика "вежливая наглость".
Когда дело доходит до домоуправительницы Блекуотер-Парка Элоизы Майклсон, то на первое место выступает набожность, а каждое утверждение сопровождается упоминанием о покойном муже священнике и его проповедях.
Чтение перечисленных собственноручно титулов графа Фоско (Граф Священной Римской Империи, Кавалер большого Креста и Ордена Бронзовой Короны, Постоянный Гроссмейстер Мальтийских Масонов Месопотамии, Почетный Атташе при Общеевропейском Союзе Благоденствия и т. д., и т. д., и т. д.), убеждает, что он особа высокомерная, заносчивая и гордая.
Сейчас будет моё признание.
У графа множество других качеств, порой противоречивых. Он умён, смел, предприимчив, идёт к цели не заботясь о нравственной стороне дела, но ему же присуща нежная привязанность в птичкам, мышкам. Он заботится о благополучии животных не меньше, чем о собственном. У него нежная душа и граф по-настоящему способен влюбиться! Да, он любит играть на публику, но и без свидетелей ведёт себя чуть театрально. Граф Фоско настолько живой и неординарный, что завоевал моё сердце.
У книги есть тайны, интриги вокруг наследства, расследование, любовь, но рассказано всё настолько обстоятельно, медлительно, подробно, что не будь среди героев таких ярких натур, как граф Фоско, можно было бы заскучать.

По этой книге можно было бы написать методичку "Как испортить самый интересный сюжет многословностью". Ведь задумка хороша, персонажи не хуже и "вотэтоповоротов" хватает. Но как же автор любит закапываться в детали. При этом он может подробно расписывать не слишком значимые для истории вещи и оставлять за кадром события, о которых как раз любопытно было бы почитать.

Сама форма повествования тоже не добавляет книге очков: вся она представлена в виде писем и свидетельских показаний. Выбор подобного формата, в принципе, понятен, но градус эмоциональной вовлеченности он значительно понижает.

В центре истории молодой небогатый художник, которому подворачивается удачная возможность заработать - некий сэр Фэрли подыскивает учителя рисования для своих племянниц, опекуном коих он является. Таким образом Уолтер, так зовут нашего героя, попадает в старинное поместье и оказывается вовлеченным во множество странных событий и запутанных интриг.

Эта книга идеальна, если вам хочется почитать чего-то очень английского дождливыми осенними вечерами. Атмосфера уединенного особняка, детективная интрига, небольшой налет романтики. А еще Коллинзу удалось довольно ярко показать насколько неравным было положение женщин и мужчин, и сколь многое можно было решить с помощью денег.

Без небольших роялей в кустах, конечно, не обошлось, но в целом история достойна вашего внимания.

Я всегда считал себя большим любителем классического викторианского романа с его неспешным повествованием, со всеми этими мрачными и обветшалыми провинциальными усадьбами, хранящими зловещие тайны, со сложными и запутанными любовными перипетиями, с теряющими на каждом шагу сознание главными героинями и справедливо негодующими, пафосно превозмогающими главными героями. Витиеватый стиль повествования и некая чрезмерная романтизация описываемых событий успокаивает меня после концентрированной, жадной до сюжетных поворотов современной литературы. Такие книги не терпят спешки. Их нужно читать зимними вечерами под чашечку хорошего английского чая, сидя под пледом у жаркого камина или, учитывая наши реалии, у тёплой батареи, прислушиваясь к завыванию снежной бури за окном.
Поэтому я с большим предвкушением взялся за роман "Женщина в белом", хоть на дворе сейчас и не морозная зима, а знойные летние деньки.

Но должен с прискорбием заявить, что история рассказанная Уилки Коллинзом оказалась слишком "неторопливой" даже для меня, любителя жанра. Добрых две трети книги я откровенно скучал, и лишь к концу сюжет начал набирать хоть какие-то обороты. Все эти многостраничные душевные излияния главных героев и долгие описания мест и событий, так хорошо подходящие любовному роману по типу "Грозовой перевал", совершенно не вписываются в рамки такого энергичного и напряжённого жанра, как детектив. Герои у Коллинза делятся исключительно на добрых и благородных и злых, коварных, что изначально убивает всякую интригу. Но справедливости ради, такое разделение на чёрное и белое вообще присуще литературе того времени. В итоге интересными персонажами получились только граф Фоско и Мэриан Голкомб, остальные же представляют собой набор не самых интересных штампов.
Да и сам масштаб свершившихся преступлений с какими-то подлогами документов и семейным насилием вряд ли ужаснут современного читателя.

Я много наслышан о роли У. Коллинза и его романа "Женщина в белом" в становлении детективного жанра как такового и никоим образом не собираюсь отрицать этот факт или умалять его значение для мировой литературы. Но то, что повергало публику в трепет 150 лет назад, не обязательно должно так же работать и в наше время. Для меня эта книга стала любопытным экземпляром зарождающегося жанра, но не более того. Никакого особого отклика в моей душе она не нашла, оказавшись недостаточно остросюжетной для детектива и недостаточно драматичной для любовного романа. Хотя и какого-то резкого отторжения у меня она тоже не вызвала. Не исключено, что в будущем ознакомлюсь и с другими произведениями данного автора, которые изменят моё мнение о его творчестве на совершенно противоположное.

Английская классика с замашкой на детектив. Правда, нужно быть готовым к тому, что повествование в стиле викторианской эпохи – неспешное, местами излишне затянутое из-за детального описания событий. Это способствует тому, что интерес может смениться скукой, но, со скидкой на время, все довольно неплохо.

Учитель рисования Уолтер Хартрайт получает место в одном доме, где проживают две сестры под опекой дяди. Какого же его удивление, когда при знакомстве с богатой наследницей Лорой Фэрли, он находит в ней поразительное сходство с женщиной в белом, встреченной им накануне ночью на лондонской дороге. Кто бы знал, что эта встреча стала предзнаменованием событий, далеко не счастливых, полных тайн и преступления. Мистер Хартрайт влюбляется в молодую ученицу, но разница в социальном статусе не позволяет им быть вместе. Об этом же учителю напоминает старшая сестра мисс Холкомб, которая опекает Лору. Поэтому главные герои перед воссоединением должны пострадать, если никто не умрет. Все в лучших традициях английской классики. Так Лора ввязывается в брак с сэром Персивалем Глайдом, которого могла избежать, но пресловутое обещание отца... А мистер Хартрайт из-за разбитого сердца уезжает в экспедицию в поисках гибели. Только мисс Холкомб сохраняет присутствие духа и продолжает жить жизнью Лоры. Тем временем брак богатой наследницы оказался не просто неудачным, но и опасным. Сэр Персиваль и его «друг» граф Фоско любой ценой готовы заполучить деньги наследницы. Поэтому сюжет закручивается и набирает обороты, правда не сильные.

Персонажи здесь практически карикатурно добры или злы. Может быть поэтому они творят какую-то дичь. Мисс Холкомб имеет живой характер, склонна к любопытству, весьма деятельная натура. Но иногда бесила тем, что навязывала свое мнение, как истину в последней инстанции и порой творила какую-то фигню. Лора Фэрли - изнеженная девушка, ангел во плоти, имеет склонность к созерцанию, патологически правдивая и невероятно наивная. Ее неспособность нести за себя и свои поступки хоть какую-то ответственность невероятно раздражала. Типичная девушка в беде, за которую должны решать другие. Мистер Фэрли, собственно, недалеко ушел от своей племянницы, - инфантильный дядюшка, капризный невротик, которому нет дела ни до кого, кроме своей персоны и своих вымышленных страданий. Он представлен в несколько комичном свете. Мистер Хартрайт, конечно же, рыцарь без страха и упрека, которого прогнали – он ушел, позвали – он пришел. Порой подбешивал своей преувеличенной благородностью. Сэр Персиваль – трусливый злодей, не гнушающийся совершить преступление ради своих нужд и сохранения секретов. Графиня Фоско – бесцветная моль, тень своего мужа, слепо его обожающая. Пожалуй, более-менее яркий персонаж здесь – это граф Фоско. Его черты хоть несколько разнообразно прорисованы. И несмотря на то, что он злодей, вызывает куда больший интерес и отклик, чем главные герои.

Действия и поступки персонажей порой не поддавались логике, но, пожалуй, это не мешало наслаждаться слогом автора, единым росчерком пера, подарившего героям финал, достигнутый волей случая. В целом понятно, что особого восхищения роман у меня не вызвал, но и не сказала бы категорично, что его не стоит читать. Здесь есть место преступлению, возмездию, любви и попытке слегка нагнать мистической атмосферы.

Прочитан роман Уилки Коллинза "Женщина в белом".
Мне очень понравился, но вымотал все нервы. Хотя, я, имея представление о подобных произведениях, догадывалась, каким будет конец все равно очень переживала и принимала близко к сердцу беды главных светлых героев.
Начинается роман так: небогатый учитель рисования уезжает из Лондона в поместье, чтобы давать уроки рисунка двум юным леди. Перед отъездом, возвращаясь домой, он случайно на улице знакомится с загадочной Женщиной в белом.
Вскоре, после переезда в поместье, он влюбляется в младшую из учениц Лору, но, по старой договоренности, она должна выйти замуж за сэра Персиваля. Женщина в белом, предупреждает ее об опасности, но сначала никто не принимает ее слова всерьез, считая будущего мужа милым, обходительным, достойным человеком, а не монстром, каким его представляет Женщина в белом. Но, вскоре после окончательного решения о свадьбе, весь лоск с него слетает и он показывает все более ужасные черты своего характера. И этому кошмару сначала противостоят только две довольно молодые беззащитные девушки, а потом к ним присоединяется и учитель рисования.
Еще мне очень-преочень хотелось сделать что-нибудь плохое с опекуном Лоры. Вместо того, чтобы исполнять свои обязанности опекуна и заботиться о самой Лоре ее имуществе, он от всего этого абсолютно устранился, хотя это лично ему практически не стоило. Он всем заявлял, что он жутко болен, нервы ни к черту и оставьте его все в покое! Вначале, он многое сделал в угоду своему спокойствию, что привело к тяжелым последствиям для ее подопечной, а потом фактически бросил ее на произвол судьбы. Что меня удивляет в подобных людях, что своими такими поступками они вредят не только окружающим, но и самим себе. Но до них это не доходит.
Советую всем, кто хочет познакомиться с классическим романом с очень напряженным сюжетом.

Я в восторге!!! Не ожидала, что мне так понравится. Думала, что не моё. Роман прекрасен.

Сюжет. Учитель рисования Уолтер Хартрайт уезжает учить двух знатных девушек, но по дороге к их дому встречает загадочную женщину в белом. Он решает разобраться. Сюжет не динамичный, но не затянутый. Воды нет совсем.

Герои. Каждый персонаж сыграл роль в сюжете. БРАВО! Мне понравилось как автор показывает взаимодействие Лоры и Мэриан. Уолтер тоже раскрыт отлично.

Слог. Книга делится на три эпизода. Много ПОВ - ов. Каждый персонаж говорит по - своему( при этом используется первое лицо)! Браво автору.

Атмосфера. Уилки Коллинз смог удержать читателя в напряжении до самого конца. Атмосфера немного напомнила Джейн Эйр.

Любовная линия. Я не прониклась отношениями Лоры и Уолтера. Но лл здесь далеко не на первом месте, поэтому это не испортило мне впечатления.

Юмор. В книге присутствует английский юмор. Пример в заголовке моей рецензии.

Финал. Я угадала в чём дело примерно на середине романа, но не могу сказать, что расстроилась.

Кому рекомендую прочитать. Любителям Викторианской Англии само собой. Если хотите получить атмосферу Джейн Эйр.

Кому не рекомендую прочитать. Если хотите истории любви, то однозначно нет.

Роман я впервые прочитала еще школьницей, на украинском языке (на русском по тем временам в Крыму таких книг было не достать), вот в таком издании: Уїлкі Коллінз - Твори в двох томах. Том 1. Жінка в білому . Книга тогда очень понравилась, привлекла таинственностью сюжета, его неожиданными поворотами. Потом была посмотрена экранизация, не скажу чтобы очень удачная. В этот раз "ЖвБ" слушала в аудио в прекрасной начитке Евгения Терновского.

Это настоящий английский викторианский роман, с неспешным повествованием, многословными описаниями, массой нравственных сентенций, а главное – с жгучей Тайной, которая держит в напряжении едва ли не до конца. Действие разворачивается в старинном поместье, окруженном прекрасным парком, пропитано атмосферой английской провинции. Все герои получились такими живыми, наделёнными яркими характерами. Досадным исключением стала только Лора Фэрли: какая-то бледная, безжизненная кукла, не способная ни на какие самостоятельные поступки. Такая вся слабенькая, чувствительная, зависящая от тех, кто сильнее, почти безропотно принимающая свою судьбу. Просто сидит и ждёт, что кто-то решит все ее проблемы. То есть просто функция в сюжете. А может, так она выглядит, потому что Коллинз ей единственной не дал в романе «права голоса»? Ведь нет ни фрагмента, написанного от лица этой героини. И как читателю понять, что у барышни в душе и есть ли вообще у неё душа?

Моя же безусловная фаворитка – Мэриан Голкомб, так не похожая на девушек той эпохи: отважная, рассудительная, самоотверженная, очень активная, имеющая собственное мнение. Она отнюдь не красавица, как Лора, но я прекрасно понимаю, почему она так привлекла главного злодея графа Фоско, ценителя всего неординарного! Если бы не смелость и исключительный ум Мэриан, не ее преданность сводной сестре, художник Уолтер Хартрайт, вероятно, не распутал бы сложный узел нитей биографии подлеца Персиваля Глайда, жениха Лоры.

Помимо детективной составляющей и черт так называемого сенсационного романа книга содержит художественную интерпретацию серьезной темы: положение женщины в Англии середины XIX века. А положение это, надо сказать, совершенно незавидно. Даже речи не идёт о какой-либо свободе или равноправии полов. Женщина целиком о полностью зависит сначала от отца или опекуна, а потом от мужа, не может самостоятельно распоряжаться ни наследством, ни самой собой, посвятить себя какой-либо профессии. Конечно, можно сколько угодно пенять автору на то, что он в финале уготовал Мэриан грустную судьбу, но не стоит забывать, что незамужние женщины зачастую жили в семьях своих родственников на положении компаньонок, приживалок. Судя по всему, Коллинза очень занимала данная проблема (например, ей посвящены и роман «Без права на наследство», и «Закон и женщина»).

Коллинз использовал очень интересный приём: рассказ о событиях разными лицами, которым выпало быть либо свидетелями, либо участниками происходящего. Это позволило не только связать воедино перипетии, происходящие в разное время и в разных местах, но и показать внутренний мир персонажей. При этом писатель блестяще передаёт манеру каждого рассказчика, и у него получаются полнокровные характеры. Ну казалось бы, что там какая-то домоправительница? А она описывает события, так забавно пересыпая рассказ постоянными упоминаниями о проповедях своего покойного мужа-священника, что невозможно не улыбнуться. Или повествование от лица вечно «хворого» дядюшки Лоры Фредерика Фэрли: сколько там ощущается авторской насмешки! Удачно найденный приём позже Коллинз использует и в «Лунном камне».

Иногда встреча на вечерней дороге может принести в твою жизнь много тайн, которые в последствии помогут тебе. Главное не забыть, казалось бы случайную встречу. Но так ли случайны случайности?

Я давно посматривала в сторону книги "Женщина в белом" Уилки Коллинз, правда опасалась чего-то этакого (я же читала исторические любовные романы, там мужья бывают специфические). Однако мои опасения не оправдались и повествование было довольно живенько, хотя и объёмно. По ходу чтения у меня было куча мысль и догадок , что же будет дальше и ничего я не угадала. Мне прям интересно сколько людей додумалось до этой тайны до того как нас по сути тыкнули в неё носом...

Некоторые подборки пишут, что это готический роман и я ждала чего-то мистического с завываниями призраков, но всё оказалось совершенно не так. Да был и замок, и молодая наследница, и мрачная тайна прошлого. Может просто стоит пересмотреть своё мнение о готических романах?

Мне понравился герой своей волей жизни и любовью к героини. Сама героиня тоже хорошая девушка, правда в какой-то момент мои глаза такое ощущение что оказались на затылке так я их закатывала от её действий и рассуждений. Но с другой стороны с их воспитанием это были довольно логичные действия.

Я была безмерно рада ХЭ в конце, а то зная классику были вариантики... Это было и неожиданно и в тоже время приятно.

Теперь думаю может почитать ещё что-нибудь у автора, например "Человек в чёрном" очень интересное название...

Литрес

Очень неоднозначное впечатление от книги. Сюжет интересный, язык красивый, но за витиеватостью слога и откровенно большого количества деталей, смысл ускользал. Если бы все детали играли на раскрытие сюжета, то я бы еще поняла, но тут... Может я не погрузилась целиком в произведение, может в настроение не попало, а может ожидания были слишком высоки. Не знаю.

Этот нравоописательный викторианский детектив с готическим флером я открыла в октябре надеясь к концу месяца его прочесть. Как раз лента в соцсети будет полна тыквенно-кофейно-пледных фото и атмосфера вокруг будет весьма готичной.

Повествование ведется от лица разных персонажей. Хотя большую часть истории нам поведает учитель рисования Уолтер Хартрайт. Уолтер устраивается учителем. По дороге к поместью, где он будет преподавать, Хартрайт встречает таинственную женщину в белом. Она рвется спасти некую Лору от свадьбы. Странные встречи на пути художника не заканчиваются. Ему попадаются люди, которые ищут девушку, сбежавшую из сумасшедшего дома.

Добравшись до поместья, Хартрайт встречает не только хозяина имения - Фредерика Фэрли, но и Мэриан Голкомб и Лору Фэрли. В последнюю художник влюбляется, но она выходит замуж да другого. Художник решает не бороться за любимую и уезжает в Америку, впрочем, не навсегда. Сюжет постепенно закручивается.

И закручивается он вокруг богатой наследницы Лоры Фэрли. Хоть это и детектив, но никаких полицейских или гениальных сыщиков мы тут не встретим. Семье, попавшей в кольцо врагов поможет лишь преданный друг.

Лора попадает в ловушку и немаловажную роль в этом играет очень похожая на нее девушка, беглянка из сумасшедшего дома, всегда одевающаяся в белое. И эта беглянка знает о будущем муже Лоры какой-то ужасный секрет.

Учитывая, что всё повествование ведется от лица героев, то я ожидала больше эмоций. А получила какую-то хронику событий. Пусть и весьма объемную, так как слово получали разные персонажи.

Самой интересной частью стала написанная Мэриан. Это самая живая часть. Да и сама героиня очень мне импонирует. Мэриан Голкомб не готова мириться со своим бесправным положением. Она умна и решительна. И вот тут следует не очень приятное замечание от Уилки Коллинза, который практически прямым текстом говорит, что бывают женщины красивые, а бывают умные.

Мэриан пытается отстоять свои права, отстоять Лору, в конце концов. Мэриан рискует жизнью ради сестры, из-за чего даже заболевает тифом. Но видимо сэр Коллинз не придумал, что делать с сильной героиней, и буквально сливает ее.

Я конечно всё понимаю, 1860 год... но всё же неприятно.

Что касается сюжета, то он прекрасен! Никаких белых пятен, только платья :-) В конце истории всё соединяется, объясняется и мы понимаем насколько "длинные руки" у тайного ордена.

Моя любовь к Коллинзу началась с его романа "Лунный камень", который я читала в детстве лет с 12 и лет до 15 раз пять!!!! Читала и рассказывала своим подругам - благо, что у меня были благодарные слушатели, которым было лень самим прочитать книгу, но тяга к литературным историям явно присутствовала))
И параллельно я с обожанием несколько раз - при каждой возможности - смотрела экранизацию "Женщины в белом". И всё переживала, что книгу найти не могу: и заказывала через библиотечный коллектор, и просила знакомых поискать в столичных магазинах.
А потом, в 90-е, раз - и подписалась на многотомную антологию детектива. И там была она, любезная!

О!!! Сколько таинственности, загадок, сколько запутанных поворотов сюжета!!!! Прям как доктор прописал!!!
И мои любимые тайны рождения!!!!

Советую всем любителем остросюжетных книг в лучших традициях английской классической литературы!!!