Атлант расправил плечи. Часть 1. Непротиворечие

Роман не является «производственным» в классическом понимании, но в какой-то степени его можно считать таковым с учетом большего масштаба рассматриваемой проблемы – экономической системы в целом. В рамках истории противопоставляется свободный рынок и государственное регулирование.

Главным недостатком произведения, на мой взгляд, является четкая ультимативность авторской позиции. Роман представляется как реалистичный, но по мере знакомства с персонажами становится понятно, что этот мир четко разделен на черное и белое, есть абсолютное добро и абсолютное зло. А между ними непреодолимая пустота, и каждая сторона останется при своем, а книга перерастает в утопию.

Эта трилогия перевернула мой мир, буквально. Впервые я ее прочитала лет в 17 и она очень впечатлила, теперь мне 23 и я решила перечитать "Атланта" и попробовать посмотреть на него по новому. Спойлер - ничего не поменялось, я все также считаю эту книгу обязательной к прочтению для всех.

Роман рассказывает о нескольких людях, которые буквально одержимы своей работой - они вдохновленные, стремятся постоянно быть лучшими в своем деле и, конечно, создают отличные условия для работы и для своих сотрудников. С первых строк это очень вдохновляет - хочется как Дагни, доказать всем свой профессионализм и стать лучшей в своем деле. По мере развития событий это ощущение только усиливается. На нескольких предпринимателей начинает давить социалистическое правительство с лозунгами в лучших традициях Советского союза "забрать у богатых, раздать всем".

Герои противостоят всему этому до последнего, помогают друг другу и пытаются сохранить главное - качественно выполненную работу. Это художественная книга, но по смыслу она - типичный мотивирующий нон-фикшн. Это книга о том, что такое саморазвитие, самоуважение и как круто выглядят люди, которые искренне любят свою работу. Для молодых людей она - своеобразный ориентир, идеальный образ.

Справедливости ради надо отметить, что Рэнд сделала Дагни уж слишком популярной. На фоне мощных идей и философии мы видим какую-то совершенно дурацкую любовную линию - все мужчины падают у ее ног, каждый влюбляется без памяти. При этом сами чувства описаны карикатурно, как будто бы это какой-то любительский фанфик школьницы. Постельные сцены написаны вообще откровенно плохо, но общее впечатления от книги это не испортило. Я считаю, что читать "Атланта" надо подросткам - именно их он больше всего поразит, я думаю, что люди старше, особенно успешные, к подобным мыслям пришли и сами и такого поразительного эффекта уже не будет.

Первая часть книги настолько меня захватила, что я прочел ее буквально за пару дней.
Книга очень мотивирует. Повествует о том как живут действительно сильные личности, которые не смотря ни на что идут к своей цели. Как работают крутые бизнесмены, которые управляют огромными корпорациями. Что движет такими людьми? Почему принимаются те или иные решения.
Я был в таком восторге что купил все 3 части книги в бумажном виде.
И пожалел.
Крутой оказалась только первая часть. Во второй все скатилось в любовь-морковь, какие-то невнятные разборки между главными героями и героинями. Люди которые не могли расслабиться ни на минуту, внезапно могут бросить все и уехать на 2 недели на поиски какого-то инженера... Короче кардинально другая книга.
Бросил.
Третью без второй не вижу смысла читать, ну а закончить вторую, я не могу себя заставить.

Я слушала эту книгу и мне казалось, что она говорит о том, что происходит сейчас. О нашем правительстве. О нашем мире. О тех людях, которые на самом деле живут тут, рядом.

И это лишь отчасти не так. Такого рода философские книги надолго оставляют след. Порой мне кажется, что я слышу голоса и мысли вновь возвращаются.

Для кого мы живем? Ценим ли мы свою жизнь? Чем жертвуем и ради чего?

Мне сначала казались так пафосны и громки слова о том, чтобы работать ради денег. А потом я как и главная героиня все поняла. Я будто прошла всю трансформацию вместе с ней. Я вместе с ней любила, страдала, разочаровывалась и восхищалась.

Это не просто прекрасно закрученный сюжет. Это книга с душой, со своей философией. И каждый раскроет ее для себя со своей стороны.

1 частина - На противагу соціалізму

Книга, яку я хотіла Дуже ДАВНО прочитати. Років 3 – не менше…І, так мали зійтися зірки, щоб нарешті мрія здійснилася.

Зізнаюся, що брала до рук з острахом розчаруватися… Але, книга - варта уваги!!!

Авторка писала роман доклавши неймовірних зусиль – і їй вдалося! Як в Толстого «Війна і мир», складно уявити суспільство без «Атланта»…

Книга захопила своїм сюжетом, сутністю…

Ми знайомимося з ГГ - Даґні Таґарт та її поглядами та оточенням. Вона йде супроти всього світу, вона мислить «правильними» категоріями. І, коли відкривається її світ з Франциско та Реарденом – розумієш, що від книги важко відірватися. Кожна дія наповнена неймовірними цитатами, внутрішніми діалогами, роздумами – неначе розвивається в фільмі.

Можете забути ВСЕ, що Ви читали до цього!!! Бо “Атлант “- розриває бар’єри. Там – просто неймовірна картина!!!!

Книга – це рівня Мітчелл «Віднесені Вітром» чи Джон Голсуорсі “Сага о Форсайтах “. Або ж – це книга, про яку ще будете згадувати ще не один місяць. Книга – яка просто не виходитиме з голови.

Сюжет заманює і тягне. Як павутина павучка. :)

• Все зависит от знакомства с теми от кого все зависит. Осталось только выяснить, от кого именно все зависит.

Сильні рішення та відповідно сильні перемоги….

1 частина - зі 100 книг художньої літератури – Дана трилогія виділяється окремим видом.

Ця книга – то є Автономна республіка, бо і не звичайний, банальний роман, не історичний екскурс, не банальний детектив.

Книга, що надихає на величезні подвиги. На дії супроти свавілля. На те. що Добро таки перемагає Зло…. На перемоги супроти зла….

ГГ- Дагні- бачить ціль і не бачить перешкод. Має залізничний досвід і не боїться брати відповідальність. Якщо поставити таких керівників на кожну організацію – це буде Динамічно розвиваюча країна зі своїми землями в космічній системі.

Чітко зазначу – не полишає історія Дагні до останньої сторінки… Драконія, Генк Ріарден - люди, без яких історія була б «без родзинки»….

Вкладка “Рекомендую”- Однозначно. Мене захопило.

Не дивно, що роками виділяла цю книгу. Шкода, що раніше не дійшли руки. :((((

П.С. І ще – коли в реалі з’являться життєві перешкоди – подумайте про Дагні та її приклад прийняття складних рішень.

2 частина - Епопея продовжується…

Продовження історії «Серця трьох»…

Драконія, Генк Ріарден та Дагні. Не дивно, що писалося 12 років - для кожного є щось своє – утопія, філософія, соціологія. Це справді так допекло авторці, що виділила Радянські засади (типу Людина і комуністично-суспільне благо). …

Історія про працьовитих трьох гігантів – Мідь Драконії, Сталь Ріардена та залізниці Таггартів. Як же захопливо вибухнула американська вигадка…

Абсолютно не дивно, що в даної книги така слава і репутація.
Вона або сприймається ВСЯ і її просто «любиш» або ж просто не сприймаєш і «не захоплюєшся»…І ніби розумієш, що вже нічого не може змінитися , але все одно захопливо вичитуєш – кожен момент з життя героїв.

І ніби, здається неймовірним - історія, коли порушуються Закони життя – та хочеш вірити в щасливий Хепі енд.

П.П.С. БРАВО авторові та Видавництву!!!! Читала в Українському варіанті, виданому в 2017р.. Титанічні зусилля перекладача та приємне оформлення – вражена якістю та Високою планкою якості – знак РЕКОМЕНДУЮ.

3 частина - Розчарування віку

От яка була перша і друга частини – цікаві… І, як же розчарувалася після третьої частини… Це просто кошмар Віку…

І хоча прочитала дуже швидко, бо дуже вже кортіло завершити з ЕПОПЕЄЮ, але яке розчарування…. Просто кошмар повний… Не РЕКОМЕНДУЮ….

Джон і бойовик на завершення. Ну, не в’яжеться мені з першими частинами, аж ніяк. Це ж треба так спаплюжити кінець!!!

Розчарування історії, книги і епопеї. Без коментарів….

Именно такая мысль звучит в голове после прочтения романа-антиутопии писательницы  Айн Рэнд.
Часто книгу "Атлант расправил плечи" можно встретить в топ списках бизнесс литературы, рекомендациях к прочтению предпринимателям и т.п. Во многих рецензия пишут о том, что книга написана не художественным языком, а описание  не достаточно красочное для романа. Что ж, возможно в этом и есть правда, но эту книгу нужно любить за другое.Айн Рэнд своим романом призывает читателя МЫСЛИТЬ.  Вы не встретите на страницах этой книги  красочных описаний питающих воображение. Но ваши чувства обострятся от ледянящих ум и отрезвляющих потоков размышления. Каждая страница как клад со знаниями, который находит отклик в ваших мыслях. Разум обостриться от логики и строумия, возникнет потребность размышлять. Восхищает, как МНОГО Айн Ренд смогла уместить на страницах одного романа. Начав вы не сможете остановиться, будто взапой, как жаждюдущий, поглощать страницу за страницей, пока взгляд не остановится на последней строчке. Книга - утрированный художественный анализ разрушаюших последствий общества, ставящего интересы общественности выше интересов личности. О том, как таланты и умы подобно Атланту несут на своих плечах общество не желающее мыслить, скованое собственным бессилием. Роман можно расценить как призыв к личности несмотря на мнения развивать свой талант, тем самым менять мир вокруг себя.

Во второй раз я пишу рецензию на эту книгу. Первый раз я была столь восторженна, что закрыла глаза на все недостатки. Сейчас, перечитав, эмоции стали спокойнее, а восприятие совсем другим.

Давайте начнем с того, что перед нами антиутопия. Это жанр, цель которого устроить ледяной душ читателю и задуматься о том, куда движется общества и нужно ли ему туда двигаться. Особенность "Атланта..." в том, что у Рэнд это очень четкая и выверенная концепция, в рамках которой она может ответить на все вопросы. Вопросы свободы личности и выбора здесь дополняются более приземленными: как должна работать экономика, на каких устоях строятся отношения между людьми, в чем роль государства, каким должно быть законодательство и так далее.

Идеал Рэнд - мир, в котором каждый знает себе и другим цену. В этом мире все относятся к друг другу с уважением, все честны и все знают, что труд стоит денег. (Насколько я поняла из интервью Рэнд, мир этот для инвалидов, сирот и т.д. называется коротко - "Это Спарта!"). Поскольку такова концепция отношений между людьми, то и функции государства сводятся к минимуму - полиция, армия, суды, - короче говоря, охрана прав и собственности. Каждый работает по способностям и по способностям же и оплачен. Честно говоря, меня этот мир очень привлекает. Хочешь больше - работай больше, не хочешь работать - не живи за чужой счет. Но возникают подводные камни, на которых строится понятие "социальное государство": инвалиды-ветераны, монополии и коалиции бизнесов (ах да, все же "честные", простите). Впрочем, Рэнд такова, что наверняка на все эти вопросы у нее есть четкий ответ. И нечеткое предположение о том, что потребуется пара веков на то, чтобы изменить общественное сознание так, чтобы эта всеобщая честность стала возможной.

Но вернемся к книге. Есть очень крутые тезисы, которым герои посвящали целые монологи, а я лишь обозначу:

• тема денег (люблю монолог Франциско Д'Акониа "money is the root of evil?"),
• потребительские отношения внутри семьи:

- вопрос вины - не могу не процитировать любимый мой момент:

- баланса между душой и телом: тема о том, что невозможно "хотеть" человека, если не считаешь его себе достойным, невозможно желание без ув

• обязанность самопожертвования - любимая моя цитата из книги: