Новеллы

Не буду оригинальной и оценю "Пышку" на отлично. Ну, правда ведь шикарнейшая новелла! Заставляет очень о многом задуматься. И в первую очередь о себе самом. А как бы я поступил в такой ситуации? С какой стороны бы оказался? И надо признать, что в момент чтения, конечно же все жалели юную проститутку. Но! Окажись любой из нас в ситуации, когда его судьба зависит от того, "даст" или "не даст" она неприятелю... кто бы оказался верен декларируемым моральным принципам?

И пусть немного затянутым было начало, я даже в какой то момент чуть не бросила. Но с момента всеобщей трапезы в дилижансе уже не могла оторваться!! Людишки предали свои идеалы уже за жрачку. Причем, о выживании и реальном голоде и речи не шло. Всего лишь день в пути. А все высокоморальные особы свою мораль спрятали поглубже, лишь бы брюхо не было пусто.
Что уж о говорить о более серьезных проблемах, нежели несколько часов без еды.
Обожаю Мопассана за это умение показать человеческую сущность без обличения и кликушества. Просто факты: люди вот такие. Живите с этим и знайте это.

Еще любопытно было сравнить идеалы красоты. Как он восторженно описывает её пухлые пальчики, необъятную грудь и зад, складочки. И все мужчины в новелле буквально изнемогают от желания вкусить этот жирок.

И хочу уделить особое внимание Исаковой. Я в принципе предпочитаю мужскую озвучку. Потому что даму, увы, хороших читать не умеют. Ну или мне пока очень не везло и я не могла найти достойную чтицу. Так вот Исакова не просто достойная, она великолепная!!! Идеальное интонирование, скорость, тембр. Хорошо всё. Надеюсь, что она продолжит начитку книг. Сейчас мне удалось найти всего четыре. И увы, кроме Пышки в мои предпочтения ничего не попало.

Спасибо всем дочитавшим, побольше Вам книг хороших и разных.

Биографы утверждают, что у Ги де Мопассана было более тысячи женщин. Его первые литературные опыты были признаны пропагандой порнографии, и писатель Флобер еле спас своего юного друга  от суда.

Общество всегда презирало проституцию. Это всё очень плохо: грязь, венерические заболевания, разврат. Однако почему Мопассан относится к проститутке Пышке с такой симпатией?

Она проявляет истинные добродетели: делится едой с другими пассажирами кареты, проявляет сострадание и даже самоотверженность.  Её поступки продиктованы искренними чувствами и желанием помочь другим, даже ценой собственного унижения. Ради спасения других Пышка соглашается пожертвовать не только своим телом, но и моральными принципами.

Однако все её старания обернулись презрением и неблагодарностью попутчиков. Когда им было выгодно  её общество, они восхищались Пышкой, а когда обстоятельства изменились, они ни во что её не ставили.

Получается “не делай людям добра, не получишь зла”. Вот такой парадокс я вынесла из этой истории. Элита общества оказалась лицемерной и продажной в душе. А простая искренняя Пышка  - более человечной и нравственной, чем люди из высшего общества.

Кстати, в жизни руанская проститутка Андриена Легэй – прототип Пышки, в отличие от героини, офицеру не уступила. И была на Мопассана очень обижена. Новелла вызвала бурю восторгов, так что критики писали: “Во Франции появился новый великий писатель!”

Сам текст меня не поразил , но очень актуальный в военных вопросах и сейчас. Взгляды и рассуждения персонажей о войне оказались мне близки.

что же касается милой дамы, нашей главной героини. Не делай добро , никто не вспомнит и не скажет спасибо. Не ставь ярлыки человеку, не принуждай к чему либо . С теми кто выше по социальному статусу нужно быть начеку, они никто не будут воспринимать тебя как своего , пока действительно не станешь на одну социальную ступень (с таким же кошельком ) .

Если казалось что мир прогнил только сейчас , то после прочтения можно понять , что это было всегда. Жестокий, несправедливый, эгоистичный мир. Все хотят греть свою попу под солнцем , это не зависит от менталитета (как иногда думают) ,это заложено в человеке как в виде. Но моральные принципы и нормы нас отделяют от животных , так давайте же будем сохранять это.