Записки замоскворецкого жителя

Вторая часть трилогии о Бальзаминове. Кто не читал первую часть - "Праздничный сон до обеда", то сначала идите и читайте ее. Во-первых, она смешнее, а во-вторых, "Свои собаки..." дают нужный комедийный эффект только как продолжение, а не как самостоятельная пьеса.

По сюжету - чувак уже вторую пьесу подряд не сдается и продолжает упорно искать бабу, которой можно сесть на шею и ножки свесить. И умудряется влезть в почти семейные разборки. Финал, я думаю, ясен без лишних спойлеров.

Была бы я Островским, то все три пьесы в одну впихнула.... Хотя .. так уже сделал кинорежиссер Воинов, снявший отличнейший фильм с Григорием Вициным в главной роли. Советую. И пьесу, и фильм.

Аудиокнига

Эта пьеса мне понравилась, но именно как образец острого сарказма. Ни одному из персонажей не получалось сколько-нибудь сочувствовать. Автор отлично показал все типажи купеческого и торгового сословия, довел их до гротеска и предоставил на суд читателям/зрителям.
Персонажи глупы и смешны и при этом очень себе на уме, а некоторые очень коварны. Даже к оставшимся ни с чем родителям милой Липочки не испытываешь сочувствия, в конце концов они сами устроили себе эту ловушку. Самсон Силыч так извернулся, чтобы по долгам не платить, что сам себя в итоге за задницу укусил, понадеявшись на прохиндея.
Ну а Подхалюзин - тот еще скользкий тип с очень говорящей фамилией. Еще когда он раздавал свои обещания свахе и стряпчему, удивлялась тому, как лихо он распоряжается шкурой неубитого медведя. А он оказывается и не собирался платить.
Интересно, как в будущем сложится жизнь этой сладкой парочки Подхалюзина и Липочки, возможно, когда-то и их дети отплатят им тем же рублем.

Озвучка очень понравилась. Настоящий спектакль. К сожалению уже не получится посмотреть его с этим составом актеров, но и от прослушивания получила большое удовольствие. Читали актеры театра и кино: Виктор Хохряков, Виталий Соломин, Ольга Чуваева, Тамара Торчинская,Игорь Охлупин, Галина Виноградова, Наталья Гундарева, Евгений Лазарев.

Вот она та самая русская классика, читать которую просто невыносимо, порой аж не по себе. Вот они те самые русские черты характера, вот они наши пороки, вот оно русское общество (в данном случае купечество), которое так яро изобличает А. Островский. Вот он тот самый самобытный, красивый и образный русский язык, который сейчас уже режет глаз. Сразу ощутимо как измельчал он и что звучит совершенно иначе. Разница колоссальная, так что вчитаться было отнюдь нелегко. Да и название какое! Самое что ни на есть русское.

Перед нами обычная купеческая семья... Наглая, глупая, поверхностная и никчемная дочь, взращенная на изумрудах и жемчугах. А уж какое непомерное чувство собственной значимости. Купец, который признан банкротом. И его новоявленный зять, который так ловко и умело разорил своего свекра (а ранее просто покровителя). Гаденькая душонка, очень гаденькая. Такая противненькая и никчемная, что плюнуть хочется и растоптать. А сколько их таких среди нас!???

Очень жизненная ситуация. О том, как мы пригреваем змею на груди. О том, что дети вырастают эгоистичными и своенравными. О том, что никому мы в этом мире не нужны и любой со спокойной совестью перешагнет через тебя. Сегодня ты через него. Завтра он через тебя. После таких коротеньких жизненных зарисовок, на какое-то время просыпается презрение и ненависть к жалким людишкам. Пожалуй, как и любая классика, эта пьеса актуальна на все времена.

Какой раз уже недоумеваю, как же нас рано заставляли читать русскую классику. В старших классах она не может найти правильного отклика в душе. И как же она нравится с возрастом. Конечно, хорошо бы многие вещи знать  смолоду. Но на то и молодость, чтобы учиться на своих ошибках.

Так что же Островский? Он бесподобен. В начале присутствуют только две прозаические вещи, рассказывающие о  Замосковоречье второй половины XIX века. Далее этот сборник выстроен таким образом, что пьесы, посвященные Мишеньке Бальзаминову, идут одна за другой. Их читаешь и с юмором, и с сожалением. Этакий великовозрастный «мальчик». Он точно знает как потратить, но не знает как заработать. А лучше всего найти богатую невесту. Вот тогда он покажет, как он умеет... Знакомо? Да сплошь и рядом. Работать как-то ни-ни, а вот красиво жить не запретишь. Этим бы личностям да Островского почитать. Но нет, ни к чему напрягаться...

Вторую половину сборника составляют пьесы все о том же, о насущном — о деньгах. И невольно задумываешься. Пьесам порядка 150 лет, но ничто не меняется. Есть люди, которые хотят честно служить, имеют знания, но вынуждены выслушивать издевки богатых наглецов. Но больше в пьесах остро подмеченных человеческих черт, связанных с желанием поиздеваться, покуражиться над ниже стоящим. И это печально. Ничто не ново под луной... Пьесы читаются легко. В них много поговорок и прибауток, много затронутых проблем, которые существуют и сейчас . Видимо, классика на то и классика, чтобы оставаться насущной.

Читать советую. Тут и самообразование, и хороший слог, и юмор...

Много лет прожил в доме на улице Островского. Поэтому пройти мимо творчества Александра Николаевича я просто не мог. Тем более, недавно попался сборник его пьес. Отчего бы и не почитать. Если рассуждать об улице, то, скорее всего, она названа в честь другого Островского, который «закалял сталь», но не в этом суть.

«Свои люди – сочтемся» – ироничная пьеса о купеческой семье, которая решает найти для своей дочери мужа. Глава семейства – тяжелый, грубый человек по фамилии Большов. Он признает право сильного, ведет себя по-хамски. Имеет приличное состояние, при этом пытается обмануть кредиторов. Организует фиктивное банкротство. Он не считается ни с кем – ни с окружающими, ни с дочерью.

В пьесе показан мир людей, где каждый думает о себе. Здесь комедия Острогового интересна не только сюжетом, но и изнанкой жизни, которую автор нам пытается показать. Если человек постоянно обманывает, обворовывает, относится к людям по хамски, то неудивительно, что, в конце концов, такого человека не пожалеют, и отнесутся к нему также.

Пьеса кажется простой и безобидной. Однако в свое время была запрещена к постановке. Ибо сильно не понравилась тогдашнему императору Николаю I. Впрочем, монарший запрет не повлиял на судьбу пьесы, так как впоследствии она исполнялась неоднократно. Любили ее ставить при более образованных царях – самодержцах, ставили ее и в советский период. В наше время существует экранизация под названием «Банкрот».

У многих на слуху фамилия Бальзаминов. Знаменитый фильм "Женитьба Бальзаминова" с харизматичным Вициным в главной роли. А я и не знала, что данная пьеса - это первая часть трилогии о Мишеньке. Стремление выгодно выйти замуж или жениться актуально и по сегодняшний день. Никто не стесняется открыто об этом говорить. Но я из тех, кто ищет прежде всего любовь, уважение  а уже потом смотрит на материальную часть... Но вернёмся к пьесе. Итак, Мишенька, не имея за плечами ни денег, ни ума, хочет жениться на такой же "глупенькой", но зато богатой девушке Капочке. От этой глупой идеи спас её дядя, который жёстко "послал" такого женишка)))) Ох, весело было читать. Книгу советую )

Главная мысль дня:

С удивлением обнаружил, что есть такая пьеса Александра Островского, которая входила в список запрещенных к постановке в театре. Решил разобраться, почему да как.

Оказалось, что именно эта пьеса и прославила Островского! Публикация пьесы "Банкрут, свои люди - сочтемся" вызвала большой резонанс в театральной и литературной жизни России. При первом прочтении пьесы присутствовал Николай Гоголь. Высоко оценили пьесу Гончаров, Толстой. Но Николай Первый запретил ее театральные постановки. От пьесы веяло явной критикой на современную русскую действительность, что в свою очередь властям очень не понравилось. Драматург находился пять лет под надзором полиции! А в чем же собственно было дело?

Сюжет действительно нестандартен для театральных постановок того времени: купец Самсон Силыч Большов, начитавшись в газетах о цепи банкротств решается на большую авантюру. Остается только выяснить: можно ли доверять тому человеку, на кого перепишешь своё добро, укрытое от описи за долги?

Дело приблизилось таки к апогею, в какой-то момент мы читаем:

Конец же данной истории навевает на всякие разные мысли! У меня почему-то вспомнился Мураками:

Вы, я думаю, подумаете о чем-то более важном. Да?

Меня очень поразил яркий живой язык пьесы, абсолютно все характеры (даже вспомогательных персонажей) глубоко раскрыты, как и в других пьесах Александра Островского показан менталитет русского народа на все 100 процентов. Итог: прекрасная трагикомедия, стоящая для прочтения!

Другой бы сдался на месте Островского, а он после официального запрета первой пьесы и вовремя полицейского надзора удвоил свои усилия и доказал всем, что именно он является лучшим драматургом своего времени. Чуть позже свет будет еще восхищаться "Грозой", "Бедной невестой" и "Бесприданницей"... Каждый год - новый шедевр! Основы же были заложены здесь, в треугольнике - Большов, Липочка и Подхалюзин.

Закончу же жизненными словами свахи Устиньи Наумовны, которые хорошо подходят и для нас, современных обывателей:

И почему-то хочется съязвить ей словами Подхалюзина:

Интересная пьеса, где малым количеством героев и незамысловатым сюжетом сказано столь многое. А есть у нас богатый старец, хам и тиран, ни во что не ставящий окружающих, уверенный, что все вокруг стелиться должны только потому что он богат. Что он всех может купить, заставить унижаться и прилюдно лизать себе сапоги. И кланяться ему не из великого уважения, а просто потому что он богат опять же. И собственно не дает себе труда завуалировать это все, прилюдно требуя всех этих "почестей". Самодурсвуя он выжил своих детей и от тоски решил жениться на молоденькой и бедненькой, чтобы помыкать ею и попрекать ее во всем и всегда. Короче - тот еще энергетический вампир, не брезгующий подкупом, лестью, пеняющий на низкое воспитание молодежи, и много еще такого интересного. И есть у нас мать-вдова с дочерью на выданье, как раз таки бедная, но достойная. И вот оно - решение сделки века: продать дочь в клетку, но золотую, или на бобах оставить. Расстроила меня только дочь, такая вроде бы умная (не глупая уж точно), а в самый важный момент легко переложила ответственность на мать, умыв руки. Но в целом, очень поучительные персонажи, очень живых и харАктерные, отлично представляемые с легкой руки автора. Эффект присутствия поразительный - и образ жизни, и признаки времени и типичные черты представителей сословия, ощущение переноса в ту среду создается малыми средствами, что может сотворить только очень талантливый автор. И действительно, не все коту масленица...