Полное собрание романов и повестей. В 2 томах. Том 2

Написать правильную рецензию по этой книге думаю, невозможно.
Дочитав до конца этот роман - сделала для себя вполне очевидные выводы, обдумала их, порассуждала сама с собой и в итоге согласилась с ними. Какого же было моё удивление, когда на следующий день обсудила книгу с коллегой по работе и поняла, что она подметила совсем другие моменты, сделала для себя другие выводы и совсем забыла о тех фактах, которые в моей голове были решающими при формировании моей оценки. Приняв всё это во внимание, я поняла только одно - "Анну Каренину" надо прочитать не один раз и не два и каждый раз она будет открываться для читателя по новому, во многом благодаря возрасту, нашему положению и мировоззрению.
Единственное, что хочется добавить - Не оставляйте своих близких один на один со своими переживаниями и горем, для нас они могут быть пустяками, а для них личной трагедией.

Изначально меня заинтересовала завязка книги, ведь одна из героинь - любовница царя. Ну и подумалось, что раз уж Лев Николаевич поднял такую неоднозначную тему, да ещё и так незавуалированно, то может и морализаторского занудства (простите, высокоморальных размышлений) будет поменьше. Конечно, я ошиблась, ведь процесс духовного становления героя наполнен размышлениями о бренности бытия и, разумеется, герой борется с искусом крайне усердно и очень по-толстовски. Всю середину книги я не знала - смеяться или плакать и тоже боролась с искушением - закрыть эту книгу и забыть о ней. Конец книги стоил этих мучений - он прекрасен! Именно тем, что он жизненный и правильный, хоть и неоднозначный.
P.S. А героини мне не понравились. Хоть и прописаны реалистично, но какие-то они эгоистки все. Даже подруга детства Стивы - обычная созависимая тётка.

Смерть. О ней не хочется говорить. О ней не хочется писать. О ней не хочется читать. Лев Николаевич каждый раз удивляет поразительной способностью описывать то, чего никому не придёт в голову описывать. В этой повести автор рассказывает о долгой и мучительной смерти простого чиновника Головина Ивана Ильича. Его жизнь была ничем не примечательна, служба, жена, дети, новый дом. Он стремился быть лучше, чем есть. Жить правильно, не хуже других. Но, когда встретился лицом к лицу со смертью, он стал осознавать истинные ценности жизни и настоящие прожитые минуты счастья. 

А вот и очередная вариация на тему лишнего человека. Встречайте Дмитрия Оленина, пресыщенного жизнью молодого московского и богатого повесу, уставшему от однообразия и лицемерия света и решившегося начать новую жизнь на Кавказе в казацкой станице, но, как водится, обнулить своё прошлое и отыскать своё прибежище в иной среде далеко не так просто как кажется...
По своей канве произведение сильно напомнило "Поединок" Куприна. Романтичный и экзальтированный герой на военной службе, с той разницей, что Оленин выбрал свой путь по собственной воле, и к тому же он не настолько тщеславен и мнителен. Несколько удивительной и нереалистичной показалась мне простота адаптации Оленина к условиям казацкой жизни. Вот он годами в Москве вёл праздную жизнь, полную кутежей, а тут стоило приехать, как тут же стал заправским охотником и стрелком, как будто он только и жил в местных лесах и горах. Отношения с казаками больше напомнили отношения "романтический герой" vs "благородные дикари" . Неслучайно красота Марьяны сравнивается и сопоставляется с красотой природы как некоего неизменного явления, и в целом от описания казаков, несмотря на обилие диалектизмов и достаточно подробное описание их быта и развлечений (к слову, судя по повести, несколько скудных) остаётся ощущение далёких и чужих людей. Да, Лев Николаевич хотел показать, насколько крепка стена непонимания между Олениным и казаками, но ведь по сути первый и не особо пытается с ними взаимодействовать, держась анахоретом, да и толком и военной службой не занимаясь, а больше шатаясь по окрестностям в поисках дичи, отсюда и любовный треугольник работает слабо - уж слишком велико расстояние между героями. Оленин как призрак, живущий бирюком на краю станицы, у него есть единственный настоящий друг - дед Ерошка - самый яркий, живой и интересный персонаж повести и живое олицетворение цитаты Чехова из "Степи", что "русский человек любит вспоминать, но не любит жить".
Больше всего в повести мне понравились описания природы и казацкой жизни. Повесть в любом случае достойная и советую прочитать каждому поклоннику русской классики.

Толстой мастерски, как и всегда, прописывает своих героев. Он описывает их размышления, душевные терзания, жизненную позицию, причем делает это так безоценочно. Герои "Анны Карениной" получились очень живыми, проблемы и переживания вполне актуальными (конечно, с учётом эпохи). Но и, конечно, жалко женщин, которые привязаны к замужеству и могут быть счастливы только в браке и никак иначе. Интересно сравнивать 3 героинь: Каренину, Щербацкую и Облонскую. То, какие у них получились разные, но и похожие судьбы.

История рассказывает нам параллельно о зарождении и развитии отношений двух пар: замужней дамы Анны Карениной с офицером Алексеем Вронским и Константина Левина с Кити Щербацкой. Происходит это на фоне жизни высшего света в Петербурге и Москве второй половины XIX века.
Все-таки большой ошибкой являются попытки привить любовь к произведениям Льва Толстого школьникам. Они только своим объемом могут вогнать в уныние подавляющее большинство, а весьма подробные и пространные описания всего и вся отпугнут и более взрослого читателя. На мой взгляд, к Толстому надо прийти самостоятельно и скорее уже в сознательном возрасте. Хотя так сложилось, что я люблю его со школы, была одной из немногих, кто прочитал все четыре тома «Войны и мира». Происходящее в его произведениях настолько ярко и выпукло, что ты живешь этими событиями и по-настоящему веришь.
Еще до начала знакомства с романом я имела общее представление о его сюжете и была уверена, что Анна Каренина будет положительным персонажем, которому сочувствуешь. Как оказалось, в центре повествования стоит не столько она, сколько Константин Левин и его путь к Богу. В образе этого героя и его исканиях весьма легко угадывается сам Толстой. Анна же здесь скорее фон, что меня даже не огорчило, потому что чем ближе к концу, тем больше она раздражала. Все её проблемы можно было решить очень просто. Корову бы ей. А лучше две. Была бы при деле и некогда было бы жалеть себя и истерики Вронскому устраивать.
На мой взгляд, Алексей Каренин вызывает гораздо больше симпатии. Да, он старше Анны на 20 лет, государственный чиновник, привыкший быть невозмутимым и не показывать своих чувств и девять лет назад он не то, чтобы очень сильно хотел жениться, просто ушлой теткой Анны был поставлен в такие условия, когда должен был сделать предложение. Но сейчас он любит свою жену, и её предательство становится для него страшным ударом. Я жалела именно его, а отнюдь не Анну, которая крайне эгоистична и, по-моему, не любит никого кроме себя. Даже ее неоднократно декларируемая любовь к сыну Сереже на самом деле ширма. Пока она была замужем, она преувеличенно занималась сыном, чтобы быть при деле.

В конце романа она и сама себе признается, что прекрасно может жить без сына.

Дочь для нее как будто вообще не существует, за всё время она не то, что дочерью, а даже по имени ее не называет. Вы будете говорить про своего ребенка (да еще и от любимого мужчины, ради которого пошли на всё) «девочка»? Верится с трудом.
Мне кажется, что Толстой выводит в качестве положительных героев Каренина и Левина, потому что в процессе своего развития они приходят к Богу. Анна же остаётся такой, как была в начале, зацикленной исключительно на себе, поэтому она противопоставляется им.

Закидайте меня камням,но своего мнения я не изменю.Ну не поверила я в любовь Каренины и Вронского,такое ощущение,что Толстой никогда не испытывал любовь и просто не понимает как ее описывать.Вот увидел я ее(Вронский Каренину) и побежал за ней как собчка и и тд и тп.А она?Понимаю что муж не вызывал у нее никаких эмоций,кроме как удобно и хорошо,но бросать все,даже сына,ради кого то офицера,ну не понимаю я этого.Читалось легко,но в эти все описания чувств наиграны уж больно.Не верю я тебе Толстой.В "Войне и Мире" поверила,а тут нет.