Рецензия на книгу

• 

  Margarita328 июня 2020 г.

  Я скучала – вот почему это началось. Он мне прискучил – вот почему это кончилось. Александр Дюма-сын

  История рассказывает нам параллельно о зарождении и развитии отношений двух пар: замужней дамы Анны Карениной с офицером Алексеем Вронским и Константина Левина с Кити Щербацкой. Происходит это на фоне жизни высшего света в Петербурге и Москве второй половины XIX века.
  Все-таки большой ошибкой являются попытки привить любовь к произведениям Льва Толстого школьникам. Они только своим объемом могут вогнать в уныние подавляющее большинство, а весьма подробные и пространные описания всего и вся отпугнут и более взрослого читателя. На мой взгляд, к Толстому надо прийти самостоятельно и скорее уже в сознательном возрасте. Хотя так сложилось, что я люблю его со школы, была одной из немногих, кто прочитал все четыре тома «Войны и мира». Происходящее в его произведениях настолько ярко и выпукло, что ты живешь этими событиями и по-настоящему веришь.
  Еще до начала знакомства с романом я имела общее представление о его сюжете и была уверена, что Анна Каренина будет положительным персонажем, которому сочувствуешь. Как оказалось, в центре повествования стоит не столько она, сколько Константин Левин и его путь к Богу. В образе этого героя и его исканиях весьма легко угадывается сам Толстой. Анна же здесь скорее фон, что меня даже не огорчило, потому что чем ближе к концу, тем больше она раздражала. Все её проблемы можно было решить очень просто. Корову бы ей. А лучше две. Была бы при деле и некогда было бы жалеть себя и истерики Вронскому устраивать.
  На мой взгляд, Алексей Каренин вызывает гораздо больше симпатии. Да, он старше Анны на 20 лет, государственный чиновник, привыкший быть невозмутимым и не показывать своих чувств и девять лет назад он не то, чтобы очень сильно хотел жениться, просто ушлой теткой Анны был поставлен в такие условия, когда должен был сделать предложение. Но сейчас он любит свою жену, и её предательство становится для него страшным ударом. Я жалела именно его, а отнюдь не Анну, которая крайне эгоистична и, по-моему, не любит никого кроме себя. Даже ее неоднократно декларируемая любовь к сыну Сереже на самом деле ширма. Пока она была замужем, она преувеличенно занималась сыном, чтобы быть при деле.

  
  Напоминание о сыне вдруг вывело Анну из того безвыходного положения, в котором она находилась. Она вспомнила ту, отчасти искреннюю, хотя и много преувеличенную, роль матери, живущей для сына, которую она взяла на себя в последние годы…

  В конце романа она и сама себе признается, что прекрасно может жить без сына.

  
  Сережа? – вспомнила она. Я тоже думала, что любила его, и умилялась над своею нежностью. А жила же я без него, променяла же его на другую любовь и не жаловалась на этот промен, пока удовлетворялась той любовью.

  Дочь для нее как будто вообще не существует, за всё время она не то, что дочерью, а даже по имени ее не называет. Вы будете говорить про своего ребенка (да еще и от любимого мужчины, ради которого пошли на всё) «девочка»? Верится с трудом.
  Мне кажется, что Толстой выводит в качестве положительных героев Каренина и Левина, потому что в процессе своего развития они приходят к Богу. Анна же остаётся такой, как была в начале, зацикленной исключительно на себе, поэтому она противопоставляется им.

  4

  258