
Ваша оценкаРецензии
dimi2429 декабря 2013 г.Читать далееФилипп Марлоу – частный детектив. Слово «частный» - тут немаловажно. Он никому не принадлежит, он сам по себе. И «распутывание» загадочных дел – для него не более чем хобби и игра, которое доставляет ему неимоверное внутреннее наслаждение. Он не женат – что немаловажно, но у него множество подруг, которые его боготворят за его проницательный ум и хватку. Его настроение всегда шаткое, если он не покурит, и не выпьет спиртного. Его утро – никогда не бывает «бодрым», даже с помощью кофе. Он сам себе хозяин, у него манеры закоренелого холостяка. Очередное дело, упало на него как «град, среди ясного неба». Он взялся за одно, но судьба его буквально взяла «за манжеты пиджака», и кинула в эту запутанную игру, в которой замешаны миллионеры, полицейские, бандиты и высокопоставленные чиновники, которые заправляют всем городом. Розыск бедной певицы, поднимает такие «тяжелые пыльные театральные ширмы», что под ними можно утонуть незнающему человеку. Как и всегда эти доскональные описания внутренних чувств главного героя от первого лица, как и всегда эти замечательные сравнения, словосочетания и цитаты. Язык книги – самое главное, что делает Чандлера великолепным рассказчиком, даже в таком массовом жанре как детектив.
4714
integriolib12 апреля 2025 г.Немного мимо
Читать далееОднажды в поезде 4-х часовой переезд захотелось скрасить легким чтением увлекательного детектива. Хотелось что-то небольшое и интересное. Просмотрев отложенное некогда в своей электронной книге, нашла этот небольшой детектив некогда запомнившегося мне по советскому изданию "Детектив хит-парада" Раймонда Чандлера. Надеялась, что будет интересно, но... получилось не так.
Нужно сказать, что по атмосфере книга правильно сконструирована. Типичный "американский крутой парень" - детектив, в пальто и шляпе, пьющий виски под проливным дождем и нравящийся женщинам.
Но к сожалению из интересного это все.
Сюжет слишком избыточный для такого небольшого детектива, герои, кроме "американского крутого парня", совсем не привлекательны, а порой даже неприятны. Все дамы, которые есть в книге буквально вешаются "крутому парню" на шею, а он с легкостью сбрасывает их оттуда и размашистой походкой идет отруливать случившиеся преступления.
Интриги нет. Точнее чуть-чуть есть, но только самую малость. Вначале еще как-то ждешь развития, под влиянием общей атмосферы. Но к середине уже понимаешь, что особенной интриги не будет и просто уже дочитываешь до любой развязки, чтобы отложить книгу в сторону и взяться за что-то другое.3345
Kotomi_Ichinose23 июля 2023 г.Читать далееК 135-летию со дня рождения Раймонда Чандлера.
Я никогда не слышал о писателе Раймонде Чандлере. Возможно, что этот писатель не был для меня известным автором детективных романов по сравнению с Агатой Кристи. И для знакомства с его творчеством я выбрал книгу «Глубокий сон».
Начав читать, у меня появилось разочарование. Главный герой представляет собой типичного «героя», который не против выпить алкоголь (а ещё говорят, что в России много пьют), не только поглазеть на ноги симпатичной девицы или может быть прыгнуть к ней в постель. Хотя последнее не про него, пусть его и привлекает девица. Да и сам писатель не против «растянуть» сюжет описывая обстановку вокруг детектива, которые не ведут к чему то. Не знаю за какие заслуги, но книга вошла в список «100 лучших книг века по версии газеты Le Monde» и в парочку других литературных списков.
Сюжет очень глупый. «Детективу», которому поручили расследовать дело, не достоин этого звания. Совсем. Повествование написано человеком, написавший черновик фанфика и сдавший его в печать. Никаких следствий нашей «герой» не ведёт, а лишь ходит между точками и выпивает алкоголь. Да и тайна сама собой раскрывается в конце книги.
Это «произведение», можно описать цитатой из этой же книги «Вы — как радио: говорите много, а толку мало». Знакомство с книгой крайне не рекомендую.3876
Nupulinna26 мая 2020 г.Нуарная Америка 30х
Это детектив, так что ждать чего-то глубоко и философского не стоит. Написано легко, свою долю развлечений я получила. Мне больше понравилась сама атмосфера Америки 30х годов. Нуарный Лос-Анджелис с казино, гангстерами, опасными красавицами и наемными убийцыми. И циничный частный сыщик в плаще под дождем с затухающей сигаретой, и револьвером, спрятанным под сиденьем машины.
31,2K
Graft19 апреля 2025 г.Читать далееОна же "Прощай, моя красотка", "Прощай, моя прелесть" и еще много вариантов в том же духе. Сюжет кажется очень понятным в коротких промежутках, но главный квест, так сказать, вызывает непонимание, а отдельные куски соединяются очень тяжко. На третьей книге Чандлера я наконец понял, почему — товарищ Марлоу крайне редко подводит промежуточный итог, давая читателю понять ситуацию, поэтому некоторые вещи начинаешь понимать далеко не сразу, а некоторые вообще только под конец. Кроме того, конечно, играет роль и то, что обычный детективный прием с рядом зацепок, которые соединяются в единую линию, Чандлер не использует. Для нагнетания загадочности предоставляется десять зацепок, которые надо соединить в три отдельные цепочки, а уже эти три цепочки свести в одну точку, что заметно сложнее более классического варианта.
Марлоу случайно попадает под руку здоровенному, но не особо умному гангстеру, который отмотал восемь лет за ограбление и немедля кинулся искать свою любовь, какую-то певичку. Само собой, за прошедшее время мало того что она упорхнула — уже и работавший по этому адресу клуб закрылся. Одновременно ему подкидывают шитый белыми нитками заказ, который моментально кончается смертью клиента, и что-то подсказывает нашему товарищу в шляпе, что эти два факта как-то связаны.
По этой книге есть недурное кино "Прощай, моя красавица / Farewell, My Lovely" (1975) с Робертом Митчемом в роли Марлоу. Снято не без отступлений от оригинала, но очень атмосферно.
2180
AynaLo12 января 2023 г.Найди крайнего
Не люблю детективы. По-моему, почти все они все предсказуемы. Подозревай самого невинного и ты окажешься прав. "Вечный сон" - не исключение. Но этот детектив более менее усваиваемый. Книга легко читается, сюжет более менее интересен, главный герой располагает к себе. Вот и все! Особого восторга детектив у меня не вызвал. Книгу можно и не читать - ничего не потеряешь.
Любимая цитата: "Вы - как радио: говорите много, а толку мало."
2660
Thisisme16 марта 2022 г.самый едкий нуар
Читать далееКак и многие, наверное, решила читать эту книгу после просмотра нетленки братьев Коэнов о Чуваке - якобы данное произведение послужило первоосновой. И читая, поняла, почему у книги такие низкие оценки - это как если бы по просмотру Гарри Поттера решил прочитать оригинал, а обнаружил бы, скажем сказание о Ганнибале Лекторе. С фильмом книгу роднит лишь наличие старика-миллионера и героини-нимфоманки. Которая в книжке мерзкая. Очень мерзкая.
Книжка вообще содержит мало приятных персонажей. Скажем так, приятных там вообще нет, есть не вызывающие отвращения. А так - мир окологолливудья, описанный Чандлером - помойная клоака, населенная не самой дружелюбной фауной. Мерзость там в каждой главе. И ГГ вывозит это, облачившись в броню из цинизма.
Суммируя - киношной постиронии от книги ждать не стоит. А вот любителям "крутого детектива" книга очень даже зайдет.
2738
Shmelev-Nikita30 августа 2020 г.Читать далееФетровая шляпа, кольт в кобуре, дежурный пузырь виски в верхнем ящике стола, а ещё вечно дымящаяся сигарета в зубах, которые привычно ждут, пока по ним опять врежут.
Нуарный частный детектив 1940-х годов - это уже и клише, и классика, и, даже, архетип XX века. Много было создано персонажей по этой кальке, но один из ключевых - Филлип Марлоу, рыцарь подглядывания и мордобоя, адепт едкого юмора и мрачный философ с улиц Лос-Анджелиса.
Проходил мистер Марлоу как-то мимо злачного места, никого не трогал, но случился на его пути некто Лось Мэллой, грабитель и убийца гигантских размеров и нечеловеческой силы. И тут же полетели в разные стороны люди, кто в реанимацию, а кто и на тот свет. А потом ещё богемный тусовщик Мариотт предлагает дурацкую пустяковую работу, которая оборачивается совсем не так, как ожидалось. Так и придётся детективу метаться между городскими низами и верхами, пытаясь понять, связаны ли несколько совершенно разных происшествий, и если связаны, то почему?
"Прощай, красавица" - не первая история о похождениях Филлипа Марлоу, даже не самая знаменитая, но яркая и стремительная, события происходят и сменяются быстро, а разгадка обрушивается под конец внезапно и без предупреждения.21,2K
ReadingTasha2 января 2018 г.Читать далееК частному детективу Филипу Марлоу обращается старый генерал. Он просит детектива разобраться с негодяем, который шантажирует его младшую, немного ненормальную, дочь. В процессе работы детектив сталкивается с тёмной стороной жизни в Калифорнии, а также оказывается втянутым в многочисленные преступные махинации.
Детектив, к которому я не привыкла. Тут нет центрального преступления, постепенного, последовательного расследования и официального (в большой комнате со всеми подозреваемыми) обличения злодея. Ну, преступление есть, но оно так завуалировано, что и не поймёшь.
Убийств достаточно, но они раскрываются буквально в середине книги и только больше волею случая. Здесь нет ни сбора улик, ни опроса свидетелей. Зато есть много бандитов, сигарет и виски. Мрачная атмосфера Америки начала 20 века. Хотя всю дорогу витает ощущение, что убийца - дворецкий.
Описания окружающего мира (особенно помещений) очень подробные, можно ярко себе всё представить до мельчайших подробностей. Но после второго такого описания утомляешься всё это читать.
Сам сюжет немного сумбурен. Много персонажей, мест и преступлений, и всё это связано как-то, иногда непонятно - как. Главный герой самый обаятельный и привлекательный, но особого раздражения не вызывает. Это больше гангстерский детектив, а не классический или околополицейский.
22K
xong6 августа 2015 г.Читать далееО "Вечном сне" пока умолчу, поскольку он до меня или я до него еще не добрался. Тут не надо торопиться. Такие дела...
А вот чтение "Прощай, красавица!" вполне и даже очень оказалось приятным знакомством с Чандлером. Даже пройдя книгу до половины и более того, я не сумел выбраться из сумрачных дебрей неведения и правильно разобраться, к чьему сюртуку клеить ярлычок "Кто убил Велму Палмер?". Тупой, наверно... впрочем в книге оказалось немало моих единомышленников, что в какой-то мере утешило. Детективный сюжет в сухом остатке в данном запутанном случае был бы несъедобен, но он был неважен ввиду наличия неиссякаемого великолепного остроумия автора в лице главного героя. Рука моя дрогнула и пуля попала в пятую звездочку, считая справа от джипежки обложки. А еще люди говорят, что это не самое лучшее из сочиненного о Мэрлоу . Однако, хочется им верить... ))
"2296