Тошнота. Рассказы

Сартр... Ааа... Читаю пока что только 3ий твой рассказ, когда-нибудь дойду до "Тошноты", нооо... Почему в твоих (ну в тех, что я прочитала) присутствует то, что... Пока читаю я наполняюсь эмоциями, переживаниями, придумываю сама конец, 100 раз его передумываю, лелею мысли о добре и счастие - всё это до ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ страницы. На последней ты меня убиваешь, серьезно, опустошаешь. Всё, что я придумала, оказалось сущей выдумкой, она не исполнилась. Все, что я чувствовала, твои герои одной фразой разбили в пух и в прах. Так и с этим рассказом.. Последняя фраза героини убила во мне все надежды на мечту, на милый конец, на сопливый конец. За это, я думаю, тебя и стоит обожать. В начале даешь надежду, а потом отбираешь все, что дал, и резко выкидываешь в реальность.

Как некоторое время назад меня впечатлила новелла "Стена" , так нынче разочаровало "Детство хозяина". Взросление от мальчика до юноши, подростковые метания, страдания, сомнения, тревоги, мысли о суициде, трагические позы, трудности самопознания, первый гомосексуальный и гетеросексуальный опыты, неуверенность в себе, поиски своего места в мире, попытки самоанализа и прочая, прочая, прочая... А в самом конце большой и толстый знак вопроса: ну и что? В чём суть-то? Неужели всего лишь в том, чтобы показать метаморфозы мальчика, который вряд ли так уж сильно отличался от многих других в своём поколении, как бы он не был уверен в обратном?

Возможно, в этом и есть некий потаённый смысл, однако мне он не открылся, и я остался несолоно хлебавши и со стойким желанием прочесть ещё что-то из творчества Сартра, дабы избавиться от неприятного послевкусия разочарования.

Всегда интересно почитать про метаморфозы восприятия и, как следствие, трансформацию реальности из обыденной в иную, ведь эти темы – шарнир, вокруг которого вальсирует человеческое существование. Для героя романа «Тошнота», Антуана Рокантена, триггером к такому фортелю судьбы послужили повседневная рутина, одиночество, непонимание и чувство омерзения по отношению к другим людям, работа над никому ненужной книгой и экзистенциальные размышления об абсурдности мироздания. При таком пасьянсе неудивительно, что апофеозом дальнейшей рекурсии повествования становится Тошнота – как в прямом, так и в трансперсональном смысле. Главный герой пытается докопаться до истины, но вместо этого натыкается на пустоту. Отсюда паровоз, Тошнота – есть результат когнитивного диссонанса. Сдается мне, что в том же и суть философии экзистенциализма, отцом который Сартр, собственно, и является, – думать до тех пор, пока не стошнит. В этом смысле роман чем-то напомнил книгу «Дзен и искусство ухода за мотоциклом», где ум так же зашел за разум в неположенном месте. Мораль, по-моему, тут строга одна: познать загадочный и необъятный мир с помощью одного только интеллекта невозможно. Это все равно, что засовывать слона в спичечный коробок. По этим рельсам далеко не уедешь. А чуть переборщишь, так и вовсе схлопочешь патологию, сознание набекрень. И будет тебе тогда и Тошнота, и жопа с ручкой, и другие чудеса да феномены. В сумме за минусом отдельных эпизодов, книжка оставила неизгладимо нейтральное впечатление. Тошнота, как универсальный символ бессмысленности бытия – это да, сильно, в тему и стык, а вот как роман на все времена – даже и не знаю. По факту, не стошнило.

Я должен разобраться в себе, пока не поздно.

Наверное, герой Сартра ничтожен: он ничем толком не занимается, ничего не хочет, ничего, казалось бы, не чувствует. Но Антуан не вызывал у меня каких-то отрицательных чувств, он просто «бедняга, который по ошибке попал не в тот мир, в который стремился» и отсюда эта его Тошнота почти ко всему, что его окружает, и отсюда его неспособность любить и невозможность быть любимым и отсюда же его привычка много читать – особенно романы. Роман – вот, что хочет написать Антуан, но никак не решается. Он пытается найти ответ на все свои самые сокровенные вопросы в мире, в котором «по ошибке» живет, и не находит ответа, потому что не чувствует себя здесь своим, не чувствует себя дома. «Родной» мир Антуана – этот тот мир, который существует в его голове, лишь в его фантазии, мир, где на тебя внезапно не нападает чувство Тошноты - Тошноты от одиночества, непонимания и неизмеримой тоски.

Сейчас мне скучно – вот и все. По временам я зеваю так сильно, что по щекам у меня катятся слезы. Это скука из глубочайших глубин, это глубинная суть существования, сама материя,из которой я сделан.

Солнце было светлым и прозрачным – ни дать ни взять, белое вино. Его свет едва касался человеческих тел, лишая их тени и объема – лица и руки казались бледно-золотистыми пятнами. И чудилось, будто все эти люди в пальто тихо плывут в нескольких сантиметрах над землей. По временам ветерок нагонял на нас колышущиеся,как вода, тени, лица на мгновение гасли, приобретали оттенок мела.
Было воскресенье.

Твоя тошнота. твоя персональная мутно-серая тошнота. в мире тысячи людей,позитивных и милых,которые никогда не испытывали и не испытают такое. в мире тысячи людей,которых тошнило буквами этой книги; со страниц, прямо в глаза, вдавливались фразы, ясно били по мозгу, сигнал услышан - это мое,это же я!
я был галькой у моря,
и море меня лизало...
блюз по Сартру. есть ли в мире более мой писатель? на данные 17 лет - нет.
я был сиденьем трамвая.
когда предметы не очеркивают ничего ровным счетом и ощущение, что случится может все, что угодно.
как же близко
как же чертовски близко
к сожалению.

После "Слов" я всей душой полюбила Сартра, всю это его непонятность, сложность видения мира, все его словестные пирамиды. Но "Тошнота" меня вообще не тронула. Я не испытала ничего кроме некоторой сонливости. Расмышления о существовании, некоторая пароноя... но всё это лишено присущей Сартру энергетики.

Антуан Рокантен живёт в небольшом французском городке, пишет историческую книгу. Ему тридцать лет, и в его жизнь пришёл пресловутый кризис среднего возраста. Он сомневается, что в его жизнь было что-то стоящее, он не понимает, кто он и зачем здесь. Он в депрессии и не потихоньку теряет интерес к миру.

В "Тошноте" всё слишком мрачно и вязко. Сартр слишком затягивает свои размышления. Не могу сказать, что это очень раздражает, нет, это вгоняет в своего рода транс, и ты читаешь книгу на автомате, даже не всегда сникая, о чём идёт речь.

Книга не плохая, она служила мне прекрасным снотворным. Но некоторое разочарование всё-таки осталось. Хотя первому роману можно простить всё это.