
Ваша оценкаРецензии
tanchy7 октября 2016 г.В дни переосмысления
Читать далееИмя Герберта Уэллса для меня знак качественной литературы, а предчувствие относительно романа «В дни кометы» с его интересной идеей, интригующей аннотацией и замысловатой формой изначально были хорошие. Посмотрим что же из этого вышло.
Первая часть романа - бытовая, предстаёт перед нами в виде воспоминаний, изложенных в записях, где открываются будни былой молодости рассказчика – это сложное время, в котором приходилось выживать молодому и амбициозному парню, мечтающему о счастливой любви, свободной и независимой жизни. Главный герой полон сил и готов реализовать все свои способности, однако, всё находящееся вокруг него, условия его жизни этому совсем не способствуют, даже наоборот – делают максимально незначительным и беспомощным к противостоянию. Сложившиеся обстоятельства делают его преступником – вором, замышляющим убийство любимого человека и это неудивительно – всё вокруг словно пропитано ненавистью.
Общество взволновано: война подступила ближе некуда, кругом голод, нищета и страх, а ещё и к планете приближается какая-то комета, которая, хоть и не обещает принести глобальную катастрофу, но будоражит умы людей - тех, кто ещё способен что-то замечать.
Образ грядущей мировой войны, несущей за собой глобальные изменения, не оставлял Уэллса и к этой теме в своих произведениях он обращался не раз. Так случилось и здесь. Однако в этот раз изменения принесла вовсе не война.
Перемена свершилась благодаря чудесному влиянию "зеленого газа" столкнувшейся с Землёй кометы и состоит в том, что люди раз и навсегда органически потеряли способность ненавидеть, убивать, естественно пришли к любви, принятию себя и окружающих людей; стёрлись классовые различия, война как и любая борьба потеряла всякий смысл - словом, весь мир погрузился в утопию. Новый существующий мир это словно собранные вместе недостатки старого, но вывернутые наизнанку, обращённые во благо.
Подобная диалектика обыденного и фантастического вполне характерна для всего творчества Уэллса, так что если вы уже знакомы с писателем, форма романа не должна показаться новой. Однако именно здесь нефантастическая часть оказалась гораздо интереснее - очень точно переданы чувства, ощущения главного героя и общая атмосфера. Не думаю, что вторая часть изначально задумывалась как утопия - для Уэллса это не очень характерно - скорее, это был ход, который помог бы вскрыть дефекты существующего социального строя. Однако, для меня та часть, которая последовала за Переменой, оказалась уж больно утопичной, немного наигранной и не такой завораживающей. Не то, чтобы я не хотела, чтобы мир перенёсся в безмятежное и идиллическое существование, я просто в него не верю.
Несомненно, общественное настроение и существующая политическая и социальная обстановка оказывают значительное влияние на жизнедеятельность человека, на этом Уэллс настаивает и к этой теме обращается не раз. Но, тем не менее, человек это одновременно как объект внешних воздействий, так и субъект, самостоятельно выстраивающий свою жизнь, поэтому не стоит ждать комету или любые другие знаки свыше, нужно просто хоть ненадолго остановиться и задуматься «а всё ли я правильно делаю?»3444
Penelopa33814 июня 2016 г.М-да...
Перша в моєму житті книга, яку я не змогла дочитати ,як не старалася. От просто титанічними зусиллями примушувала себе читати, бо страшенно ненавиджу недочитаних книжок. І як результат - половина сторінок подолані, але воля моя зломлена в нерівні боротьбі.
І мій кінцевий вердикт книжці - стерти з флешки і забути про неї як про страшний сон.396
CatMouse24 октября 2015 г.– Неужели у вас не пьют чай? – вскричала в удивлении мисс Глендауэр.Читать далее
– Но как же это для нас возможно?
– И вы действительно хотите сказать…
– До сих пор я еще ни разу даже не пробовала чая. Как, по-вашему, мы могли бы вскипятить чайник?
– Какой это, должно быть, странный… и удивительный мир! – воскликнула Эделин. А миссис Бантинг сказала:
– Я просто не могу себе представить, как можно жить без чая. Это хуже, чем… Я хочу сказать, это напоминает мне… заграницу.(Аж мурашки по коже)
Это очень милая, приятно стилизованная и слегка абсурдная история о богатой и самодостаточной русалке, влюбленной в молодого перспективного политика. И все в ней очаровательно: прекрасно прописана сама Морская Дама, ее практически философские рассуждения и жизненная позиция, очень правдоподобно показано погрязшее в условностях и нелепых суждениях общество, английская чопорность и консервативность, старательно высмеяны политические потуги молодых аристократов. И вроде бы совсем нет минусов, кроме одного чисто субъективного: мне было очень скучно ее читать. То ли я давно не брала в руки Уэллса, то ли мой барометр настроен на что-то более серьезное, но, за исключением редких моментов, книга совсем не вызывала у меня интереса. Хотя не исключено, что в дальнейшем время как-то повлияет на мою оценку.
3119
lunarian18 сентября 2015 г.Читать далееМоими первыми книгами были :
"война миров", "Человек-невидимка", "машина времени","первые люди на луне"
кои я с удовольствием перечитывал уже став взрослым.
Вообразите мою радость, когда я обнаружил в инете непрочитанный роман Уэлса !
Для меня буквы "Герберт Уэлс" были знаком качества, гарантией шедевральности произведения
Этот роман не достоин своего автора - скукота.
На самом деле, я всё понимаю - философия и всё такое, но я всё тот же ребёнок, у которого пробегал холодок по спине от "Остров доктора Моро". И я жду тех же ощущений.393
Ambrozia12 марта 2015 г.Читать далееПервый раз я читала "спящего" еще в школе. Тогда эта книга вызвала даже бурю эмоций. О, как мне все нравилось! Как я была восхищена сюжетом, героями, автором наконец!
Вторая волна фантастической классики захлестнула меня не так давно. Я уже взрослая тетка, со своими вкусовыми рецепторами, своими навыками скорости перелистывания страниц.
Господи, меня как будто кипятком ошпарило. Где? Где все изящество и увлекательность? Где те герои, которые когда-то казались мне Хи-менами?
Я старалась изо всех сил найти то, что меня когда-то затянуло, но в не могла, путаясь в этих бесконечных крышах и анфиладах. Галереи, галереи, галереи... Они бегут среди колонн, они идут среди колонн, они стоят на крыше. Летят, мелькают и пропадают за горизонтами так и не понятой мной параллельной вселенной.
Я опустила руки и дочитывала только из уважения к моему прошлому и к авторитету автора. Может быть прошедшие года затерли те вкусовые рецепторы, которым когда-то "спящий" сделал комплимент. Может быть просто настроение было абсолютно не подходящее. Не знаю.
Будем пробовать еще. Потом.362
Jhonic28 января 2015 г.Читать далееДля меня "Морская дама" стала первой книгой из английской классической литературы. Легкая история русалки, принятой благородной английской семьей на отдыхе, к концу книги превращается в драму. Деликатность и утонченность пера Герберта Уэллса позволяет полностью окунуться в романтические отношения викторианской эпохи. Любовь мистера Чаттериса и бессмертной русалки (для которой люди живут как в фантастическом, нездоровом сне) заставляет задуматься о ничтожности положения, карьеры, денег перед любовью и вечностью.
Прочитано в рамках игры "Путешествии с нереальной компанией 2015". 2. Водное царство.
320
unrecyclable13 июня 2013 г.Читать далееПрочитав описание, ожидал чего-то в духе "Человека-невидимки", где герой будет переживать все трудности своих новых возможностей, но ожидания не оправдались. Всю книгу Спящий был будто во сне и никак не мог понять, простой истины, что он всего лишь номинальный правитель, которого обманули. Созданное автором будущее оставляет смешанные чувства - по большей части логично, местами умно, местами пугающе, но все равно наивно. Однако прогноз человека XIX века Уэллса поражает глубиной мысли и удивляет нехарактерной скромностью повествования: точность в описании каждого помещения соседствует с запутанностью текущего строя и беспорядочностью происходящих событий. Ближе к концу появляется мысль, что Спящий до сих пор спит, на что есть свои отсылки:
Все показалось ему сном. Кто же он в самом деле? Почему он так крепко держится за тросы? Разве нельзя разжать пальцы? Бесконечный сон сразу оборвется, и он пробудится.
Мысли проносились с быстротой молнии в его голове. Он удивился, почему он не сможет снова увидеть Элен. Какая это нелепость, что он ее не увидит!
Да, это, несомненно, сон. Он, конечно, еще увидит ее. Она одна - не сон, а реальность. Он проснется и увидит ее.Надеюсь, он все же проснулся.
341
hildalev3 марта 2022 г.Читать далееВы когда-нибудь задумывались над тем, как жили люди в каменном веке и как постепенно развивались их язык, чувства и мысли? Как появился первый топор, была оседлана первая лошадь? Уэллс приглашает вместе с ним пофантазировать и пишет небольшую сценку, наверняка отражающую то, что думали о первобытном обществе в его время. Воспринимать ее всерьез конечно не надо, на научный трактат она не претендует, но было интерсно побывать в этом мире и познакомиться с его героями. Тут есть интрига, страсти, коварство, все что нужно для полного счастья. Конечно, герои несколько немногословны, но зато сколько эмоций в одном слове!
2241
MuslimatLepski29 января 2020 г.Спящий просыпается спустя 203 года (или твой дурной сон)
Какая незначительная часть суток принадлежит в действительности человеку даже в самом лучшем случае!Читать далееНадо сказать, что потенциал у этой книги был просто огромен, и говорю я сейчас об идее. Идее, где человек уснул на 203 года, а при пробуждении своем стал правителем мира благодаря своему капиталу, который за время его сна превратился в колоссальный бюджет.
Плохо приходится маленьким людям, когда большие дерутся!Действия романа происходят в новой Англии, сильно разросшейся за последние 200 лет, тем не менее общественный прогресс как будто деградировал, ведь Уэллс описывает мужчин и женщин новой эры в качестве рабов, вынужденных носить определяющую их статус униформу, не это ли отбрасывает человечество на века назад? Вместе с тем, вынуждены они жить в каком-то подобии ограниченного пространства, как мне показалось по описанию автора. Атмосфера заброшенности, деградации инфраструктуры, одним словом имитация той жизни, какой мы живем сейчас.
Анализируя многие книги, рассказывающие о жизни в будущем, мною была замечена любовь авторов к придумыванию летательных аппаратов, типа самолета, но более мобильного и компактного, что по доступности и в использовании в быту напоминало бы современные автомобили. Видимо, авторы прошлых столетий были убеждены, что уж из всех придуманных ими футуристических штучек, летающая тарелка создана должна быть обязательно. Ну что ж, пусть так. Возможно, человечество однажды освоит небесное движение, наряду с птицами и вместо привычных нам парковочных машиномест, будут парковки для летающих тарелок.
Возвращаясь к своим словам о том, что роман этот имел огромный потенциал, хочу пояснить, что я под этим подразумеваю. Если отбросить идею, о которой я сказала в начале рецензии, то книге больше ничего не остается. Сюжет размалеван на страницах, будто комками намазанное масло на кусок хлеба, не подвергнутое действию ножа для придания этим комкам равномерного, законченного состояния.
По существу говоря, книга повествует о том, как Спящий стал орудием в руках одного оппозиционера действующей тиранической власти. И как Спящий приходит от пробуждения до своей собственной революции.
Прочитать стоит, особенно, если ты любитель жанра антиутопии, да и атмосфера соответствующая, но много от этой работы автора ждать, увы, не приходится.
2735
AscanioVie26 октября 2016 г.Читать далееЭта книга укоренила в моей голове очень прочно одну мысль - никогда не ждите от фантастики чего-то фантастического.
Чудесное рассуждение о жизни простых людей, их переживаниях, которые кажутся такими близкими. Пожалуй, такие книги я хотела бы видеть в программе Литературы старшей школы. Потому что даже оторвам и разгильдяям иногда надо задуматься, а что они бы делали в той или иной ситуации?
Описания здесь не скучны, диалоги живые, будто герои стоят рядом с тобой. А предвкушение глобальных изменений только подстегивает быстрее перелистывать страницу за страницей. Так и в жизни. Мы все время ждем чего-то, какого-то события, которое изменит всю нашу жизнь. Но будет ли оно под знаком счастливого будущего? Человек склонен верить, что будущее априори счастливое, ведь оно где-то далеко, и надо потратить так много сил, чтобы к нему приблизиться. Но все ведь может поменяться в одну ночь.
Страшно представить, какого потерять способность трезво рассуждать и жить своей жизнь, насыщенной. В этой книге все описано достаточно подробной. И, закрывая ее, невольно задумаешься, а лучше ли будет завтра? Ведь каждое "сегодня", пусть даже сердце разрывается от волнений, а мозг упорно отказывается решать навалившиеся разом вопросы, уже прекрасно. Достаточно вспомнить, как в детстве каждый из нас переживал по какому-либо поводу, который казался глобальной катастрофой.
Книга именно об этом. К чему рассуждать о героях и их поступках, если это точное отражение нас самих и всего нас окружающего? Даже самый придирчивый читатель, который, закончив чтение, отбросит книгу и спросит "что за ерунда? кто бы не хотел такого мира?", находясь в стерильном роскошном отеле, где идеально все до последней булавочки на воротнике горничной, будет скучать по дому, по родинке на щеке мамы, по первой глупой любви и по запахам летнего утра. Так из чего все-таки строится наша жизнь?2492