В дни кометы. Когда проснется Спящий. Морская дева. Рассказ о каменном веке

Давно что-то не брала для чтения книги английского фантаста, когда-то очаровавшего меня своим "Человеком-невидимкой", "Войной миров", "Машиной времени" и мгновенно влюбившего во все пока еще непознанное, непредсказуемое, необъяснимое.

От книги с более чем прозрачным заглавием ждала в этот раз тоже чего-то увлекательно-космического. Фантастики мне хватило с избытком (правда, темы космоса здесь, мне кажется, могло быть и побольше:) Тягостное ощущение грядущего апокалипсиса, переживаемого на протяжении первой части книги почти всеми ее персонажами, немедля передавалось и мне и не оставляло уж ни на минуту чтения (вернее даже, погружения в эту книжную историю). Было страшно и вместе с тем ужасно любопытно, чем же все это закончится. Что принесет с собою комета землянам? Произойдет ли столкновение космической странницы с нашей планетой? Неужели же он действительно сейчас наступит? Тот пресловутый, не единожды предсказываемый учеными и фантастами конец света? Отчего-то на память при чтении романа приходил декабрь 2012-го, когда некоторые всерьез начали готовиться к краху цивилизации...

В книге Уэллса, впрочем, не было места шуткам и сомнениям: жутко было по-настоящему. Сжимающие нутро тяжелые предчувствия в самом деле будто передавались мне: столь зримо автор нарисовал кажущуюся безрадостной картину бытия.

...Ночами здесь больше не зажигаются фонари. К чему они, когда ночью светло, как днем, - комета все ближе, давит своим присутствием на нервы, неотступно следит за землянами. Читала подобные описания, тотчас представляла себе все читаемое в красках (умеет все-таки Уэллс разбудить воображение даже у такого ленивого читателя, как я) и словно проваливалась туда, в текст и на место описываемых событий.

Однако английскому классику как будто и этого производимого на нас эффекта было мало. Космические ужасы - это шикарное чтение, но он рисует нам не просто мир, содрогнувшийся от предчувствия неминуемой, судя по всему, беды - более чем вероятного столкновения Земли с несущим опасность космическим объектом.

Уэллс со всей ясностью показывает нам и кое-что еще, не стараясь оставить неприглядную правду за кадром. Он в мельчайших, часто омерзительных деталях рисует до ужаса реалистичное полотно мира, дошедшего до своей крайней точки кипения. Тут и там вспыхивают стачки рабочих, люди вынуждены кое-как выживать в нечеловеческих условиях, масштабы социального расслоения уже, похоже, не знают границ, а на горизонте - война с Германией. Измученные, обессиленные люди. И тут - комета. Это даже не избавление. Это просто конец. Да гори оно, мол, все синим пламенем: хуже-то все равно уже не будет! Нет уже ни на что надежды в этом разваливающемся по кусочкам мире: здесь только-только починишь, там что-то отвалится...

Вот эта удушающая атмосфера, сплетенная из тягостных предчувствий грядущего и описаний безрадостного настоящего, окутывает читателя с первых страниц книги. А потому сложно было временами разобраться: что же я на самом деле сейчас читаю. Точно ли фантастику? Или все же социально-психологическую драму в духе Золя и иже с ними?

Окончательно автор запутывает своих читателей, даря им потрясающую романтическую линию между своими главными героями - Вилли и Нетти. Робкое чувство, измена, побег, сомнения в любимой женщине и горячее желание отомстить сопернику.

Ощущение, что автор писал книгу сразу для всех. Тут вам и фантастика, и любовный роман, и социальная драма, и утопия, не обошлось без толики философии.

А еще здесь потрясающий контраст, когда на фоне глобальных трансформаций мира герой переживает личную драму. Драма одного-единственного человека на фоне таких-то социальных потрясений должна, по идее, казаться ничтожной - пылинкой мироздания. Но ведь не кажется: каждый из нас - целая Вселенная, нет в мире мелочей...

Вторая часть романа показалась мне скучнее первой, чуть растянутой, напряжение спало, а вместе с ним растаяла та покорившая меня вначале атмосфера. Потому немного снизила итоговую оценку данной книге Уэллса.

Тем не менее роман к прочтению рекомендую. Это увлекательно написанная классика, ставящая перед внимательным читателем множество захватывающих и совсем не простых философских вопросов, а также позволяющая чуть помечтать о новом мире.

Это, пожалуй, одна из первых современных антиутопий, одна из первых попыток заглянуть в футуристический мир. Еще остаются долгие годы до появления романов Замятина, Хаксли и Оруэлла, а Герберт Уэллс уже закладывает фундамент нового направления в социальной фантастике.

Если честно, то книга Уэллса заметно уступает романам вышеперечисленных авторов. Книга получилась с одной стороны довольно сумбурной, с другой - откровенно скучной. Помнится, когда я брался за неё как за увлекательную фантастику, был страшно разочарован и буквально силой заставлял себя дочитывать очередные главы. Правда, я был тогда крайне молод для правильного восприятия такой литературы. Поэтому я решил, что, возможно, требуется вторая попытка. Но, увы, и она оказалась столь же тщетной - роман Уэллса снова не захотел мне понравиться.

И, если при первой попытке меня не устраивала низкая динамика сюжета, то при второй в глаза бросалась назойливая архаичность, которая выдавала в писателе, пишущем о конце XXI века, жителя века еще XIX-го. Видимо, автор сам слабо представлял тот мир, который пытался описывать, но это выразилось в том, что ему практически не удалось создать хотя бы одного яркого персонажа, все действующие лица выглядят какими-то картонными, в том числе и главный герой.

Грхэхэм - ровесник автора, человек, страдавший от бессонницы, впадает в летаргию, проспав... 203 года! Пробуждается он в "новом мире", в котором он является... властелином. Дело в том, что за годы сна его банковский счет вырос до астрономических значений, и вся недвижимость планеты, промышленность и СМИ принадлежат "Спящему". Всем этим богатством управляет специальный Совет адвокатов.

При пробуждении Грэхэма начинается активная политическая борьба, разные силы пытаются использовать его в своих интересах, одна тирания приходит на смену другой. Всё это приводит к невероятному накалу и в результате - к революции - Лондон восстает! Грэхэм встает на сторону революционного народа и гибнет в воздушном бою, управляя... аэропланом.

Да, к сожалению, в мире XXI века по версии Уэллса по небу летают малоскоростные аэропланы-этажерки. В целом технический прогресс пошел по тому же пути, по которому он двигался еще в Древнем Риме - совершенствование механизмов, принципы электроники этому миру неведомы, кибернетика зачахла в зародыше, так и не родившись.

Из социальных изюминок бросилось в глаза использование злодейским диктатором негритянских полков для расправы над восставшими лондонцами - на улицах города под прикрытием революционных сражений идут самые настоящие расовые бои.

Напоследок, о названии. Оно восходит к цитате из Нового Завета - Послания к Ефесянам: «встань, спящий, и воскресни из мёртвых, и осветит тебя Христос». В какой-то степени Грэхэм повторяет судьбу Христа, принеся себя в жертву ради спасения нового мира - в этом и была его вликая миссия.

13.09.2024. Спящий просыпается. Герберт Уэллс. 1899 год.
Грэхем, страдающий от бессонницы, неожиданно проваливается в двухсотлетний сон. Он просыпается через 200 лет в футуристическом Лондоне 2100 года и узнает, что стал "Спящим" - легендарным владельцем половины мира благодаря накопленным процентам. Реальная власть принадлежит Совету, управляющему его состоянием. Ошеломленный технологическим прогрессом и социальным неравенством нового мира, Грэхем оказывается между интригами Совета и революционным движением, ожидающим от него перемен. Ему предстоит адаптироваться и определить свою роль в этом будущем.
Герберт Уэллс в своем романе «Спящий просыпается» представляет читателю захватывающее путешествие во времени, соединяя элементы научной фантастики и острой социальной критики. Главный герой, Грэхем, становится мостом между прошлым и будущим, позволяя автору исследовать последствия технологического прогресса и социального неравенства через образ человека из прошлого. Уэллс создает детальный и впечатляющий облик будущего, который, несмотря на свою фантастичность, остается пугающе правдоподобным.
С учетом того, что книга была написана более века назад, Уэллс демонстрирует удивительную способность предвидеть технологические достижения. Движущиеся тротуары и дороги, описанные в романе, напоминают современные эскалаторы и концепции автоматизированного общественного транспорта. Летающие машины предвосхищают развитие авиации и современные разработки в области персональных воздушных перевозок. Глобальная система коммуникаций, описанная Уэллсом, во многом похожа на современный интернет. Концепция небоскребов предвосхитила появление современных мегаполисов.
Уэллс использует яркий, детализированный язык для создания убедительного образа будущего. Его описания технологий, архитектуры и социальных структур отличаются точностью и живостью, что помогает визуализировать этот новый мир. Огромные городских пейзажи и летающие машины создают ощущение грандиозности и технологического прогресса.
Сюжет «попаданца» создает занимательную перспективу. Читатель наблюдает за развитием событий практически от лица главного героя, что позволяет увидеть будущее с точки зрения человека из прошлого. Напряженность и интерес к книге очень хорошо создают постепенное раскрытие тайн будущего мира, конфликт между адаптацией и желанием социальных изменений, и личная драма Грэхема как потерянного человека.
Все же больше внимания в данном произведении автор уделяет социальной критике. Роман поднимает важные вопросы о классовом неравенстве и эксплуатации. Разделение общества на элиту и бесправных рабочих отражает реальные социальные проблемы, актуальные и сегодня. Кроме того, Уэллс в своем романе показывает последствия монополизации власти и ресурсов небольшой группой людей. Также автор критикует потребительское общество и манипуляцию массами через развлечения и пропаганду. В конечном итоге в романе поднимаются вопросы о роли образования и доступа к информации в формировании социальной структуры.
Помимо этого, можно отметить и философские вопросы, которые поднимаются в диалогах персонажей. Здесь и размышления о свободе воли, о власти, об ответственности лидера перед обществом, о влиянии технологий на развитие человека и человечества.
Все же в произведении можно найти и отрицательные моменты. То, что книга написана еще в девятнадцатом веке, накладывает свой след. В романе бросаются в глаза устаревшие социальные взгляды. Расовые вопросы рассматриваются с позиции европоцентризма, что ведет к уничижительным описаниям выходцев из Азии и Африки. Гендерные роли в романе отражают викторианские представления. Женские персонажи в романе в основном второстепенны, и их функции часто ограничиваются поддержкой мужских персонажей или служат для создания романтической линии.
Стоит заметить и недостаточность проработки персонажей. Второстепенные действующие лица выглядят скорее как функциональные элементы сюжета, чем как полноценные личности. Мотивации некоторых ключевых фигур, таких как Острог, кажутся упрощенными или недостаточно обоснованными. Что же касается протагониста, то учитывая необычную ситуацию Грэхема, можно было бы ожидать более детального исследования его психологической адаптации к новому миру. Да и эмоциональные реакции главного героя на радикальные изменения в обществе иногда выглядят поверхностными или недостаточно проработанными.
«Спящий просыпается» перекликается со многими другими произведениями Уэллса. Это и «Машина времени», где герой также перемещается в темпоральном потоке, но более активно и в далекое будущее. И «Остров доктора Моро», где затрагивается тема этических последствий научного прогресса. И «Война миров», где также демонстрируется мастерство Уэллса в описании передовых технологий. И «Человек-невидимка», где исследуется влияние науки на общество и отдельного человека.
Несмотря на все, «Спящий просыпается» остается важным произведением, след которого до сих пор прослеживается в различных произведениях. 7 из 10.

Представьте, что сон не приходит несколько дней. Вы читаете привычные книги, пересматриваете обрывки передач, включаете фильмы на середине, закрываете глаза и не можете перестать думать. Не получается не рассуждать и не представлять наступление будущего дня. Потом мысли переносятся на недели вперёд, где читатель, анализируя прошлое и настоящее, приходит к определённому будущему. Он видит свою семью, новую должность, пространство уютной квартиры и слышит сквозь звуки работающего телевизора всплески загадочных волн. И всё же на третий день мучительно засыпает...

Утро застаёт не в привычной тёплой постели и ожидании кружки теплого кофе, а в окружении неизвестных людей, разглядывающих читателя до предательски покосившейся нитки из старой пижамы. Сон занял более двухсот лет. Прежнего мира не существует. Всё изменилось, кроме привычного отражения в области зеркала. Читатель проснулся знаменитым. Самым богатым и влиятельным человеком на земле, которому принадлежит половина прогнившего мира.

Примерно подобная ситуация нашла отражение в жизни главного персонажа. Социалист и либерал в одном запертом теле. Невероятный символ перемен и старого мира. Спаситель и разрушитель привычного существования, на плечах которого висят судьбы миллионов людей.

Будущее прогнило в руках капитала. Богатые приумножили свой доход за счёт нужды тех, кто не способен возразить и свернуть ненужное бремя. Люди пытаются бороться с действующей властью, но ей необходим мифический символ. Станет ли им герой Герберта Уэллса? Возможно... Точный ответ скрыт за страницами книги.

Отложив в сторону сюжетные пассажи, хочется предупредить будущих читателей данного произведения:

Вгрызаясь в строки, не задавайте неудобных вопросов и не ищите логики действий.
Персонажи, которые кажутся сделанными из картона, действительно являются ими.
Читая, вспомните случай у самолёта. Развращение абсолютной власти в полном обличие.
Символизм борьбы и прогнозы на будущий мир очень часто вызывают вопросы.

Автор интересно подходит к вопросам расизма, обучения в школе, силе гипноза, понятия счастья, борьбы светлого будущего для городов и переселения людей. Роман наполнен живым языком, но в нём недостаточно логики. Хотелось большего погружения и описаний. Предысторий и несколько помятых судеб, а не простого использования людей во имя собственной цели.

Хочется стремительных событий, будто сжимая к полу исправную педаль повышения скорости, а получаешь едва работающий транспорт с парой недостающих иконок.

Итого... У автора получалась аутентичная антиутопия, за исключением того, что она вышла довольно картонной и неакцентированной на нужных моментах. Часто не хватает деталей и во время чтения появляется много вопросов. Одновременно в содержании есть много интересных идей, прогнозов и символизма. Будущее технического прогресса и развития общества, которое ещё может ожидать и стать частью прокуренных будней. К середине произведения... Становится неимоверно скучно, и чтение перестаёт приносить удовольствие, превращаясь в единственную цель в виде прочитанной книги. Читать стоит лишь для расширения кругозора и получения некоторых интересных идей. Вопрос лишь в том, через сколько они покинут содержимое организма читателя? Как быстро перестаёт волновать то, что едва волновало? Мир катится не в ту сторону, а мы неудержимо жмём педаль газа и несёмся мимо нужного поворота...

"Читайте хорошие книги!" (с)

А вот с этим романом Уэллса пришлось потрудится, поднапрячься, порой очень постараться не бросить.

Основная идея, как всегда, великолепна: летаргический сон на 200 лет и последствия внезапного пробуждения властителя половины Мира. Финансовые вложения на 200 лет вперед оказались весьма прибыльными. Просыпаешься ты такой весь из себя Властитель, но, конечно же, ничего не догоняешь, что происходит. И шепчут тебе в разные уши разные правды. А верить ни одной правде не хочется, хочется беззаботной невластной жизни, желательно 200 лет назад. Но тебя все чего-то дергают, крадут, возвращают, заставляют думать. Беда, да и только. Политика, борьба за власть, битвы. Так и не проживешь долго… А читать еще сложнее…

На сотый нераскрытый план отошло изобретение лекарства для сна и причина пробуждения, хотя моменты могли очень увлекательные выйти.

Как в воду Уэллс глядел… И битвы на воздушных средствах перемещения нагрянули вскоре после его пророчества, и восстания, и борьба за власть. И блокбастер по этой книге даже в современном мире вызвал бы интерес.

Порой, все больше и больше читая Уэллса, становится страшно от того, как много он увидел со своего конца 19 века. Как много он предугадал, как в политике, так и в биологии, физике, космонавтике. Гений. Он гений.

Может быть за его шикарнейшими идеями стоит не столь красочный литературный язык, коим нас избаловал 20 век, но это сто раз ему простительно и этого просто не замечаешь за ширмой динамичности и современности в любое время его сюжетов. Родитель фантастики во множестве ее поджанров!

Старенькая фантастика хороша своей глубиной, заложенными идеями, моралью, но лично меня никогда не захватывает сюжетами, характерами героев, не поражает воображение собственно фантастической составляющей. Поэтому такие книги мне всегда немного скучноваты, простоваты, хотя я и отдаю должное их качеству. Вот и с "Морской дамой" неожиданностей не случилось.

Эта книга - написанный уже более ста лет назад небольшой роман о появлении среди добропорядочных англичан русалки, тут же принявшейся цинично манипулировать людьми; сатира на британское общество рубежа XIX и XX веков. Здесь царит чопорность, сдержанность и благоразумие. А ещё притворство, расчётливость и мещанство. И Уэллс не упускает случая пройтись на страницах "Морской дамы" по самым разным социальным группам: от карьеристов-политиков и ушлых журналистов до властных домохозяек и девиц, подражающих героиням романов. Но злобы и жёсткости в этом высмеивании нет, звучит оно довольно мягко. Автор умён и ироничен, и читать его тонкие замечания, вписанные в размеренный, старомодный текст романа - большое удовольствие.

К конкретным же героям - нерешительным и так легко теряющим голову джентльменам, к погруженным в мещанские заботы ревнивым дамам - Уэллс относится слегка отстранённо. Вот и читателю не остаётся ничего, кроме как наблюдать за развитием событий, заменив сопереживание кривоватыми усмешками и какой-то даже жалостью к недалёкости персонажей и предопределённости происходящих с ними событий. Сюжет здесь очень прост и большой роли не играет, вся прелесть книги в сатирических замечаниях автора и в русалке, в том, какая идея находится в основе этого образа.

Русалка олицетворяет собой извечный поиск, тягу человека к мечтам, жажду новизны и каких-то волнующих открытий, веру в сказку, смутную тоску и томление. Она - символ чего-то неведомого, сирена, шёпот, соблазн. Тот самый соблазн всё бросить и погнаться за синицей в небе. Ведь кто не разрывался между желанием круто изменить своё осточертевшее настоящее и страхом неудачи, между манящими воздушными замками, что услужливо рисует воображение, и чувством долга по отношению к текущей своей жизни, которая начинает казаться надоевшим бессмысленным сном, унылой рутиной? Кого не преследовала засевшая как заноза в сознании мысль: "Бывают сны лучше"?

Печально, когда любимый и уважаемый тобой автор начинает писать о том, чего не знает и в чем не разбирается. Если Джек Лондон в «Железной пяте» показал довольно точную и вполне возможную деградацию капитализма в олигархию, Герберт Уэллс же, кажется, вообще не понимает, в чем суть капитализма, иначе никогда бы не стал описывать мир, в котором одна компания сумела захватить власть над всем земным капиталом. Можно, конечно, предположить, что это метафора, но Уэллс — не Замятин, его романы всегда конкретны и точны. И дело даже не в том, что объективных предпосылок для такой мировой фирмы нет и быть не может, а в том, что это, по сути, главное предсказание в книге, и оно протухло еще при жизни автора. Конечно, в книге есть еще много более мелких, но, кроме точного описания аэропортов и подъема влияния психотерапии, все остальные представляют собой очаровательную отсебятину — вроде стеклянной крыши над Лондоном: Уэллсу не пришло в голову, сколько это будет стоить, сколько будет стоить содержание подобного сооружения, какой большой вред она нанесет и сколько мало пользы от нее будет.

При чтении книги создается ощущение, что спал не только главный герой, но и все остальные: общественные отношения остались неизменными с конца XIX века, при описании различных отраслей промышленности Уэллс просто копирует современное ему положение вещей, в результате мы видим кашляющих и больных рабочих под тусклыми лампами. Время от времени автор пытается что-то придумать, но дальше стыдливого кивка на изменившуюся мораль не идет (забавно читать, как герой, посмотрев один-единственный «фильм», тут же понимает насколько «развращены» правящие классы и какую «жестокую борьбу за выживание» ведут все остальные). Сюжета по сути нет, мир показан через набор бессвязных и аморфных революционных выступлений, в которых ГГ вертится как сами-знаете-что в проруби, концовка предсказуема, персонажи настолько безжизненны, что напоминают меловые силуэты на месте преступления, все это очень скучно и вызывает сомнение в авторстве. Ну правда же, неужели автор «Двери в стене», «Хрустального яйца» и «Новейшего ускорителя» мог написать такую примитивную халтуру?!

Несколько эпизодов из жизни совсем доисторических людей. Настолько доисторических, что и говорить-тo толком не умеют. Но зато уже умеют испытывать чувства. Наверное их даже можно назвать любовью, при том любовь это настоящая, побуждающая к новому взгляду на мир. Именно желание защитить свою женщину от пещерного медведя побудило героя нечаянно ткнуть дубинкой в подвернушийся камень с дыркой и получить Первый каменный топор. Именно желание накормить свою женщину мясом диких жеребцов привело - нет, еще не к укрощению, но к пониманию того, что на спине жеребца можно быстро перемещаться и даже избегать встречи с дикими кабанами. Конечно, все это несколько утрировано, но ведь все каменные орудия когда-то кем-то было созданы впервые, и дикие жеребцы ведь были одомашнены - так почему бы и не таким образом?

Единственное, что расстраивает - мораль древних, вернее полное ее отсутствие. Мало им естественных врагов и проблем по выживанию, они еще и друг друга с наслаждением убивают. И как человечество только выжило?

Авторы, издающиеся в серии "Книга на все времена", знакомы многим. И уж кто-кто, а Герберт Уэллс, надеюсь, в представлении не нуждается. Один из самых выдающихся мировых фантастов, человек, которому научная фантастика как жанр обязана многому. Да и не только она - из под пера писателя вышло множество романов, не имеющих никакого фантастического допущения, и как знать, возможно в том числе поэтому именно Уэллса одним из самых первых припоминают люди, с классической фантастикой знакомые плохо, если у них об этой самой фантастике спросить.

Часто то самое пристопамятное допущение, которое мгновенно переносит книгу в раздел "фантастика" (а в головах некоторых - сразу в раздел "непритязательное чтиво для подростков") на деле оказывается лишь фоном, на котором происходят основные события, лишь поводом заглянуть глубже внутрь людей, рассмотреть под микроскопом личность, причины и следствия, поводом задать вопросы, на которые непросто найти ответы. И "В дни кометы" - именно такой случай, достаточно сказать, что первую половину романа (с небольшим хвостиком) не происходит совершенно ничего из того, что заставило бы пренебрежительно сморщиться тех, кто на дух не переносит всё, кроме поллитры боллитры: перед нами лишь разворачивается масштабная, но трагичная картина мира на грани Первой Мировой Войны со всеми полноценными атрибутами жизни в Великобритании начала XX века - голодом, нищетой, болезнями и всевозможными падениями человеческой расы по всем фронтам: от уровня нравственности до уровня плотности населения. И на фоне всего этого к Земле приближается комета, на которую пока обращают внимание лишь единицы, ведь всем остальным не до того; комета, которая изменит cудьбу всего человечества (оо, вот и высоким попёрло); комета, столкновение с которой неизбежно и после которого уже ничего и никогда не будет прежним.

Когда страшное всё-таки случится, произойдёт величайшее событие, впоследствии названное Большой Переменой, и наконец начнётся фантастика. Чтобы тут же закончиться. Не волнуйтесь, это не спойлер: о Большой Перемене, "зарождении нового порядка", "разрушении старых устоев" и прочем беспределе нас уведомят в первой же главе, и дальнейшее чтение будет происходить в постоянном её, Перемены, ожидании. И в сопереживании главному герою, который ничего не подозревает, а занимается в основном тем, что страдает от несчастной любови и ведёт себя как бесрассудный мальчишка.

Рассказ ведётся от лица почтенного старца, живущего уже в светлом, лучшем мире из всех возможных (не-не-не, не там где-нибудь) и теперь вспоминающего себя в молодости, а заодно и Великую Перемену, не уставая её на все лады нахваливать и отчаянно ругать мир до неё, лишь порой с грустью и неохотой признавая, что кое-чего ему всё-таки не хватает. А вот тут стоит сразу рассказать о главном достоинстве романа.

И старик, давно обустроившийся в дивном, новом мире, и молодой парень, терзающийся холодом, голодом и всепоглощающим жаром невзаимной любви-ненависти-ревности - это один и тот же человек спустя годы, глобальные катастрофы, бесчисленные метания чувств, их сгорания и последующие возрождения из пепла. Он с печальной улыбкой глядит сквозь целую жизнь на самого себя много-много-много-много лет тому назад, понимая, что ничего уже не вернуть, а грустить по этому поводу давно бесполезно, пусть он и всё равно немножко грустит. И этот, казалось бы, банальнейший сюжетный приём заставляет роман пылать яркими красками, заставляет самому проникаться и сопереживать чувствам героя.

Всю первую половину книги, до Перемены, он гоняется за своей любовью по всей Британии, почти не обращая внимания ни на комету, угрожающе нависшую над планетой, ни на начавшуюся Первую Мировую Войну, и эта часть романа - увлекательные приключения, рассказанные блестящим, чётким языком. Читается взахлёб, быстро, с неувядающим интересом.

А потом на мир опускается темнота.

Когда герой просыпается после величайшего катаклизма за всю историю человечества, он долго не понимает, что произошло. Читатель в этом месте хитро ухмыляется: нам-то уже рассказчик всю плешь проел сравнениями "было" и "будет", как в рекламе средства для похудения, мы-то давноооо знаем, что происходит. Казалось бы, отлично, потираем руки, наконец-то. И тут всё как-то незаметно меняется, и получается уже совсем наоборот: все персонажи понимают, причём понимают абсолютно ВСЁ, не исключая даже 42 ответов на главные вопросы жизни, вселенной и всего такого, а читатель всё больше и больше перестаёт понимать самого автора.

Нет, вовсе не потому что Уэллс начинает вещать нечто непонятное или сумасшедшее, не потому что у него усложняется и становится не восприимчивым для простого смертного язык. Совсем нет. А потому, что с этого момента роман превращается..превращается.. в самую настоящую утопию, причем утопию тоскливую. Народу широко известнен жанр антиутопии, широко известны классики этого жанра, а их произведения до сих пор продолжают поражать умы. И за всем этим многие как-то позабыли о направлении без приставки "анти-". Так вот, знакомьтесь.

Отныне все персонажи становятся добрыми, чистыми, светлыми и прекрасными. Они постоянно удивляются тому, как плохо они поступали раньше, когда курили рядом с некурящими, не уступали место старушкам и бросали бумажки мимо урны. Теперь они все вместе, под дружные песни и марши, строят коммунизм, счастье во всём мире и унитазы с самоопускающими стульчаками.

Повсюду слышался смех и счастливые слёзы.
Простые, обыкновенные люди вдруг обнаружили, что всё вокруг ясно и светло, а сами они полны сил, способны на всё то, что прежде казалось невозможным, и не способны делать то, от чего прежде не могли удержаться; увидели, что они счастливы, полны надежд, готовы трудиться на благо других.

Здорово? Чёрт, конечно, здорово. Я бы тоже так хотел. Я искренне рад за этих людей, лицезрение такой вселенской Любви на страницах романа меня самого должно наполнять добром, радостью и верой в чистое светлое Будущее с большой буквы Б..

Беда вот только: мало того, что начиная с этого момента роман феноменально скучен и вял, опуская весь сюжет в топтание на месте "а теперь вот мы собрались и начали думать, а как нам построить классный, обалденный мир", так ведь ещё, дамы и господа, это всё не более, чем глупая иллюзия, которой никогда не суждено сбыться: к нам на Землю никогда ни с того ни с сего не прилетит Большая Комета, которая вот так вот просто возьмёт всех и спасёт, мы никогда не проснёмся вдруг изменившимся, идеальными человеками с невинными душами и горячими сердцами, никто и никогда ВНЕЗАПНО, как по мановению волшебной палочки не решит все наши проблемы и не поставит каждому в дом унитаз с самоопускающимся стульчаком.

Никогда. Нам придётся всё делать самим.

7/10

Как ни грустно осознавать, но этот роман безнадежно (ну, или почти безнадежно) устарел. Идея у автора интересная (подробней в аннотации)), но экономическую базу для всего произошедшего в мире, автор создал, ИМХО... хреново. Расписывать не буду, т.к. раскрою сюжет половины книги.
Не удалось автору и техническое прогрессерство. Жаль, но мне, кажется, и во времена написания романа можно было предположить о беспроводных соединениях, кинематографе или о каком-нибудь навороченном цеппелине (эх, стимпанк-стимпанк).
Образы в романе прописаны тоже, мягко говоря, слабо. Вроде бы в романе много персонажей, но они чрезвычайно унылы и плоски. Я по сути ничего не могу сказать о главном герое, он совершенно не раскрыт, а ведь автор как-то пытался описать его мысли, чувства, желания, но опять не получилось.
Единственное, что удалось (не знаю достижение это автора или мастерство переводчика) это стиль текста. Роман написан очень легко, страницы стремительно перелистываются. Ну, и мне почему-то осень понравилась последняя страница (не глава!, а страница) романа. За счёт этих двух плюсов, я и поставила романа 3 звезды. Ах, да, ещё было довольно интересно прочитать про мысли, теории, концепции человеческого развития витавшие во времена Уэллса. Я просто-таки уверена, что все написанное в этом романе результат авторских дискуссий с друзьями и народных настроений того времени.