The Angel's Game

Это вторая книга из цикла Кладбище Забытых Книг. И не менее крутая. Если в Тени ветра все события и поступки были реальны, то в этой части есть мистические элементы. Действие все так же разворачивается в Барселоне, город тоже является частью истории. И есть знакомые нам персонажи. Но это некие пазлы.
В этой истории Давиду, небогатому молодому, но талантливому писателю поступает заказ от неизвестного издателя на некую книгу. Сумма гонорара внушительная. И он соглашается. Но постепенно понимает, что втянут в какую-то игру.
Циничный, ироничный гений Давид Мартин. Готический роман, мрачный, нуарный. Сделка с дьяволом. Эта часть мне понравилась даже больше первой. И концовка этой части классная. Все на грани. Реальность и безумие - все смешалось.

В книге прекрасно просто всё! Необыкновенно интересный и динамичный сюжет, потрясающая атмосфера каждой локации в которой разворачивается действие, в них так и хочется оказаться; умный, сердечный и остроумный главный герой, второстепенные персонажи так же прекрасно прописаны, ты их видишь как будто в кино. Действие разворачивается в начале 21-го века, у главного героя даже нет телефона в доме, что придаёт дополнительного очарования. У героев просто нет домашней техники, а ощущается так как будто они живут в волшебном городе. Плюс, конечно, это необыкновенное воображение автора, тут и дом с башней, и храм забытых книг, и "тёмный" человек, и безумная любовь, и загадочные убийства, и мистический детектив, короче оторваться невозможно. Приятно, то что не остаётся ни одной брошенной сюжетной линии, все узелки развязываются. А в конце ещё будет неожиданный поворот.
По атмосфере напоминает фильм Девятые врата, именно фильм, не книгу.

В "Игре ангела" Сафон возвращает нас в Барселону, где происходит действие его предыдущего романа "Тень ветра". 

Как и в первой книге, «Семпере и сыновья», книжный магазин остаётся важной изюминкой повествования, как и само Кладбище забытых книг. Они стали единственным источником утешения в жизни Давида. Добро семьи Семпере и магия книг пронизывают эти страницы, давая читателю столь необходимую передышку от неумолимой обреченности и мрачности истории Давида.

Молодой Давид Мартин работает в газете "Голос индустрии", но писатель газеты, Педро Видаль, продвигает Давида до редактора. Получив возможность писать, Давид расцветает, но все же живет очень скромно. Вскоре к нему обращается таинственный человек и предлагает возможность выйти из положения, написав необычную книгу. Но кто же этот человек, дающий ему такой шанс? И чего это будет ему стоить в конечном итоге? 

Тревожная и зловещая часть его рассказа связана с тем, что, по-видимому, является погружением в безумное сознание Давида, о котором я не буду подробно рассказывать, чтобы избежать спойлеров. Это был блестящий приём — рассказать его историю от первого лица, поскольку Давид представляет собой квинтэссенцию ненадежного рассказчика. Для читателя, границы между реальностью, памятью, снами и воображением медленно, но верно становились неразличимыми. 

Учитывая это, обстановка в "Игре ангела" приобрела еще более готический характер, граничащий со сверхъестественным. Были некоторые сцены, от которых у меня пробегали мурашки. 

Ещё меня очень зацепил контраст с первой книгой цикла. Здесь уже нет того главного героя, к которому легко привязаться. Так как временами Давид циничен, ужасно обращается с людьми.  Сложность путешествия Давида увлекла меня в эту историю; возможно, он не всегда симпатичен, но в развитии его характера есть сильное чувство последовательности, и я наслаждалась чтением.

О, и этот загадочный эпилог! Это оставило у меня больше вопросов, чем ответов!

Время самоизоляции, о которой я буду рассказывать внукам, не могла не принести свои плоды. Среди груды списка "Хочу прочесть", наконец руки сфлибустили ранее мало мне известного Карлоса Руиса Сафрона. Моё чувство прекрасно, к сожалению, так уж устроено, что я с большим скепсисом отношусь к писателям сегодняшнего дня. Приношу большую благодарность Карлосу, что пошатнул мои, не столь крепкие, устои.

Мастерская работа, о которой можно написать многое, а лучше - прочитать. Несомненно, годы биографии Карлоса Сафрона в роли сценариста, не прошли мимо книги. Чётко просматриваются классические приёмы саспенса. Но это не читается как калька, слог и подача каждой странницы – превосходна! Приправлена уместным юмором, что ещё больше подчёркивает обособленность главного героя. Давно меня книга не заставляла смотреть бездонным взглядом в стену, после каждых прочитанных 20 страниц и осмысливать всё доселе прочитанное, сопоставляя жизненные перипетии молодого писателя Давида Мартина, героя «Игры ангела», в декорациях Барселоны начала 20-го столетия. Спасибо за настоящую литературу.

Если кратко – маст рид дэфэнетли

Бесподобная книга. Первая половина не позволяла оторваться ни на минуту. Эпилог выше всяких похвал, тронул до глубины души.
Маленький мальчик остаётся один, его берет под своё крыло богатый господин и поощряет его успехи в журналистике. Вроде все банально, но потом события начинают разворачиваться самым невероятным образом, не обошлось без мистики.
На пути встречается Исабелла - взбалмошная непосредственная добрая и умная барышная 17 лет. Тонко красиво проникновенно. А ещё второстепенная роль у сеньора Семпере. Этакий добрый дедушка, который все понимает и прощает. Прям до мурашек.
Обязательно прочитайте, не пожалеете!

Где-то в аннотации сказано - вы будете нестись по улицам Барселоны... Нет, уважаемый читатель, вы будете уныло тащиться через бессюжетную долгую мелодраму как минимум две трети книги. Иногда будут правда небольшие вкрапления то ли мистики, то ли галлюцинации, но это не спасет. Последнюю треть книги вы конечно скучать не будете, и тот револьвер, который вам покажут в первом акте, конечно будет стрелять в последнем (по закону Антона Павловича Чехова), но поверх всего действия у вас скорее всего будет вызывать раздражение исключительная тупость и иррациональность поступков главного героя. И неестественная мелодрама, и дикие непонятные страсти, и неприятные диалоги... Для меня ( поскольку я "читаю" в аудио-варианте на английском языке, так как загружаю книги из местной библиотеки) еще дополнительным раздражающим моментом было то, что когда в середине книги всплывает какое-то имя, то приходится мучительно вспоминать - черт возьми, а это-то кто? И нельзя отлистать книгу назад и посмотреть.

В общем домучила. Классики не получилось, и все заманчивые и интересные задумки, намеченные вначале, не получили ожидаемого развития - а это как не выполненное обещание, оставляет ощущение недоумения. Мне как читателю - если показывают старый дом, наполненный чьими-то вещами, то я уже хочу все обойти! Если мне сказали, что комнаты не соответствуют плану, то я уже жду скрытых потайных дверей, а главный герой к таким вещам совершенно безразличен. И мне это не понятно, и неприятно. И когда все же эта заготовка "стреляет" по ходу книги, но это все же оказывается куда ниже (даже ничтожнее), чем ожидаемое, то получается грустно. Или чудесная библиотека забытых книг - прозвучала и не сработала. Она какая-то ненужная, не обыгранная в полную силу в этой книге. Ну да, библиотека. И что? Книжная религия?

Некоторые моменты вызывают недоумение (хотя я допускаю, что могу ошибиться) но как можно по фотографии вдруг определить, что это не тот человек, за которого он себя выдает? Автор не упомянул, что фотографии подписаны, да и кто подписывает семейные фотографии на своих стенах? И вдруг главный герой догадался, что человек на фото - не тот, за кого он себя выдает, и даже догадался о его имени...

И как может автор не догадаться, что он не автор книги? Это вообще абсурд, ведь когда пишешь книгу, то ее перечитываешь и переписываешь по несколько раз, ее почти помнишь наизусть! и когда главный герой тайком "переписывает" книгу своему другу подменяя его черновики, и друг этого не замечает - ну боже мой! Это не серьезно! И самое главное - я почему-то не верю в гениальность главного героя как писателя.

И философские рассуждения в стиле "не читал, но осуждаю". Человек не дал себе труда задуматься о вечном или религии, но он заранее во всем сомневается! Как можно сомневаться, если даже не задумался о вере? Сомневаться в чем? И потому все философские рассуждения в книге незрелые и неинтересные.

Так что за красивые задумки я ставлю писателю твердую тройку, но остальное не на высоте.

Я открыл для себя нового выдающегося писателя Карлоса Руиса Сафона, автора сродни Умберто Эко и Артуро Перес де Реверте.
Уж как-то так вышло, что знакомство с творчеством Сафона началось с середины его трилогии «Кладбище забытых книг». Возможно и к лучшему... В «Игре Ангела» распутывается вся эта история, начиная с первых годов двадцатого века ( с обязательными экскурсами в век позапрошлый).
Разумеется, это интеллектуальный детектив – мой любимый жанр. Разумеется, речь идет о книгах, о писательском творчестве – моя излюбленная тема, в ней зримо кристаллизуется весь мир, отраженный восприятием феноменально одаренного героя .
Стиль великолепный, читается на одном духу. Сюжет захватывающ! Тут и мистическая история, с заказом «дьявольской» книги», тут и трагическая любовь героя (Давида Мартина), порушенная непреодолимыми обстоятельствами, тут взлеты и падения, тут такое коловращение персонажей - от полицейского (оборотня в погонах), до честной колдуньи из трущоб.
А главное, очень тонко и явственно выявлено психологическое состояние героя (Давида), чреда страданий с ранних детских потрясений, до мук непризнанного гения. Точнее, раскрыта несправедливость судьбы к нему. Ее суть в том, что из двух его книг – та, авторство которой отдано другому человеку (респектабельному богачу, пусть даже покровителю и другу героя) – была встречена как эпохальное произведение литературы, а вторая, вышедшая под именем самого автора, названа продажными критиками, как слабое и никчемное произведение, хотя книга несравненно мощней первой.
Сам же сюжет основан на поисках Давидом Мартином причины (организатора) роковых обстоятельств, сгустившихся над ним, и роли в них таинственного заказчика его последнего произведения.
И еще, одним из главных персонажей книги выступает само место действия – чудесная Барселона (а для кого и "город проклятых", так Давид назвал свою серию бульварных романов, написанную ранее ради куска хлеба и кабального договора). Бульвар Рамбла – ось старого города, столь часто упоминается в книге, что я не мог не привести его виды, начиная от монумента Колумбу, до площади Каталонии.

(фото взяты из https://fountravel.ru/ulitsa-la-rambla-barselona)

Странная книга. Мистическая, загадочная, атмосферная, но очень странная.
История молодого писателя Давида Мартина мне понравилась, его любовная линия с Кристиной - нет. Знакомство с Кладбищем забытных книг показалось весьма любопытным, хотя назначение этого места я не совсем поняла (учитывая то, как герой поступил со взятой оттуда книгой). Дружба с букинистом Семпере и зам. редактора доном Басилио рассказаны замечательно, а вот во взаимоотношениях с "благодетелем" Педро Видалем есть какая-то наигранность и непонятность. Тоже самое могу сказать и о таинственном Андреасе Корелли, чей образ сильно напомнил мне Воланда из булгаковской "Мастера и Маргариты". Вообще, влияние этого романа на Сафона остро ощущается в "Игре ангела", только его Мастер оказался более "боевитым", а Маргарита приняла воплощение в двух героинях - тусклой Кристине и яркой, деятельной Исабелле. Линия с Исабеллой - самая лучшая в романе: дерзкий нрав, острый язычек, проницательный ум девушки будто вдыхают жизнь в книгу, добавляют в нее немного иронии, тепла и света.
Развитие сюжета в романе в какой-то момент перестает поддаваться здравому смыслу. Происходит это вовсе не с появлением Андреаса Корелли, а много позже, когда расследование Давида приведет его к собственному предшественнику - Диего Марласке. Здесь нити повествования начинают обрываться, путаться и тонуть в море бурного воображения писателя. Некоторые эпизоды так и не получат своего объяснения (зачем была украдена книга у букиниста? зачем у героя на груди вырезали шестиконечную звезду? что в конце-концов произошло с Кристиной?), а ход умозаключений героя кажется абсолютно иррациональным.
Возможно, автор перемудрил с задуманными интригами, возможно, мой мозг излишне рационален, но результат один - этот роман Сафона произвел на меня гораздо меньшее впечатление, чем ранее прочитанная "Марина", хотя в атмосферности и мистификации ему по-прежнему не откажешь.