Советский русский рассказ 20-х годов

На первый взгляд эта небольшая повесть - детский рассказ о забавном существе Бурыге, внуке Лешего. Он бежит из привычного леса, до которого добираются топоры человека и переживает множество приключений. Он прислуживает у графа, развлекает зрителей в цирке, даже живет с собакой в конуре (кстати сказать, единственным своим другом во всех странствиях). Но если заглянуть в междустрочье, оказывается, не всё так просто.

Дальше...

Бурыга - это символ природы, леса, всего того, что люди начали уничтожать тогда и уничтожают до сих пор. Автор как в воду глядел, когда писал повесть, а ведь это его первое произведение, которое он выпустил будучи даже младше меня (если память не изменяет, на 21-ом году жизни).
Полагаю, будет полезно посчитать и детям, и взрослым. Считаю, что можно было бы с некоторыми ремарками включить в школьную программу.

Начинаю знакомство с Л. Леоновым. "Бурыга" его первый рассказ. Оставил двоякое впечатление. С одной стороны произведение написано очень "вкусным" языком, что намекает нам на незаурядность автора. С другой абсолютная каша-малаша, по тарелке с которой, галопом по Европам, скачет писатель вместе с главным героем. Странная характеристика дана в предыдущем предложении, удивится уважаемый читатель... Вот такой же странный, хотя добрый, местами грустный и очень самобытный получился рассказ. В качестве итога скажу: если нравится классическая литература и не знакомы с Леонидом Леоновым, однозначно стоит продегустировать его, так сказать, этим рассказом. А я своё знакомство с этим неординарным писателем, как видно уже из первой же его работы, продолжу.

Тема маленького человека, помещенная в атмосферу советского бюррократизма с примесью мистики и некоторого арт-хаоса. Булгаков в этом очень сильно узнается. Что-то похожее можно найти и в "Морфии",  и в "Театральном романе", да в том же "Мастере и Маргарите".

В самом начале все идет как обычная повесть, но постепенно, чем ближе мы к концу, тем больше нарастает абсурдность, сумасшествие и, возможно, непонимание со стороны читателя, что вообще происходит.

Если вам нравятся произведения, где поднимается тема маленького человека, но при этом вы хотите, скажем так, некоторой перчинки, то вот вам прекрасное чтиво на вечер

Сатира на бюрократический аппарат плюс вкрапление темы маленького человека. Эта повесть предназначена не для развлечения, а для того, чтобы выразить определенные мысли, поэтому "по-быстрому" ее не прочитаешь, несмотря на малый объем (я слушала ее на скорости 1.5, но не советую повторять моих ошибок).  Это произведение стоит разбирать максимально вдумчиво, желательно вооружившись филологическими разборами - все уже сделано до нас)

С первого взгляда книга напоминает бред сумасшедшего или наркомана. Со второго - тоже, ведь читателям предстоит наблюдать за тем, как главный герой постепенно теряет рассудок. Поэтому я категорически не понимаю претензий людей, которые поставили из-за этого низкие оценки.

Однажды на охоте Фридрих Великий заметил разбойника, целившегося в него из арбалета. Король погрозил разбойнику пальцем, и тот исчез. Вот он, настоящий король - тот, который у своих подданных в голове, даже если они разбойники.

Рассказ Алексея Толстого "День Петра" (1918) о другом типе правителя - том, которого нет нигде, как бы он ни пытался везде поспеть, куда бы его ни гнала его лихая душа, гнев и нетерпение.

...

Не понять, какое в рассказе время года - пусть на царе и полушубок, и жарко топятся печи, все же люди на улицах кто в фартуке, кто босиком, кто в шубе, кто просто обмотан тряпками или едва прикрыт рогожей.

Что на рабочем столе царя, что в Тайной канцелярии - настоящий хаос.

И хоть царя боятся - никто его не понимает, пусть он и лезет сам вязать стропила, крестить ребенка немца-сапожника или определять, что за ветер дует - норд-вест или норд-вест-вест.

Все эти случайные дела вполне обошлись бы и без его радения.

А вот основные его нововведения, по рассказу, - несуразны.

...

Строится город Питербурх. На государевом строительстве никто не живет более трех лет, пусть в регламентах и пишут, что цинготные, изнуренные, покрытые лишаями строители работают бодро и весело. В бараках им нельзя даже говорить, только попросить соли, или иглу, или еды.

Придворные скачут на ассамблеях под страхом царского гнева, нет-нет, а закидывая глазок в сторону государя, спеша ему на потеху поскорее напиться и освинеть - по возможности, притворно.

Всё это - что вверху, что внизу - не по-людски, временно, нежизнеспособно - и держится только на царском топоре.

...

Алексея Толстого не назовешь тонким психологом, но он хороший рассказчик. Если пишет, то только о явном, оставляя в стороне мысли и побуждения своих персонажей.

Мистицизм, действительность в бреду, недремлющий маховик бюрократической машины, "маленький человек", ставший ее жертвой — все это "Дьяволиада". "Повесть дурацкая, ни к черту не годная" — писал о ней сам М. Булгаков. Но все-таки ее заметили и напечатали.

Главный герой Коротков — мелкий чиновник, делопроизводитель допускает ошибку в документах, за что "получает" увольнение. Пытаясь объяснить свою оплошность, он преследует мифического заведующего Кальсонера, которого его измученное воображение рисует в разных амплуа. В погоне за начальником герой теряет документы, а по сути самого себя. Постепенная потеря рассудка, раздвоение личности, и, как следствие, чертовщина окружает Короткова повсюду.

Динамику повести можно сравнить с просмотром киноленты, когда в ограниченное количество минут режиссер пытается укомплектовать как можно больше. Лестницы, кабинеты, лифт, люди с неимоверной скоростью сменяют друг друга. Финал — крыша.