
Ваша оценкаСоветский русский рассказ 20-х годов
Рецензии
Tatyana93428 декабря 2025 г."Крысолов" - трагедия человека и философское размышление о выживании человеческого духа в эпоху перемен.
Читать далееРассказ «Крысолов», написанный в 1924 году, стоит особняком в творчестве Александра Грина, так как несет в себе черты антиутопической реальности, мистики и философии.
Главная мысль произведения заключается в том, что делает человека человеком. Это не только внешность, но и его высокие морально-нравственные качества, совесть, верность долгу, своему слову, своим убеждениям и идеалам, богатый внутренний мир и душевные качества.
Темы, поднимаемые в рассказе: Гибель старой культуры и уходящего мира и приход нового мира, полного неизвестности, тревоги и страха за будущее. Голод и нищета, которая обостряет состояние героя, находящегося на грани жизни и смерти, делающее его восприятие обостренным.
Метаморфозы и оборотничество, способствует распространению зла под маской и личиной человека. Трагедия тонко чувствующего человека и размышление о выживании человеческого духа в эпоху перемен. * Любви как спасение, которая является единственным путем к свету и сохранение человечности.Все события и действия разворачиваются в послереволюционном периоде, когда молодая страна находится в стадии становления и в социальном и экономическом кризисе, а люди стремятся выжить любыми способами и не умереть от голода в холодном Петрограде 1920 года. Город предстает разрушенным и пустым, погруженным в мистическую ауру, и где вся атмосфера пропитана сгустками тревоги, абсурда и чувством надвигающегося безумия.
Весной 1920 года, именно в марте, именно 22 числа, — дадим эти жертвы точности, чтобы заплатить за вход в лоно присяжных документалистов, без чего пытливый читатель нашего времени, наверное, будет расспрашивать в редакциях — я вышел на рынок. Я вышел на рынок 22 марта и, повторяю, 1920 года. Это был Сенной рынок. <…> Я не стоял на углу потому, что ходил взад- вперед по мостовой возле разрушенного корпуса рынка. Я продавал несколько книг — последнее, что у меня было.В центре сюжета главный герой, истощенный после болезни и отсутствием жилья, находит приют в заброшенном здании Центрального банка.
Я встретил лавочника, у которого несколько лет назад брал бакалейный товар по книжке; человек этот оказался теперь делающим что-то казенное. Он был вхож во множество домов по делам казенно-хозяйственным. Я не сразу узнал его: ни фартука, ни ситцевой рубахи турецкого рисунка, ни бороды и усов; одет был лавочник в строгие изделия военной складки, начисто выбрит и напоминал собой англичанина, однако с ярославским оттенком. Хотя он нес толстый портфель, но не имел власти поселить меня где захочет, поэтому предложил пустующие палаты Центрального Банка…Там он сталкивается с таинственным и пугающим миром крыс — существ, способных принимать человеческий облик и имитировать человеческую речь. Эти крысы создали свое тайное общество и планируют захватить власть над миром, уничтожая человечество. Но на их пути стоит таинственный Крысолов, который обладает древними знаниями о том, как противостоять этому злу. Для его устранения приглашается гость из заграницы… Кто же выйдет победителем в истории, где ставки очень высоки?
Перед нами возникает величественный Петроград — город, где переплетаются добро и зло, хаос и порядок, и границы между ними размыты. Самое страшное в это время —опасность, которая подстерегает с наступлением темноты. В темноте появляются странные существа, и человек, взаимодействуя с ними, теряет свою душу и переходит на теневую сторону реальности. Эти существа — крысы, которые быстро приспосабливаются к городу, набирая силу и становясь его полноправными обитателями.
Грин описывает противостояние и противоречия двух миров через архаический образ крыс (зла) и людей (человечности), которые стараются занять лидирующее положение и прибрать власть в свои руки. Но на их пути становится неуловимый, отважный и ненавистный Крысолов...
Всё произведение, начиная с первой страницы и до последней, пронизано мистическим и трагическим тоном повествования, которое на протяжении истории становится более ироничным. Эта холодная ирония лишь только усиливает ощущение ужаса и неизбежности.
Грин описывает плотную, вязкую, засасывающую в себя тёмную атмосферу повести, в которой каждая бытовая деталь работает на создание гнетущего и душного мира.
Характеристика героев:
Главный герой. Это одинокий интеллигент, не имеющий имени и потерявшийся в вихре перемен. Он уязвим, но обладает редкой способностью видеть и чувствовать красоту и ужас реальности. Его жизнь принимает неожиданный оборот, когда он оказывается втянут в сложную ситуацию, которая приводит его к столкновению с миром крыс.
Крысы. Эти существа олицетворяют собой зло и хаос, символизируют упадок старого мира и общества, подмену моральных и этических принципов, а также стремление к выживанию любой ценой.
Крысолов. Это таинственная фигура, воплощающая справедливость и порядок. Он единственный, кто способен распознать истинную природу зла и знает, как ему противостоять.
Сузи. Дочь Крысолова. Она является символом надежды и чистоты в этом разрушающемся городе.Рассказ «Крысолов» производит мощное, психологическое, эмоциональное, сокрушительное и леденящее душу впечатление, показывая серую и мрачную реальность и скрытые тайны Петрограда.
Представленная реальность в повести страшна, от нее веет холодом, голодом, опустошением, разочарованием и несёт в себе антиутопические мотивы, которые изображают общество, утратившее надежду и смысл жизни.
Складывается впечатление, что Грин специально использует элементы антиутопии для того, чтобы показать мрачную сторону человеческой природы и общества . И при этом он подчеркивает, что в условиях катастрофы или социального кризиса человек может проявить свою сущность — как положительную, так и отрицательную. Решение и право выбора зависит только от человека.
Вся атмосфера произведения пропитана тяжелой безысходностью и невозможностью изменить свою судьбу.
Автор создаёт и погружает в мир, в котором человек теряет свою индивидуальность, становясь частью безликой массы...
Автор невероятно точно и ярко передает блуждание по коридорам с запутанными ходами, похожими на лабиринт, полными кучами мусора и бумаги, разбросанными книгами. Вместе с героем ощущаешь расплывчатые и нечеткие очертания каких-то существ, непонятные голоса. И все это давит и гнетет. Доводя героя до физического ощущения и осязания дискомфорта, страха и тревоги.
Грин не описывает чувства и эмоции, а погружает в них по самую «маковку» и заставляет читателя ощутить нарастающую панику, клаустрофобию и паранойю.
Персонажи рассказа — живые, эмоциональные люди с собственными взглядами на мир, внутренними конфликтами и страхами. Каждый из них уникален и играет свою роль в этой истории. Их образы яркие и оставляют сильное впечатление.
Самое отталкивающее ощущение - описание образа крыс, которые символически олицетворяют Зло...
…Коварное и мрачное существо это владеет силами человеческого ума. Оно также обладает тайнами подземелий, где прячется. В его власти изменять свой вид, являясь, как человек, с руками и ногами, в одежде, имея лицо, глаза, и движения подобные человеческим и даже не уступающие человеку, — как его полный, хотя и не настоящий образ. Крысы могут также причинять неизлечимую болезнь, пользуясь для того средствами, доступными только им. Им благоприятствуют мор, голод, война, наводнение и нашествие. Тогда они собираются под знаком таинственных превращений, действуя как люди, и ты будешь говорить с ними, не зная, кто это. Они крадут и продают с пользой, удивительной для честного труженика, и обманывают блеском своих одежд и мягкостью речи. Они убивают и жгут, мошенничают и подстерегают; окружаясь роскошью, едят и пьют довольно и имеют все в изобилии. Золото и серебро есть их любимейшая добыча, а также драгоценные камни, которым отведены хранилища под землейГлавная цель крыс — уничтожить всё подлинно человеческое (традиции, книги, милосердие). Ими движет рационализм, жестокость и стадность. Они стремятся манипулировать сознанием, используя человеческие слабости и пороки. Через образ крыс Грин стремится показать, что эти существа — это символ бездуховности, обмана, мошенничества и способности мимикрировать в человека.
Крысы пытаются заманить главного героя в свои сети, а таинственные голоса манят его и исчезают в лабиринтных коридорах. Заводя героя все дальше и дальше. Но он находит способ спастись и сбежать…
Наиболее завораживающим и загадочным является образ Крысолова, который олицетворяет человека, преодолевающего трудности и опасности, не теряя при этом своей человечности. Его умение видеть суть происходящего позволяет ему очищать мир от скрытой злобы, что является высшей формой интуиции. По своей сути Крысолов символизирует старый порядок, выступающий против хаоса и воплощающий гармонию, разум и совесть. Грин акцентирует внимание на том, что даже в самые мрачные времена человеческий дух остаётся несломленным, что даёт надежду на будущее.
В рассказе разворачивается любовная линия, где главный герой встречает свою спасительницу Сузи, которая становится для него источником надежды и света.
После прочтения остаётся чувство глубочайшей безнадёжности и горечи. Но где-то в глубине сердца остается неугасимая пламя надежды, что всегда можно найти выход из положения.
Но остается единственный вопрос к автору... «кто же ты бывший лавочник и человек, или… "Крыса"» направивший на растерзание в ад….
Здесь лавочник объяснил мне, как открывать без ключа: потянув ручку, встряхнуть и нажать вверх, тогда обе половинки расходились, так как не было шпингалетов.
— Ключ есть, — сказал лавочник, — только не у меня. Кто знает секрет, войдет очень свободно. Однако про секрет этот никому вы не говорите, а запереть можно как изнутри, так и снаружи, стоит только прихлопнуть. Понадобится вам выйти — сначала оглянитесь по лестнице. Для этого есть окошечко (действительно на высоте лица в стене около двери чернел вас- ис-дас с разбитым стеклом). Я с вами не пойду.Книга читается по началу тяжело, но когда сюжет начинается стремительно развиваться, то уже постепенно привыкаешь к авторскому стилю и слогу. И ловить себя на том, что, еще одну страницу… и спать.
Стиль Александра Грина в «Крысолове» влияет на восприятие произведения и формирует эмоциональное и интеллектуальное вовлечение читателя, которое не отпускает до самого конца книги.
Грин мастерски использует метафоры, чтобы не просто описать события, а изменить способ мышления, таким образом, что читатель постепенно расширяет свои горизонты мышления и одновременно заставляет себя задуматься о глубинных смыслах. Глубинный смысл (субъективизм мнения) «Крысолова» - многоуровневое произведение, ведущее в глубокие закоулки души, которые подвергаются внутренним изменениям и все зависит от выбора человека, каким путем он пойдет…
Рассказ учит бдительности к внутренним изменениям в обществе и в самом себе. Он предупреждает, что самое страшное зло — это то, которое маскируется под привычное и человеческое, постепенно выедая суть изнутри. Он призывает хранить внутреннюю чистоту и веру в чудо даже в самые темные времена.
В целом, «Крысолов» — это одна из самых мрачных и бескомпромиссных антиутопий, погружающая читателя в жестокий кошмар реальности. Это не просто история о зле, воплощённом в образе крыс, но и глубокое размышление о том, как человеческий дух справляется с вызовами перемен.
P.s. Рассказ требует мужества для прочтения и оставляет незаживающую рану в памяти. Грин доказывает, что даже в мире, где «крысы» пытаются править балом, всегда найдется место для искреннего человеческого чувства.
Рекомендую эту книгу тем, кто не боится страхов и клаустрофобии. Вас ждет увлекательное путешествие по лабиринту коридор с множеством дверей и встреча с таинственными представителями из семейства грызунов. Но выбор читать или не читать остается за Вами.
Содержит спойлеры127467
Anastasia24622 декабря 2019 г."Мне энергии принципиально не жалко".
Читать далее22 декабря - День энергетика в России, Украине, Белоруссии, Армении, Киргизии (как сказано в Википедии:)
И смешно, и грустно)) Рассказ в сатирических тонах, продолжающий основополагающую в русской литературе тему маленького человека. Нет неважных (незначительных) профессий и нет лишних людей. Каждый труд ценен, каждая работа важна. И тенор, и монтер (электромонтер) равнозначные в смысле ценности занятия, ведь главное - приносить пользу людям и делать мир лучше.
Хотя в рассказе неправы все)) Использование служебного положения в личных целях (столько лет прошло со времени написания этого замечательного рассказа, а ничего в России не поменялось, только, пожалуй, масштабы этого явления увеличились в разы:), шантажирование непосредственного начальства и полная неподготовленность общекультурного заведения на случай непредвиденных обстоятельств.
Без смеха это, читать, конечно, невозможно:
"Тут произошла, конечно, форменная неразбериха. Управляющий бегает. Публика орет. Кассир визжит, пугается, как бы у него деньги в потемках не взяли. А бродяга, главный оперный тенор, привыкший всегда сыматься в центре, заявляется до дирекции и говорит своим тенором:
— Я в темноте петь тенором отказываюсь. Раз, — говорит, — темно — я ухожу. Мне, — говорит, — голос себе дороже. Пущай ваш монтер поет.
Монтер говорит:
— Пущай не поет. Наплевать на него. Раз он в центре сымается, то и пущай одной рукой поет, другой свет зажигает. Думает — тенор, так ему и свети все время. Теноров нынче нету!"Монтер молодец, но и тенор не промах)
Эх, нет в современной русской литературе нового Зощенко...Зощенко - это совершенно неповторимое явление...
5/5
А всех, занятых в сфере энергетики, - с профессиональным праздником!
1204,1K
Anastasia24630 июня 2019 г."Что было, того не могло не быть..."
Читать далееВсе-таки настолько разным может быть восприятие художественного текста в зависимости от хронологических рамок прочтения и от формата книги. Этот рассказ Александра Грина был мне прекрасно знаком (читала где-то лет 7 назад в сборнике рассказов автора), но тогда он зацепил меня какой-то своей фантастической больше составляющей (ну и было еще значительное отвращение к крысам).
А вот сейчас для меня на первый план вышла история любви с первого взгляда, так тонко выписанная Грином в этом небольшом, но очень атмосферном рассказе. Блуждания бесконечные по коридорам этого странного безлюдного дома, где тут и там разбросаны бумаги и книги (кстати, интересная метафора - книги и бумаги действительно нас переживут, рукописи не горят), с таинственными звуками и не менее таинственными обитателями, шорохи, переговаривания, загадочный женский голос, зовущий "Иди сюда" - все это безусловно, как и прежде, меня завораживает. Но история любви - это что-то...совершенно особое и трогательное. Вот при первом тогдашнем прочтении я совсем не обратила на нее внимания - хотя бы вроде на поверхности лежит, трудно не заметить...Герой и видел-то девушку всего ничего, но с тех пор все его мысли и помыслы только о ней, он ни на минуту о ней не забывает, даже в тифозном бреду...
При повторном прочтении часто боишься, что книга, которая так нравилась прежде, покажется скучной/банальной. Но ведь при повторном прочтении открываешь для себя новые смыслы, то, что пропустил когда-то...
А может, эта "переоценка" еще и вследствие выбранного формата книги: тогда я читала рассказ, а сегодня - слушала (хотя, признаюсь, я не большой любитель аудиокниг, я скорее, их "избегатель", но вот исполнение этого произведения мне понравилось: очень удачно, на мой взгляд, подобраны голоса - С. Бехтерев, Б. Фрейндлих, А. Максалыхина, читают не монотонно и звуковой ряд удачно дополняет книгу, даже воссоздан эффект эха в большом доме - поэтому прослушала с большим наслаждением. Единственное, что - в середине немного растянуто, не очень хорошо ложится на аудиоформат, поэтому местами было скучновато.
Атмосферный рассказ, где не разберешь, где правда, где вымысел, где реальность, а где бред, с тонкой линией любви и увлекательным сюжетом. 4/5
P.S. Я так понимаю, что приобщаться мне к аудиокнигам надо через какие-то короткие произведения, лучше рассказы (может, пьесы?), тогда есть шанс, что я дослушаю до конца, а не брошу на полпути)
931,6K
quarantine_girl21 июня 2025 г.Блондинка за углом
– Рукопожатия отменяются! – кукарекнул секретарь.Читать далее
– Да здравствуют объятия! – страстно шепнула брюнетка и, как дуновение, пронеслась по комнате, обдав ландышем шею Короткова.
– Сказано в заповеди тринадцатой: не входи без доклада к ближнему твоему, – прошамкал люстриновый и пролетел по воздуху, взмахивая полами крылатки…Если вы пришли в рецензии, потому что вообще ничего не поняли из этой небольшой истории, то... ну-с, по-моему, это самая нормальная реакция на этот психоделический сюр.
Хотя ладно, одно здесь можно понять... Ну то, почему эту историю сравнивают с другим романом автора, Мастер и Маргарита , но "Дьяволиада" — это история всех тех второстепенных героев, над которыми потешалась свита Воланда (ну и читатели... ну а как не посмеяться с отрезанной головы, а как же?)))
Но вообще история в духе литературы и кино разваливаюшейся страны: ода бюрократического сюра, в которой человек стремится остаться на своем месте хотя бы. В данном случае обычный клерк Коротков становится жертвой кальсон — точнее своего нового начальника по фамилии Кальсонеров... С чего такая ненависть к делопроизводителю? Да он случайно не так понял, как связаны кальсоны, объявление о новой форме и начальник...
Почему стоит читать? Потому что здесь отлично передаётся кафкианский кошмар в советских реалиях.
Стоит ли вообще читать? Да, если вы тоже ловите себя на мысли "какой же сюр эта жизнь"
74860
sleits12 апреля 2019 г.Читать далееМихаил Булгаков "Дьяволиада"(оценка 1 из 5), "Роковые яйца" (2 из 5)
Обе повести читала ещё в школе. Впечатления от "Дьяволиады" не помню, а вот "Роковые яйца" мне понравились. Перечитала спустя более чем двадцать лет и поняла, как же я переросла эти книги. А может дело в том, что действительно обе повести очень проходные, а "Дьяволиада" к тому же, на мой сегодняшний взгляд, абсолютная безвкусица. Может быть в свое время, когда повести были написаны, они и были актуальны и произвели впечатление, то сегодня пресыщенному читателю будет крайне скучно и неинтересно.
"Дьяволиада" - это даже не повесть, а рассказ-кино в жанре сюрреализм. Но не смотря на то, что картинки мелькают очень быстро, удерживать внимание очень трудно, потому что это полнейшая "дичь". Ну да, есть одна фишка - сатира на бюрократические заморочки и проволо́чки, но у многих писателей, эта тема раскрыта более интересно и изобретательно (например у Кафки в романе "Замок"). Прочитала с трудом по диагонали.
"Роковые яйца" немного лучше, но тоже не фонтан. Профессор биолог случайно открывает "луч жизни", но из-за неаккуратности почтовой службы изобретение приводит к катастрофическим последствиям, и Москву захватывают гигантские пресмыкающиеся. Звучит конечно привлекательно, фантазия рисует впечатляющие сцены. Но все оказывается не так интересно. Две трети повести это предыстория, а безобразия змей и крокодилов укладываются менее чем в десять страниц.
В общем, можно было и не тратить время на чтение этих книг, тем более на их перечитывание...
712,8K
JewelJul17 мая 2019 г.Читать далееВообще не понравилось. Терпеть не могу влезать в чужие фантазии (и читать про тоже), слушать про чужие сны (и читать тоже) и понимать чей-то бред (и читать тоже). Всегда пролистываю такое в книгах, а тут хотелось пролистать буквально все. Так что по всем параметрам мимо. Ибо сия повесть суть лихорадочный бред сошедшего с ума чиновника, и мне нет дела до причин - бюрократии нового советского государства. Для меня это все скучная скукота, в которую не хочется погружаться, да и не вышло бы - не во что погружаться, одна сцена сменяет другую в мгновение предложения. Несвязно. Несуразно. Абсолютно не мое.
673,1K
MMSka16 августа 2025 г.Ирония повседневности
Читать далееЭто история о том, как обычный человек сталкивается с разными неприятностями в обычной бане. Герой теряет свои вещи, путает их с чужими и вообще получает больше проблем, чем удовольствия.
В рассказе есть моменты, вызывающие улыбку : например, герой привязывает бирки к ногам, чтобы не потерять свои вещи, но всё равно теряет их. Или как он пытается забрать своё мыло, но ему его не отдают.
В таких местах люди часто не заботятся друг о друге и каждый думает только о себе. Может и не стоит рассчитывать на особое удобство в местах, где этого в принципе быть не может.
История остаётся актуальной, потому что и сейчас можно встретить подобные ситуации в общественных местах.
66351
quarantine_girl20 октября 2023 г.Старый дом
Я рассмеялся и удивился. Не много я встречал такой простоты. Мы ей или не верим или ее не видим; видим же, увы, только когда нам плохо.Читать далееЧто мне больше всего понравилось в этом произведении, так это то, что начало, типичное для чего-то мистического или фэнтезийного, переросло в нечто более необычное и даже в какой-то степени более увлекательное. Нечто более реалистичное и... да, честно говоря, более прикольное, чем бывает обычно в историях, которые так начинаются. Немного напомнило Александр Грин - Заколоченный дом , но финал отличается достаточно сильно.
Еще понравилось соотношение событий и объема рассказа. Нет застоев, нет поспешностей, всего в меру.
Герои, атмосфера и в целом логика повествования тоже оставили положительные впечатления. Кое-чего не хватает в плане их раскрытия, но это не критически.
В общем, если ищите что-то с необычным финалом, небольшим объемом и из классики, то советую обратить внимание на этот рассказ
65591
annetballet19 января 2023 г.Щепотка готики
Читать далееЭто произведение очень хвалил кто-то из известных круга Юзефович, не помню точно кто. Прежде у меня был неудачный опыт с автором и я взялась попробовать снова. Сюжет о трудном времени, безысходности, голоде-холоде. Книги, пустые здания, полубред и бал сатаны. И в этих декорациях юноша встречает девушку. Но случается так, что юноша проваливается. В переносном смысле (но это не точно).
Как ни прискорбно, но понять Грина опять не получилось. Почему-то у меня стойкое ощущение, что его повести пишет тяжело больной на смертном одре, который заставляет себя увидеть и прочувствовать доброе, светлое и человеческое. И это все похоже на горячечный бред и изложено длинными предложениями с витиеватыми оборотами. Романтизм с символизмом плюс щепотка готики.
61502
bumer238912 августа 2021 г.Русская готика от классика романтики
Читать далееОб этом рассказе я узнала от Дмитрия Быкова. Обычно у нас разнятся вкусы - особенно на то, что он считает интересным или страшным. Но в данном случае...
От рассказа возникает чувство адского постапокалипсиса - но это всего лишь Петербург 20х годов. Холодный, голодный, полузаброшенный и полубезумный. Герой буквально вынужден выживать, постоянно в каком-то зыбком сознании и полубреду. И у меня по мере раскручивания возникало такое ощущение - рассказ буквально втягивает в свою атмосферу, кружит, путает. Атмосфера классической готики - таинственные заговоры, загадочная девушка, огромный заброшенный банк, неподключенный телефон, который звонит (сразу мне вспомнилась Трент Далтон - Мальчик глотает Вселенную ). Та вкусная мистика, которую я люблю - когда не понимаешь, шалят ли сверхъестественные силы, или это плод воспаленного сознания главного героя. Местами есть эпизоды даже пугающие.
До этого я мало сталкивалась с крысами как с мощным символом в литературе. Наверно, только в Сельма Лагерлёф - Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями. Сказки и в Роберт Макклоски - Приключения Гомера Прайса . И не знала, насколько важны были крысоловы для городов. Можно сказать, что это очередная вариация классической истории про Гамельнского крысолова - на свой лад. Меня зацепила главная мысль рассказа. Не могу ее не проспойлерить - она меня прошибла, как молния. В переходные, сложные времена вылезают крысы - и становятся людьми. Задумайтесь... А рассказ поможет ее прояснить (конечно, это про крыс как литературный символ, а не про пушистых милых зверьков, которых я, как следует ушибившись Громыко, очень уважаю).
Это очень интересный и достойный внимания рассказ. Для тех, кто хочет и любит создавать готическую атмосферу и настроение. Для тех, кто хочет разорвать шаблон и приобщиться к качественной литературе. Мы-то привыкли к Грину-романтику - а тут такая мощная Петербургская готика. Вообще после марафона современных раскрутышей, прекрасно написанных и пререведенных (сарказм), погрузиться в хорошую классику - как глотнуть свежей воды. Очень рекомендую присмотреться к рассказу в частности и к Грину в общем.60794