
Ваша оценкаРецензии
Gulchatai12 февраля 2019 г.Читать далееАмели, такая Амели...
БОЙСЯ СПОЙЛЕРОВ ВСЯК ЧИТАЮЩИЙ
Я лишь немного знакома с творчеством этой плодовитой писательницы, это ее японский цикл и ее первая книга - гигиена убийцы. Надо сказать, что именно первая книга мне понравилась больше всего, а ещё надо сказать, что косметика врага и гигиена убийцы имеют много общего, хотя по объему первая в 2+ раза меньше. Эти две книги полны любимыми приемами автора: обилие философских диалогов, в основном на тему любви и убийства, обсуждение довольно мерзких пищевых пристрастий и в целом совершенно несимпатичные персонажи. На этом сходство заканчивается.
Гигиена убийцы мне понравилась больше, ход в конце и в целом ход повествования меня удивили и поразили как и героиня я испытала шок. Было интересно читать. Чего не могу на 100% сказать про косметику врага. Мне хотелось крутого кульбита в конце: чтоб текстор текстель оказался законченным маньяком преследующим своих жертв и доводивших их до самоубийства, а не довольно банальной на сегодняшний день историей про сумасшествие.
6847
counterpoint11 февраля 2016 г.Дьявол и сеньор (мсье) Ангюст.
– Это дьявол?Читать далее
– Называйте его как угодно.
– Мне все равно, как его называть. Я не верю ни в Бога, ни в черта. Есть Бог или нет – это еще надо доказать, а его всесилие и вовсе под вопросом. А внутренний враг то и дело напоминает о себе, и от него никуда не спрячешься.Одним вечером пару дней назад мне уже пришло в голову начать эту историю, растянуть её на пару-тройку раз и отвлечься от другой книжицы, которая всё никак не кончится, а бросать её жалко... В общем, не так это и важно. Но уже с первых строк было ясно - размер этой книги вовсе не говорит о том, что она несерьёзна и её можно "пролистать" за пару ночей. О нет-нет-нет. Это и не книга вовсе, диалог, который вам придётся подслушать по воле судьбы, непрерывный, такой, что непременно возьмёт вас за горло и заставит сначала подвинуться чуть ближе, чтобы было лучше слышно, любопытно ведь, в конце концов, потом обернуться, чтобы посмотреть, что за странные люди ведут такие разговоры в таких неподходящих местах, и какое же удивление вас постигнет, когда вы осознаете, что это ведь... Вы, вы сидите и обсуждаете с кем-то Бога и Дьявола, здравый смысл и сумасшествие, жертв и убийц. И вы уже не раз слышали такие разговоры, и вам кажется, ха, ну конечно, сейчас окажется, что здесь всё как в простых детективах, вот тот - убил, того - посадят, а этот пойдёт себе дальше своей дорогой.
Но этого не происходит.
А происходит что-то куда более занятное.641
Lisana4 мая 2015 г.Мне не понравилось. Прочитала положительные отзывы о книге и просто диву далась-какие сильные эмоции у людей вызвала книга. Для меня основной момент книги был понятен практически с самого начала ( абсурдность ситуации, манера разговора, да и вообще это чувствуется), по-этому шока в конце, удивления не случилось. Вяло наблюдала за развитием сюжета и ждала вполне предсказуемого окончания всего действа. Прочитала и теперь хочется спросить-"Ну, и что?"
6124
Pochitayez27 октября 2011 г.Читать далееЭто четвёртая прочитанная мною повесть Амели Нотомб за одну неделю. Серьёзно этот автор меня цепанула своей бешенной неординарностью. И "Косметика врага" - в этом плане отнюдь не исключение.
И пускай о главном сюжетном сюрпризе я догадался уже через три строчки, пуская идея не новая - на как подано то! Потрясный диалог! Брызжущие эмоции! Раскрытая смысловая составляющая. Но, к сожалению, ни о сюжете, ни о смысле данной повести нельзя сказать без спойлеров. А мне тут "играть в мастера фиговых аннотаций" совсем не хочется. Поэтому, по отношению ко всему произведению, я применю лишь одно слово. Именно так бы я описал и атмосферу и сюжет и смысл - МОЗГОВЫНОС.
Однозначно - читать!
5/5.614
capitalistka23 августа 2011 г.Читать далееВот это мне у Нотомб неожиданно понравилось. Скорее всего — потому что ее тут и в помине нет.
Были соображения, что же все-таки происходит, но они забивались поглубже со словами «не, ну не может быть так просто». ДА, оказалось на самом деле так просто, да еще к тому же г-жа Нотомб не впихнула себя в конец книги как «приятное» дополнение подобно тому, как она сделала это в «Словаре имен собственных».В этой книжке она отходит от привычного повествования и перескакиваний с пятого на десятое, и ведет линейный рассказ, который логично и красиво заканчивается. Читать было более чем увлекательно.
618
Chemist2 августа 2011 г.Читать далееВсе, как по спектаклю... На самом деле, конечно же наоборот, спектакль слово в слово по книге. И это очень хорошо, так как читая книгу, я представляла себе героев в лицо: Жерома Ангюста в исполнении Романа Козака и Текстора Текселя в исполнении моего любимого Константина Райкина. На мой взгляд, замечательная книга и главное необычная история человека. Трудно о ней говорить, но все же мне кажется лучше посмотреть сначала спектакль, если вы любите театр вообще. Если нет, то лучше начать с книги, чтобы не испортить впечатление. Но я узнала об этом произведении благодаря моему интересу к Константину Райкину, из него получился замечательный злодей!)) В общем, очень советую прочитать и посмотреть!
622
shvetranka19 марта 2011 г.не люблю литературу на один раз. она ничего не оставляет в памяти, она не производит ожидаемого от книги эффекта, от нее нет катарсиса, она проходит бесследно через восприятие читателя. поэтому нет.
642
dekalog18 января 2026 г.Читать далееЭто как раз тот тип книги, который лучше всего читать “вслепую”. Я рад, что ничего не знал ни о сюжете, ни тем более о концовке: в таком романе любое знание заранее — почти порча впечатления. Здесь удовольствие именно в том, как текст постепенно затягивает петлю, как каждая новая реплика меняет вес предыдущей.
Я прочитал взахлёб, за один присест — и это лучшая характеристика для вещи, построенной на напряжении и диалоге. Нотомб умеет делать разговор не “обменом фраз”, а полем боя: вроде бы ничего не происходит, а ты физически чувствуешь, как пространство сужается, как собеседник становится невыносимо навязчивым и одновременно невозможным для игнорирования. И ты, как читатель, попадаешь в ту же ловушку: хочется отодвинуться — и хочется узнать, чем всё кончится.
Финал — тот самый, который не столько “удивляет”, сколько щёлкает замком: вдруг понимаешь, что весь роман был устроен как механизм, и он сработал ровно туда, куда должен. Поэтому 8/10: коротко, хищно, очень читабельно и с тем редким эффектом, когда книга не даёт тебе встать, пока не дочитаешь.
535
Willthorn30 апреля 2025 г.Короткое произведение с интересным поворотом в конце. Этот момент Напоминает книгу "Дитя господина Лина". Фильм "Машинист" и сериал "Лунный рыцарь" похожи моментами, которые главный герой не помнит.
Хорошо передано то, как ощущается болтливый человек, который физически никак не может заткнуться и выносит этим вам весь мозг.)5201
ValeriyaBatalova-Vorobej30 апреля 2022 г.Интереснейшее произведение современного искусства
Произведения Амели Нотомб это как чёрный квадрат Мальвича, или как картины Пикассо. они интересные, прекрасные , но отличаются своей неординарностью. странные и непонятные, но в то-же время такие жизненные.
5517