The Evil Seed

Читала книгу урывками, может быть, поэтому не очень поняла, откуда у неё столько восторженных отзывов. Осталось какое-то жуткое послевкусие от этой истории про вампиров. Вампиры сами по себе, конечно, не ангелы, но здесь они уж чересчур жестокие. Чего стоит только Розмари, та самая небесная подруга, творящая, что ей в голову взбредёт, при этом нисколько не заботящаяся о том, каково окружающим от её поступков. Жутко становилось ещё и от той безысходности, которой пропитана вся история – ведь участи Розмари не позавидуешь (или не позавидуешь тем, кто рядом с ней), она вынуждена вновь и вновь возвращаться, её душа лишена покоя. История Розмари развивается в двух временных пластах, между которыми примерно 40 лет. Это, как я поняла, истории о двух ипостасях Розмари. Первая – история, рассказанная от лица молодого писателя, спасшего тонувшую Розмари. Вторая – история, рассказанная от лица молодой художницы, пустившей к себе пожить подругу своего бывшего бойфренда Вирджинию, истинная сущность последней постепенно предстанет перед художницей Элис и ужаснёт открывшейся правдой.

А сегодня у меня первый роман Харрис. В переводе на русский вышла под названием "Небесная подруга". Решила я сделать паузу в своем чтении, т.е. вместо обычных моих попыток найти что-то умное, я специально переключилась на роман, в котором не нужно вообще подключать серую субстанцию в голове, поэтому про литературную ценность ЛИЧНО для меня умолчу.

Мне понравилось. Читать - не оторваться. Классическая история про вампиров, нечисть с абсолютно каноническими элементами готического романа - кладбище, заброшенный сад, психические расстройства. Ну и естественно герои артистических профессий - художники, музыканты, искусствоведы - с красивыми вкраплениями картин Россетти. (Кстати, советую посмотреть его картины, как и картины других прерафаэлитов. К Россетти у меня давние любовные чувства еще со школы, когда я впервые в энциклопедии по искусству, которую мне подарили родители, нашла картину “Благовещение”.) Но самое интересное, опять-таки лично для меня, это то, как отшлифованный готический роман гармонично вписался в реалии 20-го века. При этом мне было иногда тяжело отогнать от себя викторианские образы и все время приходилось себя одергивать, что это середина и конец 20-го века, и герои не носят платья в пол и сюртуки и цилиндры.
В романе две сюжетные линии, сливающиеся в одну, герои прямо образцово-показательно понятно дублируют друг друга в двух временных пространствах. Сюжет предсказуем, но от этого он не становится менее интересным. Еще хотелось бы отметить не менее образцово-показательно причесанный язык с таким же образцовым саспенсом. Героев словно взяли из готического романа, вместе с их предромантическими взглядами на мир и аккуратно засунули в современность. Вышло весьма нарядно и красивенько. Очень советую эту книгу в самолет или поезд. Время пролетит - не заметите.

• Жить, - повторила она. - Слишком краткое таинство, чтобы его понять. Нужна лишь власть. Власть - это главное, и она пребудет вовеки.

Это мое первое знакомство с творчеством Джоанн Харрис ,не считая просмотренного фильма в детстве "Шоколад"....Наверное ,если бы я сама выбирала ,чтобы прочитать этого автора вначале,то вряд ли выбрала эту книгу,но игра есть игра...Уже изначально напрягает предисловие автора ,в которой Джоанн как бы извиняется за то,что она там понаписала в юности....И начав читать ,ты сразу понимаешь о чем речь , более не зрелого письма можно встретить разве что в современных романчиках самиздата.... Тема роковых женщина ни разу не нова,в голове после прочтения остались могилы ,надгробия,вампиры....но при этом как то совсем не зацепило и не заинтересовало...Во общем попробую почитать что то более зрелого этого автора....

Решила, я как говориться, обратиться к истокам, так как уже достаточно много прочитала произведений Харис, захотелось узнать, каков же был ее дебютный роман. О как жестоко было разочарование, да простят меня те кому книга понравилась, но этот бред я ели смогла дочитать!
Роман как будто собран из разбитых кусочков, переход между которыми очень стремителен и вызывает небольшую дезориентацию.
Я путалась в героях и событиях, которые были то и не очень интересными.
Никакой интриги.
Все сразу ясно да и конец ожидаемый.
Образ Розмари, многообещающий вначале, был убит автором в дальнейшем.
Вобщем не прониклась я ни сюжетом ( о вампирах написано множество захватывающих новелл и книг и эта просто ни в какое сравнение), ни героями, вообщем ничем.
Но есть и плюсы в прочтении книги:
Во-первых, можно оценить, какого мастерства достигла Харис в своих следующих произведениях.
Во- вторых в книге, есть один положительный момент: прекрасные метафоры и сравнения, тесно связанные с живописью:

Вообщем, книгу можно прочитать, но наверно только с этими двумя целями.

Я очень люблю эту писательницу и изначально подходила к этой книге с огромным позитивом и знанием, что книга мне непременно понравится.
Хотя это произведение имеет довольно низкий рейтинг, тем не менее для меня эта книга стала открытием, в том смысле, что такие произведения Харрис я еще не читала.
Очень готическая история, временами страшная и жуткая, не мало пугающих сцен и довольно интригующий сюжет.
Не понятно в конечном итоге кто же все таки были эти люди или назвать их людьми даже не стоит!
Необычно для моего любимого писателя, но для меня было очень интересно, по новому увидеть Дж.Харрис.

Вымучила с трудом. После первой трети книги и вообще думала, бросить, но все же лениво пролистывала страницы и добралась до конца. Не захватило совсем. Сначала выбешивала Розмари-Дженни. Выбешивала не сама по себе, а из-за необоснованного поклонения ей окружающих, и ладно бы только мужчин, но даже разумная Элис попала под всеобщее безумие. При этом никакими харизматичными чертами автор девушку не наделила. Речь шла исключительно о красоте и, возможно, магии, но я не прониклась. Не понравились мужские типажи. Этакие слюнтяи. Не вызвала симпатии Элис из-за своего непродуманного поведения. Я так и не поняла, с какого перепуга она стала следить за Дженни. Исключительно из-за желания что-то доказать своему бывшему парню и вернуть его? Какой-то нехороший мотив, но иного я не увидела.
Нет, нет и еще раз нет. Для меня Харрис - автор непревзойденного "Шоколада", а вампиров лучше оставить другим тому же барону Олшвери или Лорен Гамильтон.

Прочитав самое первое произведение Джоанн Харис "Небесная подруга" , впечетления были весьма странными, во первых стиль произведения, на мой взгляд все слишком мрачно, во вторых это вампиры, хотя даже не они, а какие то жертвы оккультизма. В третьих книга слишком отличаеться от последующих, наполненными шармом, тонкостью и чувственностью. Я не хочу сказать, что произведение плохое, совсем нет, это произведеие является первым, а значит и пробным, следуя из этого оно имеет немалый успех. Прочитав ее, все время напрашивалась фраза:
-"Зачем вся эта красота, когда в душе вы твари?"
Поэтому я не согласна с теми кто критикует книгу в пух и прах, ведь в ней содержиться одна из главных жизненных моралей, что зло не дремлет, как говориться как сорняк не убирай он все равно рано или поздно прорастет, так и зло, как не печально, всегда возвращается. А низкая оценка потому, что на протяжении всей книги хотелось во все это безумство добавить толику романтики, настоящей, а не навязанной, как исходила от героини (Розмари). Вот такое мнение сложилось в моей голове)))) Кто то с этим согласится, а кто то нет, каждому свое))