
Ваша оценкаРецензии
Mi_Iwaike5 декабря 2011 г.Читать далее
Первое произведение Джоанн Харрис, которое зачем-то было издано повторно и на русском языке.
Кто хочет начать знакомство с этой писательницей именно с этой книги - лучше его и не затевать, эта встреча будет первой и последней. Потому-что в "небесной подруге" нет того особенного очарования и сладости, которая присутствует в "шоколаде", "пяти четвертинках апельсина" и в некоторых рассказах. Здесь всё по-другому. Если те романы можно назвать взрослыми, то самый первый роман Харрис выглядит невероятно подростковым. Словно написан подростком и для подростков.
Краткий экскурс в сюжет:
Существует девушка, которая притягивает к себе воздыхателей, как магнитом. У неё есть компания - невероятно красивые парни и девушки, которые так же бессмертны, они избранные, они отличаются от обычных людей и сразу выделяются в любой толпе. Они вампиры.
Ничего не напоминает? Мне вот напомнило "сумерки" И пусть сам сюжет всё-таки отличается (тут творится вообще хаос) , но некоторые детали здорово схожи. Это заметка, а не обвинение в плагиате.
Вот такие не совсем хорошие произведения любимых авторов хороши тем, что другие, их более качественные произведения, начинают казаться особенно интересными.66415
TorenCogger23 октября 2023 г.Демоническая женщина
Читать далееИнтересное знакомство с первым произведением любимого автора. По признанию Джоан Харрис, это ее самая слабая книга, не потому что написана в двадцатилетнем возрасте при отсутствии опыта, скорее именно из-за поиска своего стиля. Не сформировано представление ни о чем хочет писать автор, ни в каком стиле.
Книга относится к циклу "Готические новеллы", а это моя отдельная любовь. Мрачная история, навевающая грусть, тоску и безысходность. Две параллельные линии, две истории о любви и всепоглощающей страсти, которая ведет к неминуемой гибели. Прекрасно получилось передать совершенно нечеловеческое притяжение между мужчиной и женщиной.
Вампирская тематика была для меня не очевидной. Почему-то решила, что книга о призраке погибшей любви. Но нет. Вампиры здесь сыграли главную роль. Дети ночи, бессмертные ночные чудовища неземной красоты, помощники по охоте за горячей кровью всегда следуют за прекрасной смертоносной красоткой.
В поисках стиля автор использует сразу несколько приемов. Главы под названием "Один" от первого лица Дэниела Холмса, который рассказывает о спасенной им Розмари и друге Роберте. Главы с названием "Два" от третьего лица рассказывают о художнице Элис, которую "накрывают" видения, а дружба с бывшим бойфрендом рок-музыкантом Джо приводит к ней Дженни. По сюжету, Дэниелу и Элис придется решать одну и ту же проблему, а вот пути у них совершенно разные, но как это ни печально, финал один.
Общее впечатление от произведения хорошее. Идея существования зла, которое можно призвать, всегда и везде, если о нем вспомнить, сила не столько любви, сколько нездоровой привязанности, отсылки к Офелии Шекспира вызывают интерес, но делают произведение слегка хаотичным, не хватило гармонии. Зато описания вампирской жизни очень понравились, красочно, мрачно, даже реалистично, местами до отвращения. А что еще нужно в октябре, когда хочется больше готического и вампирского?
60358
FreeFox18 декабря 2019 г.Читать далееПо сути книга ни о чём.
Рассказ ведётся от трёх основных действующих лиц - главы так и называются: один, два, три. Это нумерация жертв.
Под номером один, свою историю нам расскажет Дэниэл Холмс: На дворе, примерно, середина 40-х годов 20-го столетия, Кембридж. Он встретил девушку, и рыжая красотка перевернула весь его мир. Перевернула в буквальном смысле. Ведь он выловил её из реки, весной, и полюбил. Не очень типичное знакомство, да? А она? Она вышла замуж за его лучшего друга Роберта... В общем пригрел парень змею на груди. И все бы ничего, да только спасённая им девушка Розмари, очень быстро берет бразды правления в свои руки, и не оглядываясь ни на кого, делает так, как считает нужным. Вопрос в том, что же ей нужно.История номер два - девушка Элис. Время начало 10-х годов 21 века. Место действия Кембридж. Молодая художница, живёт вполне независимо, но тут в кафе натыкается на своего бывшего парня Джо, в компании с молоденькой рыжеволосой девушкой. Улизнув оттуда, она надеется, что на этом её пересечение с прошлым закончиться, но не тут-то было Джо звонит ей, и вроде как по старой дружбе просит на пару дней поселить у себя свою новую расчудесную девушку Джинни. Элис соглашается, но знакомство с Джинни меняет все её представления о жизни как таковой.
Под номером три недолгая история анонимного мужчины, который потерял голову, себя и свою жизнь от рыжеволосой роковой красавицы.
Одна история сменяет другую, потом начинают прослеживается пересечения в сюжете. Роман, с замашкой на готичность при помощи вампиров. Но я не уловила зерна. Колесо крутиться? У жизни есть тёмная сторона? Что?
Герои, даже разобравшись во всех тонкостях природы Розмари/Джинни не могут с нею совладать.Вот почему Элис не грохнула Джо? Ведь знала, что на кону стоит больше, чем просто парень-соплежуй. Ей же сказали - надо убить всех, кто способен её призвать! Её не должны помнить! Нет, она придурка, влюблённого оставила...Где логика? Ау!В общем книга оставила после себя зияющую пустоту. Это было не смешно, не весело, не поучительно. Даже слог книги не способен вызвать восторга - весьма обычен.
50723
Arielliasa7 ноября 2024 г.Читать далееМоя версия школьных годов, скорее всего, бы негодовала, прознай, что я растеряла всю свою привязанность к вампирской тематике, но взросление полностью стёрло эту тему с радаров. Но тут история, написанная Харрис и ничего не могло помешать мне с ней познакомиться. Другое дело, что я была свято уверена, что мне не понравится, так как ранние романы писательницы совершенно не западают в сердце. Рассматриваю их лишь с точки, где можно проследить её рост и восхититься им.
Две временные линии, два героя, одна антагониста, на которой завязаны обе истории. Герой из прошлого спасает тонущую девушку, влюбляется в неё до безумия, а она выбирает его лучшего друга. Дружба в мгновение исчезает, а на её место приходит ненависть и подозрения. Уж больно странно ведёт себя спасённая. Постоянно рассказывает истории о своей жизни, где её никто не любил и на постоянке использовал. Вот только откуда у такой бедняжки друзья и где она пропадает по ночам? Героиня из настоящего встречает своего бывшего, которого сама и бросила. Он просит у неё приютить его новую девушку. Героине бы отказаться, но она соглашается. Её новая соседка оказывается вовсе не тихой - не ночует дома, ходит с какими-то странными парнями, а после делает вид, что ничего такого и не происходило. Истории соединяются, когда героиня находит дневник героя, где он называет свою возлюбленную вампиршей.
Идея-то неплохая. Есть злодейка, которая постоянно возрождается и использует влюблённых в неё мужчин, но персонажи всё портят. Что герой, унылый до безобразия, что героиня, большую часть романа ведущая себя, как умалишённая. А в противовес им вампирша, на которую непонятно, кто вообще ведётся. Забитая, наивная до отвращения, этакая серая мышь, чья настоящая личность проявляется только при общении с "друзьями". Она не раздражает, не восхищает, к ней не появляется никаких чувств, потому что она максимально неинтересная. Наверное, единственный персонаж, к которому я что-то чувствовала - лучший друг героя из прошлого. Было грустно наблюдать за тем, как из умного и дружелюбного, он превращается в тень себя и постепенно исчезает. Но даже ему я не сочувствовала.
И это проблема романа. Чтобы им проникнуться, нужно сопереживать персонажам, но они не дают этого сделать. Что героиня из настоящего, что герой из прошлого - оба сами же и находят себе неприятности, преследуя вампиршу в темноте. Сами знакомятся с её "друзьями", сами рыскают по городу, чтобы понять, что происходит и по итогу плохо заканчивают. Герой мог всё прекратить и не сойти с ума, героиня могла послать своего парня и его новую подружку, но они такие страдальцы, что согласны терпеть к себе неуважение до последнего. С героем, хотя бы, понятно. Он влюблён и не может рационально мыслить. А вот героиня самая настоящая дурочка. Она ушла от бывшего, но когда он внезапно появляется в её жизни и несёт чушь, героиня спокойненько хавает хамское отношение и даже не морщится от подобного обращения к себе.
Мне хотелось, чтобы история повернула в другую сторону, когда появился один из "друзей" вампиршы. Не прям в романтическую, но там можно было столько всего придумать. Явно было видно, что героиню тянуло к мужчине, но авторка вкинула и сразу же забыла про эту линию, вернувшись к первоначальной. И вот мы вновь наблюдаем за тем, как эта дура лезет куда не следует и страдает от этого. Ну, скучно же. Я откровенно засыпала на каждой главе и хотела историю поскорее закончить.
48183
augustin_blade25 сентября 2012 г.Нужен лишь один человек, единственная душа, чтобы призвать ночную тварь, и она вернется, волей или неволей. Единственная душа — вот все, что нужно.Читать далее
Первые работы - они как подростки. Угловатые, неуклюжие, их подлинные черты лица так и будут спрятаны в тени, а все вокруг будут говорить, что "изюминки" здесь нет и не было. Но если присмотреться и кое-что простить, даже такое чтение не останется пустым и напрасным. "Небесная подруга" и по сюжету, и по атмосфере - это смесь околоподросткового и окологотического романа, история сумасшествия, страсти, одержимости и - внезапно - вампиризма. Нас ждут два плана повествования, две эпохи и два рассказчика, каждый из которых должен сразиться со сверхъестественным, найти себя и спастись из плена кошмаров и страшных грез.
Есть определенные недочеты, которые мешают полностью погрузиться в настроение этого произведения - в частности, это касается детальной проработки персонажей, которых немало. Большая часть из них просто ширма для общего рассказа. Вампирская команда могла бы предстать идеальной комбинацией типажей и судеб, но не срослось. Такое ощущение, что автор сделала набросок-черновик, а расписать и поправить забыла. Крохотные главы дробят повествование на осколки, которые иногда слишком мельтешат перед глазами. Только пытаешься вникнуть в суть сцены, а она уже окончена. Есть и откровенные непонятки, например, в отношении того же вампиризма. Можно умертвить кровососа огнестрелом, но через пару часов он воскреснет, если по земле ходит хотя бы один (не)человек, который хочет его возвращения. Стоит только позвать, и вампир воскреснет. Но это не некромантия и не истинное бессмертие. Что это на самом деле, так и остается загадкой для читателя и даже автора, равно как и то, почему вампиры со своим супер-слухом в гомоне беседы не слышат шагов смертных за дверью, как один из них столько прожил без подпитки кровью и почему так некритична освященная земля собора.
Я молюсь о спасении, но слышу лишь завывание бездны, ожидающей меня. Слова стынут мертвой латынью на моем пересохшем языке, крест окрашивается кровью с моих губ.
Как итог - да, это первое произведение Джоанн Харрис, в нем множество погрешностей и недочетов, да, такой вот дебют, но мне понравилось. В "Небесной подруге" уже присутствует то самое мрачное очарование, та дымка тумана зла и жестокости, которая позже появится в рассказах сборника Чай с птицами , а так же следами острых каблуков по шоколаду в Леденцовых туфельках . Та самая атмосфера, за которую я ценю многогранность таланта Джоанн Харрис как писательницы - ибо не только "вкусными" романами едины. Здесь эхом по коридорам бродит зло, под фонарем таится тень незнакомца, а дневник сумасшедшего - лучшее средство против нежити. Помимо прочего, в "Небесной подруге" есть очень дельные мысли - например, о том, что каждый из нас будет сражаться со злом до тех пор, пока кто-то помнит о нем и желает его возвращения. Это те самые "адские семена" (отсылка к оригинальному названию романа "The evil seed"), которые могут прорасти в душе каждого, дабы нести разрушение и погибель. В общем и целом не рекомендуется к прочтению, если вы не поклонник вампирского романа, если не готовы знакомиться с дебютом своего кумира или если жанр романа-дневника не для вас. Всем остальным - почему бы нет.45195
AnnaSnow3 апреля 2022 г.Зло имеет красивый лик!
Читать далееПрекрасно написанная книга о великом зле, древнем и коварном, которое подстерегает добрые сердца и романтические души. Легким и красивым слогом, автор рассказывает, готический сюжет о одержимости красотой и слепой любви, которые есть наваждение, поклонение иллюзии.
В центре повествования предстают два временных отрезка - конец 40-ых годов, 20 века и век 21, все действия происходят в Англии.
Из сороковых вещает молодой профессор, который изучал живопись прерафаэлитов. Он, однажды, спасает прекрасную девушку, Розмари, которая бросилась с моста в воду. Он становится одержимым ее красотой, пытается завоевать любовь и на свою беду, знакомит ее, со своим близким другом, Робертом. Последний, также, пленен загадочной девушкой и та выбирает его, а потом следует свадьба и ....трагедия. Правда, спаситель Розмари, уверен, что она погубила Роберта и собирается расправится и с ним.
Из века двадцать первого, мы видим историю Элис, художницы, которая живет одна, тоскует по парню-музыканту, с которым порвала и жалеет себя. Но, она соглашается помочь Джо, этому самому бывшему возлюбленному, когда он просит пустить пожить к ней, его нынешнюю девушку - Джинни. Джинни выглядит ослепительно - наивно и прекрасно, но по ночам посещает кладбище и общается с подозрительными личностями, скрывая это от Джо. Элис пытается разобраться в поступках странной девушки, еще не зная, что подписывает себе смертный приговор.
Это было прекрасно, готично, интересно и да, местами, ужасно. Читатель столкнется здесь с одержимостью и озлобленной красотой, для которой главное в мире - это власть!
Интересная книга, которую стоит прочесть!
35423
Nianne26 ноября 2011 г.Читать далееАх, Розмари-Вирджиния, пребудущая вечно и единая во всех временах, Розмари – первая среди избранных, Розмари, которая никогда не будет забыта (вот розмарин, это для воспоминания; прошу вас, милый, помните…), сводящая с ума любого, кто встретится с тобой взглядом… Ах, прекрасная рыжеволосая Розмари, небесная подруга, загадочно улыбающаяся с полотен прерафаэлитов… Ах, Розмари, я не знаю, чем ты настолько лишила разума всех этих мужчин – верно, у твоего биологического вида есть особые феромоны, - но меня, увы, твои чары оставили полностью равнодушной, хотя я и сама была бы рада очароваться.
Наверно, меня должно было насторожить, что даже сама автор говорит в предисловии о своем дебюте в таком снисходительно-извиняющемся тоне, но что-то очень похожее было написано и во вступлении к ее другому готически-околопрерафаэлитскому роману «Спи, бледная сестра», который показался мне одним из лучших во всем творчестве Харрис. Поэтому слова о том, что передо мной «в лучшем случае героическая неудачная попытка… в худшем — нечто претенциозное и многословное», я как-то пропустила мимо ушей (точнее, разумеется, мимо глаз), посчитав проявлением приступа ложной скромности. А стоило бы прислушаться, ведь чистая правда.
Я удержусь от более подробной критики стиля, композиции и всего сопутствующего, раз уж миссис Харрис сказала все за меня, но к сказанному в первом абзаце все-таки вернусь. Если это не просто ужастик о кровососах, а роман о соблазне и безумии – соблазне, доводящем до безумия, - то этого-то соблазна мне и не хватило больше всего. И если на каждой странице рефреном повторяется провозглашение дьявольской привлекательности Розмари – так соблазни же хоть немного и меня, Розмари, дай мне почувствовать, ради чего это все!
Но слова остаются только словами, а Розмари – пусть бессмертной и кровососущей, но всего лишь неприятной девицей, секрет очарования которой так и остался для меня за семью печатями. Наверно, все-таки феромоны.
33116
books_are_my_life10 августа 2015 г.Читать далее
"То, что во мне, помнит и никогда не забудет..."Вот и состоялось мое первое знакомство с Джоанн Харрис. Я, конечно, слышала и про "Шоколад" и про "Ежевичное вино", но руки как-то не добрались еще до этих книг. И вот гуляя по книжному магазину я наткнулась на эту книгу. И обложка привлекла мое внимание. На самом деле, я даже аннотацию-то толком не прочитала, подумала что-то вроде: "Ну надо же с чего-то начинать (имея в виду автора)". Вот так и оказалась книга в моих покупках.
Написано очень "вкусно", на мой взгляд. "Вкусно" - это когда ты читаешь и не замечаешь, как книга кончается, когда ты читаешь и время летит стрелой, ты не замечаешь того, что происходит вокруг тебя. А еще тебе не хочется запихнуть книгу на полку и заняться чем-то другим. Завораживает. Интригует. Атмосфера тревожная, но не напряженная. Ты вроде бы уже и догадываешься, что да как, но это совершенно не раздражает. Читается очень легко.
Осторожно! Здесь могут встретиться вампиры!
Жить - слишком краткое таинство, чтобы его понять. Нужна лишь власть. Власть - это главное, и она пребудет вовеки.
Я прилежно прочитала предисловие автора, но эту фразу оставила без внимания, а зря, ведь здесь и правда есть вампиры.
Вот вроде бы и красивые, и бессмертные, а того лоска и слащавости, которыми отличаются Каллены из "Сумерек" у них нет. И это огромный плюс. Мне нравиться то, что Розмари сравнивают с Офелией. Что в книге присутствует картины. Хотя я больше бы обрадовалась, если бы она была реинкарнацией себя прежней, ну или одержимой духом, но не вампиром. Я восхищалась расчетливостью этой вампирши, ее хитростью и изворотливостью. Ее жесткостью, жестокостью. Она дикая и неукротимая, она - вечная. Таки и должны быть вампиры.
Она здесь. Она ждет вас. Точно так же, как ждала меня. Берегитесь.
Чтение получилось приятным, особо не напрягающим. Хочется почитать книги этого автора еще, возможно, когда-нибудь я до них доберусь. Но не сейчас)
7 из 1026278
LiLiana8 марта 2015 г.Читать далееДжоанн Харрис любит писать про все и вся, в своих романах красиво соединяя обыденность и волшебство. Реальность и магия хорошо укладываются в строках, дополняя друг друга. А если без "запредельных" штрихов, то в книгах все равно обязательно присутствует необычная и любопытная атмосфера. Одушевленное вино, сладкий дух шоколада, ведьмы на городских улицах, таинственные мальчики с голубыми глазами, горький запах апельсина, витающий над одной семьей...
Я уже много чего прочла у автора, но не была знакома с начальным творчеством, а это всегда очень интересно. С чего же начинал писатель и к чему пришел? Так вот перед нами первое произведение "Небесная подруга", и речь там пойдет о(внимание!): вампирах. Да-да, вот совсем не думала и даже примерно не представляла, что Харрис сможет о них написать, совсем уж, не по ее части, хотя про этих существах стремятся написать многие, кто хоть как-то задействует в своем творчестве мистику и фэнтези.
Получилось ли? Ну как сказать, первые работы всегда часто бывают неуклюжие, неотточенные. Так и здесь. Сюжет очень простой, прямой как палка и предсказуемый. Интриги ,можно сказать нет, насыщенности событиями тоже, да и персонажи вышли безликими какими-то. Но не все так плохо, иначе четыре балла я бы не поставила. Эта история страсти, сумасшествия, одержимости, здесь царит прекрасная атмосфера холода, обреченности, тьмы и загадки. И именно такими получились вампиры, притягательными, зыбкими и неуловимыми. Что и кто они? Нам много не скажут. Известно лишь точно, стоит их позвать, и они придут, обязательно. Они живы в наших воспоминаниях, а вспоминания это проявление жизни. Это не уничтожить, это будет существовать вечно.
Вот так вот, красиво и жутко.А в целом произведение на любителя и на знатоков Харрис. Потому как роман вышел все же мутный, и расплывчатый, а такое не каждому по вкусу.
Но по нему видны все задатки хорошего таланта в будущем. Красота, очарование, наличие определенной атмосферы, туман темноты и зла, что может рассесться по сюжету, а может и остаться висеть легкой дымкой где-то в воздухе. Что-то из этого или все сразу присутствует в дальнейших работах, только в более четком виде и в лучшем исполнении.25265
Ivanna_Lejn14 февраля 2020 г.Читать далееУ Джоанн Харрис я читала две книги «Шоколад» и «Ежевичная зима» и ни одна из них мне не понравилась. Я вообще не поняла читательского восторга в сторону этих книг. Но всегда даю несколько шансов писателям, с которыми «первое знакомство» прошло неудачно. Харрис в данном случае я дала третий шанс и он, скажу я вам, был неплох.
Это первый роман писательницы и многие его раскритиковали. А мне он понравился. Да, там были моменты, которые меня жутко бесили, и в реальности человек вряд ли бы так поступил, если он только не идиот. Ну да ладно, спишем все это на оттачивание мастерства.
Жанр книги определяют как готический, мистический и прочие потусторонние «темные» дела.
Люблю этот жанр, тем более сама в юношеский период была еще тем готом. Славные были времена. Мне нравилась готическая субкультура и эстетика.Но, вернемся к нашей книге. Молодая художница Элис, героиня романа, одним из вечеров предавалась унынию и размышлению о том, что не нужно было расставаться со своим молодым человеком. Все было весьма неплохо в их отношениях, просто разные были ментально, а так, в общем-то, любовь между ними была.
А парень-то легок на помине, взял и позвонил ей. Но не для того, чтобы «начать все сначала», а чтобы наша героиня приютила у себя в квартире новую его подружку. Нормально так, да? Элис возьми да и согласись. Дура, блин.Подружка не простая. Она – девушка со странностями. Или наркоманка, или психически больная, или вообще вампир. Но ведет она себя немного не адекватно, гуляет в сомнительной компании и вообще этот парень ей не нужен был. Она обладала неким гипнозом, потому что все ее жалели и млели от нее, в то время как хороших качеств у нее не было ни на грамм. Она – воплощение зла, которое скрывается за женской хрупкостью и миловидностью.
Вокруг этого маленького зла и крутится весь сюжет, пытаясь разгадать – кто же она на самом деле.
Книга легко читается. Сюжет достаточно увлекательный. Но раздражала художница, которая могла бы эту девушку выгнать нафиг из своего дома. Но нет, она дает ей полный карт-бланш и неизвестно, кто уже хозяин этого дома. По ощущениям эта готическая история не выглядит слишком «темной», напротив, все воспринимается в антураже некоего ажура, рюшечек, чего-то воздушного и легкого.
Книга больше подойдет подросткам. Во взрослом возрасте к этой книге слишком много претензий возникает. Но, повторюсь, на мой взгляд, эта история у автора гораздо лучше чем «Шоколад» и «Ежевичная зима».
Впрочем, подводя итоги, скажу следующее. Книга неплохая. Атмосфера, персонажи, события – все органично вплетено в единую канву. Тем не менее, если вы ее не прочитаете, то многое и не потеряете. В моей памяти еще дней 10 мелькали персонажи книги, хотя к тому моменту я прочитала три других, но в целом книга на один раз.
20864