
Ваша оценкаРецензии
careless_whisper18 октября 2024 г.дракула в юбке
Эта книга - первая из написанных так любимой мною Джоанн Харрис, поэтому стиль изложения немного слабоват в сравнении с остальными ее книгами. Очень мрачная история о любви, тоске и безысходности. Мы наблюдаем две истории любви и потери в разных временных рамках, но происходившие в одной местности. Вампирская тема остается слегка завуалированной, нет никаких кровавых подробностей, но признаков, указывающих на природу главной героини предостаточно. Понравится тем, кто любит вампирскую тематику.
380
melfry30 мая 2018 г.Многообещающий дебют
Читать далееДжоанн Харрис все знают как автора "Шоколада". Ее конек - такая вкусная, "гастрономическая" проза, которую я бы лично назвала "французским циклом". Есть и условный "английский цикл" - великолепные "Джентельмены и игроки" и гораздо более слабая "Бледная сестра" - такие психологические триллеры с готическим колоритом. Источником этого "английского цикла" является, как выяснилось, как раз "Небесная подруга" - первый роман Харрис, который она решила представить читателям уже в зените славы.
Конечно, то, что роман написан начинающим писателем, заметно. Прежде всего, в проработке вампирского антуража. Да, конечно, атмосфера готики и ужаса получилась. Розмари / Джинни действительно жуткая и притягательная. Но как стать вампиром, как их призвать, почему Розмари у них главная, по какому принципу отбираются избранные и защитники - эти все моменты проработаны очень слабо и вызывают вопросы после прочтения. Концовка, задуманная как динамичная, в итоге получилась скомканной и какой-то непонятной - кто вообще кого там убил (если не углубляться в спойлеры).
Но при этом "Небесная подруга" имеет свою изюминку, несколько смягчающую сюжетные ляпы. Это интересный стиль повествования - в двух временных рамках, где сюжет то идет совсем параллельно, то появляются пересечения (например, герои попадают в одни и те же локации, только с разницей во много лет), а в той самой не совсем удачной концовке эти два пласта вообще сливаются воедино. Это аллюзии к прерафаэлитам - даже интересно, как из этих внеземных девушек - муз художников, получились "небесные подруги" - вампирши. Плюс очень хороший язык - книга читается влет, автор не перебарщивает описаниями, и сюжет бежит вперед очень быстро.
В целом - очень неплохой дебют, который вылился в успешную писательскую карьеру.
3797
tani_ni2 августа 2016 г.Это была моя первая книга этого автора и, наверное, последняя. Не буду судить за все её произведения, но эта далась с трудом. "Добила" чисто принципиально и ничего для себя полезного не вынесла.
Скорее всего, чтобы оценить историю, нужно "поймать волну" писательницы. У меня не получилось.
Впечатления: очень мрачно. Прям какая-то пустота после прочтения.393
SvetlanaKrasulya29 февраля 2016 г.Читать далееКнига снабжена предисловием автора, где немного рассказано, почему, в каких условиях и когда была создана эта книга, а также упомянуто о том, что данный вариант издания переработан автором после первой публикации. Везде написано, что это - самый первый роман Харрис, а в преисловии она сама упоминает о том, что эту книгу начала писать в то время, когда ей отказали в публикации ее предыдущего опыта. И мне жутко интересно, что это была за самая первая книга, о чем она была написана? Потому что этот образчик раннего творчества Харрис получился довольно любопытным. Я здесь разглядела черты некоторых ее будущих романов - "Спи, бледная сестра" и "Леденцовые туфельки". С первым ее роднит некий незримый налет викторианской готичности, которому, вроде бы, неоткуда взяться, потому что о викторианской эпохе речь здесь совершенно точно не идет. Со вторым - образ центральной фигуры, Розмари, прекрасной и чудовищной пожирательницы чужих душ и жизней. А отсутствие безусловного хэппи-енда и победы добра над злом - и с тем, и с другим. Несмотря на то, что речь в романе идет вроде бы о вампирах (это не секрет и не тайна, об этом автор сама в предисловии говорит, поэтому, я думаю, об этом можно рассказать), я категорически не согласна с тем, что эту книгу можно отнести к жанру паранормального романа или популярных в последнее время вампирских историй. Нет, это совершенно точно яркий образчик художественной прозы, викторианский готический роман, перенесенный на современную почву. Харрис тоже так думает - в предисловии она пишет о том, как после первой публикации ходила по книжным магазинам и перетаскивала стопки из отдела ужасов в отдел современной прозы.
Мне понравилось. Не могу точно сказать - почему и чем. Может быть, тем, что я в очередной раз полюбовалась способностью Харрис показать, как привлекательно бывает зло, как трудно перед ним устоять - не потому, что люди плохи, а потому, что зло коварно и безжалостно и поэтому обладает способностью подобрать ключик к любой душе. И все равно, бороться с ним нужно - пусть не сразу, но когда-нибудь нам удастся побороть его окончательно.351
Selena_0924 июля 2015 г.Первую книгу Дж. Харрис можно смело назвать"пробой пера". С этой истории все только-только начиналось.
Эта книга о вампирах без единого слова "вампир". Готическая атмосфера завораживает. Однако, знакомство с творчеством Джоанн не стоит начинать с этой книги - оно будет тяжелым и недолгим.
То, что внутри меня, помнит....и эту книгу у Харрис я запомню надолго.
346
Book_Owl225 ноября 2014 г.Читать далееТолько что прочитала последние страницы "Небесной подруги". Этот роман оставил двойственное впечатления: вроде бы, перевалив за середину, сюжет стал более захватывающим, но из-за несостыковок и нелепостей в повествовании вряд ли захочется все это перечитывать. У меня создалось такое мнение, что у молодых писательниц есть такое правило:"Если не знаешь о чем написать свою первую книгу - пиши её о вампирах или об Избранных". Но даже в этой первой книге Дж. Харрис уже угадывается оригинальный стиль автора, который она использует в своих последующих романах.
Что могу сказать в итоге: если вы любите творчество этой писательницы, я думаю, вам будут интересны её первые эксперименты. Во всяком случае, Харрис не из тех авторов, которые удачно "выстреливают" своим дебютным романом-бестселлером, а затем просто не знают, чем ещё заинтересовать читателей, чтобы повторить свой успех. Только относительно недавно книги Джоанн Харрис заняли свою нишу в литературном мире, но я считаю, что это надолго.320
Zlatenika_Oz26 апреля 2013 г.Читать далееНу и ну! Вот так забавно получилось... Только что заканчивала отзыв на Книгу Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка", засиделась на работе допоздна - очень уж хотелось закончить, потому что знаю: за выходные многое может измениться, и мысли уже будут не те. Напарницу заинтересовало такое моё писательское рвение, она спросила меня о книге, высказалась о ней пространно и, словно в ответ, - я увидела, что в этот момент читает она. Меня ни сколько не удивило, что на столе рядом с ней лежала "Вампирская Сага" что-то типа "Сумерек" или их продолжения. У нас на работе все читают эту "псевдомистику" и считают вампиров кем-то вроде элитной касты (так по-крайней мере, позиционируют эти книги). "Что до меня, - подумала я, - никогда не возьмусь читать что-нибудь эдакое..." И посмотрела на Эдварда на обложке с таким снисхождением.
Пришла Домой... Что ж, Диана Сеттерфилд "Тринадцатая сказка" закончилась... За чаем открываю свою милую TeXet-Book наугад - что там? Взгляд падает на загадочную обложку... Интересно, что под ней? Вспоминаю, как вообще скачала эту книгу: она открылась совершенно случайно - я просто бродила по каким-то книжным сайтам. Там был представлен отрывок и он, соответственно, попался мне на глаза. Я прочитала и поняла, что хочу узнать, что же там дальше... Вернее, про что та самая Книга, про которую автор так захватывающе рассказывает!
В начале шло посвящение, а потом - рассказ о том, как создавалась, родилась, была похоронена, а потом воскрешена эта книга. На момент написания Джоан было двадцать три, она была вольна и полна энтузиазма для новых свершений. У неё был парень (который потом стал её мужем) и множество кошек. В квартире было холодно и не всегда хватало денег, но разве это могло как-то помешать? Этим всем она вдруг стала очень близка мне. И хоть мне сейчас и больше лет, я всё равно тоскую по тем временам, и тому своему состоянию, когда чувство творения и вольности затмевало всё. Когда можно было махнуть на всё прочее рукой и радоваться такому "полу-хипповскому" существованию. :-))) Кстати, Джоан так и говорит: "...соседи называли нас хиппи..." :-)
Вся книга, как признавалась Джоан, была чистым экспериментом! Ей нравился Кембридж - она решила о нём написать... она увидела странный памятник на кладбище, и не менее странную эпитафию - так началась эта книга. Она ничего не знала о том, как создаются книги - поэтому выбрала необычную вычурную структуру, вычурную даже для готического романа и романа ужасов.
Действительно, это было что-то грандиозное - Джоан понимала, что читатели хотят новую Энн Райс, не меньше, поэтому вела повествование сразу в двух временах: в наше время и в годы после Второй мировой войны. Для удобства главы она пометила номерами - "Один" и "Два" (глава "Один" принадлежала Дэниелу Холмсу, безвременно потерявшему друга; глава "Два" - соответственно - Элис Фаррел - художнице из Кембриджа, так похожей на саму Джоан) Пару лет спустя произведение увидело свет, но название пришлось сменить.... Изначальное "Помни" издатели посчитали очень уж в духе дамских романов и назвали книгу по-своему - "The Devil Seed", а на русский она была переведена уж совсем не так - "Небесная подруга"
Если честно, то я ожидала увидеть под обложкой ну что угодно, только не вампирский роман! Потому что... И потому что накануне подумала именно это про чтение моей напарницы... :-))) Но - вот она, ирония судьбы! Передо мной в моей TeXet-Book 303 страницы о Розмари - том самом существе по ту сторону Ночи. И хотя Джоан никогда не называет Розмари вампиром, но буквально на шестой главе мы об этом догадываемся (вернее, ещё раньше начинаем догадываться - уж слишком она идеальная, прекрасная бесподобная, или даже лучше - неправдоподобная!) Тем более, что в предисловии (её надо было вообще поместить на отдельную страницу и стилизовать) есть указание-предупреждение - та самая табличка с надписью то ли буквами, то ли иероглифами - "ОСТОРОЖНО! ЗДЕСЬ МОГУТ БЫТЬ ВАМПИРЫ!" :-) И не говорите потом, что автор вас не предупреждала! :-)
322
chirc12 июля 2012 г.Неожиданно. Ни да, ни нет. Специфически. Непривычно видеть творение Харрис таким. В принципе неплохо, но как-то все то ли не до конца продумано, то ли не так удачно отражен замысел автора. Не зацепило.
316
Glumova4 июля 2012 г.объясните мне, зачем женщина, создавшая "Джентльменов и игроков", "Ежевичное вино" и пресловутый "Шоколад", пишет готические опусы с вампирами, прерафаэлитами, кладбИщами и ночными покушениями на убийство? И ведь не в первый раз, черт побери.
356
nastya14108614 января 2024 г.«Сумрачный готический роман, полный тайн, ревности и жестокости... Это темная, леденящая душу история.»
Это моя вторая книга о вампирах (когда-то читала "Интервью с вампиром"). Что оказалось неожиданно, ибо в аннотации о них ни слова, а Харрис любят не за это. Да и вся эта вампирская тема от меня бесконечно далека. Тем не менее мне понравилось. Жуткая книга! Без прикрас, без пошлости, без гламурности, без очеловечивания упырей, но порочно и страшно...279