
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 декабря 2016 г.Читать далееРоман, относящийся к т.н. «потоку сознания», состоит из трех частей; исследователи сравнивают его с сонатой, делают акцент на автобиографичности романа. В нем отсутствует сюжет или герои в классическом понимании. Екатерина Гениева называет его «стихотворением в прозе».
Маяк здесь символ, поездка на маяк – лишь повод, вызывающий разнообразные ассоциации у разных людей.
Центральный персонаж истории– миссис Рэмзи, она как магнит притягивает окружающих, влияет на них. Вместе с тем перед читателем разворачивается настоящее многоголосие: мы слышим не только миссис Рэмзи, но и ее мужа, друзей, гостей.
Самая длинная часть первая – «Окно» - всего один день, но герои в своих мыслях часто выходят за рамки этого дня, устремляя свой взор то в прошлое, то в будущее.
Для Вулф важны эмоции, чувства, настроения, а реальность интересна только в ракурсе отражения в сознании. Фактически автор делает попытку передать мир ощущений языковыми средствами. Как итог – поток переживаний, эмоций, внутренние монологи, несвязанные на первый взгляд мысли, повторы (а ведь люди, действительно, то и дело возвращаются к одной той же теме, мысли).
Произведение, которое сложно пересказать; кажется, мозаика складывается и тут же рассыпается снова, как картинка в калейдоскопе. Читать было тяжело, но бросать не хотелось (не только потому, что это классика), роман затягивал в себя, отдельно хочется отметить описание дома – его умирание после отъезда семьи и возрождение к жизни2134
Аноним27 сентября 2016 г.Звезды в ее глазах, тайна у нее в волосах; и фиалки, и цикламены - ну что, ей-богу, за чушь ему лезет в голову? Ей же минимум пятьдесят; у нее восемь человек детей; ломкие ветки прижимая к груди и заблудших ягнят, бродит она по цветочным лугам; звезды в ее глазах, в волосах ее - ветер...Читать далееЭту книгу я читала очень долго и столько же долго не могла написать рецензию. Наверное для чтение этой книги нужно особенное состояние сосредоточенности, потому что, несмотря на малый объем, эту книга очень неспешна и временами все-таки тяжела для восприятия.
Прекрасный стиль написания, действительно завораживающий. Только послушайте:
Странно: наедине с собою льнешь к вещам, неодушевленным вещам; ручьям, цветам, деревьям; они тебе помогают выразиться; они тебя знают; они - это ты; их даришь нежностью, сдуру жалеешь (она смотрела на длинный прочный луч) - как жалеешь себя. Она смотрела, смотрела, и спицы застыли в руках, и со дна души, над прудом души поднималась туманная дымка, как жениху навстречу невеста.У Вирджинии Вулф какой-то совершенно особенный взгляд на мир. В романе нет места внешним динамичным событиях, однако внутри каждого персонажа - настоящая буря чувств и эмоций, неподдельных и правдивых. "На маяк" - изысканный роман о жизни и творчестве для истинных ценителей настоящей литературы.
298
Аноним21 апреля 2016 г.Читать далее“Миссис Дэллоуэй сказала, что сама купит цветы.” - так начинается эта книга. Так начинался тот день, в котором вместилась целая жизнь.
Чувства. Очень-очень много чувств. Переплетение внешнего мира и внутреннего. С самого начала предупреждают, что не надо воспринимать героев как “такой-то”. Это правда, стоит обойтись без шаблонов. В каждом достаточно и положительных и отрицательных черт. Это узнаёшь через их мысли. Хаотичные, не логичные кажется, и тем похожи на реальные. Да, тут тоже есть особенность. Понравились необычные переходы, как одно событие объединяет нескольких персонажей и помогает переключиться на совсем другую историю. Не сталкивалась с таким приёмом раньше. Или не замечала. По-началу как-то смутило это отсутствие последовательности, но потом течение подхватило меня.
С другой стороны, странный язык: встречаются противоречия, предлагается много определений для описания чего-то, повторы. Неудобно. Хотя именно это создаёт нужную атмосферу. Сама миссис Дэллоуэй, по-моему, именно благодаря такому языку получилась очень настоящей. Я не прониклась к ней симпатией (да и вообще ни к кому, пожалуй), но всё же осталась под впечатлением. И жизнь, наверно, правда не поддаются ни одному известному нам способу описания. Здесь возможно только почувствовать. Абстракции помогают окунуться в это. В чувства героев, которые, в свою очередь, открывают читателю их мир.
И всё же, мне кажется, я не совсем поняла этот роман. Или, может быть, смысл как раз и был в большом ожидании, а в результате получить старушку, готовящуюся ко сну. Что мы сами всё усложняем.
238
Аноним14 апреля 2015 г."На маяк" произвела на меня немного лучшее впечатление, чем "Миссис Дэллоуэй", но все равно не хватило мне чего-то в повествовании...
Снова эта интересная, новая манера письма, много строк, которые можно разбирать на цитаты, непредсказуемость финала (как мне показалось), но снова же - читалось затянуто, долго, поэтому не могу сказать, что очень сильно понравилось.230
Аноним28 февраля 2015 г.Читать далееИтак-с.. новый прочитанный мной роман одного дня "Миссис Дэллоуэй".. есть же в этих штуках, нечто приятное, а именно то, что это действительно один день...день через сознание жителей Лондона, а именно через людей из круга Кларисы Дэллоуэй.. именно через взгляды этих людей мы можем понять, что главная героиня не совсем закоренелая аристократка, а обычная женщина со своими проблемами, чувством такта. Которой в своем возрасте только и остается, что оправдывать себя, что она в молодости сделала правильный выбор,хоть и любила другого.
И пусть любовь юности здесь, тот самый Питер Уолш, но сегодня у нее прием, и она очень счастлива. А значит и ничего плохого в том, что в центре внимания ее дочь, Элизабет еще одна из рода Дэллоуэй.235
Аноним11 октября 2014 г.Читать далееОсенью тянет на женскую прозу.
Вулф, конечно, мастер. Техника потока сознания её конёк.
Я добросовестно пыталась запомнить имена второстепенных героев, но удавалось мне это плохо, поэтому на протяжении всей книги я меняла их местами, переадресовывала диалоги и даже думала о том, что кое-кого и вовсе не было изначально.
Вот такой авторский фантом.Хотя миссис Рэмзи весьма определяемая и, к тому же, очаровательная женщина.
Мне она понравилась. Понравились её манеры, образ хранительницы очага, которая предана мужу "с причудами" и может додумывать его фразы как будто они проступают чернилами на лбу.
Нравится, как она держит всё под контролем, утешает сына, который отчаянно хочет поехать на маяк, и который каждый раз дико огорчается словам отца о том, что "завтра будет плохая погода".По сути, с героями мало что происходит, но суть в том, что им не нужны внешние проявления жизни.
Она бурлит в их оценке себя, своего мироощущения, желаний, стремлений, когда они обедают и совершают прогулки, и сводится, в конце концов, к философскому самоанализу.
Книга Вулф словно затерянный уголок того мира, в котором каждому может быть как уютно, так и до крайности неудобно с самим собой.226
Аноним6 августа 2014 г.Читать далееНизкую оценку ставлю, потому что книга оказалась совершенно не моя. Нет, она не плоха, но мне ее читать было скучно и неинтересно.
В книге главное место отведено не событиям, а мыслям, мыслям разных людей. Из-за этого и стиль изложения более рваный, не всегда четкий и ясный, с переключением между многими персонажами, которые не представлены читателю заблаговременно, суть которых надо выбирать из мыслей других.
Идея книги - все (семья, муж, дети, друзья и соседи) держится на одном человеке, на матери. Эта личность своим инстинктом отлично знает когда и что сказать мужу, что ребенку, а детей у нее аж восемь человек. Обладая сильной натурой она также вмешивается и в дела других людей, желая им только добра, устраивает свадьбы (не слишком удачные). Когда же она умирает, все распадается. Те же люди, но им тяжело друг с другом, они не могут найти взаимопонимания, тянутся друг к другу и злятся друг на друга одновременно. Она не всегда права, она может ошибаться, но она чувствует то, что нужно другим людям.Надо заметить, что некоторые книги (особенно автобиографичные) лучше понимаешь, знакомясь с жизненной историей самого автора. К такому разряду относится и эта книга. Автор испытывала проблемы с тираничным отцом, у нее погиб один из братьев, она, по сути дела, стала феминисткой, предпочитая самостоятельность и избегая мужчин, также как девушка-художник в романе.
И все же, чтобы эта книга тронула читателя, надо найти в ней какие-то близкие к своим вопросы, общие проблемы, похожую ситуацию. Мне этого сделать не удалось, а сама история меня не увлекла.231
Аноним7 января 2014 г."Но что такое, в сущности, одна ночь? Запинка на повороте, особенно,Читать далее
когда тьма так скоро линяет, так скоро птица поет, кричит петух, и волна
выносит на впадине робкую зелень, как летучий листок. Но идет ночь за
ночью. У зимы их непочатая колода в запасе, вот она их и мечет, ровно,
сдержанно, неутомимыми пальцами. Ночи делаются длиннее; темней. Иные
проносят поверху мерцанье планет, яркие световые круги. Осенние деревья,
обобранные, занимаются алостью флагов, горюющих в сумеречной прохладе
соборов над мрамором, над золотыми строками о смерти в бою, о том, как в
песках дальней Индии тлеют славные кости. Осенние деревья сияют в желтом
свете луны, луны равноденствия, и она умеряет рвенье трудов, и оглаживает
стерню, и синим бегом волны окатывает берег."Ничего прекраснее этой книги я не читала.
Медленно пропускала каждую строчку через себя, словно теплый песок сквозь пальцы. Читала абзац, захлёбывалась его красотой и возвращалась снова к началу, чтобы еще раз ощутить каждый образ, каждое слово.
И огромное спасибо Елене Суриц за такой прекрасный перевод.237
Аноним13 декабря 2011 г.Читать далееВсё, что связано с самой Клариссой Дэллоуэй, её мысли и воспоминания - скучно, пусто, не интересно и не вызывало никаких эмоций, собственно. Но параллельно развивающиеся события: её дочь, Септимус и Лукреция - это уже что-то более живое, это цепляло и брало за душу. На протяжении всего текста ты чего-то ждешь, Вулф искусственным путем вызывает ествественное ожидание в читателе.
Последняя фраза романа: "И он увидел её". Самое интересное осталось неизвестным. То, чего весь роман ждёшь, так и не происходит. И это прекрасно - нужно додумать свой вариант развития событий, а их всего лишь два, и любой финал бы разочаровал. Благо, что Вирджиния избавила нас от банальностей.235
Аноним4 июля 2010 г.Читать далееОт этого пресловутого «потока сознания» просто голова идет кругом! Читала эту относительно небольшую книжку неоправданно долго: то и дело отвлекалась, так как постоянные перескоки от одного воспоминания к другому, от мыслей одного персонажа к переживаниям еще одного просто сбивают с толку. Но с другой, все жутко точно, ведь именно так мы и думаем, так мы и живем – ни минуты покоя, этот самый «покой нам только снится». Мысли роются в голове, всплывают без нашего на то согласия, наш взгляд цепляет вещи, вещи порождают ассоциации, ассоциации - воспоминания и так почти бесконечно.
Главным персонажем является вроде бы миссис Дэллоуэй, но мы оказываемся одинаково посвященными в тайны и Септимуса, и Лукреции, и Питера и всем им сопереживаем. Всего лишь один день описывается в романе, но каждому персонажу Вулф уделяет столько времени, сколько надо, чтобы понять их.225