Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры

Привлекательное название - единственное за что стоило бы похвалить книгу.
Редко пишу рецензии в таких случаях, но это произведение не удалось не то прочитать, но даже долистать до конца. Повествование нудное и иногда даже кажется несвязным, важные мысли не отделены от пространных частных случаев, приводимых в пример человеческого поведения.
То ли из-за давности текста, то ли из-за недостаточно хорошего перевода, то ли неадаптированности к массовому читателю, но вынести из книги ничего полезного не удалось. Придется поискать что-то еще на эту, безусловно интересную тему.

Впервые мне эту книгу посоветовал мой психоаналитик 10 лет назад. Это было очень тяжёлое чтение. Но вместе с тем, моему взору открылась доселе неизвестная грань сценарного анализа человеческого поведения.

Я начал видеть сценарии буквально повсюду. Честно говоря на том этапе я не смог выпутаться из собственных сценариев - уж слишком глубоко я в них застрял.

Но транзактный анализ в итоге помог мне распознать своего травмированного ребёнка, малоактивного взрослого, и крайне деспотичного родителя.

Почти 8 лет я искал выход. И в итоге нашёл его в совершенно другой книге по когнитивно-поведенческой терапии.

Вижу много отзывов где люди сетуют на отсутствие практической пользы. Отчасти я с этим согласен. Но возможность осознать свои деструктивные паттерны поведения - это уже огромный шаг на пути к исцелению.

Дальше нужна долгая, упорная работа над собой и серьёзная перестройка личности.

А это на мой взгляд не каждому дано.

Не останавливайтесь!
Ищите и обрящете!

P.S. Если Вы хотите обсудить идеи из книги - напишите мне в телеграм. Ссылка в моём профиле. =)

Данная книга запомнилась мне огромным множеством интересных идей по поводу психологических игр между людьми. Собственно, это - и есть ее основная тема. Здесь вы сможете найти как себя, в роли одного из героев пары-тройки игр, так и своих друзей и знакомых в этих же ролях. Правды радя говоря, с некоторыми из игр, предстваленных в этой книге вы скорее всего не столкнетесь в реальной жизни, т.к. они достаточно редки.
Расскажу про одну из психологических игр "Да, но...". Это одна из популярнейших игр, а основана она на том, как можно догадаться из названия, что ты при разговоре с человеком принимаешь возможность существования его точки зрения, но остаешься при своем мнении, ничего в своем устройстве не меняя.
В целом книга интересная, достойна внимания многих, всем советую :)

Раньше про трансакционный анализ знал про три состояния личности – взрослый, ребёнок, родитель – благодаря этой книге стало понятным, что это было верхушкой айсберга, где всё сложнее. Любопытно, что до этого читал про галлюцинации Сакса, здесь же упоминается, что за увиденное (возможно, сверхреального) отвечает ребёнок, а за услышанное – взрослый, и в то же время в голове бывает "спор" между различными частями личности (либо они отвечают за определённые жесты и не всегда взаимодействиют друг с другом). Красиво было про приравнивание жизненных сценариев к ядру той или иной сказки, которую нужно "разгадать", чтобы лучше понимать себя, или собеседника при доверии (приятии трансакционного анализа). Запоминающе звучит про эмоциональные купоны, которые собирает тот или иной человек, а также необычная роль Санта Клауса в этой истории. При чтении и мысли о программировании вспомнилась фраза про стократное повторение и свинью, а в детстве из-за впечатлительности внушаемость сильней и повышенней. Удивительно, что порой в примерах из жизни люди говорили используемыми в области терминами, хотя предупреждали, что терминология плохо сочетается с обращением к настоящей личности, или это касалось терминов не по делу. Отдельно умилила историю про Розовую шапочку, необычной показалась интерпретация роли крёстной в Золушке, немного неприятна мысль, что волк в сказке про Красную шапочку – дедушка.

Если вы уже прочли самые популярные книги Карнеги, Канемана, Чалдини и прочих авторов "на слуху" в жанре психологии и вам по прежнему интересна данная тематика, только тогда я бы рекомендовал приступать к данной книге

Это по сути 2 отдельные книги, где первая часть "Игры, в которые играют люди" я бы сказал более "народнее" и понятней написана. Суть книги заключается в гипотезе автора о том что наши поведения, решения, мысли можно интерпретировать в какую либо игру. Каждая игра должна иметь свои правила, или "сценарий". Все игры, как бы это не было удивительно, в общей картинке применяются всеми людьми, независимо от культуры, национальности, расы. Книга максимально космополитна, в чем является огромная польза труда автора, доказывая что в большом числе люди действуют одинаково.
Здесь вы найдете для себе очень много открытий связанных от воспитания, детей до взаимоотношения с близкими людьми и друзьями

Вторая часть "Люди которые играют в игры" книги более узконаправлена и имеет огромное количество "продвинутой" терминологии, от чего читать ее становиться намного сложнее, в сравнении с 1 книгой. Здесь автор проработал над тем чтобы собрать все "игры" людей и разобрать их на мелкие части и максимально постараться дойти до сути проблемы. Но все же ее не стоит обходить вниманием, так как лично для меня она еще сильнее прокачала навык структурировано мыслить и смотреть на любую проблему/задачу со всех сторон

Книга состоит из двух произведений. Читается непросто, в первую очередь из-за постоянных аббревиатур игр, которые не запоминаются. Хотя самих игр приводится достаточно, примеров мало и они какие-то все синтетические, притянутые за уши. Было сложно найти из знакомых хоть кого-то кого можно заподозрить хоть в какой игре. Пример что нужно всегда контролировать свои сфинктеры прямо заставил выпасть в осадок, неужели такой треш может быть реальным случаям из жизни?

выводы:
хотя эту книгу мне не раз рекомендовали, сомневаюсь что она понравится кому-то кроме действительно увлеченных психологией. Впрочем, если читать только первую часть, которая доступна отдельной книгой "Игры, в которые играют люди", поразмышлять будет полезно не только психологам.

Berne is a psychiatrist who created the theory of transactional analysis. The Parent — Adult — Child model is described in this book, as well as the games people play, rituals, and procedures. Fundamental book about the psychology of people and how we really interact with each other, but, personally for me, it is extremely boringly written, so that I was falling asleep in the middle of reading and my mind was wandering all the time making it impossible for me to concentrate and read it intently

I definitely want to reread this book in the future in order to close the gaps after the first reading :)

Со мной сыграли в игру и я проиграла

Я не психолог, не психотерапевт, не человек, который знает овер много о "трансакционном анализе".
Я прочла половину первого тома и слилась.
Сложно. Невозможно.
Очень мудрёный язык. Текст, как дремучий лес через который продербаниваешься с усилиями Геракла, если таковые имеются.
В один миг хотелось послать всё и вся за звёздочкой и спросить самого автора каким-то мистическим образом: "-Как можно было писать таким языком? Нельзя полегче?"
В нынешнее время мне никто не ответит, поэтому я пошла читать рецензии тех, кто уже ознакомился с книгой заранее. Вся фишуля в том, что я могла бы начать с его труда попроще под названием "Игры, в которые играют люди". Видимо, не сложилось.
Но посыл по сценариям неплохой и во многих местах я встречалась со знакомыми ситуациями. Нейтрально оцениваю.
Если наберусь знаний и опыта в плане психологии, то в будущем попробую вернуться к Берну и посмотреть, что получится.

Я заинтересовалась этой книгой в рамках разработки игр, ожидая увидеть в ней какие-то механики или сценарии, которые можно применить в проекте. В реальности книга оказалась совершенно не об этом, но прочтения определенно стоила. Почему?

1. Игры Берна - это не игры в привычном нам понимании. Их, скорее, можно назвать сценариями взаимоотношений, вариантами и мотивами развития классических диалогов.
2. Это работа по психологии, изящно завернутая в научпоп, отчего читается несложно, но при этом дает представление о трансакционном анализе и работе психологов того времени.
3. Книга содержит в себе интересные идеи и сценарии для самоанализа и понимания поступков других людей.
4. Идеи Берна очень современны.
5. Есть несколько конструктивных игр, которые могут вдохновить геймдизайнеров.

К прочтению рекомендую, если вы интересуетесь мотивами человеческих взаимоотношений, но стоит учитывать три вещи, когда принимаете решение о покупке:
1. Во времена написания книги Берна были очень популярны идеи Фрейда, поэтому есть смысл предварительно с ними ознакомиться, хотя бы в общих чертах. Тогда термины в духе "фаллическая агрессия" будут восприниматься легче.
2. Методы Берна и его трансакционный анализ часто подвергаются критике и содержат много спорных утверждений, поэтому их нельзя считать полностью научно-доказанными.
3. Не покупайте издание от Бомборы. Помимо плавающей терминологии в переводе (сущности ловко меняют свои названия между главами,  к примеру, приспособившийся ребенок превращается в приемного, хотя описывается один и тот же феномен), поясняющие картинки не поясняют, а только запутывают еще больше ошибками в направлениях стрелок. Возможно, конечно, что еще в оригинальном издании были допущены ошибки и теперь их транслируют дальше, но я сильно в этом сомневаюсь.