From the Mixed Up Files of Mrs. Basil E. Frankweiler

Прочитала два раза эту небольшую книжку, но о чем писать - по прежнему не знаю. Потому воспользуюсь советом, данным подруге: начни писать о чем-нибудь и потом посмотришь, возможно, проскользнет важное и интересное. Раз дала совет, будь готова и сама ему последовать)

Долго не могла оценить эту сказку, вроде, хорошо, вроде не плохо, но бури эмоций не вызвала, но, тем не менее, оторваться невозможно. Ну и как это совместить в одной оценке? Надо постараться и понять, что же я прочитала и что меня смущает. А смущает меня главная героиня - Эмма. Двенадцатилетняя девочка, любящая уют, комфорт и все блага цивилизации, решается на побег из дома, чтобы... Это самый важный вопрос: почему она бежит? что за бунт в её душе? Ответ непонятен до самых последних строчек, но и там он такой прозрачный, что и не сильно разглядишь, остается только додумывать самостоятельно. Вот именно такой героини я и не встречала еще: она инфантильна, но решительна; слаба телом, но сильна духом; продумывает план до мелочей и готова спустить все финансы на то, чтобы кутнуть. Куда она решает сбежать? это вообще загадка для любого человека, которым владеют романтика и дух странствий - Метрополитен-музей, где она со своим подельником (младшим братом, который обладает просто потрясающей прижимистостью и бережливостью, но в любой момент готовый рискнуть всем, кроме денег) решает "залечь на дно" и каждый день узнавать что-то новое. Вот так мы и оказываемся втянуты в приключения таких разных родственников - двенадцатилетней Эммы и девятилетнего Джимми в Нью-Йорке.

Приключения, которые начинались как побег, а закончились тем, что брат с сестрой нашли взаимопонимание, пережили общие события, научились по-настоящему заботиться друг о друге и Эмма поняла, чего она хотела от всего этого. Как ни странно, она хотела быть особенной, но не знала, каким образом это осуществить. Уверена, что после этого она поняла, что ей нужно. Так что побег удался.

А еще книга великолепно сделана: работа художника и переводчика впечатляет: им действительно удалось передать дух того времени и вдохнуть жизнь в страницы для читателей, которые не смогут оторваться от таких страниц.

Необычные приключения и непривычные типажи героев, итальянский ренессанс, Микеланджело, библиотеки, музеи, разгадка статуи и обретение себя - очень интересное и пикантное сочетание, потому поставлю 4.5/5.

Из моих старых рецензий

Мне слабо! А вам? Вам слабо или нет?

Хотите прочитать книгу о тайнах, что меняют человека изнутри?

Тайна — она тайна и есть...

А начиналось всё так:

Просто, как дважды два — четыре. Подготовиться, накопить денег, найти спутника (например, как Эмма — среднего из братьев, Джимми), выбрать место, куда хотела бы сбежать, и отправиться в путешествие.
Просто до обыденности, до повседневных будней, таких привычных и знакомых. От несправедливости жизни. Просто настолько, что я читала и думала, — до чего же занудно, господа!
Само повествование идёт так размеренно и неторопливо, что я не раз задавалась вопросом, почему же книге Э.Л. Конигсбург "Из архива миссис Базиль Э. Франквайлер, самого запутанного в мире", дали

Всё никак не могла понять; удивлялась, что же в этой небольшой книге такого?..

Занудно до того, что мне иногда хотелось пролистать страницы великолепно изданной книги до конца и не читать, не вникать в смысл слов; не думать, в чём же загадка книги, не искать зерно истины. Не-не-не...
Всё просто и понятно: побег детей из дома, их путь в Метрополитен. Ну согласитесь, что здесь такого интересного? Да ничего, говорила мой внутренний читатель. И всё, всё же... Всё что-то не давало мне покоя, зудело, надоедало и заставляло искать ответ на вопрос, почему книга Э.Л. Конигсбург так знаменита?

И, под конец истории, я нашла ответ на этот вопрос. И теперь понимаю, что вся слава и известность книгой заслуженна. А вот говорить, в чём заключался ответ, я не буду. Это надо читать. И читать, преодолевая себя. Местами — заставляя, уговаривая. И даже, — иногда, — как альпинисты покоряют горы, так и я, — покоряла эту книгу. Взбиралась на вершину, чтобы поставить флаг и оставить зарубку на память: "Я здесь была!" Была, читала, думала и размышляла.

И понимала, что передо мной не просто история Эммы и её брата, Джимми и их побега из дома. Но и свидетельство давно ушедшей эпохи. Эпохи, от которой меня отделяет полвека; а это немало — целая жизнь, полная загадок, тайн, счастья, радости, смеха и слёз, тревог, огорчений, романтики, семейного счастья, потерь и разлук, встреч и ожиданий, надежд, веры, чувства юмора.
Согласитесь, наша жизнь отличается от той, давно ушедшей эпохи. Год нынешний, 2017-ый, от далёкого 1967-го. Между ними — целая пропасть, целая вселенная...

Но подробнее о той давно ушедшей эпохе — в послесловии автора проекта, Алисы Вест "Новая жизнь книжки". Это история в истории, шкатулка в шкатулке. История о том, какой путь проделала книжка "Из архива..." к нам, российским читателям; какой была судьба книги и данного издания.
Знаете, издание, что я держу в руках, — великолепно!! Других слов просто нет. Белая, вкусно пахнущая бумага, различные шрифты, и, конечно же, — замечательные иллюстрации. И всё это вместе создаёт атмосферу подарка, что украсит любой дом. Наполнит его светом и теплом, подарит радость, заставит улыбнуться, сопереживать, думать.

Небольшая книга на один раз. Даже открыв ее в детстве, сомневаюсь, что стала бы ее перечитывать. Но в целом было достаточно интересно. Я не могу с ходу назвать три плюса повести, но чтение не утомило.
Не будь в книжке двух моментов, я бы поставила книге 4 балла. Во-первых, для меня была совершенно дикой причина для побега из дома. Я бы поняла если б детей дома били или они были бы просто не нужны, но вот просто из-за того, что тебе скучно и не хочется перестилать кровать и выносить мусор?! И девочка 12-ти лет ни на секунду не задумалась, что чувствуют родители, когда пропали дети?! Во-вторых, я с детства обожала музеи и мечтала стать археологом (до сих пор мечтаю, но, увы, я для данной работы совершенно неприспособленное и изнеженное существо) и я с ужасом (несколько преувеличиваю) читала как дети обращались с практически бесценными произведениями искусства и старинными вещами.
Своим гипотетическим детям я эту книгу читать не дам. Есть масса замечательных книг, которые проповедуют ценности семьи, дружбы, трудолюбия и доброты. Эта же книга, ИМХО, говорит о равнодушии человека ко всему окружающему миру на пути к желаемой цели.

Я так редко встречаю книги, которые просто ах! То есть чтобы всё-всё было в книге ладно: и интересный сюжет, и живые персонажи со своими историями, мыслями и чувствами, без картонности или наигранности, и смысл истории, в поисках которого в художественном тексте ты привносишь что-то в свою реальную жизнь.

Книга Э.Л.Конингсбург «Из архива Миссис Базиль Э. Франквайлер, самого запутанного в мире» из таких ах-книг. А еще эта книга детская, а еще она издана чудесно с невероятной красоты акварельными иллюстрациями, воссоздающими Нью-Йорк 70-х, и интегрированными в текст, напечатанными на машинке письмами — весь художественный неповторимый мир благодаря этому оформлению оживает!

Сюжет великолепен и завораживает, ведь он затрагивает достаточно сложную тему побега из дома, на который однажды решаются Эмма и её младший брат Джимми. Сбегают они от каждодневной рутины, от родителей, которые не замечают их, от того, что не чувствуют должного внимания и любви, а еще они хотят найти чудо. Именно поэтому они решают бежать не непонятно куда, а в Нью-Йорк, точнее в удивительный музей Метрополитен, который, кстати, в те годы был абсолютно бесплатным.

Поселившись среди старинных и антикварных экспонатов, дети погружаются в невероятный мир истории, тайн и загадок. И одну из загадок, а именно загадку маленькой скульптуры ангела, им и предстоит разгадать. В поисках ответа на вопрос об авторстве каменного экспоната их ждут невероятные приключения, которые в конце концов сделают их владельцами огромного состояния и в денежном, и в духовном эквиваленте.

Я вижу в этой книге огромный потенциал, ведь она затрагивает тему поиска знаний, которая так важна в наше время, где готовые ответы на любые вопросы тебе подают на блюдечке в интернете, где в том же интернете можно оказаться в любом музее мира, но почувствовать время и творца все равно не удастся, ведь видеть предмет искусства вживую, чувствовать его рядом с собой — это совсем другое, нежели смотреть на экран монитора.

Не зря эта удивительная книга издается бесчисленное количество раз на протяжении вот уже 50 лет! Она особенная, даю вам слово. Она перечеркивает все скучные музейные экскурсии жирным красным крестом и дарит детям удивительный мир музея, в который хочется возвращаться.

Это было великолепно. Идеальная история для 10-13 лет. У нас есть поиск себя и отрицание родительского авторитета. Есть загадочная тайна. Есть дружба, которая познаётся в беде. При этом автору удалось избежать лишнего морализаторства, но наполнить книгу любовью к знаниям и искусству.
Если бы Гермиона не получила письмо от Хогвартса, то вполне могла бы сбежать от своих родителей дантистов, которые не могут понять тонкую душевную организацию. Душа требует не приключений, но тайны. Быть чётко уверенной, что ты исключительна очень тяжело без волшебной палочки. Но много проще с волшебным рисунком. А подлинность его пусть останется на совести тех, кто не верит в магию.

Я быстрее прочитала эту книгу, чем сочиняю к ней отзыв.
Читать было вполне интересно, а вот о чем говорить. О том что каждая существо индивидуальность и девочки тоже хотят внимания родителей, особенно когда в семье полно маленьких мальчишек.
О том что зачастую детский ум может оказаться решительней, точнее и интересней чем закостенелый образ мыслей взрослых.
О том что есть люди, которые выбиваются из общей массы своими мыслями, не стандартным и неординарным поведением. Кто-то бы продал ангела за бешеные деньги, а кому-то важнее создать атмосферу таинственности вокруг ангела ибо все равно найдутся идиоты которые будут сомневаться.
Это как в жизни, честно, не понимаю с какого такого перепугу начала разгонять версия что земля плоская. Какому идиоту в мире высоких технологий пришла эта идея приземлить и снивелировать все достижения человечества к этому моменту. Одно если это какой-то помешанный религиозный фанатик привирженец какой-то редкой формы идиотизма и другое дело люди, которые посещали школу. Или может там что-то изменилось. или может правительствам выгодно иметь под рукой тупое стадо. Не знаю, но меня просто бесит когда идиоты утверждают что земля плоская.
Возможно поэтому и миссис Базиль не хотела доверять тайну ангела скептикам и тупицам. А так неуловимый флер тайны останется еще на какое-то время.
А детские приключения, на то и детские приключения чтобы приносить радость самим детям и головную боль взрослым.

Детская литература - это определенно не моё. Читать её для себя - скучно и совершенно не интересно. Мне не хватает движения, развития сюжета, яркой кульминации. Здесь же всё - ровно, лишено переживаний и эмоциональной окраски.
Сейчас невозможно поверить, что двое детей могут на неделю сбежать из дома и беспрепятственно жить в музее, оставаясь никем не узнанными. Неужели ни один кассир, начиная со станции отправления, не вспомнит 9-летнего ребенка, который сам покупает себе детский билет? Или библиотекарь, который работает с газетами, не опознает лица с первой страницы? А не заменить то, что фонтан в знаменитом ресторане наполнен грязной мыльной водой?
Второй вопрос - отношение к музейным экспонатам. Еще можно понять ночевки в кровати 16 века, но хранение грязного белья в саркофагах - это уже перебор. В 12 лет не понимать, что нельзя так использовать древние экспонаты, странно.
В общем сама идея подобного приключения вызывает во мне отторжение. А откровенно скучный авторский язык опускает градус еще ниже.
Единственное яркое пятно - иллюстрации.

Милая и незатейливая история о том, как двое детей сбегают из дома и живут неделю в музее Метрополитен. Я даже огорчилась немного, что мне в детстве не пришла в голову такая светлая мысль. Было бы интересно пожить недельку в Эрмитаже. Тем более, что в бардаке 90-х это, наверняка, можно было провернуть. Ну если не на неделю, то на одну ночь точно можно было затеряться.

Читается легко, быстро, с удовольствием, но при этом какого-то жгучего интереса не вызывает. Мне не хватило каких-то более захватывающих приключений. Повесть даже больше про искусство, чем про побег из дома. И мне не хватило ответа на вопрос, почему дети ничего не знают про своего дедушку, и почему ему нельзя им признаваться в том, кто он им. Идея вброшена и повисла в воздухе, никак себя не оправдав (ну если на сцене висит ружье, оно же должно выстрелить?)

Очень понравились иллюстрации. Их много, они красочные, детальные и очень красивые!