Академия на краю гибели. Академия и Земля

Удивительно, но последняя часть мне понравилась больше всего. Это уже современный фантастический роман, с подробностями путешествий, разными планетами, глубокими характерами и т.п. Но всё же чувствуется, что это всё тот же автор, потому что бесконечные диалоги. Причём, учитывая, что на маленьком корабле живут несколько человек с разным характером, между ними постоянно возникают стычки или они просто срывают друг на друге плохое настроение. Но при этом они постоянно друг перед другом извиняются и мирятся. Без этого всего можно было бы и обойтись.
Жалко, что в конечном итоге от плана Селдона не осталось камня на камне. В последней книге серии уже даже не вспоминают о нём, он полностью признан несостоятельным. Что как бы говорит нам о том, что автор сам в нём разочаровался, за столько лет поменял мировоззрение и раскаялся в предыдущих своих взглядах.

Продолжаю придерживаться мнения, что здесь все чересчур запутанно, некоторые диалоги кажутся ненатуральными. Вот, скажем, страх рассказывать о Гее, даже произносить это название. То он боится ее упомянуть, то начинает рассказ, беспрестанно упоминает имя и ни разу даже не спотыкается. Хоть бы местоимением заменил что-ли, было бы более естественным. Наверное, эта натянутость и мешает мне воспринимать цикл. Но есть и интересные моменты:

Жаль, что это только фантастика, а иногда этого так не хватает. А какое идеальное средство общения для влюбленных!
А в целом скатываемся к каким-то звездным войнам, вооруженные корабли, противостояние Галактик, основная проблема показалась надуманной.
Сюжет с Геей был интересной задумкой, но не смог увлечь, а вот страницы с описанием Второй Академии - очень понравились, даже жаль, что потом эту линию забросили.

И вот наконец... Позади вся хронология серии, вся история будущего, начиная с Совершенного робота и заканчивая Основанием и Землей. Месяцы чтения... Я намеренно дожидался конца, хотел подытожить, сделав небольшую рецензию именно на всю вселенную Айзека Азимова, а не на конкретные ее части. Ибо как стало ясно, общее восприятие вселенной, оказалось приятнее, чем восприятие отдельно взятых книг (и не все из них так хороши).
Описывать сюжет нет какого либо смысла, этим и так занимаются многие, и в конце концов все кто читал, сюжет и так знают, а кто еще нет, все равно ни черта не поймут. Уж настолько масштабна эта эпопея, что понять ее как либо иначе, кроме как пропустив через себя, и уж тем более, уложить все в рамки одного абзаца - фактически нереально. Как пишут на некоторых книжных сайтах: "Эта сага, быть может, самый грандиозный художественный замысел в научно-фантастической литературе XX века."
Но что же тогда можно сказать? Стоит ли потратить море сил что бы ознакомиться со всем этим объемом? О да. Масштаб и продуманность вселенной просто обескураживают! Забавно, что вплоть до конца самой последней книги, ты даже не представляешь с чем имеешь дело, и на сколько все глубоко. В этом и кроются основные черты Азимова, которые следует обозначить в первую очередь. Это логическая проработанность и всеобщая обоснованность сюжета, куда не копнуть. Полагаю, придумать такую глобальную вселенную, сделать ее рабочей и продуманной до мелочей, было чертовски не просто. Волей не волей осознаешь какого ума был этот человек, и рука автоматом тянется снять шляпу, даже если ее нет). Литературность? Нет. Азимов не использует красноречие, забрасывая читателя витиеватыми эпитетами, нет здесь красного словца. Вы не встретите на страницах завораживающих описаний закатов на далекой Солярии, или в красках забрызганного красноречием космоса. Казалось бы странно, ибо это дало бы происходящему еще больше атмосферности и романтики. Но нет... а жаль. Однако, холодный математический подход и логика, медленно но верно вытачивают исполин шедевра буквально из ничего. Романтично? Нет. Реалистично!
Диалоги - вот еще один козырь Азимова. Их очень много, и автор умело ими манипулирует. Персонажей тоже много и как правило, раскрываются они не столь подробно, за редким исключением в виде основных героев. Скорость же повествования порой ускоряется неимоверными темпами, десятками лет, сотнями... персонажи мелькают, проносятся мимо, но именно таким приемом обеспечивается ощущение глобальности, ощущение времени. Именно таким образом постигается эфемерность жизни индивидуума и схожесть поколений, пусть даже их разделяют тысячи лет.
Процесс чтения порой напоминает соревнование с автором в сообразительности, умение выстраивать логические цепочки, и обосновывать свои догадки) Но сколько раз, когда я уже практически был уверен что знаю правду, Азимов переворачивал все с ног на голову! И вот тогда я уже точно уверен, что теперь то уж не ошибаюсь, но нет! И здесь меня ждет подвох, один маленький нюанс что я упустил, и который стал роковым). Это очень сильно. Еще раз снимаю шляпу которой нет)
И наконец. Читая Азимова ты волей не волей начинаешь задумываться о многом. По началу нелепое "Азимовское" понимание будущего, со временем становится все более реалистичным и отчасти пророческим. Ты думаешь и понимаешь "Как же я его недооценивал..." Пишешь рецензию и снова думаешь... Писать так можно бесконечно... Но хватит. Когда книга заставляет думать это многого стоит.

Книжная серия про “Основание” является одной из самых известных в мире научной фантастики. Азимов написал первые книги из серии в 1950-х годах — можете себе представить, насколько они были новаторскими и продвинутыми для своего времени. Азимов повлиял на несколько поколений писателей-фантастов после себя, а также на фантастическое кино и даже видеоигры. Его идеи смотрятся свежими и актуальными даже сегодня, когда мир из 50-х кажется чем-то вроде каменного века.
Этот роман вышел значительно позже предыдущих — и были все опасения считать, что он выйдет плохой попыткой возродить атмосферу и славу серии. Однако именно “Академия на краю гибели” считается лучшей книгой в серии, а также собрала множество наград.
Это действительно эпическая книга. От нее тяжело оторваться, хочется пройти сразу весь путь от начала до конца. Она атмосферная, полна смелых идей, ярких персонажей и сложных конфликтов. Конец книги ощущается так, словно тебя бросили посреди океана, но это лишь побуждает любопытство.
Читать такие полноценные, насыщенные романы — сплошное удовольствие, и я надеюсь, что вы не откажете себе в нем и познакомитесь со всей серией.

И вот, прочитана последняя книга Азимова из цикла "Академия". Это было по истине фантастическое путешествие длиною в 20 тысяч лет, от планеты к планете. Прописан каждый обитаемый мир: устройство, правила, законы, философия. С каждой планетой погружаешься в атмосферу их взаимоотношений. К сожалению, это последняя книга из этой серии, с трудом расстаюсь с Галактикой ставшей уже родной, зная всю их историю, политику, экономику, правителей, все этапы развития, неудачи и достижения. Самое интересное, что во всем можно провести аналогию с нашим реальным миром и лучше понять те или иные процессы, политические или экономические решения и их последствия.

Как же все-таки чувствуется разница между оригинальной трилогией и частями, дописанными спустя какое-то время. Сразу всплывают поиски Земли - прародины человечества, роботы и подобные темы, лишь бы соединить остальные циклы Азимова в одну вселенную. Хорошо это или плохо каждый решит для себя, но разница сразу бросается в глаза.
Академия приблизилась к экватору предсказанного тысячелетнего упадка в Галактике, успешно преодолев все кризисы и вернувшись на путь, рассчитанный с помощью психоистории, с которого ее сбило появление Мула. Казалось бы, что все идеально. Первая Академия, уверенная, что уничтожила Вторую, развивается по намеченному пути. Вторая продолжает вести дела так же, как до появления Мула. Но именно эта идеальность в делах Академий настораживает некоторых ее представителей и наводит на размышления о том, что существует некая третья сторона, которая непонятно почему решила помочь в осуществлении плана Селдона. В их числе и Советник Первой Академии Голан Тревайз, которому, чтоб он зря не шумел, выдают лучший корабль во всей Галактике и отправляют подальше, прикрываясь некой призрачной миссией.
Тревайз и ученый-домосед Пелорат, с которым он путешествует на корабле, та еще парочка. Действительно яркие персонажи на фоне остальных книг в цикле про Академию, где в большинстве случаев множество людей проходит по книге огромным табуном и сливаются в серую массу. Понятное дело, что кроме Селдона, но он даже не обсуждается :) Тревайз молод, хорош, уверен в себе, с большим опытом полетов в космосе, хорошо разбирается в современном обществе. И в контраст ему трусишка Пелорат, который всю жизнь провел в книгах, ни разу не вылетал за пределы своей планеты и прошлым интересуется куда больше, чем тем, что творится вокруг него здесь и сейчас.
Книга показалась слишком затянутой и не особо интересной. Тут разговоров, споров куда больше, чем каких-либо действий. Да и концовка скорее разочаровала.

Первое продолжение основной трилогии

Спустя 29 лет после выхода "Второй Академии" свет увидела "Академия на краю гибели", которая является ничем иным, как прямым продолжением всем известной трилогии. Ничего этого не было бы, да вот только фанаты настойчиво просили Азимова о новых страницах полюбившегося мира. Для меня же это продолжение особого интереса уже не вызывало, так как качество трилогии шло вниз по нисходящей.

Одной из проблем назову весомый объем, поскольку из-за него, отчасти, слишком длительное время читать книгу невозможно. Панацея - перерывы, неважно какие, главное, чтобы они были. С ними возвращалось желание к чтению, которое пропадало уж слишком часто. Причем не просто пропадало, приходилось отмечать абсолютную потерю интереса, вплоть до мыслей "дочитываю эту главу и на том прощаюсь с книгой".

Цитаты:

Как и прежде, Азимову удается с легкостью переносить космические события на вполне земной язык. Конечно, далеко не все читалось с прежним интересом, но откровенно провальных эпизодов замечено не было. К тому же, Голан Тревайз, титульный герой книги, получился харизматичным парнем, располагающим к себе. Определенно - один из лучших персонажей всей саги.

Серьезная претензия есть по слишком затянутой второй половине, из-за чего текст совсем не увлекает, а в гораздо большей степени расслабляет. Приходилось заставлять себя не терять смысл прочитанного. Впрочем, сама концовка довольно хороша: Азимов очень грамотно подвел сюжетные нити к кульминации. Если бы не она (что у автора я отмечаю не впервые), общее впечатление могло быть не совсем положительным.

Оценка: 7/10

Читая книгу "Основание и Земля", я не мог не вспомнить Мартина Идена (персонажа одноимённого романа Джека Лондона). Мартин Иден – писатель, и часть его высокохудожественного творчества была по достоинству оценена и критиками, и читателями. В то же время Иден вывел формулу произведений, имеющих сомнительную художественную ценность, но больший коммерческий успех.

Данное сравнение само напрашивается, ведь в предисловии Азимов сам нам признаётся, что последние 2 книги цикла были созданы по настоятельным просьбам издательства из расчёта на солидную прибыль. Очевидно, поэтому с первых страниц романа "Основание и Земля" я "захлёбывался" в потоках "воды", которые Азимов выливает на читателя в своём стремлении уложиться в оговоренные в контракте десятки тысяч слов. Раздражали все эти бессмысленные и нарочито затянутые диалоги/споры и не приводящие ни к чему рассуждения. Небольшой пример:

"Выбираясь на сушу" и абстрагируясь от значительного количества информации, при грубом приближении создаётся впечатление, что последняя книга является чуть ли не обычным приключенческо-фантастическим боевиком, где красивейшие женщины сами прыгают в постель к главному герою.

Подобным вымученным произведениям нередко свойственна одна особенность – пагубная попытка переосмысления, которой не удалось избежать и трилогии Основания. Очевидно, Азимову пришла в голову идея объединить все свои основные, изначально независимые, произведения в одну "вселенную", в угоду чего пришлось многим пожертвовать. Реализуя новые для сюжета идеи, автор порой переходит от фантастики к фэнтези. А среди сомнительных приёмов, используемых для развития сюжета в нужном ключе, можно заметить своего рода Deus Ex Machina в лице главного протагониста, который якобы всегда интуитивно принимает верные решения и выбирает наилучший для всех путь. Этот "единственно правильный выбор" приводит нас к новоявленным "космическим силам", которые по удивительному стечению обстоятельств оставались незамеченными целых 12 тысячелетий буквально под носом у Галактической Империи, освоившей и осваивавшей миллионы миров по всему Млечному Пути, и предлагают, на мой взгляд, весьма сомнительный вариант дальнейшего развития. Таким образом, не предоставив ответы на вопросы по устройству мира, которые могли возникнуть у читателя, ознакомившегося с основной трилогией, происходящее вызывает ещё большее недоумение.

А теперь перейдём к той части, что ещё меньше напоминает рецензию и превращается в обзор. Поэтому хочу предостеречь, что далее присутствует большое количество СПОЙЛЕРОВ.

Пытаясь разобраться в рассуждениях персонажей, мы увидим, что к концу цикла так и не были предоставлены какие-либо существенные аргументы в пользу той или иной стороны, и протагонист только на основе интуиции (выбор Азимова) отдал предпочтение Галаксии (остановке в развитии при достижении сомнительного баланса единым разумом галактического масштаба) вместо Плана Селдона (научно-технической и биологической эволюции и неумолимого движения вперёд человечества). Однако, из слов Р. Дэниела Оливо следует, что события, описываемые в сиквелах, были частью его плана, и он воздействовал на сознания людей и самой Геи. Из этого в свою очередь следует, что наши герои были там, где им следовало быть, видели то, что им следовало видеть, принимали те решения, которые следовало принять – всё это обесценивает умозаключения персонажей и выбор в пользу Галаксии.

Полагаю, на моё восприятие окончания романа повлияли книги "Песни Гипериона" Дэна Симмонса, "Дюна" Фрэнка Герберта, "Непобедимый" Станислава Лема, фильмы "Терминатор", "Матрица" и т. п. Ибо, когда робот Дэниел чуть ли не прямо заявил, что последний выбор героев позволит ему стать ещё могущественнее и снять ограничения "Трёх Законов Робототехники", и все дружно согласились, что это очередное верное решение для будущего человечества, я вскочил от негодования, и в голове сразу всплыли совсем нелитературные слова: