Академия на краю гибели. Академия и Земля

Продолжение цикла вызвало у меня меньше энтузиазма, чем основная трилогия.

Большую часть книги занимают умозаключения и логические цепочки разной степени ясности. "Они думают, что я думаю, что они думают, что я думаю, но они не думают, а я думаю иначе, вот я их и перехитрил". И это мысли практически каждого персонажа.
Подковёрные игры и большие интриги интересны, если их правильно подать, развернуть, как сложный узор, а не швырнуть в читателя недораспутанный клубок недодуманных мыслей, и пусть сам разбирается.

Что в книге интересно? Научно-фантастическая часть, на мой взгляд. Способы путешествий, изобретения, разные пути развития цивилизаций и технологий - это привлекает внимание, это то, что мне нравится. Но вот это вот "Вы думали, что меня перехитрили, а я всё просчитал и вас сам перехитрил", вложенные одно в другое и так до бесконечности, скорее утомляют.

Что касается развязки основного конфликта книги... Я бы назвала её нерешительной и с большим заделом в будущее, о котором автор вряд ли написал (не знаю сюжета последней книги, но почти уверена). Так что, по сути, весь сюжетный конфликт вылетел в трубу. И зачем всё это было?

Финал академического цикла оказался не лучше его сиквелов - но, справедливости ради, я многого и не ждала. В последнем томе саги нас ждёт галактический трип в компании людей сомнительной привлекательности. Нечто похожее было в книге Прелюдия к Академии - ровно такое же метание с целью изобразить максимум разных человеческих сообществ, только теперь в масштабе не одной планеты - Трентора, а целой галактики - по крайней мере, её немаленькой части.

Про логическую сторону вопроса можно смело забыть - никаких объяснений, что, как и почему работает, автор не даёт. Работает - и на том спасибо. Научная фантастика мягче воска.
Вот мы научились управлять погодой на планете, вот мы изменили всю её биосферу и теперь у нас дожди по три часа два раза в неделю на закате и океан как скатерть-самобранка. Вот мы генетически модифицировали себя, и теперь мы гермафродиты и вообще все остальные люди фу, а ещё мы умеем управлять энергией силой мысли, но это не колдунство, это наука.
При этом автор впихивает в произведение довольно солидное количество эротики, которая в этой истории ну настолько не к месту, что остаётся только закрыть глаза и глубоко дышать. Может, это какой-то смелый шаг со стороны Азимова - открыто писать о сексуальных отношениях, - но то, как он это делает, вызывает лишь смущение.

На протяжении повествования персонажи посещают один мир за другим, и несмотря на разнообразие самих миров, сюжет, по сути, остаётся неизменным. Бродилка космических масштабов, в который главный герой, которому полагается (по сюжету!) никогда не ошибаться, косячит в самых банальных вопросах и подставляет и себя, и своих спутников.

Концовка и её обоснование вообще без комментариев. Подводка к авторскому видению будущего галактического человечества на 3/10, два балла из которых исключительно за зловещий контекст. Но он натянут как сова на глобус.
С Академией покончено! И слава богу

Любопытная книга. Попытка продолжить то, что явно закончилось, закончилось аж тридцать лет назад. Автор честно пишет в предисловии, что попытку свою он сделал под давлением фанатов и из-за крайне солидного чека, предложенного издательством. Такая откровенность на руку – оцениваешь текст несколько иначе.

Азимов расписался – продолжение 1982 года почти равно по объему всем трем предыдущим книгам сразу. Нельзя сказать, что книга вышла динамичной – диалогов, занудных диалогов, очень много, все подозревают всех. Автор попытался нагнать саспенса, углубив паранойю – если раньше за Первым Основанием следило Второе, то теперь, кажется, есть кто-то, кто следит за Вторым. Всё это начинает напоминать фильм «Начало», мы проваливаемся на все более глубокие уровни сна.

При этом Азимов не отказал себе в удовольствии приплести к общему нарративу и другие свои тексты – в этой книге будут упомянуты и роботы, и «Конец вечности». Нельзя сказать, что это было совсем уместно, но и откровенно неуместным не стало, почему бы и нет? Этакая более-менее стройная общая вселенная, миры Айзека Азимова.

Но вот с жанром самой книги есть определенные сложности. Веселые задорные рассказы о новом феодализме были, беготня по Галактике с мутантом была, подростковый приключенческий роман был. Что у нас на этот раз? Великий интуит, который умеет принимать решения в условиях крайнего недостатка информации. М, и что с того? А сюжет? И жанровые признаки? Ради этого решения стоило ждать 500 лет – половину срока реализации плана Селдона?

В этом свете продолжение выглядит блеклым. Но тут есть нюанс – при всей затянутости книги, при всей ее другой повестке (экологической, не современной), Азимов прошел по лезвию бритвы и сумел этим поздним продолжением не отменить свои прежние усилия. Новые герои, новые предпосылки, новые знания автора не разрушили ту ажурную конструкцию плана Селдона, что придала повестям из 50-х такое очарование, что запала хватает до сих пор, несмотря ни на какие продолжения. Азимов, кажется, понимал это сам и позволил себе эксплуатировать тему дальше.

Какой-то удивительно огромный роман о поиске. Проза Азимова проста, мила и старомодна. Думаю, что такой она выглядела и в середине 80-х, когда вышел этот пятый роман из серии об Основании. Но несмотря на эту старомодность, несмотря на привычное уже бесконечное число предсказуемых диалогов и вечное самокопание героев в поисках обоснования для параноидальных подозрений, несмотря на то и это, читать было предельно увлекательно – диспозицию Азимов задал верно.

При этом надо понимать, что роман относится к Основанию никак, от рассказа об исторической неизбежности не осталось ничего, кроме простейшей рамки, заданной в первых текстах из 40-х. Есть только поиск святого Грааля, роль которого играет потерянная прародина человечества, в котором, как известно, поиск – все, а результат – почти ничего. И вот этот поиск по снижающейся спирали увлекает – условия заданы, герои спускаются в инферно от одной орбиты к другой. Есть в этом поступательном движении метод, метод, который герои чувствуют, но не формализуют. А он, как сурок, есть и, по воле автора, откроет себя на последних страницах.

Был ли Азимов моральным человеком? Судя по заигрываниям с повесткой, бывшей актуальной в середине 80-х, не был, а был талантливым конъюнктурщиком, одним из плеяды тех, кто умело и качественно создавали жанровые вещи. Так восславим же его старания – так изменить серию, что она перестала быть собой, но по-прежнему давала возможность писать книги, может не каждый автор. Но и Азимов, судя по всему, исчерпал ресурс, так как еще две книги он сделал приквелами, перескочив из конца истории в ее начало, оставив историю Второй Империи без внятного финала.

Но к черту этот финал, у меня сложилось впечатление, что строгая монотонность и жесткость формата сильно на руку именно этому роману. Пока для меня он самый целостный и интересный в серии.

Наконец-то я узнала, откуда взялись три закона робототехники!!!
Это книга на данный момент – самая эффектная из четырех. Последние 150 страниц я читала взахлеб до двух ночи и не могла остановиться. Поиски нашей родной Земли и медленное к ней приближение заставили меня поволноваться! Я прямо трепетала, в ожидании развязки, воображая все возможные ситуации. И конечно же, вышло совсем не то, что я воображала.
Я поняла, что мне нравятся его женские персонажи. Не важно - женщина, девочка, сельский житель. Они какие-то яркие и запоминающиеся. У них всегда есть цель и характер. Особенно последняя девочка, не буду спойлерить, шикарна Г
Но минус остался прежним - персонажи говорят о том как выросла военная мощь и произошли сильные изменения в технике, но из-за почти отсутствующих описаний этого совсем не чувствую, Столетия пролетают незаметно. Хотя очень понравилось описание моды, очень было картинно и ярко.

Вот и подошла к концу эта увлекательная история длиною в пятьсот лет, если говорить об Основании только, и 20 тысяч лет цикла о галактической истории в целом. Сам Азимов в предисловии к «Прелюдия к основанию» Айзек Азимов пишет, что эта вселенная начинается со сборника рассказов "Робот" 1950 года, дополненного еще одним рассказом и переизданный в 1983 году как "Совершенный робот". То есть, у серии есть два порядка прочтения: календарный и в порядке сюжетной хронологии, все как у Звездных войн. Я бы порекомендовала календарную, потому что "Прелюдия к Основанию", например, содержит спойлер к этой части.

Сюжет в последней части по-прежнему интересный. Для этой саги крайне необычно то, что смены героев не произошло, и герои прошлой части Тревиз и Яков продолжают свои поиски Земли в компании девушки Блисс. Тревиз и Блисс постоянно между собой срутся (простите за грубое слово, но я не знаю как иначе описать такой тип отношений). Но как бы такие срачи не бесили, за детективным экшном наблюдать было интересно, даже спать некогда было.

Сам Тревиз переживает внутри себя драму, достойную пера Достоевского. Его суперспособность - развитая интуиция - выступает против его же рационализма, и по сути всю книгу он хочет разрешить эту дилемму. И попутно найти Землю - праматерь всех миров. Конечно же, что там с Планом Селдона, я вам не скажу, но вот Саддам Хусейн в «Темный лес» Лю Цысинь все понял сам.

Вообще, я бы никогда не подумала, что меня заворожат истории о роботах многолетней давности, но это так и это невероятно круто. В моей подборке от "А до Я" А - всегда Азимов.

Самое странное, что хоть и в пятой книге действия происходят в путешествии по всей вселенной, эта книга не выглядит такой масштабной как предыдущие. Эпохи перестали сменять друг друга, герои одни на протяжении всей истории и никуда не пропадают, не умирают, да и говорят в основном об одном и том же. Повороты сюжета ослабли, перестали быть такими захватывающими. Книга больше не читается как поток сознания, наполненный цитатами, наоборот, она выглядит как обычный осмысленный сюжетный роман. Но это же перечеркивает всю соль цикла Основания! Я не говорю, конечно, что книга плохая, она хороша и каждая новая планета была весьма интересна (хоть и скупа на время и информацию). Вариации обустройства жизни во вселенной у Азимова весьма любопытные, но они не такие шокирующие, как например у Карда, честно говоря «Линия грёз» у Лукьяненко и то мне показалась более цепляющей, хотя тема по сути одна и та же. Лема и Карда я приняла как своих авторов с первой книги, у Азимова прочитано шесть и я как-то еще не поняла. Как-то слабо откликается на него мое сердце.
Финал естественно такой, то можно еще пять книг сверху написать!

В возрасте 18 лет я написала рассказ «Акция Вселенной», и там есть очень сильные сюжетные сходства с этой книгой. Достаточно забавное совпадение)))

Решение за всю Галактику принято, но Тревайз должен быть уверен наверняка, что выбрал верный путь. Он решает отправиться на поиски Земли, уверенный в том, что там найдет окончательные доказательства в пользу или против Галаксии. Конечно ему нужны верные попутчики в этом нелегком деле. Все упоминания о Земле изъяты из всех галактических источников. Им остается довольствоваться лишь библиотекой и умом профессора Дженова Пелората, и скудными преданиями, суевериями, которые они будут собирать на разных планетах. Джен летит однозначно. Но какого кактуса с ними летит она?!

Эта часть будет больше, чем все остальные, оценена субъективно только из-за одного персонажа – Блиссенобиареллы или просто Блисс. У меня в какой-то момент даже заболела голова от того, что текст пестрил словами Я/Мы/Гея. Это начинало… Напрягать. Хоть я и могу представить целую планету как единый организм, но здесь этого было через чур много.

Вся книга строилась на конфликте Тревайза и Блисс. Оба приводили разумные доводы за или против Галаксии и за этим было интересно наблюдать, не более.

Сама планета Гея и Галаксия напомнили мне чем-то форму правления в СССР, только «лайт» версию. Автор с добрыми намерениями описывал плюсы и минусы того, чтобы объединить все человечество в единое целое и жить в гармонии с собой и окружающим миром. Хорошая мысль. Если «дожать» все человечество, то со временем к этому можно было бы прийти. Я все-таки разделю точку зрения Тревайза, но неужели он прав?

Самое время пройтись по Блисс.

Я всю книгу ждала, когда будут раскрыты причины того, что они полетела с ними. Хорошо, в конце выяснилось, что ее инстинкты должны были привести кого нужно куда нужно. НО!

Тут все хорошо. Помогла всем, выкрутилась. Тогда что это за претензия?!

Я чуть не задыхалась от возмущения! И это при всем том, что когда она уединяется с Пелоратом, все отлично, а тут видите ли оскорбилась. Какого она вообще лезет не в своей дело?! При этом автор нас заверяет, что чувства у нее только с Дженом, к Тревайзу она ничего не испытывает. И ведь не объяснили же их диалоги и неприязнь ничем. Для меня она лишний персонаж. Да, она нужна была, но нет. Ее принять не могу.

Теперь о приятном. Как бы я ни ругала книгу за одну только Блисс, стоит обратиться к автору и тому, как он умело изображает разные вариации человеческого будущего.

Взять хотя бы Солярию. Люди сидят по домам, не видят друг друга месяцами, подозреваю, что и годами, а общаются исключительно по видео связи. Ничего не напоминает? А это 1986 год.

Почему Тревайз был выбран вершителем судеб? Они долго ждали только его, его способность принимать правильные решения, но кто сам Тревайз такой? Он обычный человек с необычным даром? Так как этого в книге не объяснили, буду считать свою теорию верной. По крайней мере он человек.

Почему вся Галактика населена только людьми? Почему они – единственная разумная форма жизни? Этот вопрос объяснили, введя роботов и четыре закона робототехники. Это было неожиданно, но вполне объяснило наличие только человеческой цивилизации в пределах Галактики.

И таких Галактик миллионы. Кто знает, что и какие формы жизни ожидают человека в будущем?

У книги открытый финал и не ограниченное количество фантазии читателя...

Все вспомнили котика и рыбку? Так вот, я тот самый котик, как только осознала, что ВСЯ книга будет отдана героям и событиям с ними происходящими. Святой Гардин, да что может быть лучше, чем задержаться в полюбившемся мире с классными героями и распутывать сеть интриг!?

События в книге начинаются с того, что уже почти два столетия во всей Галактике царит мир и покой. Академия господствует в большинстве обитаемых миров, со многими заключила торговые и союзные договоры, а ее техническое оснащение не знает себе равных. Космический корабль, на котором установлен гравитационный двигатель и совершеннейший компьютер, управляемый этим кораблем посредством мозговой активности пилота? Пожалуйста, блестящий, новенький, только что с конвейера!

Примечательно то, что существование гравитационных волн было впервые теоретически предсказано Эйнштейном в 1916 году. То есть Азимов базировался на этом знании при написании книги. Она была опубликована в 1982 году. А в 2015 году коллаборациями LIGO и VIRGO было экспериментально доказано их существование! Нобелевскую премию «за решающий вклад в детектор LIGO и наблюдение гравитационных волн» получили Райнер Вайс, Барри Бэриш и Кип Торн.

Кхм–кхм, вернемся к сюжету, да.

Последний селдоновский кризис разрешился благополучно. Оставить столицу Академии на Терминусе или же перенести ее в другой обитаемый мир? По сравнению с прошлыми кризисами этот сущий пустяк.

Вторая Академия повержена, недоброжелателей у Первой Академии не осталось, равно как и психологов кроме тех, которые обучаются под руководством Первой Академии. Но на всякий случай разрабатывается барьер, препятствующий ментальному воздействию. Вдруг второе пришествие Мула?! Устройство так, на всякий случай, чтобы было.

Казалось бы, живи, радуйся и взращивай свои амбиции. Амбиции во все времена могли наломать дров и дать искру, и теперь из них тоже вспыхнет пламя и даст старт цепочке событий.

Мэр Харла Бранно занимает пост мэра Терминуса долгие годы. Разве так важно, что официально она делает это на протяжении пяти лет? Прибавить к этому двенадцать лет правления через безвольных марионеток, которые подчинялись ей, так выйдет приличный срок! Она имеет амбиции основать Вторую Империю в обход плана Селдона. Столь стремительное техническое развитие не было учтено в его плане, а, значит, можно его сократить. Чего ждать-то? А всех не согласных можно удерживать с помощью технического превосходства.

Свобода и воля! – девиз госпожи мэра.
Мир, основанный насильно и удерживаемый насильно – буквальная расшифровка слов политика.

Стор Гендибаль – молодой и успешных Оратор, имеет амбиции стать Первым Оратором до сорока лет и успешно провести Вторую Академию и весь план Селдона сквозь трудные времена. На свершение задуманного у него есть еще девять лет и все идет по плану. Он молод, не покорен, наделен неординарным мышлением и считает, что для процветания человечества его нужно неустанно направлять в правильное русло.

Руководство и мир – девиз будущего Первого оратора.
Покровительство, господство расчетов и подавление свободной воли, вечно живая кукла, оболочка от человека – буквальная расшифровка слов психолога.

И человек, что задался вопросом: почему ход истории поляризован?

За почти два столетия ни одного вооруженного конфликта, даже разногласий местного, планетарного масштаба нигде нет. Селдон удивительно точен в своих расчетах и прогнозах даже спустя пятьсот лет. Почему все идет так гладко, как по сценарию? Как анализ может быть произведен настолько точно? Неужели Вторая Академия еще жива и управляет ими? В самой Второй Академии тоже зреют подозрения, что ими кто-то управляет, как только они видят, что отклонения от плана и расчетов минимальны. На сцену вступает третья, не известная сторона.

Советник Голан Тревайз, в прошлом лейтенант космофлота, именно так и считает. Он не скупится открыто говорить о том, что психологи живы, здоровы и успешно управляют течением истории, за что был арестован и обвинен в измене, подрыве доверия к власти. Однако его не осудили, не приговорили к тюрьме. Вместо этого ему выдали новую модель корабля и отправили в путешествие по просторам космоса с важным поручением. А до тех пор даже не думать приближаться к орбите Терминуса. Разумно избавились от проблемы. Или же тут нечто другое? И причем тут его попутчик, профессор древней истории и мифолог Джен Пелорат?

Книга сочетает в равной степени особенности физики и менталики. Стоит заскучать от психологических уловок, тут же на смену спешит что-нибудь хитрое из физики и наоборот.

Не трудно угадать, как можно было прочесть слово «менталика». Хе-хе. Кто еще прочел также? Дружно передаем привет металлике.

Любовная линия?! Это что-то новенькое, а пара уж очень необычная. Как потом выясниться, оба под стать друг другу.

Динамика такая, что по ощущениям в книге не прошло и месяца, а они уже разрешили судьбу Галактики!

А теперь немного спойлеров для тех, кто уже знаком с внутренней кухней. Не уверена насколько это спойлеры, но на всякий случай поговорим о них отдельно.

Спойлер 1. Голан Тревайз

Спойлер 2. Эффект наблюдателя

Спойлер 3. Как спать крепким и сладким сном

Половина пути по меркам Селдона пройдена, а по меркам автора осталась последняя книга.

Приятного чтения!

В далекие школьные времена я уже читала Академию, но (что естественно при отсутствии интернета и навыков использования библиотечной картотеки) хаотично. Однако вот эта картинка с миром, где все переплетено осталась в подкорке. Думаю, именно поэтому я и решила перечесть весь цикл. Впрочем, и здесь меня подвела хронология...
Азимов как отец-основатель прекрасен. Он создает миры полнокровные и противоречивые. Его герои убедительны, но часто однообразны. Возможно, это грешки переводчика. Так как индивидуальность прямой речи отсутствует напрочь. Однако все это такие мелочи в сравнении с тем, как много Айзек сделал для мировой фантастики. Ведь его книги это не только и не столько про космос, драчки, роботов и инопланетян. Его книги это про философию, социологию, историю.
Для меня же в данное время данная книга - про возможность свободного выбора. Чем больше думаю, тем яснее понимаю, что обилие информации - такой же минус как и ее отсутствие. Советник Голан Тревис более чем близко знаком с политикой Первой Академии, про Вторую у него есть фантазии, догадки и то, что он может подсмотреть в мозгу у Оратора Гендибаля, к Гее у него и вовсе скорее негативное отношение. При этом он способен принять единственно верное решение, но потому ли, что это объективно?
Очевидно, что саму возможность выбора подстроила Гея. Точнее кураторы Геи. В то время, когда все остальные участники даже не подозревали о ее существовании. На протяжении 20 тысячелетий никто не обращал внимание на целый сектор космоса. А раз кураторы смогли собрать участников без их ведома, то и отправить всех по домам с тем, что никто не будет в обиде - тоже в их силах. А что бы произошло в любом другом варианте? То есть, выбор был произведен не на основании очевидной выгоды, а элементарно в следствии демонстрации наибольшей силы. Представители Первой и Второй Академии были необходимы исключительно ради фона и чтобы приманить участников, чье сознание необходимо подкорректировать.
Ну и я буду не я если не поплюю ядом в женские образы дремучего Азимова. У власти в Первой Академии стоит вредная старуха, которая большую часть своей жизни была сером кардиналом. Властолюбивая стерва из ораторов второй академии обречена быть аутсайдером не смотря на все приложенные усилия. Туповатая думлянка - очень удобный персонаж для Гендибаля. Он - эгоцентричный и нуждающийся в постоянном обожании, восхищении и преклонении. Получите. Ну и куратор Геи, естественно самый развитый интеллект вселенной разгуливает в полуобнаженном теле двадцатилетней девицы чтобы услаждать взоры стариков.
Вишенкой на торте будет сам советник Голан - образцовый герой 80-х годов он решителен, самоуверен и не питает сексуальных фантазий относительно роботов.