
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 марта 2015 г.Читать далееОднажды на лекции по философии у нас в институте начался спор: в русской классической литературе вы не сможете найти ни одного примера для подражания. И правда, перебирали мы Обломовых, Печориных и Болконских и понимали, что вряд ли захотим быть похожими на них. "Я считаю, -говорит лектор, - нужно создавать идеал труженика, не такого, как в советской литературе - пропахшего идеологией, а простого, человечного. Откройте американский реализм - у них там каждый третий такой".
Ну, думаю, открою я, пожалуй, американский реализм. Порылась в своих флэшмобных планах, наткнулась на Уайлдера... И вот тебе - "Джоны Эшли" и их необыкновенные дети. Хотела бы я быть похожей на Джона Эшли? Да! Я, черт возьми, из России, а у нас тут литературные герои любят страдать без повода. Хотелось бы спокойно принять и казнь, и чудесное спасение, спокойно, без апломба, делать что-нибудь во благо человечества и просто жить (бог с ними, с перипетиями судьбы). И знаете, не случайно самый чокнутый, самый страдающий герой в книге - Джордж Лансинг - неожиданно и резко влюбился в Россию и прославился в России (о России тоже ведется речь). Россия в лице Ольги Дубковой кажется и чем-то мудро спокойным, и чем-то наивно, детски преувеличивающим собственное значение.
А еще реализм, необыкновенно детальный реализм (я, кстати, обожаю такое детальное, неспешное повествование; его так и хочется читать: медленно, с удовольствием), переплетается с чем-то фантастическим: совершаются какие-то чудеса, на сцене появляется великое и доброе Провидение, а что касается последней главы, то там вообще происходит непонятно что: философствования о гобелене судеб, разговоры с сектантами (где не обошлось и без упоминаний о судьбах Америки)... Я ни на минуту не поверила рассказанной в романе истории, я читала ее как прекрасно написанную сказку. И это оставило несколько неприятное впечатление. Но в целом мне понравилось. Очень вдохновляющая книга.
378
Аноним9 марта 2015 г.В самом нечале эта книга меня так увлекла и поразила, что я бы не задумываясь дала ей хоть сто звезд. Но вот потом... Я не скажу, что стало хуже. Нет. Стало по-другому, о другом. Вначале была настоящая сказка, было интересно узнавать старых персонажей в новом антураже, а потом пошла научность (псевдо или нет не знаю), пошли термины. Местами было по-прежнему интересно, а в конце эта история с попугаем, объяснение которой я даже не сразу поняла, немного оживила сюжет, но уже не настолько.
39
Аноним7 марта 2015 г.Читать далееБратья Стругацие Понедельник начинается в субботу Чудесная вещь, причём во всех смыслах. Попытаешься разложить на компоненты, и задумаешься: что я в ней такого нашел-то? Ну, иронично (а иногда откровенно сатирично) показанные типажи учёных. Ну, магия и мифические существа, которых изучают в институте. Ну, три истории, весьма отличающие друг от друга по специфике сюжета, и, казалось бы, не очень сильно связанные между собой. Между делом обстебали НФ, выдвинули несколько забавных научных гипотез и спели гимн науке. Ну и что в этом такого?
А то, что всё вместе это сливается в неизъяснимую магию. Это остроумная современная сказка с примесью НФ и социальной сатиры, лоскутное одеяло из размышлений, забавных сценок, диалогов и персонажей, эпизоды из жизни учёного, не объединённые общим сюжетом... Но если задумываться над идеей, то невольно становишься в тупик. А есть она, это идея? Или перед нами просто остроумная развлекалочка?
Есть. Эта идея о том, что в жизни всегда есть место чуду, а занятия наукой, познание окружающего мира-- настоящее волшебство. Поэтому когда мне хочется отправиться в прекрасный и вместе с тем реалистичный параллельный мир, я открываю «Понедельник» и на некоторое время переселяюсь в НИИЧАВО.313
Аноним22 февраля 2015 г.Читать далееОх уж этот мир Средиземья! Какое же это волшебство вновь в него погрузиться после "Хоббита" и "Властелина Колец". Когда я начала читать эту книгу, меня брали странные сомнения по поводу нее: нравится она мне или нет. В отличие от других произведений Толкина, "Сильмариллион" написан как сказание, немного историческим языком, что сначала очень плохо воспринималось из-за непривычки (подобно написанных книг я ранее не читала), но спустя определенное количество страниц, ты понимаешь, что в этом-то и есть вся магия этой книги. Это придает невероятное ощущение присутствия, чувство реальности, будто ты видишь все происходящее в произведении своими глазами. И хотя его слог совершенно не похож на моего любимого "Хоббита", "Сильмариллион" приоткрывает нам тайны создания Средиземья и не только... Дочитав книгу до конца, я многое поняла о героях самых популярных книг Толкина. И уж точно представить себе не могла, каким образом изменялся мир, описанный в его книгах. Но самым сложным для меня в этом произведении были имена, которые так похожи, нечитаемы с первого раза и, которых так много, что только успевай улавливать про какого героя идет в данный момент речь. За 400 страниц автор описал историю трех эпох с войнами и дружескими союзами, предательствами и самопожертвованием. Для наглядности 3 тома "Властелина Колец" описывали лишь одну эпоху, на протяжении которой была лишь одна война.
Я еще раз убедилась в потрясающем мастерстве Джона Рональда Руэла Толкина, хотя, насколько мне известно, "Сильмариллион" был написан уже посмертно по черновикам его младшим сыном.
Меня всегда интересовали вопросы: "Что в голове у писателей-фантастов? Каким они видят наш мир?" Я думаю раз эти люди способны так мыслить, если их фантазия и воображение могут создать целые миры или, как Толкин, даже язык, то несомненно они достойны уважения, а их книги прочтения. Даже если вы не любите фантастику, прочитать хоть одну книжку попробовать стоит, и вдруг этот мир затянет вас.
Я поставила 4 из 5 лишь потому, что, сравнивая с "Хоббитом" или трилогией "Властелина Колец", они покорили меня больше, и, видимо, их обычный художественный слог для меня привычнее. А всем толкинистам к прочтению обязательно!364
Аноним8 февраля 2015 г.Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь! (с)Читать далееЭто было просто потрясно! Какой юмор! А какая фантазия! Не думала, что Стругацкие мне НАСТОЛЬКО понравятся! При всём честном народе обязуюсь приобрести данную книгу в печатном варианте. Она просто обязана стоять у меня на полке и время от времени перечитываться!
"Понедельник начинается в субботу" состоит из трёх историй. Они абсолютно разные, но объединяет их лишь одно: они про магов, которые работают в институте НИИЧАВО. Только эти маги не кичатся своим положением. Это самые обыкновенные люди, помешанные на науке и наделенные некоторыми необычными способностями.
Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай - всё едино". (с)Написана книга настолько замечательно, что, прочитав первую историю, мне показалось, что у меня за окном растёт тот самый исполинский дуб, на котором живёт та самая русалка и рассказывает сказки кот. Правда, не тот самый. Этот оказался со склерозом. Он знал, как начинается огромное количество сказок, но не помнил, как они заканчиваются. Вот такой вот интересный экземпляр. Так вот, выглянула я в окно. Каково же было моё разочарование, когда вместо дуба я обнаружила всего лишь хиленькую вишню. Ну да, ладно. Жила же я как-то с этим раньше.
Вторая история как-то не пошла: Выбегайло безумно раздражал, но и у этой истории есть свой шарм. Она тоже очень веселая и смешная. Я думаю, Выбегайло есть олицетворение некоторых учёных в одном лице. Ибо он занимался не пойми чем и не пойми зачем. Манипуляции вышеупомянутого в поисках счастья вызывали улыбку до ушей, но это не поменяло моего отношения к данному субъекту. Очень уж он достал меня тем, что по каждому поводу звал прессу.
Третья история мне очень и очень приглянулась. Спойлер!!! Для меня было настоящим шоком, когда я узнала, что Янус живёт задом наперед, а жизнь попугая началась со смерти. Сам Янус в течение жизни не стареет, а, наоборот, молодеет. Зато он знает будущее, которое не видел еще никто, но не знает прошлого, которое помнят все кому не лень! Спойлер закончен! Во истину, воображение Стругацких безгранично!
Фактов всегда достаточно - не хватает фантазии! (с)321
Аноним26 января 2015 г.Читать далееСама крейзанута, весела, прикольна, дахозносна фантастика яку я читав! Вражаюча подача, що не речення то якісь незвичні, нові, наукові слова (автоклав, стєреотруби, волшебний пєтак, діван-транслятор, нєбєлковая жизнь, антропоцентрист...) які викликають усмішку. Герої кожен з яких з своїми дивакуватостями, іститут "ЧеВо" де на кожному поверсі своя атмосфера дивна, наукові спори і роздуми від яких можна лопнути з сміху...
А. и Б. Стругацкие - вищий пілотаж фантастики!
і парочка цитатокЛозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай -- все едино"
Сэр гражданин Мерлин посмотрел на люстру и ни с того ни с сего начал:
-О вы, пропитанные духом западного материализма, низкого меркантилизма и утилитаризма, чьё спиритуальное убожество не способно подняться над мраком и хаосом мелких угрюмых забот....Теннис - это рукомашество и дрыгоножество.
Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь.
312
Аноним9 декабря 2014 г.Милая и очень приятная книга. Своеобразная ода любви к работе. Ну и как на любой работе, в институте НИИЧАВО множество людей делающих вид, что делают работу, несколько людей что на самом деле работают и конечно как же без начальства в лице - Модест Матвеевича.
311
Аноним23 ноября 2014 г.Читать далееИтак, что я могу сказать про эту книгу?
Начнем с первого приключения Гулливера.Он попал в страну Лилипутию, где все казалось для него маленьким и где для лилипутов он казался человеком-горой.Это приключение мне не понравилось.Я незнаю почему.Все было скучно и банально.
А второе приключение мне показалось очень увлекательным и наиболее интересным.С Гулливером происходили разные вещи, например как он ездил по разным городам страны великанов, как он попал к королеве и все такое.
Когда Гулливер был у королевы, мне было его очень жаль, т.к над ним смеялись и частенько Гулливер попадал в разные переделки, которые заканчивались ушибами.
В целом, книга интересная и ей я ставлю твердую 5.
Книга была для меня неким успокоением.Я устала от тяжелых романов. И я хотела просто погрузиться в эту атмосферу, когда можно просто почитать книгу, которая бы не заморачивала бы тебя.
Я хотела еще раз побывать в детстве и прочитать эту книгу заново.Пережить приключения Гулливера.Отдохнуть от тяжелых повествований романов.3148
Аноним31 августа 2014 г.Читать далееСмотрю отзывы читателей, вижу одни положительные рецензии и немного недоумеваю. Чем людей могла зацепить эта книга?
К слову, я являюсь именно тем человеком, которого это произведение не тронуло ни на грамм. Совсем. От этого немного грустно.
Лет в шесть, а, может быть, в семь, я ненавидела эту книгу целиком и полностью. И все время пыталась обходить стороной.
Спустя десять лет решила перечитать. Но мое мнение совсем не изменилось. Наверное, Джонатан Свифт просто не "мой" писатель.
Когда мы учились в начальных классах, нам говорили, что эта книга написана для детей, но даже сейчас мне трудно ее понять.
Почему Гулливер всегда лезет туда, куда не просят? Это навсегда для меня останется загадкой.
Нудно.Скучно. Неинтересно. Затянуто.
Может я еще не доросла до этой книги?3292
Аноним29 июля 2014 г.Читать далееЗамечательная книга в жанре сказочной научной фантастики. Главные герои - работники Научно-исследовательского института чародейства и волшебства, и этим почти всё сказано. Добрая, увлекательная, юмористическая книга, которая дарит массу удовольствия и отлично отвлекает от насущных проблем. Особенно рекомендовала бы тем, кто остро нуждается в положительных эмоциях.
p.s. по мотивам этого произведения самими братьями Стругацкими был написан сценарий к новогоднему фильму "Чародеи" (идея та же, но сюжет и герои совсем другие).
330