
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 июля 2012 г.Читать далееНаконец-то дочитала. Разумеется, по-английски читать выходит медленнее, но я для себя сделала вывод, что метод Ильи Франка действительно работает, ибо под конец книги в перевод заглядывать почти не приходилось, скорость чтения увеличивалась, словарный запас изрядно обогатился. Советую всем желающим овладеть в совершенстве иностранным языком купить себе подобную книгу. Парочку таких адаптированных книг Ильи Франка - и можно уже спокойно читать по-английски. Гораздо эффективнее какого-либо учебника, потому что читать действительно интересно, сложно остановиться из-за желания узнать, что же будет дальше, да и чисто английский юмор как-то смешнее выглядит на английском языке. Четыре балла ставлю не методу Ильи Франка (который, безусловно, заслуживает всех десяти), а самому произведению. Вероятно, оно мне просто осточертело. Но для самостоятельного изучения и совершенствования языка - вариант идеальный. Обязательно куплю ещё какую-нибудь адаптированную книгу на английском.
3138
Аноним6 марта 2012 г.Читать далееМногослойная книга. Первый, самый поверхностный слой, это практически детективная история о том, как одного мужчину судили за убийство его друга, хотя он друга не убивал, кто это сделал, как, вот первые вопросы, которые возникают при чтении. Потом это становится не особенно важно и перед нами разворачивается история членов семьи этого мужчины, включая его самого, практически семейная сага, хоть в основном и об одном поколении. Следующим слоем становится понимание, что все эти истории, о главных ли героях, о второстепенных ли, это истории о людях с сильным внутренним нравственным стержнем. Пусть они не всегда были при этом счастливы, не жили в комфорте, не все из них дожили до старости, но их существование и их поступки очень сильно увеличивали общий уровень нравственности в мире, нужны были для морального прогресса общества. Немного обидно, что (спойлер!) не было хеппи энда и счастливого воссоединения Джона Эшли с семьей, что Софи спасла семью ценой собственного душевного здоровья, и жаль ощущения разбросанности героев, хоть понимаю, что жизнь именно такова, она сталкивает людей на короткое или долгое время, потом каждый идет своей дорогой, у кого-то это дорога к лучшему будущему, у кого-то тупик, у кого-то она теряется среди времени, но именно это почему-то заставляло меня ощущать горечь, когда я дочитывала книгу.
В любом случае, хороооошая книга, я под большим впечатлением. Надо будет непременно перечитать лет через несколько.334
Аноним28 января 2012 г.Читать далееПонедельник начинается в субботу – первая книга, с которой я начала знакомство со Стругацкими. Добрая повесть с тонким юмором. Почти все время чтения улыбалась.
Молодой программист, Саша, отправляется в отпуск и по дороге знакомится с двумя парнями, которые приглашают его работать в научно исследовательский институт чародейства и волшебства (НИИЧАВО). Оказывается и магам нужны программисты.
Книга состоит из нескольких историй:
1) Саша на время останавливается в одной избушке-музее. А избушка та на курьих ножках (Изнакурнож), да хозяйка в ней – гражданка Горыныч Нина Киевна – очень остроумная бабулька. И вот прилег вечерком наш герой в той избушке на диванчик, а диванчик не простой…
2) Вторая история - описание института со всеми его сказочными обитателями, сначала показалась немного затянутой. Действий происходит не много, закрученных сюжетных линий и неожиданного финала нет. Но как выясняется, это и не главное. А главное, что «каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться…» А кто не стремится к постоянному познанию неизвестного, вознаграждается очень приметной особенностью - «волосатыми ушками». И просыпается оптимизм, желание учиться и работать, дабы не увидеть подобную картину в своем зеркале)))
3) Третья история - о загадочном директоре института НИИЧАВО, Янусе Полуэктовиче, который не помнит, что было вчера, зато хорошо знает, что же будет завтра. Так уж утроено наше время: вчера, сегодня, завтра, послезавтра… Но умирает попугайчик директора, а на следующий день оказывается, что он жив, а еще через день совершенно здоров.
Стругацкие соединили нашу реальную, земную жизнь с миром сказок, научной фантастики и юмора. Очень понравился понедельник, и вот теперь думаю за какую же следующую книгу Стругацких приниматься.341
Аноним10 июля 2011 г.Читать далееНаверно не самая лучшая книга, которую стоит читать во время отдыха.. однако разве легкие пути это так уж интересно..
а было так...
Сначала долгое непонимание кто зачем и почему затеял всю эту кашу.. кто такой доктор Хоффман? Почему Министр считает его врагом №1, и вообще что происходит в этой столице?
На самом деле я ближе к концу книги нашла географические подсказки относительно того где происходит действие, а какой период времени охватывают собитыя так и остались неизвестными.. Автор не спешит давать четкие ориентиры.
Начало книги напомнило мне Голема.. все эти призраки и духи.. и всё кажется таким размеренным словно небольшой ураган в чайной ложке.. а затем начинается самое интересное...
когда Граф вместе а Дезидерио попадают в Дом Анонимности.. сразу в голову лезла песня Глеба Самойлова & The Matrixx - Любовью.. все как всегда.. куча ассоциаций
В книге есть некоторые моменты..читаешь читаешь.. все было как бы нормально и вдруг такое "бууум" и не понимаешь что произошло.. например эпизод с арабами. Я долго не могла понять зачем... Однако все эти моменты загадочным образом были искусно втиснуты в рассказ и хоть и вызывали вопросы, однако тут же приходило смирение и понимание что так надо, и в этом мире который пытался сотворить доктор Хоффман не нужно искать объяснения, потому что их просто нет. Так же как и не отвращения или какого-то абсолютного неприятия, как например сейчас возникает с Аистом Марабу, хотя это совсем другая история. Всякое извращение было таким элегантным и таким эффектным что хоть и вызывало вопросы, однако оставалось загадочным образом понятым неким внутренним читателем который не пытался разгадывать всё и вся, а лишь наслаждался примесью готики, средневековья, сумасшествия, абстрактности, силы мысли и некой извращенности.
Учитывая что читала во время абсолютного "ничегонеделывания и поедания шоколадных тортиков", учитывая что под боком было Черное и Азовское море, а у меня оставалось желание читать и читать, то наверно оно того стоило.
Автор намешала всего и вся, словно салат который готовили по принципу "всё что есть в холодильнике", а в холодильнике оказалось очень много вкусностей и экзотических ингредиентов.
Это было определенно необычно. Необычно. Вкусно. И словно шоколад с мятой.339
Аноним1 мая 2011 г.Читать далееДовольно долго читал книгу - смущал язык Свифта. Конечно, это его изюминка, не приукрашивать текст, но пробираться сквозь него сложно. Очень поразило тонкое восприятие и хорошее чувство иронии. Наблюдения Свифта о людях - очень точны и подходят на все времена. Его тексты позволяют лучше познать окружающую действительность и по другому взглянуть на себя, на происходящее в мире. Больше всего понравилась четвертая час, про жизнь героя в стране гуингнмов. Хотя в ней больше всего чувствуется идеализм Свифта и мораль несколько притянута. Герой тянулся к недостижимому идеалу (прекрасным гуингнмам, лишенным человеческих недостатков) из-за чего потерял возможность воспринимать добро от людей. Не знаю, хотел ли Свифт сказать именно это (что не нужно тянуться за идеалами). Еще смутило чрезмерное идеализированнее гуингнмов. Герой утверждал, что из запах гораздо лучше человеческого, но как это возможно у лошадей - с их способом питания, испражнения и т.п.?
381
Аноним14 февраля 2011 г.Eсть в этой книге что-то от Фрая с приместью "советскости" (не путать со "светскостью"). Люблю такую литературу, потому что она дают возможность ненадолго уйти в другую, более интересную, насыщенную и волшебную жизнь. Не знаю что написать. Напишу так: "Советую")))
337
Аноним25 апреля 2010 г.Помню, что до конца так и не дочитала эту книгу. Ну вот не любила я в детстве книги подобного толка. Хотя начало истории о Гулливере читала с удовольствием, но вот дочитать ее у меня не хватило терпения.
374
Аноним1 февраля 2010 г.А, да. Зачем Ветхий Завет, если есть Сильмариллион?
Очень грела эта книга мое толкиенистское сердечко в лагере-санатории.346
Аноним21 ноября 2009 г.Читать далееЭто тоже гениальная книга. Так я до этого смеялась только над Гоголем. Ехала в метро и улыбалась. :)
Если вы попросите цитаты, то всю книгу могу переписать в большую цитату. В университете подругам зачитывала вслух куски книги, читала на всех семинарах и лекциях, на тренировках, прочитала всю книгу за три дня.
Здесь - потрясающая сатира на церковь и государство, на теорию "естественного человека", на Робинзона Крузо, на утопию, на знаменитых профессоров. Чего стоит измена лилипутки мужу с Гулливером! А канатные плясуны? А йеху, которые ноги лижут? А лапутяне с хлопальщиками?
Короче, читайте. А ещё советую "сказку Бочки". Только сначала о ней прочитайте, а то понять сложно.368
Аноним15 ноября 2009 г.Просто поняла, что фантастика не мой жанр.
Но любителям фантастики рекомендую, интересная, местами поучительная и потрясающе написана!330