
Ваша оценкаРецензии
kallisto_kyiv1 марта 2014 г.Читать далееПовесть о НИИЧАВО. Читала довольно давно, но отзыв пишу только теперь. Тогда книга показалась мне немного странной, все эти чудеса и волшебности, многое было непонятно. В целом понравилось, но осталось ощущение недопонятности. Но теперь она вспоминается мне как интересная и хорошая книга и хочется ее перечитать.
Упд. Перечитала, т.е, переслушала.
Перечитала, т.е., переслушала. Качество начитки выше всяких похвал, я получила огромное удовольствие. Издательство РАО Говорящая книга, исполнитель Михаил Черняк.
Во второй раз впечатления лучше. Волшебная, чудесная сказка. В этот раз подметила множество интересных деталей, на которые во время первого прочтения не обратила внимания. И сам роман такой многогранный, что его можно долго смаковать и вспоминать. Любовь сотрудников НИИЧАВО к работе, разные фантастические происшествия и существа, контрамот Янус Полуэктович и его попугай Фаэтон, неразменный пятак Наины Киевны, кадавры профессора Выбегалло, путешествие Привалова в книжное будущее, и многое другое.
Однозначно: буду перечитывать в будущем.
49
Suvorochka9 января 2014 г.Читать далееНе захватывающе, но и неравнодушно, обязательно перечитаю. Примерно такой итог. Ранее я уже читала у Стругацких два произведения, но драматического характера. С их юмористической фантастикой знакомлюсь впервые. Тем не менее после прочтения, как и в первых двух случаях, сразу же возникает желание перечитать. Гложет смутное ощущение, что что-то упустил, не разглядел... Возможно потому что авторов двое, оба умны и мудры, захватывают широкий круг вопросов, и ухватить все с первого раза не удается. Форма изложение в виде трех историй, с большим временным разрывам очень понравилась. Это помогло раскрыть характеры героев, не утомляя долгими описаниями и переходами. Кроме-того стоило заскучать над книгой, как тут же понимал, что история уже закончилась. И с новым интересом приступал к следующей. В первой главе поразила мастерская передача эффекта миража – все те истории, что мерещились Привалову. Казалось, что действительно начинается рябь в глазах и реальность меняется… Как это удалось Стругацким не знаю))). Что касается героев, то использование классических сказочных и мифологических персонажей, кажется немного «приевшимся»… И хотя сочетание поразительно милого кота Василия с нуль-физикой очень забавно, все таки хочется Новых героев, но это уже укор не Стругацким, а скорее современным авторам, которые перенасытили нас шаблонами. Среди идей авторов наиболее затронула «идея правильного отношения к работе», что не потребление и жизнь в свое удовольствие делают человека счастливым, а самозабвенный труд, поиск, желание помочь людям. Особенно в контексте науки, где авторы на примере Выбегалло высмеивают позеров от науки, которые не сделав по факту ничего, кичатся своими достижениями, болтают о них на каждом шагу, «сытые и известные», в то время как истинные ученые, остаются в тени и понятны немногим. Данные случаи для меня как историка, очень часто наблюдающего «Выбегалло-индивидов» очень знакомы. Ну и последнее что понравилось и вызвало улыбку – это представление будущего у Стругацких. Железная стена как аллюзия на железный занавес, с одной стороны «корабли-труженики» бороздят космос, а с другой англоговорящий мир захватывают пришельцы: советская фантастика, против американской))). Что-то в этом есть… Ну и подводя итог. Видимо у каждого читателя складываются с братьями фантастами особые отношения. Я не испытываю восторга от их книг, не пытаюсь переживать действия сюжета снова и снова, но тем не менее мне они Нравятся и вызывают особый настрой. Я и смеюсь, и улыбаюсь, в других произведениях – сопереживаю, так после «Далекой радуги», несколько дней чувствовался «болезненный холодок» в душе… Что-то в них есть особенное, что-то скрытое… и непонятно в чем причина, может всё советский колорит виноват, а может мой возраст пока не тот…
417
cat2722 октября 2013 г."История - цельнотканый гобелен. Напрасны попытки выхватить из него взглядом кусок шириной больше ладони..."Читать далее
Этот роман - история. Соткал эту историю Торнтон Уайлдер. Или соткал не он, может он уже взял готовый гобелен и постарался показать нам кусочек побольше, так что бы мы, читатели, увидели не часть а целое. Мне кажется ему удалось, потому что я увидела в этой книге настоящий узор, целую жизнь целой семьи. Это конечно не все, но многое.
Возможно с этой книги начнется моя любовь к семейным сагам.458
Bischnja2 августа 2013 г.Немало споров идет о рисунке, который выткан на гобелене. Иным кажется, будто они видят его. Иные видят лишь то, что им велят увидеть. Иным помнится, что когда-то они видели этот рисунок, но потом позабыли. Иные толкуют его как символ постепенного освобождения всех угнетенных и эксплуатируемых на земле. Иные черпают силу в убеждении, что рисунка вообще никакого нет. Иные…Читать далее
Вот-вот, это и есть рецензия автора на свою книгу. Точно и коротко.Прочла. Нужно подвести итог. Но мысли расползаются, не могу собрать их в кучку. В книге столько всего, что не знаю, за что зацепиться, чтобы начать. Попробую по плану, но коротко навряд ли получится.
1.О форме.
Необычно. Обьемная книга разделена всего на 6 глав, очень разных по содержанию. Мне мешало то, что читая последующее, забываешь свои эмоции от предыдущего. А эмоции были.- О содержании.
Интересно начатая история двух семей маленького американского городка постепенно уступает место раздумьям автора на вечные житейские темы.Сначала философская составляющая кажется инородной, но затем она заняла основное место, вытеснив художественность на окраины глав. И лишь ближе к концу история вернулась.
Я так и не примирилась с этим. В моей голове живут 2 отдельных произ- интересная житейская история, которая могла быть еще интереснее, т.к. автору очень хорошо удаются образы и характеры;
- и философский труд, который остался незаконченным, не систематизированным, что ли...
- О героях.
Что-то мне так и осталось непонятным в чете Эшли.
С одной стороны - положительные до предела, с другой - брошенные родители, загубленная жизнь Софи... Сын - копия отца.Я не поняла, как относится к ним автор. Может быть это и есть люди "дня восьмого"?
Но мне бы не хотелось...Мои герои -маленькая Софи, Лили, Ольга и даже Юстзйсия и другие, второстепенные, ос- О впечатлении.
И все же книга хорошая, нужная, насущная для нас, русских. Несмотря на то, что это довольно невеселая книга, автор не ноет, а ищет достойные пути для становления каждого человека в том обществе, которое имеет.
5.Отдел- Вывод.
- Вывод.
Тем, кто любит не детективы и приключения, а просто читать - ЧИТАТЬ,457
Net-tochka31 мая 2013 г.Читать далееХорошая, мудрая книга, из тех, к которым нужно время от времени возращаться, чтобы их перечитать.
Все граждане, старые и молодые, время от времени забивали себе голову вопросами о смысле человеческого бытия, о сущности жизни и смерти - вопросами, о которых <...> лучше всего думается в четыре часа утра.Именно эти вопросы и составляют глубинный смысл произведения. Человек, какой бы жизнью он ни жил, сознательно делает выбор, что-то совершая или, напротив, не совершая, бездействуя. И этот его выбор влияет на его собственную судьбу, на судьбу близких ему людей, и, в конечном счете, на историю развития человечества в целом - даже если это не очевидный факт для нас. И каждый человек проходит в своей жизни через какое-то испытание, которое помогает ему стать лучше, очиститься душой. И каждому человеку предопределено свое место в общей истории. Сотворение мира еще не закончилось, потому что мир не стал пока идеальным. И мы все переживаем эпоху преобразования человека - восьмой день творения. Его венцом станут люди, не знающие таких чувств, как ненависть, зависть, обида, злоба, лень. Но сначала каждый должен будет выполнить свое предназначение и пройти через трудности, которые его очистят и возвысят.
Детективная линия произведения сначала привлекает, но постепенно отходит на второй план. Во-первых, потому что она оказывается не главной для этого произведения; а во-вторых, потому что уже на первых тридцати страницах становится понятно, кто истинный убийца, хотя никаких указаний на это вроде бы и нет... И все остальное время остается только удивляться, почему же столь очевидный факт никто не проверит? Все так глупы или слишком уж заняты собой? Скорее второе - эгоизм. Жуткий эгоизм всех и каждого. Свой дорогой покой, пестование своего горя - эти черты можно понять иногда, их можно простить детям обоих семейств. Но как объяснить это все в родителях Лансинг и Эшли?
Я думаю, что можно сколь угодно долго пытаться понять глубинный смысл этого произведения, рассматривать с разных точек зрения филосовские вопросы, в нем поднятые, но то, что лежит на поверхности и как-то отодвинулось за филосовствованием в угол, все же очевидно: родители погрязли в собственном эгоистическом замкнутом счастье (или его видимости), куда и дети-то допускались поскольку постольку, не говоря уж про чужих людей (люди, мечтающие о большой семье, прекрасно обходятся годами без связи с родными и без друзей - это нормально?). И эти самые родители жили в своих раковинках, захлопнувшись ото всех. Итогом стали не только их искалеченые судьбы (за все в этой жизни нужно платить), но и искалеченные судьбы их детей. Остаюсь при свом убеждении, что если кто-то решил родить ребенка, то о нем он должен думать прежде всего - а не о том, что вот ему самому хорошо, что ребенок есть, а что будет дальше - неважно. Бездействие, пассивность, остановка в развитии убивает хуже, чем метания в поисках истины и ошибки... За таких родителй - глуповатого кичливого Лансинга и его застывшую в своей гордыне жену,допустившую непопровимое горе 10 (!) человек, беспечного Эшли и его супругу, сделавшую образ мужа идолом и отсиживающуюся потом взаперти, переложив свою ношу на плечи дочки, - за таких родителей, которых и извинить нельзя, потому что все ведь были неглупые люди, - одну звездочку приберегу. Я не смогла их понять и не нашла им оправдания пока что...
448
Alenkamouse11 апреля 2013 г.Людей, умеющих верить, и людей, гениально одаренных, роднит одна общая черта: они многое знают из наблюдений и по памяти, даже не сознавая, что знают. Им интересна взаимосвязь явлений, их смена, их ход, их так называемая закономерность.Читать далее
Потрясающее эпохальное произведение! Старания автора сделать выжимку, квинтэссенцию из мировых религий и философских воззрений привели к формированию новой философии - философии человечности. Есть здесь и христианство, и буддизм, и мифология древних греков, и даже бизнес - современная буржуазная "религия "... Есть счастье, страдания, смерть во всем многообразии их проявлений. Эта книга стирает границы, смешивает расы и народы, меняет местами добро и зло, выворачивает наизнанку человеческие души. Это библия новой религии, главное божество которой - Человек.
Никогда не спрашивай человека, во что он верит. Присматривайся к тому, как он поступает.
Завораживает потрясающая нелинейность сюжета - сплошные экскурсы, разветвления, пространственные и временные скачки.
Роман нельзя читать залпом - это просто кощунство. Принимать его надо дозировано, по несколько страниц за раз. И каждую дозу обдумывать, осмысливать, делать свои личные выводы, вырабатывать свое личное мнение. Автор указывает дорогу, выводит на нее, проходит с нами несколько шагов и позволяет пройти путь дальше самим. Случается, дороги наши пересекаются, иногда расходятся или заводят в тупик. Но эта сеть дорог, как кровеносная система организма: лишь пройдя каждую веточку, заглянув в каждый уголок, можно постичь человеческую природу.
Семейная жизнь подобна зале с превосходной акустикой. Подрастающие дети не только слышат слова (и в большинстве случаев приучаются пропускать их мимо ушей), они различают мысли и намерения, скрывающиеся за этими словами.
Как же близко мне это авторское стремление понять, постичь, докопаться до сути! Как завороженно я следила за всеми перипетиями судеб героев! И хотя еще в первой части догадалась, кто же убийца, но было так приятно пройти весь путь до самой последней страницы с этой догадкой. По-моему, сюжет - далеко не главное здесь. И с каким удовольствием я бы еще раз прошла все эти (а быть может и новые!) дорожки и пути размышлений на заданные автором темы!454
business12314 февраля 2013 г.Читать далееЯ все пытаюсь понять, о чем эта книга. О снах? О любви и отношениях? О безвозвратно упущенных возможностях? О хрупкости человеческого бытия? Не знаю. Но в книге самым причудливым образом соединяются наш мир и сказочная страна, живущая в снах главной героини. Все так сложно и так правильно, но страшно. Это не может кончиться хорошо. Как такой маленький мальчик может обладать силой и мудростью, не доступным взрослым. Как он может спокойно говорить своей маме о том, что она убила его, а теперь растит его младшую сестренку!!!!!!!! Это непереносимо! Это очень больно! Хотя книга, конечно, не об этом.
411
iyeti25 января 2013 г.Наслаждаешься бездонным полетом фантазии братьев Стру и постоянно смеешься, задыхаясь от проступивших слез.
417
timur_beysembaev4 ноября 2012 г.Книга-песня, Библия Средиземноморья и не только в том смысле, что свята для «толкинистов», а еще в том аспекте, что рассказывает историю о зарождении Мира, Божьих промыслах и войнах, кочевниках, любви -все бытие Средиземноморья.
Всем, кто интересуется творчеством Толкиена и предистрией Властелина Колей.460
serovad16 августа 2012 г.Замечательная книга, в общем-то образец, когда не знающий увидит в ней легкое чтиво, воплощающее фантазию автора, а посвященный найдет в тексте сатиру на окружающую действительность. если же уж читать эту книгу с серьезными намерениями, нужно быть готовым терпеливо каждый раз обращаться к комментариям.
По поводу страны гуингнгнмов - что то я не понял, неужели Свифт полностью разочаровался в людях?484