Книга вымышленных миров

Эта книга вызвала много чувств во мне, совершенно противоречивых: удивление, интерес, радость, страх, ужас (неимоверный), разочарование и зависть (по отношению к фантазии писателя). Роман написан в жанре магический реализм.
Книга расскажет нам не о совсем обычной девушке Каллен - она вроде живет хорошей, спокойной жизнью, счастлива со своим мужем и ребенком, а с другой стороны - она почти еженочно видит яркие, запоминающиеся и продолжающиеся серией сны про волшебную (но вовсе расчудесную ) Страну Рондуа. В этом параллельном мире она путешествует с чудной компанией и преследует некую цель. И, в принципе, все было интересно, местами даже захватывающе, однако баллы я снизила за два момента - один слишком идеальный персонаж и за жуткую жестокость (эта линия сюжета вообще мне кажется здесь лишней), которая периодически будет накрывать читателя. Еще что понравилось, вы попутешествуете по Италии (как я люблю читать про эту страну словами не передать) вместе с главными героями, и даже загляните в Грецию.
В остальном, книга интересна и пропорционально показывает два мира - реальный и "нереальный". Хотя осталось у меня несколько вопросов после прочтения, которые, на мой взгляд, автор не осветил. Поэтому, советую эту книгу не всем, а либо 1) поклонникам творчества Джонатана Кэрролла, либо 2). если вы, как и я, большой любитель почитать о переплетении настоящего мира и мира параллельного, с элементами фэнтези.
P.S. Не без удивления я обнаружила, что эта книга лишь первая часть цикла про Рондуа. Не знаю, буду ли я читать другие книги цикла, тем более, что герои там другие. Оценила - 8/10 .

Мне всегда были не понятны люди, которым не нравиться то, от чего большинство приходят в восторг. Удивительнее всего оказаться на стороне этого "меньшинства". Именно так и произошло при моем первом знакомстве с братьями Стругацкими.

В некоторых эпизодах, где описывался диалог, я клокотал от вечных повторений. Например:

Как по мне, так слишком много горбоносого (даже с учетом того, что диалог приведен не полностью).
Так как книга в жанре научной фантастики, то по всей книге встречается множество различных научных и технических моментов. Один из таких эпизодов произвел крайне негативное впечатление:

Как человек, который без пяти минут инженер, с электротехническим образованием, могу заявить, что ток в двести вольт, это не очень хорошо - ток измеряется в амперах, а напряжение в вольтах.

Но на самом деле все не так уж и плохо. В книге порой проскальзывает хороший юмор. Мне очень понравился эпизод с моделью человека, неудовлетворенного желудочно (это ведь не спойлер?); пожалуй довольно метафорично описывается современный человек - модель успешно демонстрирует, что, удовлетворяя свои желудочные потребности, способна очень много есть — чем дальше, тем больше.

Подводя итог хочется отметить, что я несколько расстроен, что начал знакомство со Стругацкими именно с этого произведения. В целом идея книги быть может хороша, сатира - что порой мелькает в книге - великолепна, но связующий текст, на мой взгляд, мог быть и лучше.

Очень серьезная вещь в несерьезной обертке. Всем известен образ чудака-Гулливера среди лилипутов. Избитая детская картинка. Вот и я как-то не сразу переключился с развлекательного на мыслительный лад. Но и сам автор погружает читателя очень постепенно. Первые две части - разминка. А вот третья и четвертая - сплошное обличение. Всех людей. Со всеми пороками и страстями, которые, как хорошо видно, не убывают с течением столетий. Получился безжалостный обвинительный трактат с попунктным перечислением болезней цивилизации и творимых ей зол. Кратко, но докапываясь до самой сути, вскрывает Свифт порочность политической, судебной, военной доктрин, присущих практически любому государству древности или современности. Скоро триста лет этой книге, а актуальность ее сатиры сохраняется. И тот факт, что такая характеристика давно выдана Человеку, а воз и ныне там, еще раз доказывает верность ее постулатов.

Из "Путешествий Гулливера" несложно сделать вывод о том, что Свифт был мудрый и неравнодушный человек. Факты же его биографии вдвойне подтверждают это.

Поставил автор цель благую —
Лечить испорченность людскую.
Мошенников и плутов всех
Хлестал его жестокий смех…

Сдержи перо он и язык,
Он в жизни многого б достиг.
Но он не помышлял о власти,
Богатство не считал за счастье…

Согласен я, декана ум
Сатиры полон и угрюм;
Но не искал он нежной лиры:
Наш век достоин лишь сатиры.

Всем людям мнил он дать урок
Казня не имя, но порок.
И одного кого-то высечь
Не думал он, касаясь тысяч.

(«Стихи на смерть доктора Свифта», написанные самим Свифтом)

Книга - отличная, а судьба цивилизации - сплошная безнадега.

Это первая книга Стругацких, которую я прочла. Все эмоции сейчас сбились в кучу в голове. С одной стороны, я от души посмеялась. Это настоящая острая сатира, здорово приправленная фантастикой, удобренная сказочными персонажами и хорошими шутками. С другой стороны, необычайно грустно от того, что книга, написанная в 1965 году и обличающая пороки совершенно другого времени, с каждым годом становится снова всё более актуальной.
Можно долго описывать все типажи, собранные в книге, но лучше каждому прочитать и осмыслить их самому. Потому как, лично мне тяжело было вникать в каждый - я человек уже другого поколения и много не знаю и не понимаю. Да и всякие научные термины ставят меня в тупик :) Но книга однозначно интересна, и я обязательно буду её перечтывать, чтобы каждый раз выискивать для себя что-то новое.

Пожалуй, эта фраза, которую вы найдете на последних страницах книги, таит композиционный секрет романа. Это семейная сага в достаточно нестандартной подаче: нет привычного для классики "родился-учился-женился" (как, например у Ч. Диккенса).
Детективный мотив показался мне слабеньким, ведь убийцу можно было "опознать" задолго до окончания повествования.Уж слишком автор на это намекает.
Благодаря множеству интересных рассуждений книга оказалась нескучной.

Начало оказалось довольно интересным, но ближе к середине я начал опять разочаровываться (или, вернее, в который раз убеждаться в своей нелюбви к фантастике). Но что-то мистическое :) не позволяло мне отправить книгу в подборку к тем, которые я так и не смог дочитать. И вот - чудо! Вторая половина оказалась увлекательной и оригинальной, я прочел ее на одном дыхании, восхищаясь фантазией авторов (сам я кандидат физико-математических наук и глубина юмористического использования терминов меня поразила). Не обещаю, но, вполне вероятно, еще вернусь в фантастические миры братьев.

Я читала "Сильмариллион" как учебник истории (как раз школу заканчивала). Я верю в эльфов, кажется, до сих пор, и мне не мешает то, что я православный человек, и никогда не мешало. Почему бы эльфам не существовать до потопа, если ветхозаветные люди жили по 900 лет? Они ли не эльфы? Христианину легко верить в чудеса, они - норма жизни :) Поэтому я, как обычно, запуталась в королях, датах, сражениях и именах. У меня с историей так всегда. Но это не мешает с интересом читать историю народа, который ты любишь.
Учебник очень насыщенный, весь курс в таком маленьком томике, вся история... С первого раза не понимается, а желание перечитать возникает. А ещё, в отличие от других учебников, этот явно не перевирает факты.