Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(372)

Жозеф Бальзамо

8
119
  • Аватар пользователя
    Introvertka21 марта 2018 г.

    Авантюрист или волшебник?

    «Джузеппе Бальзамо» Александра Дюма - первая книга из серии, посвященной Французской революции. Но несмотря на это, я умудрилась прочитать вначале вторую часть под названием «Ожерелье королевы», поэтому мне было вдвойне интереснее узнать начало истории.

    Центральная фигура всего повествования – таинственный Джузеппе (в некоторых переводах Жозеф) Бальзамо, он же граф Феникс, он же граф Калиостро, он же Ашарат. И думаю, что это далеко не исчерпывающий список его имен. Бальзамо является одним из верховных членов тайного сообщества, главная цель существования которого – свержение монархии во Франции.

    Однако деятельности ордена посвящено не так много страниц, как дворцовым интригам и любовным взаимоотношениям других героев истории. Здесь и слабоволие и трусость Людовика XV, и козни последней фаворитки короля – графини дю Барри, ее попытки быть представленной ко двору, и двуличие старого герцога Ришелье, и ничтожество барона де Таверне в совокупности с благородством и чистотой его детей – Филиппа и Андре, и дофин с принцессой, которым суждено стать последним отголоском монархии.

    Самая неодназначная фигура в романе – Жильбер, слуга семьи Таверне. Сколько в нем низости и малодушия, но сколько разума и благородства в иные моменты! Весьма любопытно наблюдать за его душевными метаниями.

    Отдельного внимания заслуживает любовная линия Бальзамо и Лоренцы – их необычные отношения тронули меня больше всего. Бальзамо, такой уверенный в себе, такой непобедимый и преданный делу всей своей жизни, оказался беззащитным перед чарами прекрасной итальянки. Его нежное и трепетное, полное уважения, обращение с любимой женой просто покорило меня. Чувства самой Лоренцы полны противоречий – находясь в гипнотическом трансе, любит его больше всего в жизни, пробуждаясь от гипноза, ненавидит настолько же сильно, как и боится. Эти резкие перепады выступают символом предрассудков, царящих в обществе того времени – всё новое и неизведанное приравнивается к колдовству и ереси. Именно эти убеждения, привитые с детства, мешают Лоренце отдаться своим чувствам наяву.

    В целом, роман очень напоминает эдакую Санта-Барбару на французский манер – очень много событий, интриг, скандалов тайн и трагедий. Захватывающие сюжетные повороты не дадут читателю заскучать на протяжении многих и многих страниц (а книга действительно очень объемная! Как 2 романа Диккенса). Сходство с мыльной оперой усиливается также растягиванием событий и разговоров на несколько глав, что должно бы нагнетать атмосферу и усиливать интригу, а на деле вызывает небольшое раздражение. Но поскольку роман принадлежит перу великого Дюма, чей слог отличается изящной простотой, то просто невозможно не отдать этому произведению должное!

    Читать далее
    8
    2,7K
  • Аватар пользователя
    Julia_Sharn27 декабря 2025 г.

    Я прочитала роман Александра Дюма «Жозеф Бальзамо» буквально взахлёб — невозможно было оторваться!  История захватывает с первых страниц и держит внимание до самого конца. Атмосфера Франции XVIII века, придворные интриги, столкновения характеров и судьбы героев прописаны невероятно живо и увлекательно.

    Правда название в честь одного героя показалось мне немного странным. Жозеф Бальзамо в романе присутствует, но далеко не так часто, как ожидалось. Он больше как загадочная фигура в тени, словно невидимый кукловод, влияющий на судьбы героев. Но в этом и есть его особая сила.

    Зато другие персонажи раскрыты намного больше:
    Жильбер- юноша с обострённым чувством справедливости, вечно ищущий своё место в жизни. В нём много пылкости, идеализма и юношеского максимализма.
    Барон де Таверне-очень своеобразный "папа". Для меня он пока открылся мовсем в неприглядном свете.
    Андрэ-дочь барона де Таверне, добрая, нежная, искренняя девушка, чья судьба вызывает сочувствие и сопереживание.
    Филипп де Таверне-честный, прямой и гордый молодой офицер, преданный своему делу и сестре.
    Людовик XV и мадам Дюбарри — воплощение придворной роскоши, интриг и слабостей, через которые Дюма показывает нравы той эпохи. Изображены они, кстати, достаточно комично.

    Атмосфера романа потрясающая: тут и дворцовые интриги, и любовь, и борьба характеров, и тайна. Кажется, что вместе с героями перемещаешься по мраморным залам и тесным комнаткам, слышишь шорох платьев и отголоски заговоров.

    Для меня «Жозеф Бальзамо» стал настоящим путешествием во Францию XVIII века, и я уже предвкушаю продолжение этой истории у Дюма.

    Если любите исторические романы, где много эмоций, интриг и ярких характеров — очень рекомендую!

    Читать далее
    7
    19
  • Аватар пользователя
    Atenais29 декабря 2022 г.

    Дюма всегда верен себе: он умеет строить сюжет и интригу - в «Жозефе Бальмазамо» как обычно не будет нестреляющих ружей, а все сюжетные ходы сольются воедино самым причудливым образом. Платят Дюма по-прежнему построчно - диалоги будут искусственно растянуты, тоже как обычно. Главное отличие этого романа от лучших произведений Дюма - невероятная скука. Читаешь, читаешь и не можешь дождаться, когда книжка кончится. Причина - мерзкие герои и насилие над историей, потому что сколь прекрасен Дюма. когда он пишет про средневековье, столь же омерзительно он врет, когда пишет о Великой французской революции.
    С одной стороны, картина французского общества на закате правления Людовика 15 нарисована весьма симпатично: авантюристы, философы, тайные общества, наука, граничащая с магией - все эти приметы опознаваемы и заставляют улыбаться. Последние придворные празднества - вот картины в духе Фрагонара Дюма всегда удавались на ура. Нравы придворного общества нарисованы тоже достоверно. И вот тут начинается беда. Дюма всегда славился изящным изображением человеческих слабостей - их интриг, эгоизма. трусости - и всегда это получалось с юмором. И всегда это уравновешивали герои отважные и красивые. Здесь же - парад уродов, что, впрочем, ожидаемо: вырождающаяся аристократия уродлива по сути, а красивые герои той эпохи Дюма не привлекают. В результате раздражают не только Ришелье или Людовик. Кстати, Дюма их готов даже как-то извинить, посмотреть сквозь пальцы на их грешки - ой, ну подумаешь, престарелый озабоченный мужик, пользуясь своим статусом и опасаясь венерических болячек, насилует девушек из бедных семей - зачем об этом вообще упоминать? Раздражают и типа благородные Филипп и Андреа. Филипп у нас тут благородный, а тут рыбу заворачивал: вообще-то в те годы уже потихоньку зрела в общественном сознании мысль о недопустимости дискриминации внебрачных детей - откуда такая истерика по поводу бесчестья сестры? И почему у него такая заносчивая сестра? ни в коем случае не оправдываю Жильбера, но изначально-то она на него не смотрит только потому что она аристократка, а он плебей - Руссо вот как-то аристократки замечали и за мужчину считали. Но это полбеды6 Андреа и Филипп персонажи выдуманные, какими хочешь, такими и нарисуешь. Вот с Марией Антуанеттой сложнее. Даже ее мать Мария Терезия считала свою дочь дурой - а тут такая умная, благородная девица. Все вокруг в обморок падают и в штабеля укладываются, потому что дофина красивенькая - она нравится автору и будет нравиться всем остальным! Эгоистичная, глупая, легкомысленная баба...
    Главные персонажи - порождения болезненной любви автора к волевым персонажам, для которых их прихоть становится законом. Все чудно, но почему я должна им сочувствовать? Это если не зацикливаться на Жильберовских метаниях тут гордый до тупости, тут опять рыбу завернули... Ладно, это технические детали построения сюжета. Хуже, что оба эти господина почему-то считают, что их чувства и желания важнее чувств и желаний других людей. Я хочу = я имею право - мне не дают желаемого - я страдаю. Бальзамо- маньяк, ничуть не лучше своего учителя, удерживающий насильно типа любимую женщину и даже в конце страдающий только по поводу как он будет без нее, а не из-за того, что он сломал ей жизнь. Про Жильбера молчу. Романтическая экзальтация 19 века? Но у современника Дюма чувству Клода противопоставлена любовь Квазимодо...
    Среди этого парада уродов есть два порядочных человека - Руссо и Марат. И если Руссо изображен комически, но в целом с симпатией, то от изображения Марата за Дюма просто стыдно. Начать с того, что Дюма плохо знает матчасть, следует в своем описании за расхожими мифами черной термидорианской легенды и в результате попросту врет. Начиная с фактических мелочей - естествоиспытатель Марат не отрицал наличия души и спорил с материалистами! Что за бредовая дискуссия между Маратом и Калиостро в больнице? Марат, если б прочел Дюма: «Я не мог сказать такое, потому что я думал и писал иначе!!!» Кроме того, Марат в молодости - известный врач, пользовавший весьма состоятельных пациентов, поэтому, хотя требование будущего Друга народа по версии Дюма после фейерверка лечить сначала бедняков, а не богачей этически адекватно, Марат образца 1770 года вряд ли мог его высказать. Правильно, зачем думать, как мог мягкий и гуманный человек дойти до требования жестких мер, зачем анализировать, насколько эти жесткие меры были, во-первых, н самом деле жесткими, а во-вторых, разумными? Гораздо легче изобразить его маньяком от природы.
    И дело здесь не в конкретных образах Марии Антуанетты или Марата. дело в том, что если писатель начинает насиловать реальность в угоду своим субъективным хотелкам, то книжка в итоге рассыпается и превращается в скучную тягомотину - как это случилось с «Жозефом Бальзамо».

    Читать далее
    5
    1,2K
  • Аватар пользователя
    NastyNightmare3 января 2020 г.

    Это увлекательный роман, отправляющий нас во время правления Людовика XV. С самого начала мы с вами попадаем в интересный мир таинственного Жозефа Бальзамо. Начинается он с невероятного происшествия и побега, с первого взгляда, сумасшедшей девицы. Это приводит к знакомству с непримечательной семьей Таверне, в чей дом отправляется Бальзамо.

    Есть ли здесь политика? Да, но не скучная. Есть ли здесь светская жизнь? Да, а по мере этого разворачивается страшные события. Мы видим здесь, как люди меняются. Захватывающая книга? Однозначно, да! Прочитав её, вы попадаете в удивительный мир. Если выделять героев, я бы выделила Жильбера. Отвратительный тип, просто омерзительный. Все персонажи уникальны. Для ближайшего рассмотрения, советую всем прочесть эту великолепную книгу.

    Читать далее
    4
    2,5K