Морок над Инсмутом

Скиталец тьмы. Морок над Инсмутом. Жизнь Чарльза Декстера Варда. Грибы с Юггота.

Новый сборник рассказов Лавкрафта занял достойное место на литературной полочке моего сознания. Нисколько не разочаровал и даже, напротив, очаровал. Некоторое внутреннее сомнение оставила только первая повесть. А вот "Морок над Инсмутом" погрузил в такое оцепение, ах, я очень люблю глубоко погружаться в произведение.  Я была там, в Инсмуте, вместе с парнем, которому не повезло с родословной. Я в первый раз прогуливалась по улочкам этого забытого городка, поражалась и пугалась, жутко пыталась докопаться до истины. Мы вместе бежали от ужасающих событий погони. И также вместе выяснили в итоге правду...

Третья повесть тоже была интересная, объемная и многогранная. Увлеченный парень, магия, Некрономикон, перерождения, двойники... Захватывающе.  А вот сборник сонет не впечатлил, видимо, действительно из-за перевода. Будто чего-то не хватает. Хотя название доставляет.

Невероятно четко и слаженно составленный сюжет, но немного излишне ударяющийся в детали, многие из которых можно было бы смело опустить. Конечно, для любителей очень детализированного повествования это проблемой не будет.
Захватывающая история, играющая с вашим воображением и подбрасывающая все больше новых интриг, сюжетных поворотов и цепочек его развитий с каждой главой. Подбираясь ближе к концу даже немного начинают напрягаться мышцы в теле от того, какого масштаба безумие происходит с персонажами и миром книги.

Рыбацкий городок Инсмут притягивает главного героя своей таинственной угрюмостью, недружелюбной к чужакам. Для современного читателя может показаться скучным и нудным, но если задуматься, подобные истории становятся основой чего-то большего. В случае с Лавкрафтом особенно.
Жутковато, но, конечно, не страшно. Думаю, это связано с процветанием в наше время жанра хоррора в разных сферах искусства. Ощущения мрачно-давящие, немного сумбурные. Особенно впечатлил финал (что, как я понимаю, тоже своеобразная «фишка» автора — дожать, раздавить, растоптать, перевернуть). И всё же стиль на любителя. Ещё не поняла, втянулась я в Лавкрафта или нет.

Лавкрафт для меня неоднозначный автор, вроде и интересно, но мне чего-то не хватает. Тем не менее узнавать его дальше хочется, поэтому решила ознакомиться с данным рассказом.

Повествование ведется от первого лица, молодой парень, путешествуя, узнаёт о странном и жутком городке Инсмуте и решает узнать о нём побольше, отправившись туда лично.

При прочтении поймала себя на мысли, что мне нравится насколько детально Лафкрафт что-то описывает, будь-то город, или люди которые в нём живут. Нужно нагнать жути? Пожалуйста, будут вам истории о том, как там пропадали люди, легенды о жертвоприношениях да ещё какой-то Риф Дьявола. Всё это придаёт настолько мрачную атмосферу, что одновременно становится и страшно интересно, и просто страшно.

Конечно это не современные страшилки, таким сейчас не запугаешь, но если учесть времена когда она была написана, то жути навести можно. К тому же описание самого города, где всё в таких серых и блеклых тонах, лишь сгущают краски. Что уж говорить о существах, которые там живут. У Лавркафта получается создать гнетущую атмосферу, которая не отпускает читателя и заставляет нервничать сильнее. При прочтении я испытала много эмоций от банального интереса, до чувства огромной тревоги, что сейчас что-то произойдёт. Повторюсь, что сейчас таким не испугаешь, но всё же это было интересно.

В данной книге собраны сразу несколько произведений одного из величайших мифотворцев 20-го века Говарда Филлипса Лавкрафта. И потому, думаю, о каждом из этих произведений стоит написать отдельно:

1) "Скиталец тьмы" Рассказ
«Скиталец Тьмы» Говарда Лавкрафта — это стандартный для данного автора рассказ. Но что такое «стандартный рассказ» в рамках личности Говарда Лавкрафта? Это — неизмеримо атмосферный, бескрайне стилистически выверенный, как в плане работы с текстом, который по стилю напоминает документальную литературу, так и с архитектурой мира, в котором существует герой произведения. Но самое главное — это беспрекословно вызывающая истинно инфернальный ужас цепь событий, которая разворачивается в творении, формируя сюжет, что всегда развивается в несколько таинственном антураже привычного окружающего мира. И вот это «несколько» с каждой страницей перерастаете в нечто большее, в то, что поглазеет привычный мир и являет себя, как неисчислимо древнее и единственно истинное. Единственно истинное Зло, которое именно в данном рассказе способнее существовать лишь в извечном атрибуте творчества Лавкрафта: во тьме. Но если она у него обычно выполняет не полноценно беспросветную структуру, то здесь она именно такова. Таким образом читатель следит за сюжетом, что рассказывает о зловещих тайнах и демонических существах, притом взывая непостижимый страх, однако совершенно не демонстрируя то, что является сутью этого страха...

По стандарту: прекрасно.

2) "Мгла над Инсмутом" Повесть
Различие данной повести от привычного творчества Говарда Лавкрафта с первых страниц совершенно не заметно: все тот же псевдодокументальный стиль, медленный, гармоничный переход повествования от стилистики воспоминаний, к описательной стилистике, присущей событиям в настоящем времени, профессиональные, красочные письменные переливы, описывающие не только окружающий героя мир, но и его психическое состояние столь проникновенно и досконально, что сам читатель испытывает обыденный для творчества Лавкрафта инфернальный ужас да макабрический страх настолько реально, насколько рука творца умудряется преподнести как реальность немыслимые события. Все имеет место быть и выполнено, как всегда, в наилучших традициях писателя. Однако с этих же первых страниц в глубь головного мозга пробирается некоторое сомнение, чувство, словно в чем-то имеется недосказанность, которая еле заметна, но очень сильно влияет на общий лик истории. И вот однозначно эта недосказанность показывает себя в конце, являя своё объяснение и становясь полноценной частью повести: если обычно герой Лавкрафта — несколько отдаленный от всех зловещих деяний соглядатай, что собирает данные и пытается понять тайны чего-то потаённого и необычного, но случившимся с кем-то на прямик или же с ним самим, но косвенно, то здесь главное действующее лицо — непосредственный главный герой загадочных и ужасающих событий. Они же предстают в своём наихудшем свете, что в данном случае прекрасно, пред читателем, который пробирается переживанием к главному действующему лицу. Однако на самых последних страницах, вместе с развитием рудиментарного итога, который косвенно затрагивает герой в начале, автор умудряется успешно, коварно обмануть своего читателя, явив столь неожиданный, несколько грустный и в то же время единственно правильный финал, когда речь идёт о человеке, хоть на миг оказавшемся во власти разгадок тайн неописуемого древнего зла.

Непостижимо атмосферное произведение, которое заслуживает внимание уже не только ввиду собственного стиля, развития героя и истории, а неоднозначного окончания, которое каждого оставит с его собственным сонмом чувств и дум.

3) "История Чарльза ДЖекстера Варда" Роман
Заслуженным классиком жанра зомби-хоррора является, бесспорно, ныне почивший кинематографист Джордж Ромеро. Именно он канонизировал такие принципы самого существа ходящих мертвецов, как их жажда к человеческому мясу, их оживление после смерти и долгого пребывания под землёй, их медлительности, но крайней массовости. Конечно, и до него некоторые сегменты данных особенностей уже проступали в иных творениях. Например в первых кинофильмах о графе Дракула зрителю демонстрировали неких непонятных, слабоумных, еле передвигающихся вурдалаков, которые были своеобразной безвольной прислугой великому властелину зла. Однако этот образ был рудиментарен и отнести его полноценно к образу человеку, неведомо как ожившему после своей смерти нельзя.

Тогда как Говард Филлипс Лавкрафт ещё в 1927-ом году придумал концепцию, которая позже, подвергшись некоторым изменениям, превратиться в один из самых знаменитых и успешных, в плане коммерческой отдачи, жанров медиа-продуктов. В своём романе «История Чарльза Декстера Варда» Лавкрафт в обыденной для себя форме прибегает к исследованию психоделических глубин древних знаний и тайн, способных приоткрыть занавесу тайны над неисправимой и могущественнейшим злом, что содержится в далеких глубинах Вселенной. Однако здесь он делает это не концентрируясь на самих божествах, как это бывает зачастую, или на их столь же макабрический прислуге. Он упоминает об этом вскользь, более концентрируя внимание на человеческих образах. Говоря о людях, обыденных для мира, описанного в романе, автор наполняет страхом читателя ввиду того, как он филигранно, медленно и будто незаметно вплетает в рассказ некие необъяснимые сущности, пугающие особенности или ужасающие факты из истории жизни, казалось бы, обычных людей.

Главных героя в романе всего, можно сказать, три. Бразды управления сюжетом переходят от одного к другому не последовательно, а, скорее, в обменном порядке: все начинается с человека, чьим именем назван роман, потом переходит к субъекту, чьей судьбой он заинтересовывается крайне сильно ввиду некоторых событий, после все вновь возвращается к первичному действующему лицу, показывая уже его поступь на пути в глубины инфернального ужаса и нерассказанный таинств древних, а затем повествование «ложиться на плечи» того, кто желает главного героя с этого самого пути свергнуть ради его же блага. А вот выходит у него или нет — это следует узнать самостоятельно, ибо, безусловно, данное творение Лавкрафта заслуживает читательского внимания.

Безгранично атмосферное, раскрывающее познания автора в среде архитектуры, литературы, древних наук, языков, особенностей различных культур и так далее, роман не только повергает в шок обширностью информационного наполнения, дополняющего и украшающего мир, выстраиваемый Лавкрафтом, но также и преподносит читателю отлично написанную историю, где тайминг действий перепутан, заставляя читателя самого сопоставляться факты и сочетать данные, а детективное составляющее способно искренне удивить почитателей творчества ныне культового американца, который мало когда прибегал к таким вот методам развития разгадки тайн, то есть к дедукции да индукции. Это — обыкновенно людские методы, и именно потому немного странно их наблюдать в творчестве сего человека. Но это же делает эту книгу оригинальной в рамках иных его произведений.

Связывая магию, бессмертие тела и души, оживление давно усопших и из явление в абстрактных физических фигурах, словно являющихся сочетанием работ Дали и Босха — все это лишь малая толика того, что представляет из себя этот роман, чей информационный пласт представляет такое после для дискуссий и анализа, что уже на основе лишь этого можно заявить: Лавкрафт в границах даже одной лишь этой книги создал самостоятельный мир непостижимого и скрытого, который прекрасно сплетается с его общей вселенной ужасных Богов и неведомых, властных и страшащих своей мощью сил.

4) "Грибы Юггота" Сонеты
Рассматривать любое творение через призму адаптации в плане языкового оформления всегда тяжело ввиду лингвистических особенностей каждого самобытного языка, либо же отдельных ответвлений в общем языковом строю того или иного народа — в пример можно поставить хотя бы особый говор молодых людей Лодона «Хокни», который, возможно, я даже назвал не совсем верно. Но в общем смысл прелюдии ясен: читат, смотреть и слушать, конечно, всегда лучше в оригинале. Однако это требует крайне ошибных знаний, когда интересны, особенно, разнообразны. Однако вот что-что, а поэзию, даже если знаний особых нет, как думаю лично я, в любом случае следует изучать лишь в том первозданном виде, в каком она была дана автором читателю.

Именно ввиду этого о поэтической «жилке» сонет мифотворца Лавкрафта с читсым сердцем я судить не могу. А вот коль говорить об информационной наполненности — тут все приобретает иной оборот. Дело в том, что данные сонеты — связанные призрачной нитью сюжета истории, которые объеденият в одном фантасмогорическом видении или же столь психоделической истории события, локации, особенности ранее описанных тем же Лавкрафтом историй. То есть это — таковое средоточие его собственного творчества. Павда, не в масштабном смысле: для осознания «Грибов Юггота» требуется, по сути, знать в основном такие его произведения, как «Мгла над Инсмутом», «Серебряный ключ», «Замок серебрянного ключа», «Дагон» да «Зов Ктулху» (еще два-три творения мог не упомнятуь, за что прошу прощения) — в таком случае смысл будет вполне понятен. Однако будет ли он являть из себя нечто самостоятельное без привязки к ранее перечисленным писаниям автора. Нет, к сожалению. В отстранении, данные сонеты — атмосферное приключение в сомнабуле здравослящего человека, преоткрывшего завесу тайны и теперь пытающегося справится с теми запретными знаниями, что были явлены ему по его, или не его воле. Это — краткое резюме мира Лавкрафта, в котором грациозно переплетается фантастичность макабрических образов и реальность их воплощения в мире и сознании. Но для обыкновенного читателя — это не более, чем просто полнящееся должным анутражем чтиво, которое принимает однозначную ценность лишь в общей картине мифов Говарда Лавкрафта.

Один из самых любимых рассказов из всех что я когда либо читал. Просто шикарная атмосфера. Особенно запомнился момент, когда главный герой только въезжает в город и видит таинственную сгорбившуюся фигуру вдалеке со странной походкой... и в этот момент просто какая то волна ужаса настигает тебя. Самое интересное, что после этого все выглядит будто бы абсолютно нормальным, но ты понимаешь, что все совсем не нормально и ты откровенно переживаешь за героя. Нравится как развивается линия слухов о городе Инсмут. Как герой получает "дозу" информации о городе от разных людей, от тех, кто просто что-то слышал, до тех, кто действительно знает, о чем говорит... Ну и конечно же концовка. Она просто выносит мозг. Считаю кто каждый должен ознакомится с данным рассказом. Особенно любителям Кинга, Баркера т.д.

Сейчас Лавкрафт кому-то может показаться даже смешным.
Если ужасы Кинга всегда идут в ногу со временем (даже про зомби- апокалипсис писал) то Лавкрафт более консервативен в этом отношении.
Меня очень пугают повести старины Говарда.
И Морок над Инсмутом не стала исключением.
Ещё в детстве я смотрел фильм Дагон и спустя много лет узнал что снят был он по ужастику некого мастера ужасов.
Атмосфера завораживает. Странный город, таинственные культы, легенды о ночном народе выходящем из воды.
Лавкрафт способен пугать и сегодня.
Если вы способны поверить в его миры с Дагоном, Ктулху и Некрономиконом.

Ну сразу хочу сказать - почему две звезды. У многих рецензентов здесь это означает фи и не понравилось, но я просто взглянув на обилие того что хочется прочитать и что прочитано, и на то сколько всего в общем-то понравилось, а что из понравившегося не просто понравилось а полюбилось - а что-то помимо этого имеет какое-то жизненное или культовое значение. Ввиду этих факторов я решил ставить немного более разбавленные оценки, и переоценил всё указанное здесь - так чтобы 5 звёзд были лишь у чего-то реально великого и значимого для меня, 4 звезды для любимых, 3 для стоящих и произведших хорошее впечатление, 2 - ну пожалуй относятся тоже к чему-то что следует прочитать но в чем я углядел меньшую литературную или личную значимость.

Тени над Инсмаутом мне запомнятся я думаю по разным причинам и многим, и конечно по этой книге в первую очередь. Лавкрафт, несмотря на определённую скучноватость повествования по началу, умеет создавать особую вязкую атмосферу - и как бы приглашает нас посоучаствовать, попробовать тот ужас и безысходность которые порой охватывают героя. Побег главного героя из номера гостиницы и рассказ старика истории города пожалуй одни из самых запоминающихся моментов в книге, и благодаря особой атмосфере производят впечатление. Несомненно эта повесть, как и все повести Лавкрафта - это не книги для глубоких размышлениях, разве что у вас нет повернутость на эзотерике и слепой вере в любой миф - а Лавкрафт в первую очередь искусный мифолог. Но очень полезно порой помимо жвачки для ума, получать определенную жвачку для эмоций - особенно таких, непривычных для наших относительно спокойных повседневных жизней. Темной ночью, одни, при тусклом свете лампы для чтения включите звук дождя на ваших пк, и погрузитесь в этот мир... быть может что-то в ночи ждало именно вас..

(для тех кто ещё живей хочет прочувствовать эту атмосферу очень советую поиграть в игру Call of Ctulhu, которая не смотря на определенную устаревшесть в техническом плане - бесподобно имитирует ту самую Лавкрафтовскую атмосферу, и Инсмаут ждёт вас)