Морок над Инсмутом

Самое большое по объему произведение мастера ужасов, обычно ограничивавшегося форматом рассказов. Сам Лавкрафт считал его «громоздким, скрипящим кусочком самосознательного антиквариата». С другой стороны, историк ужасов Ле Дэниелс назвал « Случай Чарльза Декстера Варда» «лучшим романом» Лавкрафта, а другие критики отметили, что короткий роман, «несмотря на то, что он страшно утомительный и рутинный, имеет интересные концепции и хорошие моменты».
Соглашусь с тем, что произведение затянутое и слишком я бы сказал доскональное, много необязательных подробностей. Но по сюжету, по духу - это истинный Лавкрафт, умело нагоняющий интригу и страх, постепенно пронизывающий вас все больше и глубже. Можно сказать, классическая страшилка на ночь, разве что очень большая. Есть все необходимые атрибуты: таинственный человек, занимающийся непонятными, странными делами, долго не стареющий; дом на отшибе, где происходит не весть что понятное; ночные происшествия на кладбище; жуткая по содержанию переписка между людьми, занимающихся непонятными опытами; темное, мрачное подземелье, с лабораторией и алтарем, формулами заклятий и так далее.
Тема, обыгранная в романа Лавкрафта, достаточно стандартная для его творчества. Мрачные, темные миры; воскрешение умерших; оккультные науки; получение могущества за счет чуждых сил. Здесь некий человек, слишком долго не стареющий, занимающийся тайными опытами сумел сделать так, чтобы после своей смерти его будущий родственник загорелся желанием заниматься теми же мрачными делами, а главное, чтобы воскресил его.
Восстав из мертвых он заменяет этого своего "попавшего" под его чары родственника (того самого Чарльза Декстера Варда) в реальной жизни, из-за чего его родные не могут понять, что же случилось с их сыном (думая, что он сошел с ума). И только личный врач семьи Вардов сумеет разгадать и понять, что происходит. Он сумел обличить подмену тела и уничтожить колдуна заклинанием, взятым из его же старинной оккультной книги. В общем, как я и сказал, классика мистики и ужасов.
Отмечу, что по мотивам книги сняты два фильма: «Заколдованный замок» (1963 года), «Воскресший» (1992). Есть и компьютерная игра, также по мотивам: «Haunted Hotel: Charles Dexter Ward».
*Заклятие, с помощью которого врач уничтожил восставшего из мертвых колдуна

Покинутые города похожи друг на друга. Хранящие свидетельства лучших времен дома и улицы сереют, покрываются сетью трещин, обрастают густым слоем пыли, грязи, сырости. На побережьях их колорит особенно мрачен, тем более если смотреть со стороны моря. Каменно-дощатые курганы – неприветливые хозяева, и каждым покосившимся фонарем они словно шипят случайному путнику: «Не ищи преждевременной смерти, проходи стороной, пожалеешь». Скорее всего, здравомыслящий человек внимет предупреждению и не доберется до этих мест, а ненормальный – встретит во сне прибрежный некрополь, невыносимо смердящий рыбой, снимет старомодный сюртук, закатает рукава и обмакнет перо в чернильницу. Он не только писатель, а еще и джентльмен – из Провиденса, оставивший в истории завораживающий очерк о путешествии в дивно-мрачнеющий Инсмут…

Знаменитая повесть Говарда Филлипса Лавкрафта вышла всего за год до неожиданной смерти писателя, и невольно захочется провести параллели между судьбами его самого и рассказчика. Если коротко: знание – сила, но и предвестник несчастья. Молодой человек, от лица которого ведется повествование, вовсе не искатель приключений и, насколько можно судить, не любитель острых ощущений, однако неведомая сила вкупе с тягой к мистике привела его в пользующийся дурной славой город. Этой же эзотерической сущности мир обязан гению самого Лавкрафта, и особенно «Мороку над Инсмутом». С точки зрения исторического значения повесть возможно и уступает «Зову Ктулху», но, во-первых, лишь самую малость (и то, дело вкуса), а во-вторых, в ней четко прослеживается связь с фильмом великого датского режиссера Карла Теодора Дрейера «Вампир».

Оба персонажа очень разных, на первый взгляд, произведений эксплуатируют одно и то же амплуа молодого и задумчивого искателя. Герой киноленты Аллен Грей и рассказчик повести магнитом притягивают смертельную опасность, но не похоже, что они, при всей кажущейся благоразумности, особо ей противятся. Близость трагедии, тусклое марево страшной тайны, прикосновение к чему-то жуткому, но притягательному – знакомый набор ощущений, свойственный, думается, любому настоящему поклоннику Лавкрафта. А его магия особенно сильно проявляется в сочной описательности, плавных переходах от личных наблюдений героя к шокирующей исповеди старого инсмутца. И вроде догадываешься, что в кульминации рассказа ждет нечто знакомое по зачинателю мифологии Ктулху, но на самом деле секрет все равно застает врасплох, говорит о способности книги блестяще противостоять влиянию времени и оставаться увлекательнейшим произведением.

«Морок над Инсмутом» обладает хорошо узнаваемыми особенностями писателя. Его язык жестковат, аскетичен, собран и сдержан, радует полюбившимися по более ранним книгам архаизмами, при этом фирменная атмосферность выражена в какой-то запредельной степени. Вместе с рассказчиком словно наяву оказываешься в жутком городе, чьи жители вызывают оторопь, ненависть и омерзение своей схожестью с рыбами и жабами. По мере того как открываются фрагменты страшной тайны Инсмута, в висках уже вовсю пульсирует мысль: «Отсюда не вырваться, здесь не выжить». Лавкрафт тонко чувствует, когда необходимо слегка ослабить хватку и сместить повествование в сторону выживания, оставив на время мистику. К моменту подробного описания пугающих гуманоидов, восставших со дна моря, читатель готов поверить уже во что угодно, поскольку подробная экспозиция и продуманная детализация совершили всю подготовительную работу. Барьеры перед нырянием в лоно мистики опущены, секреты города вырываются на свободу, и перестаешь замечать, как хочешь окончания событий где-нибудь под плеском волн, скрывающих непостижимые вещи.

Лавкрафт, впрочем, себе не изменяет ни при каких обстоятельствах. Он может раньше, чем подсказывает логика, раскрыть основную интригу, но самое вкусное (и пугающее!) приберечь на последние пару листов. «Морок над Инсмутом» – один из главных бриллиантов в коллекции джентльмена из Провиденса. Эта повесть, словно черный камень с перламутровыми переливами, идеально точно гармонирует с причудливой формы золотыми тиарами, описанными Лавкрафтом. К роковому артефакту не захочется прикасаться слишком часто – его магия заряжена отрицательной энергией, но иметь у себя в коллекции – решительно необходимо. Это потрясающе сильный экземпляр в коллекции американского писателя, с которого идеально начинать судьбоносное знакомство либо с наслаждением его продолжать.

Лавкрафт безжалостен и ужасен. Это не страх хорошо знакомый по романа современных мастеров, нет это совершенно особый, искусно созданный небывалый ранее кошмар. Как пишут ужастики сейчас? Вампиры, оборотни, ведьмы, цирковые уродцы, затерянный городок, орда зомби за перекрестком, призрак сидящий под кроватью, сумасшедшая тетушка в кандалах на чердаке. Для Лафкрафта это слишком мелко. Не пугает. Ему было мало использовать уже придуманные целыми народами мифы и он сотворил свои.

Когда-то давно на другой планете жила великая раса Йит, представители которой могли отправлять свое сознание через время и пространство, чтобы захватить сознание другого существа. Какие оборотни, какие вампиры? Лавкрафт заставит вас бояться давно умерших разумных конусов-телепатов, которые, кстати, и направляли большую часть наших провидцев и пророков. Зачем им это было надо? От скуки. Человечество в мифах Лавкрафта не враг, не корм, не угроза, человечество - это не заслуживающая внимания величина, пылинка на дороге эволюции, забавная безделушка перед глазами бессмертных чудовищ. Стоит держать эту мысль в голове преступая к "Мороку над Инсмутом".

Все начинается с завязки, которую потом позаимствуют многие, в том числе и Стивен Кинг: герой приезжает в провинцию и узнает, что поблизости есть городок, где чужие не ходят и свои пропадают. Конечно же, наш герой, а заодно и читатель, сразу же поедет туда и натолкнется на кое-что за пределами своего понимания мира. Чтобы читать Лавкрафта, нужно отключить логику, здравый смысл и окунуться в холодный ужас мира, где люди - всего лишь пятнышко в истории более могущественных, грандиозных и величественных существ, где мы сами себя не пониманием и за себя отвечаем с трудом, где реальность более изменчива, чем рисунок на воде в ветреную погоду.

Я не могу сказать, что я большая поклонница творчества Лавкрафта. Мне не очень нравиться, как он пишет, не нравиться его истеричность и пафос, но я нахожусь под большим впечатление от его вселенной. От огромного холодного космоса, населенного причудливыми расами, бездонного океана, на дне которого спит великий Ктулху, миров по ту сторону пространственно-временного континуума, в которые так легко войти и невозможно выйти. Привычный нам безопасный и понятный мир не прочнее мыльного пузыря, бежать некуда да и не зачем, остается только застыть и наблюдать за симфонией чужеродного кошмара.

Как знакомо, не так ли? Кого напоминает? Ну, конечно же, Кинга. Вот откуда он черпает свои бессмысленные, ничего не объясняющие страшилки. Аморфное, почти неосязаемое зло – главный конёк Лавкрафта и нашего теперешнего короля ужасов. Неизвестность пугает. Поэтому кое-кому и страшно. А мне вот почему-то ни капли! Умелый рассказчик двумя-тремя вовремя произнесёнными точными фразами способен повергнуть читателя в безграничный ужас. Не уверен, что подобными качествам обладают Кинг и Лавкрафт, как бы кощунственно это не звучало. Заранее предвижу гневные отповеди фанатов, но я к этому готов. Высказываю своё личное мнение и только. Имею право.
Враждебные действия обитателей Инсмута в отношении пришельца совершенно не ясны. Чего они вообще хотели то? Употребить его на поздний ужин? Заманить в лапы местной секты? Ответа мы не дождёмся. Вместо этого – дотошное и нудное описание бегства бедолаги метр за метром, настолько подробное, что изрядно утомляет. Кульминация, золотая середина повести до того тусклая, что доводит до зевоты. Если б не интригующее начало и довольно-таки оригинальная концовка было бы совсем «кхтухло».

Это достаточно объемное произведение, мне безумно понравилось, и я восхитилась самыми разными гранями таланта Лавкрафта! Здесь есть история ужасов, конечно, автор умело нагнетает ожидания читателей, рассказывая про работу колдуна Джозефа Карвена и его поместье, борьбу двухсотлетней давности против Карвена и попытки тогдашних жителей Провиденса стереть память о колдуне, а затем решающие события наших дней - медленное развитие мании у Чарльза Варда и динамичные события в подземельях бывшего дома Карвена. Мы облазили мрачнейшие подземелья - это было дейсвительно и жутко, и бесконечно увлекательно!

В этой книге есть элементы детектива. Сначала мне показалось, что первая глава, она же финал истории нужны, чтобы продемонстрировать фантастические события, мол, не сомневайтесь, здесь действительно была задействована магия, но потом и у этого авторского решения находится второе дно. Так мы расследуем, как салемские колдуны собирали силы, а потом расселялись по миру, появляясь то тут, то там, и кто именно ичез из психиатрической больницы, используя имя Чарльза Варда. Наверное, внимательный читатель найдет еще интересные исторические подробности (кажется, именно здесь появляется кот с отцензурированным именем), но я была в таком восторге от текста, что продолжала читать все быстрее.

Очень мощные главные герои - увлеченный исследователь молодой Вард, колдун и его круг, а главное - семейный врач семьи Вардов, который внезапно оказывается еще и другом Рэндольфа Картера, так что, к счастью, у доктора Виллетта хватает воображения и стойкости, чтобы разобраться в этой истории до конца.

Мне так нравится сочетание граней разных фантастических миров у Лавкрафта. В этом романе действуют колдуны, их знания и силы восходят к средневековой алхимии и редким манускриптам, включая "Некрономикон". При этом маги могут обращаться к силам из Внешних Сфер, например, взывать к Йог-Сототу, однако эти попытки скорее приводят к смертельной опасности для заклинателя. Доктор Виллетт вспоминает слова Рэндольфа Картера о путешествии в Мир Грез, и врачу кажется, что где-то ужасные подземелья стыкуются с Бесконечной башней. Это такое красивое переплетение деталей, я получила огромное удовольствие от книги, узнавания отсылок и супер захватывающего страшного и приключенческого сюжета!

Я всегда в восторге от дорогого сердцу писателя. Редко когда рассказ полноценно воспроизведен фильмом, однако, чаще всего как раз в таких случаях фильм получается восхитительный! Поэтому если вы еще ни разу не смотрели фильм Дагон, то дождитесь отличного дождя, а то и ливня, ночью и смотрите!

Повесть рисует нам особую атмосферную закрытую экосистему с существами прямо противоположными человеческим. Если тигры и волки вызывают у человека страх, чувство опасности, то существа из Инсмута не вызывают никаких чувств кроме чуждости, отвращения и ужаса.

Дагон (совр.) в связывается по народной этимологии с ивритским словом даг (рыба), а само божество описывается как получеловек-полурыба. В современности эта трактовка слилась с субкультурой «Мифы Ктулху», где Дагон — фантастический бог рыб и вождь гуманоидов-амфибий. А так же Даган - семитский бог осадков. Дагон - финикийский бог рыбной ловли и земледелия.

Если вам понравилась эта повесть, то у Брайана Ламли есть продолжение истории под названием «Порча».

...Ещё до того, как приехать в Инсмут, главный герой слушает зловещие легенды, которые ходят об этом поселении. Несмотря на то, что городок является процветающим в финансовом плане и населён множеством людей, жители соседних городов сторонятся людей из Инсмута.

Дальше...

Впрочем, сами «инсмутчане» тоже не горят желанием поболтать с новыми лицами и являются людьми замкнутыми и угрюмыми. Упорно ходят слухи о том, что над Инсмутом висит тень некого проклятия: говорят, что в городке часто пропадают люди, и вообще жители там проворачивают какие-то свои тайные дела, о которых лучше не знать…
...Сюжет произведения выстроен довольно цельно, в то время как обычно он не является сильной частью рассказов Лавкрафта. Но во всём остальном это классическое «лавкрафтовское» произведение. В наличии атмосфера загадки, постепенно накалающаяся и переходящая в ужас с последующим катарсисом, замечательные описания проклятого города и типичные лавкрафтовские мотивы мерзких чудовищ, морских тайн и роковой обречённости. Надо сказать, что герой в этой повести Лавкрафта ещё более-менее предпринимает попытки активного действия, в отличие от его обычных персонажей, которые оказываются совершенно беспомощными перед лицом надвигающегося рока....

Не разделяю всеобщей любви к творчеству Лавкрафта, хотя читала многое. И если к сюжетам и идеям претензий нет, то стиль повествования крайне разочаровывает, а порой раздражает.

Говоря об этой книге, нудно, затянуто и слабо. Что касается непредсказуемой развязки, тоже, к сожалению, не могу согласиться. Конец истории меня нисколько не удивил, потому что все было крайне предсказуемо с самого начала. Все становится понятно буквально с первых глав, а попытка создать "атмосферу мистики", о которой столько сказано, достигается не путем красочного и захватывающего описания действий и событий, а дешевыми приемами в стиле "это было так ужасно, что я не могу даже описать словами происходящее". И ладно бы этот прием использовался автором несколько раз, но он встречается чуть ли не на каждой странице. В результате создается обратный эффект - раздражение читателя и подозрение на отсутствие литературного таланта у автора, да простят меня фанаты творчества Лавкрафта.

Впервые я познакомилась с этим произведением немногим больше года назад. Собственно, в то время я как раз только начинала знакомиться с творчеством "джентельмена из Провиденса".
Если сравнивать с большинством современных произведений, то "Морок над Инсмутом" не может похвастаться каким-то особым экшном. В целом это довольно... неторопливое произведение, хотя, если посчитать, события развиваются довольно быстро. Но эта неторопливость повествования постепенно завораживает читателя (или слушателя в моем случае) и постепенно нагнетает, не могу сказать, что страх или ужас - скорее то чувство, о котором говорят: "не по себе". Именно это ощущение преследует, когда читаешь о том, что рассказали билетер на автобусной станции, молодой бакалейщик в самом Инсмуте и старый пьяница Зейдок Аллен. Постепенно кусочки мозаики складываются в более или менее целую, но весьма непривлекательную картину. И в противовес всему этому стоит скептицизм главного героя, который до последнего не верит, что то, что ему рассказали - правда. (Что, в принципе, типично для большинства произведений Лавкрафта - рассказчики часто остаются скептиками до того самого момента, как нос к носу не столкнуться с Неведомым. С другой стороны, а как бы себя повел любой другой здравомыслящий и не склонный к мистицизму человек в подобной ситуации?) Но в дрожь меня вогнала концовка произведения - шаг, на который решился рассказчик истории, и резкая (для читателя резкая) переменa его взглядов. Вот это - было действительно жутко.

К моему сожалению, сейчас, когда я переслушиваю этот рассказ, он уже не произвел на меня такого же сильного впечатления, как год назад, так что ставлю только четыре звезды из пяти.