
Ваша оценкаРецензии
Fashion_victim26 декабря 2011 г.Читать далееВ последний год войны в родную деревню возвращается Андрей, который дезертировал, возвращаясь из госпиталя после ранения. О том, что Андрей вернулся, знает только один человек — жена Настя…
Какое же прекрасное, наполненное, душевное, русское произведение. Буквально трогающее за живое и заставляющее переживать, сопереживать, страдать и радоваться вместе с героями.
Несмотря на довольно небольшой объем, повесть очень многопластовая: тут и долг перед Родиной, и отношения мужа и жены, и отношения с самим собой, своей совестью, своей душой, и жизнь в обществе, и верность, и предательство.Импонирует рассуждение главной героини Настены:
"Знала Настена: стареют с годами, а душой можно остыть и раньше лет - этого она боялась больше всего. Сколько людей, и здоровых и сильных, не отличают своих собственных, богом данных им чувств от чувств общих, уличных. Эти люди и в постель ложатся с тем же распахнутым, для всего подходящим удовольствием, с каким садятся за стол: лишь бы насытиться. И плачут, и смеются они, оглядываясь вокруг - видно, слышно ли, что они плачут и радуются, не потратиться бы на слезы зря. Эти свое отзвучали: тронь их особой тронью - не поймут, не отзовутся, ни одна струночка не отдастся в ответ чуткой дрожью: поздно - заглохло, закаменело, и сами они никого также не тронут. А все потому, что в свое время не умели или не хотели остаться наедине с собой, позабыли, потеряли себя - не вспомнить, не найти."
Не хочется спойлерить, поэтому не буду останавливаться на содержании произведения. Хочу упомянуть о двух немаловажных темах, также раскрытых в нем: судьба женщины во время войны и Победа.
Распутин пишет о жизни в деревне, о нелегкой женской доле, когда на неё свалилось все: и мужская работа, и дети, и ежеминутное переживание «А что же с ним? А жив ли?». И если он жив, то все не зря, вся усталость и боль меркнет. А если нет? Как жить? Ради чего?
"У меня бы и руки на себя не заржавело наложить, да ребятишек куда? От него только и осталось на белом свете, что ребятишки, - как же их-то загубить? Ты не знаешь, как все внутри головешкой обуглилось, уж и не болит больше, а горелое-то куда-то обваливается, обваливается... Ты теперь будешь бабой, женой жить, будешь обниматься, миловаться, а я нет, я только рабочая сила, затычка во всякую дырку, кормилица-поилица, я для себя кончилась. Да если бы знать, что так выйдет, я бы хоть раньше-то всласть пожила, чтоб было о чем вспоминать, а то все на потом, на потом оставляла, долго собиралась припеваючи жить - дооставлялась. Теперь вся память-то что о войне, эту память ничем не вывести, остальное уж вымыло или высохло - нету."
А как у Распутина в повести описан День Победы. День, когда в маленькую глухую деревню на Ангаре пришло известие о том, что то, чего так ждали эти четыре страшных года, свершилось.. что «дождались»..
"Кончилась война.
… бабы, бросаясь друг к другу, закричали, заголосили, вынося на люди и счастье, и горе, и вмиг отказавшее, надсадившееся терпение; забегали, засновали ребятишки,
оглушенные новостью, которая в них не вмещалась, была больше всего, что довелось им до сих пор испытать, с которой они не знали, что делать, куда нести. Но и взрослые тоже растерялись, простых человеческих чувств, какими они привыкли обходиться, для этого случая не хватало. Поплакав, пообнимавшись, потрясшись в первый момент, люди, словно не выдерживая счастья, ошалело и бестолково тыкались из угла в угол, расходились и снова сходились, прислушивались к чему-то, ждали чего-то, какой-то команды.."И вот посреди всей этой радости есть одна женщина – Настена, которая знает, что её муж, хоть и вернулся с войны цел и невредим, уже никогда не разделит с ними ликование..
12240
pavloid25 июля 2011 г.Распутин классик, и этим все сказано. В жизни он не производит впечатление слишком умного интеллектуала. А начинаешь читать его книги и видишь - сколько в них мудрости, прозорливости, знания жизни. Каждая строчка, не высосанный из пальца набор слов, а песня души, мудрость жизни, память сердца - все ценно, во всем можно отыскать ответы на свои вечные вопросы.
Правда сочится из каждой буквы. Сейчас мало кто умеет так писать.
12166
Michael_U5 ноября 2025 г.Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает
Читать далееВалентин Распутин — один из любимых народных авторов. Проза его течёт так чисто и уходит на такие глубины, что диву даёшься: как можно вот так писать, вроде простыми словами, но с такой художественной мощью.
Идёт последний год ВОВ, но муж героини произведения Настёны, выписавшись из госпиталя, дезертировал и вернулся в родную деревню, где скрывается и начинает тайно видеться с женой. Воевал он успешно, имеет награды за отвагу, но не смог больше вернуться на фронт, потому что «невмоготу стало. Дышать нечем было – до того захотелось увидеть вас».
И хотя Настёна жила с Андреем не очень хорошо, она просит его забыть о прошедшем. Страх управляет им, но со временем он смягчается, смирение и доброта Настёны переплавляют его.
Рисуется женский образ кротости и жертвенности. Нет в ней осуждения или умысла, она просто хочет быть со своим супругом. Распутин будто умелый огранщик снимает всё нанесённое многовековым бытом с граней женской природы, и начинают переливаться они чарующим светом.
За всё время семейной жизни ребёнка у них не случилось, а теперь она забеременела, и Андрей чувствует свою сопричастность роду, радуется, что ниточка не прервётся, а дальше потянется. И он думает о том, что без жены ему жизни нет: «Настёна тебе дышать даёт, и, может быть, далеко-далеко вперёд, даже после твоей смерти».
Автор показывает, как действуют извечные, можно сказать, библейские категории в жизни простых людей. Вот они, подлинные семейные отношения: жена за мужа, муж за жену, продолжение рода. И так до самого конца, какой бы он ни был.Война противна человеческой природе, и, по признанию многих фронтовиков, дезертиров было много, и Распутин сострадает таким людям и раскрывает их трагедию всей силой писательского таланта.
11262
danka15 сентября 2025 г.Читать далееФильм я смотрела несколько раз и помню его с детства, а вот до книги добралась только сейчас, и это позволило посмотреть на историю с другого ракурса. Она потрясала и раньше, но когда ты ровесник главного героя - это одно, а когда у тебя подрастают собственные дети, начинаешь обращать внимание совсем на другие детали. И с некоторым потрясением понимаешь - а рассказ-то автобиографичен... Так или почти так оно и было на самом деле.
Одному плохо. Горе, когда тебе всего одиннадцать лет, а близкие далеко, и рассчитывать можно только на себя, когда от голода кружится голова, а рядом с тобой - чужие неласковые люди, у которых не нашлось даже капельки тепла для мальчишки. Горе, когда нужно расти и учиться, а сложное французское произношение не лезет в голову, потому что мечтаешь о краюхе хлеба и о кружке молока. И лишь для того, чтобы выжить, приходится играть на деньги - безнадежный и отчаянный, но спасительный шаг...
Учительница Лидия Михайловна учит своего ученика не только французскому - она дает и ему, и читателям высший урок доброты и человечности. И я рада, что этот рассказ изучают в школе.11258
IselaGleemaiden16 января 2020 г.Уроки человечности
Читать далееЭта небольшая книга произвела на меня довольно странное впечатление... Не могу сказать, что она мне понравилась, но в ней столько настоящего и жизненного, что не оценить значимость произведения просто невозможно.
Автор очень правдоподобно описал проблемы маленького героя, его переживания и сложности, а так же показал существенную разницу между теми, кто делает вид, что стремится помочь, и теми, кто действительно оказывает помощь.
Это очень тяжело и страшно, когда маленьким детям приходится бороться и выживать, детство должно быть светлым и счастливым, но так получается далеко не всегда...
Учительница французского языка оказалась настоящим человеком, дальновидным преподавателем и просто интересной личностью. Она не стала типичным учителем, потерявшим интерес к ярким краскам жизни, а осталась ребенком в душе.
История получилась грустной, но в то же время обнадеживающей. Было в ней и что-то неприятное, но такова жизнь и с этим не поспоришь.
Человек старее не тогда, когда он доживает до старости, а когда перестает быть ребенком.111K
KittyYu4 мая 2019 г.Читать далееЗамечательный рассказ о тяжелом послевоенном времени и человеческой доброте. Нам теперь очень трудно представить то голодное время, когда макароны считались непозволительной роскошью, а за стакан молока нужно было платить расшибленным носом, а потому описанные в рассказе события кажутся особенно жуткими и почти фантастичными. Герой истории - стойкий малый, упертый и гордый. Впрочем, если бы не его гордость, карьера Лидии Михайловны могла сложиться иначе. Вот уж, кто достоин восхищения, так это она: добрая, чуткая, внимательная, строгая и ничуть не уступающая в упрямстве главному герою. Ее поступки трогают сердце и заставляют поверить в доброе начало, заложенное в людях.
111,2K
allbinka14 сентября 2018 г.Читать далееКогда прочитала первую сцену драки, с удивлением поняла, что когда-то уже читала эту книгу. Наверно, это было в школе, лет 15 назад. Так интересно, читая, я не знала, что будет дальше. Но когда что-то происходило, сразу же узнавала это событие. Это я так удивляюсь, потому что очень давно не перечитывала книги, это ощущение уже забылось)
Хорошая, добрая история о том, как молодая учительница (боже, она даже младше меня!) пыталась помочь своему ученику. И не только с французским, но и в обычной жизни.
Ох, вот времена раньше были. Мальчонку одиннадцати лет отправили совсем одного в город, продолжить обучение в школе. Практически без денег, к неродным людям, не гнушающимся воровать у него продукты, которые с таким трудом отправляла ему мать. Понятно, что выхода другого не было. Вернее был, он мог остаться в своей деревушке, но ведь он был очень умным, смекалистым мальчиком, все хотели для него хорошего будущего, чтобы он смог встать на ноги. Одновременно и грустно, и гордость берет - и за него, и за его мать.
А учительница! Странный она выбрала метод, чтобы помочь ему, но ведь сработало! Не понятно только, почему она не попыталась оправдаться перед директором? Или она пыталась, а тот оказался непреклонен? Грустно, что так все получилось.
111,2K
bespaniki19 июня 2010 г.Читать далееПрекрасное произведение. "Живи и помни" - это очень правильная и человечная повесть, при чтении которой чувствуется внутреннее очищение. Это и есть высшая заслуга литературы.
В произведении подняты очень тонкие вопросы о грехе, о совести. Глубокий и точный анализ системы ценностей человека. Эта книга - самый подходящий выбор в периоды самых разных сомнений или переживаний и, особенно, размышлений о том, что хорошо, что плохо. Читая ее, как будто вдруг начинаешь видеть нечто, лежащее на поверхности, чего раньше почему-то не замечал или считал незначительным.
11144
reader-65921086 мая 2024 г.Судьбы, опаленные войной.
Читать далееОказывается, все намного серьезнее, чем мы знаем.
Вот война. Вот те, кто нападает и те, кто защищается. И те, кого они защищают. Эти, в тылу, верят в своих защитников, делают все для победы, любят и ждут. А есть защитники, которые готовы головы положить и так далее. Все это мы знаем по фильмам и книгам.
Но на самом деле все намного сложнее и серьезнее. И люди не винтики и не картинки с плакатов. И они живые, со своими сложностями, странностями, недостатками и достоинствами, которые не вписываются в плакатно-пропагандный штамп.
Здесь как раз о таких людях. О человеке, для которого война была работой. Кровавой, страшной, но работой. И он не виноват, что он банально устал. Что он захотел с этой работы... уволиться. Да, сбежал. Дезертировал. Но он живой человек. И, как ни цинично это звучит, войну все равно выиграли. Без него. Да, суровые законы военного времени должны были его осудить. И мы сейчас тоже можем встать в позу и заявить: "Да кто ты такой? Да что ты о себе возомнил? Устал он, видите ли! А остальные что, не устали? А если все домой побегут потому, что надоело? Что тогда со страной будет?"
Да, так скажут. И нынешние диванные эксперты (чего-то они не идут делом доказывать, что, мол, они готовы воевать без усталости), и те, ровесники и современники героев книги. И будут по-своему правы. Но так неправильно. Люди ВСЕ разные. И то, что для кого-то нормально, для другого - непосильная ноша. И то, что Андрей под этой ношей сломался, говорит не о его слабости, а о том, что действительно навалили слишком много. Только у него это рухнуло сразу и подломило хребет, а у Настены ноша подкладывалась по соломинке, по прутику, по крупинке - и накопилось постепенно. И тоже... и не она одна. А не было бы войны или сложилась она для них иначе, без той неимоверной тяжести - и все пошло бы по-другому. И жили бы люди. Три человека. Или даже четыре. Или...
А, что теперь гадать. Война все поломала и покалечила. Назад не исправишь и не исцелишь.Содержит спойлеры10794
GiblinRejudges27 мая 2019 г.Прочел подумал, поставил на полку
Читать далееСложно что-то особенное сказать по книге, но прочесть обязательно стоит. Начну с того, что в журнале MAXIM наткнулся на интервью Юрия Быкова, работы которого мне нравятся и которого считаю одним из самых талантливых русских режиссеров. На вопрос какая книга произвела на него наибольшее впечатление он ответил, что это книга Живи и Помни Распутина. Заинтересовавшись данным фактом я решил обязательно ее прочесть. Что могу сказать. Читается очень быстро, на одном дыхании, но моментов когда берет "за душу" наверное один-два за всю книгу. Первый эпизод когда Андрей убивает бычка, второй развязка книги (не буду писать чем заканчивается). Всю книгу можно описать как главный герой все больше падает и в конце повести лично у меня к нему не остается уважения, я считаю, что мужчина так не поступают. Еще по довоенному времени их отношения с Настеной мне не понравились, а уж после его "возвращения" сделав ее заложницей отношений и фактически уничтожив используя в собственных целях он себя полностью дискредитировал в моих глазах. Мы редко с таким сталкиваемся в текущем мире и жизни и никто не знает как бы себя повел в данной ситуации, но книга явно показывает как это все оборачивается и заканчивается...
101,9K