Геральт: Последнее желание. Меч Предназначения. Кровь эльфов. Час Презрения

Тут уже Цири выходит на первый план, да и еще и Геральт рядом. И начинается ее обучение. Вот это прямо захватывающе, за уши от книги не оторвать. Девочка, не хуже любого мальчика все таки. А уж когда появляется Трисс тут уж держитесь за животики. Чародейка дает жару старым ведьмакам. Но не могло все продолжаться так хорошо и долго. Все таки Трисс - это не то, что нужно Цири. Хотя и она научила ее постоять за себя. Они отправляются к Йеннифер. А вокруг - война. И нельзя сделать вид, что ее нет. Геральту не удасться стоять в стороне. От этой части я была прямо в восторге. И с нетерпением приступаю к следующей.

Долго я собиралась начать первую книгу цикла про знаменитого ведьмака. И в итоге решилась прочитать 4 части одним махом! Возможно, что к лучшему - уж не знаю, решилась бы я продолжить цикл после прочтения первой книги, состоящей из рассказов (вообще не любимый мною формат), выдержанных в непрямой хронологической последовательности. Но уже во второй части я втянулась в манеру автора и к её концу уже начала причислять себя к ярым фанатам Геральта. Тяготею я и к брутальным мужчинам, и к жёстким, но справедливым людям вообще.
Первые две части очаровательны по-своему: в них всё просто, понятно, кто здесь злое чудовище, а кто несчастный люд, который этот монстр терроризирует и истребляет. Захватывают персонажи, подробных описаний которых и не имеется, но их суть чувствуется в их действиях, коротких, но ёмких фразах и даже жестах.
В третьей книге всё меняется, чтобы достичь своего апогея в книге четвёртой. Кровожадность монстров меркнет перед истинным Злом. Повествование становится линейным во времени, описания - пейзажей, мыслей персонажей, происходящих событий - насыщенными и многословными, что, в свою очередь, сказывается на атмосфере, окрашивающей произведение в мрачные тяжёлые тона.
Перед началом чтения я наивно полагала, что прочтя сборник, я разделаюсь со всеми историями о ведьмаке. Но не тут-то было, оказывается, есть ещё один сборник про Цири и приключения только начинаются. Чему лично я рада - очень уж мне не хотелось расставаться с полюбившимися героями.

Кровь эльфов - третья книга в цикле о Ведьмаке.
Всё. Сказки кончились.
Никаких больше рассказов со знакомыми сюжетами.
Мы переходим к повествованию, в котором появляются:

• сквозной сюжет
• новые персонажи
• политика
• подготовка к войне
• скандалы, интриги, расследования
• тайны и секреты героев

История только набирает свои обороты и впереди еще много событий и приключений, которые, надеюсь, меня удивят.

Пожалуй, из всех книг саги эта пошла у меня легче всего — проглотил за два-три дня.
Отходят на задний план шуточки и прибауточки, притихают любовные страдания, и всё крепче завязывается узел интриг, где каждый, кто считает себя ферзём, оказывается просто пешкой в чужих руках, а каждый, кто думает, что его это не касается, просто чего-то ещё не знает.

Были, конечно, очень смешные в плохом смысле и глупые моменты: в частности, описание чародейского приёма со всеми выпирающими дамскими прелестями и навязчиво проталкиваемая мысль о том, что Геральта хотят абсолютно все женщины ("даже на еже"). Это слегка подпортило впечатление, потому что невыносимо напоминало Марти-Стю-фанфикшен. Но, в целом, у Сапковского вообще почему-то все постоянно всех хотят, а ещё это забавное, совершенно детское: практически все положительные герои хороши собой (исключение может быть только у эпизодических, как Нэннэке) и их все хотят, а отрицательные герои в основном безобразны; могут быть, конечно, и красивы, но даже тогда их всё равно никто особо не хочет. Так можно отличать положительных героев от отрицательных.

Но разрастающееся противостояние сторон мне очень нравится, и видно, как Геральту, пытающемуся остаться беспристрастным, не присоединиться ни к кому и не запачкаться в происходящем, всё яснее и яснее становится необходимость рано или поздно выбирать сторону, потому что в эпоху перемен нейтралитета не существует: кто пытается остаться чистым до конца, в итоге неизменно остаётся по одну сторону баррикады с самым чудовищным злом. И в этом смысле "Ведьмак", вообще говоря, хорошо перекликается с прочитанной до него "Орфографией" Быкова.

Продолжаем следить.

Если бы эта книга была первой в цикле, дальше я навряд ли бы стала читать. От ведьмачьего духа не осталось и следа. В какой-то момент, в середине книге, мне вообще показалось, что это какой-то женский роман. Ахи, вздохи, декольте, наряды, поцелуи и светские беседы. Тьфу. И это всё на на сходке чародеев, что печалит ещё больше, ведь читательские ожидания на неё были немаленькие. Уж, сабантуй у них мог бы быть и поживее. Читать о том, как все дамы облизываются на Геральта или как он милуется с Йеннифэр было скучно. Так и хотелось крикнуть: "Геральт, окстись. Ты Ведьмак или как?" Обычно, когда есть любовная линия у главного героя, ты всей читательской душою желаешь их воссоединения. В этот раз мне хотелось одного, чтобы они поскорее разъехались по своим делам в разные стороны, а то на размякшего Геральта, уж больно было смотреть. И даже разборка после сходки, дело особо не исправила. Как и в предыдущей книге отрадой стала Цири. Вообще, последняя часть, как по мне, вытянула всю книгу. Она на целую "чудовищную" голову интереснее начала и середины. За "Крыс" отдельное спасибо, тут прямо жалко стало, что книга закончилась. В итоге: в надежде, что "крещение огнем" будет более захватывающим чем "час презрения", рискну продолжить цикл.

Хочется столько всего написать, а что писать-то?
Напишу, например, что совершенно понятно, почему циклом о Ведьмаке зачитывались почти все мои одноклассники. А еще, что я рада, что сама тогда не зачитывалась. Сейчас книга зашла, как нечто теплое (ламповое, ага), удивительно простое и ... неиспорченное, что ли... на фоне модной ныне литературы с её неожиданными концовками, guilty pleasure, скандалами-интригами-расследованиями, нестандартными героями и небрежностью в деталях. Здесь всё ровно: в подробностях прописанный мир; классический главный герой, весь из себя такой страдалец, загадочный, мрачный "плохой парень", который на поверку "отличный мужик"; интересные сюжеты, предсказуемые примерно с середины, что вовсе их не портит; прекрасные дамы и баловные девчонки; плутоватые купцы; выдавливание слезы из читателя по всем канонам; - секс, наркотики и рок-н-рол, в общем.
Еще обязательно надо написать про язык - ооо, это отдельное удовольствие! Порой высокопарный, порой обаятельно просторечный, но всегда очаровательный и уместный. Ну и пасхалочки, пасхалочки - про воробья, пригревшегося в говне, скажем, или рубашки Эльзы для братьев - очень мило было встретить.
И напоследок, думаю, стоит сказать, что продолжению - читаться, факт)

Увы и ах, но третьему тому саги о Ведьмаке я смогла поставить только 3 звезды из 5. Все дело в моих личных предпочтениях - я не люблю геополитику и политику вообще, не люблю историю заговоров, военную историю, Большое Зло, с которым не справиться. Мне по душе истории конкретных людей - их жизней, бытовых трудностей и подвигов, чувств, страданиий и радостей.

Часть книги мне понравилась - описание жизни Цири в Каэр Морхене, а потом - в Храме Мелитэле. Особенно последнюю главу, почти полностью посвященную Цири и Йеннифер, я прочитала одним духом, это было чудесно, спокойно, мудро.

Но судорожные поиски Риенса, батальные сцены, пространные описания военных советов, заговоры, приказы, описание стратегий, множество названий королевств, королей, армий которые я почти не запоминаю... Эти главы читала, поминутно поглядывая на счетчик страниц - много ли еще до конца главы?.. В такие моменты я начинала скучать по первой, второй книге.

К следующей книге, тем не менее, я перехожу, и перехожу подготовленной к тому, что меня ждет не меньше (а может и больше) геополитики, чем прежде. Что ж, тем ценнее для меня станут большее простые, "человечные" эпизоды.

Если честно, то в рецензии ко второму "Ведьмаку" у меня случилось словесное недержание... Хотя, на самом деле, многие мысли написаны во время непосредственного чтения.

После прочтения рассказа "Осколок льда"

У Ведьмака прекрасный язык, описания, и, чаще всего его читать одно удовольствие, НО!!!

Все эти недомолвки, мысли, до которых нужно самому догадаться, все эти признания, которые остаются за кадром с пометкой "додумайте сами"... В начале это интересно, но чем дальше, тем больше это утомляет. Слишком много сложностей при чтении, слишком многое непонятно и чем дальше, тем больше это раздражает. Уже просто читаешь и думаешь: почему нельзя написать по человечески, почему я должна все время додумывать/придумывать/догадываться, что же думают эти два героя? Да мне их поступки не всегда понятны!!! Как я должна догадаться, какие тараканы в каком месте бомбанут в этот раз!!!

И, к тому же, для человека-мутанта, у которого не должно быть мыслей и чувств, как нас каждый встречный и поперечный пытается убедить, да и сам Геральт тоже через страницу это утверждает, Ведьмак Очень Много Страдает! По поводу, без повода, а особенно из-за Йениффер...

После прочтения рассказа "Вечный огонь"

Ну вот, как только Йениффер исчезла с небосвода - сразу читать стало легче: меньше недомолвок, меньше страданий, все стало гораздо интереснее! Давно бы так! Больше самой истории, персонажей, жизни и это хорошо!

После прочтения рассказа "Немного жертвенности"

Я долго не могла понять какое чувство вызывают у меня рассказы в Ведьмаке, а тут осознала - горечь. Они пропитаны горечью и пессимизмом, после них грустно и хочется чего-то светлого, теплого, чтобы заглушить эти не самые приятные чувства. Особенно это проявляется, когда в рассказе присутствует любовь - тут вообще на стену лезть хочется.

А вообще, такое чувство, что Сапковский пытался прописать любовную линию для Геральта в почти каждом рассказе, вот только они почему-то все очень грустные и совсем мне не нравятся. Кажется, что автору очень-очень хочется привнести чувства в рассказ, вот только описание этого действует угнетающе и к тому же, мне очень не нравится то, как это преподнесено. Ну и пессимизм бесконечный, как будто говорящий, что вся ваша "любовь" - фуфло и счастья не бывает - сквозит в каждой строке.

А вообще книга слишком часто вызывала у меня желание подумать, поразмышлять о своих ощущениях... И для меня это не плюс: я люблю проваливаться в действие, быть полностью поглощенной, чтобы меня захватывало и не отпускало.
И может быть это именно от того, что книга построена в виде отдельных рассказов, после каждого из них хотелось перевести дух и отойти немного от истории.

После прочтения всей книги

Ну, что могу сказать в итоге! Да неужели!!!!! Неужели это все-таки сбылось! Бокал вина и фейверки в студию!
Ладно, так и быть, прощаю Сапковскому все за финал! Ура!

А вообще, конечно, читать эту книгу сложно: слишком много вуалей у повествования, недомолвок, скрытых страданий, и ты буквально продираешься через эти заросли с матом и топором. А уж чего стоят галюны Геральта в последнем рассказе... Прям ух... Я очень надеюсь, что в дальнейшем повествование станет более удобоваримым, иначе не могу гарантировать, что дочитаю серию до конца - надкусанный мною кактус может и победить.

Так получилось что историю Цири, я начала с конца, поддавшись на уговоры сыновей поиграть в "Дикую охоту". Сейчас, после прочтения этой части, я чувствую как эта история, все дальше и дальше затягивает меня в свой суровый, таинственный и невообразимо притягательный мир. Образы, доселе знакомые по игре (кстати, отлично воссозданные), обретают плоть и, как говориться, кровь. И уж чего-чего, а этого добра там навалом, я имею в виду плоти и крови. Несмотря на это, а также на весьма запутанные отношения Герольда со всеми окружающими его женщинами, книга мне очень понравилась. А за последнюю главу вообще большое, человеческое спасибо, пробрало до печёнок.

Следует отметить: полноценный роман о Геральте из Ривии понравился мне гораздо больше сборников рассказов/повестей! Сборники было тяжеловато читать: да, там у автора была возможность с совершенно разных точек зрения раскрыть и героя, и его отношения с другими героями, и сам фэнтезийный мир, и я ставила им положительные оценки, но все-таки чего-то не хватало для полного восторга. Теперь хватило.
Теперь перед нами - целый роман, полноценные герои, которые появляются в кадре не эпизодически и не отходят потом на второй план, а остаются на протяжение всего произведения. Геральта я по-прежнему считаю одним из лучших главных героев фэнтези: к тем же Джонам Сноу и Максам Фраям, простите, я не смогла проникнуться искренней любовью, а у Терри Пратчетта такое количество циклов, подциклов и героев, что его следует рассматривать отдельно.
"Кровь эльфов" более размеренная, спокойная, плавная, она читается легко и просто. На протяжение долгого времени здесь не происходит ничего, зато много места занимают рефлексия и рассуждения - о мутантах, о войне, о смерти, Сапковский мастерски вскрывает психологию персонажей и выволакивает наружу их желания, тайны, страхи, и здесь найдется место и переживаниям юной Цири, и чувствам Трисс к Геральту и ревности к Йеннифер. Лично для меня это было гораздо важнее и сюжета, и всевозможных политических интриг.
Единственным недостатком - тоже лично для меня - является обилие имен и географических названий, с которыми у меня все очень плохо: географические названия в "Этерне" я с грехом пополам начала запоминать лишь к третьей книге, так что без карты было тяжеловато разобраться.